les « pères » de l’europe...
De Pétain à la CIA, la face cachée de Robert Schuman
L’exemple suédois, une population qui a résisté à la propagande européiste et qui a dit non à l’Euro !
A visionner absolument , L’exemple suédois, (partie 2/4 de la remarquable conférence faut-il avoir peur de sortir de l’euro ?)
Bonjour l’auteur,
Quelles sont vos sources concernant ces 23 énarques, ministres du gouvernement ?
A ma connaissance il n’y en a que 4 :
- M. Laurent FABIUS, ministre des affaires étrangères
- M. Pierre MOSCOVICI, ministre de l’économie, des finances et du commerce extérieur
- M. Michel SAPIN : ministre du travail, de l’emploi et du dialogue social
- Mme Fleur PELLERIN : ministre des PME, de l’innovation et de l’économie numérique.
Bonjour Pelletier Jean,
Ils défendent quoi précisément les centristes comme Jean Louis borloo ?
Bon parce que vous m’avez l’air euro-critique du genre fdg - Généreux (il m’avait interpellé il y a quelque temps), je vous réponds en retranscrivant ,en partie, un texte d’Asselineau :
" Vous faites partie de ces très nombreux Français, réfléchis et de bonne foi, qui ont maintenant bien compris que la “construction européenne” est en train de détruire la France, son économie, ses acquis sociaux, son mode de vie, sa langue, son identité, sa place dans le monde, etc., mais qui, pour autant, ont encore des réticences à en tirer la seule conséquence qui s’impose, à savoir qu’il faut sortir de cette servitude volontaire en quittant purement et simplement la prétendue “Union européenne”.
Je ne vous reproche rien, bien entendu, et il est parfaitement normal
que vous ayez des réticences, comme nous en avons tous eues.
Mais je dresse un constat, tiré de ma propre expérience : cette
réticence que vous avez à admettre qu’il n’y a pas d’autre solution que
de sortir de l’UE vient probablement du fait que, comme une très grande
majorité de Français, vous n’entendez toujours que les seuls arguments
de la propagande européiste ou “alter-européiste”. Et en particulier
cette propagande, incessante et très maligne, qui invite les critiques à
faire preuve encore et encore de patience, en leur faisant miroiter
l’idée qu’une “autre Europe” serait possible, et en les invitant à
cogiter dessus.
Pourtant, réfléchissez : lors des élections européennes de 1979, le
slogan du PS était “Changer d’Europe” ; et lors des élections
européennes de 2009, le slogan du PS était “Changeons l’Europe”.
En 30 ans, non seulement l’Europe n’a pas le moins du monde changé dans
le sens promis par le PS à ses troupes en 1979, mais son alignement tous
azimuts sur les intérêts américains et ultra-libéraux n’a fait que
s’affirmer, jusqu’à ce qu’il crève désormais les yeux de nos
concitoyens.
La bonne question que vous devez donc vous poser n’est pas “quelle serait l’Europe idéale ?” mais : “Pourquoi TOUS les projets d’autre Europe, venus de droite, du centre, de gauche, ou des extrêmes, n’ont-ils jamais vu le moindre début de commencement depuis 30 ans ?”
Si vous voulez obtenir des explications claires et irréfutables à cet
état de fait, je me permets de vous suggérer de visionner mes
conférences en ligne. En particulier celle intitulée “Qui gouverne la
France ?” .
La raison essentielle pour laquelle une “autre Europe” est impossible, c’est que la “construction” européenne ligote ensemble un nombre sans cesse croissant d’États aux intérêts nationaux divergents, voire opposés, dans tous les domaines. La seule résultante possible d’une telle structure, c’est une situation de blocage continuel que seul peut piloter à sa guise le “fédérateur extérieur” que Charles de Gaulle avait dénoncé dès sa conférence de presse du 15 mai 1962 : les États-Unis d’Amérique.
Pourquoi cela ? Parce qu’une très grande majorité des États membres de l’Union européenne sont alignés politiquement, économiquement et mentalement sur les États-Unis d’Amérique.
Là encore, réfléchissez à ces deux exemples :
a) Avec 27 États, 23 langues officielles et 506 combinaisons de traduction, l’UE est devenue une Tour de Babel ingérable. Pour qu’elle puisse fonctionner un minimum, il faut qu’elle adopte de facto une langue unique de travail. Et quelle est cette langue ? l’anglo-américain bien sûr. Désormais, plus de 90% des documents de travail de la Commission se font en anglo-américain, alors que le français faisait encore à peu près jeu égal dans les années 80. Ainsi se referme le piège, de façon implacable, car l’utilisation d’une langue est chose capitale : une langue véhicule une vision du monde, des valeurs, une identité. Une langue COLONISE.
b) Que cela plaise ou pas, c’est une situation indéniable que la
grande majorité des États membres de l’UE à 27 est totalement alignée
sur les États-Unis. C’est le cas :
- du Royaume-Uni bien sûr,
- mais aussi de l’Allemagne qui, contrairement aux sornettes que l’on
raconte aux Français, ne souhaite aucunement que l’Europe prenne ses
distances d’avec les USA. Le prétendu “moteur franco-allemand” que l’on
ressasse aux Français n’est à peu près jamais évoqué outre-Rhin et n’a
d’ailleurs jamais existé, depuis que le Bundestag a ratifié, en juin
1963, le fameux traité de l’Élysée de janvier 1963 en le vidant de sa
substance “gaullienne” pour en faire un instrument d’alignement total
sur la stratégie américaine. L’Allemagne a continuellement fait le choix
d’une alliance avec Washington depuis 1945, et elle a réaffirmé ce
choix stratégique essentiel en signant – en 2003 – une très officielle
“Alliance stratégique germano-américaine pour le XXIe siècle”,
- du Portugal et de sa base américaine des Açores,
- de l’Irlande dont l’économie a très largement bénéficié des investissements américains,
- des pays du Bénélux, traditionnellement pro-américains et ultra-libre échangistes comme la Grande Bretagne,
- de TOUS les pays de l’est, qui sont d’abord entrés dans l’OTAN avant
d’entrer dans l’UE en 2005, et qui ont recherché dans cette double
adhésion d’abord et avant tout le parapluie stratégique américain pour
les protéger de la Russie.
Dans ces conditions, avec quels États, quels gouvernants, quels peuples, ceux qui, en France, souhaitent bâtir une « autre Europe » qui correspondrait aux desiderata des Français, vont-ils le faire ? Question sans réponse qu’éludent systématiquement les partis qui proposent une “Autre Europe”.
C’est parce qu’il n’y a personne en face pour répondre à ce souhait des Français que l’Autre Europe est un mythe.
Et si ce mythe est diffusé à satiété dans nos médias, pourtant
entièrement verrouillés par les intérêts euro-atlantistes, c’est bien
que ces intérêts y trouvent leur compte.
Le mythe de l’Autre Europe sert à endormir nos concitoyens et à tuer
dans l’œuf tout début de prise de conscience et tout embryon de remise
en cause réelle du processus d’asservissement en cours.
Nos compatriotes de bonne foi, qui n’osent pas aller jusqu’au bout de
la logique et qui imaginent encore, comme leurs parents l’ont fait
depuis cinq décennies, pourvoir bâtir une « autre Europe », doivent donc
bien mesurer la conséquence très concrète de leur attentisme :
- chaque jour ouvrable, la France PERD ENVIRON 800 À 1000 EMPLOIS INDUSTRIELS,
- chaque jour, la France verse à fonds perdus et sans retour 20 millions d’euros à l’Union européenne,
- chaque jour, des nouvelles remises en cause de nos acquis sociaux et
de nouvelles contraintes liberticides nous proviennent de Bruxelles
comme autant d’oukases piétinant l’essence même de notre République et
de notre démocratie,
- chaque jour, des soldats français, engagés dans une coalition
euro-atlantiste, meurent en Afghanistan ou y participent à des crimes de
guerre, que les médias qualifient de “bavures”,
- chaque jour, la France perd de l’influence et de la sympathie dans le monde,
- chaque jour, la langue française et le rayonnement intellectuel et
moral de la patrie de Voltaire, Jaurès et Charles de Gaulle, s’affaiblit
un peu plus.
Il y a donc une TRÈS, TRÈS GRANDE URGENCE à sortir de cette « prison des peuples » qu’est la construction européenne.
ATTENDRE ENCORE, C’EST FAIRE LE CHOIX DE SOUTENIR NOTRE AUTO-DESTRUCTION.
Car comme le dit le proverbe chinois que j’aime à citer dans l’une de
mes conférences : « C’est dormir toute sa vie que de croire à ses rêves
».
Bonjour,
Votre montage illustrant votre article (drapeau des USA + drapeau UE) me fait penser au premier drapeau américain
drapeau précurseur de cet empire euro-atlantiste ?
Pas mal la photo qui illustre votre article :
A gauche le drapeau de l’« union européenne », à droite le drapeau Allemand, au centre Borloo qui lève le doigt pour poser une question
le « centre », la mouvance qui se positionne en fonction du vent politique dominant (et surtout pro-Union Européenne), en l’occurrence le vent ils se l’ont pris en pleine face, les électeurs ne sont plus vraiment dupes malgré quelques tractations politiciennes fermement condamnées par près de 46.7% des électeurs inscrits. (abstention + blancs et nuls)
A visionner, pourquoi nous devons absolument sortir cette DICTATURE « MOLLE » DE L’UE :
LES 10 RAISONS QUI NOUS IMPOSENT DE SORTIR DE L’UNION EUROPENNE.
Bonjour L’auteur,
Je vous cite : "La victoire de la coalition pro-européenne relève plus d’une peur des conséquences d’une sortie de la zone euro que d’un réel attachement à l’UE«
Je vous invite à visionner cette remarquable conférence : »Faut il avoir peur de sortir de l’euro ?"
Spéciale dédicace à nos amis de « sauvons l’Union Européenne » (l’Europe est une zone géographique)
Bon très bien et vous en tirez quelle conclusion l’auteur ?
Les articles 32 et 63 du TFUE sont bien présents sur la page d’accueil de votre site on fait quoi ?
On en sort (de l’UE) où on espère, on prie, on vote ( ), on met un cierge ?
le constat est là, les promesses (enfin les gros foutages de gueule) ont été faites et vu le résultat ... c’est sans commentaires, donc ??
Une seule solution et désolé pour certains mais basta l’UE et on reprend les leviers de notre avenir !
Qui sont véritablement les membres de notre gouvernement : (tiré du site de l’upr)
et en particulier Najat Vallaud belkacem
Les pièces du puzzle se mettent plus facilement en place
Beaucoup de choses dans votre article, reprenons point par point :
« Bien sûr, il y a cette affaire du twitt, calamiteuse et désespérante à la fois »
=> oui on va essayer d’arrêter d’en parler maintenant
« Je suis juste surpris par le degré d’affaissement moral et intellectuel du parti socialiste »
=> Il n’est jamais trop tard ! Bienvenue au club
"C’est la même musique que les journaux proches de Solferino interprètent
pour affaiblir, discréditer, déconsidérer cette femme, la même
musique que celle qu’ils ont entamé quelques jours avant le premier tour
avec Jean-Luc Mélenchon !«
=> et pourtant François Hollande est président, Les médias n’ont pas été si mauvais dans leur rôle ? de quoi vous plaignez vous ?
Bon je passe sur les larmes de Ségolène, elle a un peu chouiné mais bon c’est passé non ? tiens au fait vous embrayez sur la Grèce qui a été mise à genoux par qui ? Papandréou c’est bien ça ? ce Monsieur était bien président de l’internationale socialiste c’est bien ça ? et qui était vice présidente de cette internationale socialiste ?? beuhha je sais pas .... mais je vais vous le dire : Ségolène ROYAL.... (gloups)
Bon continuons sur votre article :
Hollande a été sermonner les grecs, c’est ce que l’oligarchie attendait de lui, c’est dans son contrat de travail, RAS.
Alors là où ça devient intéressant :
»Fourberie que de poser le débat sur la sortie ou non de l’euro car la
véritable question en Grèce comme en France est celle de sa refonte ! Le
véritable problème posé par l’euro est celui de sa gouvernance et des
mesures nécessaires pour enfin en faire un outil au service d’une
politique de satisfaction des besoins des peuples européens.
L’austérité, n’est pas le remède qui permet de sortir de la crise, la
potion seringuée au peuple grec ne fait qu’engendrer la misère et la
désespérance.«
Comment vous dire : l’Union Européenne n’a pas été faite par et pour les »Européens« mais par et pour les US. Toutes les infos sont là, il suffit de s’en donner la peine :
http://www.u-p-r.fr/dossiers-de-fond/robert-schuman/la-face-cachee-de-robert-schuman
Bon et puis il y a aussi cette conférence : Qui gouverne réellement la France. Un peu longue mais très très instructive :
http://www.dailymotion.com/video/xbqgrx_francois-asselineau-qui-gouverne-re_news
»les millions d’électeurs de François Hollande espèrent plutôt d’une
démarche concertée des progressistes européens qui épaulerait les
peuples et atténuerait les misères qu’ils doivent endurer.«
=> les millions d’électeurs d’Hollande voulaient virer Sarkozy, rien d’autre.
»Ce que la gauche attend c’est une politique volontariste contre la
finance gloutonne et les insatiables rentiers, Hollande aurait pu, par
exemple, proposer la mise en place d’une banque européenne publique au
service du développement social, solidaire et écologique…"
=> Hollande, c’est bien lui qui a été rassurer la city sur ce qu’était le parti socialiste en France ? http://www.francetv.fr/2012/hollande-rassure-la-city-et-choque-sa-gauche-98371
En tout cas, merci pour votre article,
Bon billet d’humour , du début jusqu’à la fin (surtout le début)
j’aime particulière ce paragraphe :
" Je suis en outre convaincu que cette femme d’une rare noblesse de
sentiments, comme de force de caractère, n’a agi là qu’en conscience -
l’emploi du terme « désintéressé », fréquent chez elle, y compris dans
ce fameux tweet, tend à le prouver - et non bassement mue par un
quelconque esprit de vengeance personnelle, de mesquine rivalité ou de
vulgaire jalousie. "
l’Europe : la fin d’un rêve ... ou le cauchemar continue...
Les 10 raisons qui nous imposent de sortir de l’Union Européenne :
http://www.dailymotion.com/video/xim4aa
Un peu long mais on ne démonte pas une propagande qui dure depuis des décennies par un slogan pub de 10 sec.
Asselineau et les agences de notations (en 3 min.) extrait tiré du congrès de l’UPR du 3 décembre 2011 :
@ orion et martin et aussi à tous ceux qui veulent se faire une autre idée de l’Europe qui nous veut du bien ...
http://www.u-p-r.fr/videos/conferences-en-ligne/10-raisons-sortie-de-l-union-europeenne
on n’explique pas une « construction » européenne soutenue par une propagande quotidienne vieille de 60 ans en 5 mn. Prenez le temps de visionner cette conférence, vous regarderez la classe politique (du front de gauche au front national) différemment ...
Tout est vérifiable, vous pouvez recoupez et recroisez les infos vous retomberez toujours sur vos pieds. Implacable
un non évènement !! bon pour faire frémir la ménagère américaine qui se dira que l’Amérique est toujours vraiment en danger !
Par contre le climat insurrectionnel en Grèce c’est silence radio de la part de nos médias.
Benetton est une marque sur le déclin et pour relancer les ventes on fait du
buzz,
Benetton fait fabriquer ses produits dans des usines au maroc et revend
ses produits 10, 20, 50 fois plus cher à des benêts occidentaux qui
trouvent que c’est bien d’acheter du benetton parce qu’ils ont vu des
images « choquantes ».
Benetton pour moi c’est boycott
C’est étrange vous n’avez pas abordé le sujet joey star, pourtant avec un tel palmarès (source Wikipédia) on peut se poser la question de la pertinence de son apparition dans un film qui dénonce la violence et la maltraitance :
- Allo Allo la terre appelle la lune vous m’entendez ?
- oui 5/5 a vous « Rotgeur »
- vous y êtes ?
- oui oui c’est un petit pas pour l’homme mais un grand pas pour les socialistes !
- Quoi ?? coupez ! coupez !!! merde à la fin on l’a refait !!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération