• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de izem



  • izem 24 janvier 2013 04:02

    Morice, un groupe d’officiers du renseignement français qui viennent brouiller les pistes. Leur manière de le faire : Dire certaines vérités loin du sujet important. Taire les points essentiels. Lancer des sujets polémiques...etc

    Morice, vous me les cassez !!!



  • izem 9 septembre 2012 05:21

    Fergus, peux-tu nous en dire plus sur toi ? Peux-tu afficher ta photo ? On veut connaître ce génie de l’analyse politique, psychologique,....etc



  • izem 14 juin 2012 00:25

    @l’auteur de l’article

    Si vous croyez qu’il faut toujours gagner alors je pense qu’il faut pas faire de politique ni rien d’autre d’ailleurs.

    Mélenchon a fait le travail qu’il faut. Il a combattu pour ses idées et les idées des 22 % de la 11ème circonscription.

    Il a gagné 6700 voix depuis l’élection de 2007. 1000 voix de plus depuis l’élection présidentielle. Il a semé des idées. Peut être un jour, il récoltera des sièges, lui ou quelqu’un d’autre qui défendra les idées du FDG.



  • izem 11 juin 2012 18:35

    En lisant ça et là quelques articles et commentaires parlant d’humiliation de Mélenchon, je me dis qu’il y a plein d’enfants capricieux qui se prennent pour des observateurs avisés de la vie politique.
    Mais bon Dieu, Mélenchon, même s’il a perdu des élections a fait le travail convenablement. Il a défendu ses idées avec énergie et honneur sans compromission.
    Même Jésus, un prohète de Dieu a été crucifié. C’est pour vous dire que ce qui l’ont crucifié ne sont pas vraiment intelligents car 2000 après, Jésus a plus d’un miliiard d’adeptes.



  • izem 25 avril 2012 06:03

    Autant les analyses et les faits de Mr Asselineau sont cohérentes, autant ceux qui mettent dans le même sac le FN et le FdG sont de mauvaise foi.
    Pour déverrouiller le système, il faut aller sur le faire sur le terrain en se présentant aux élections. Ce n’est pas toujours facile. Monsieur Asselineau en sait quelque chose.
     



  • izem 19 avril 2012 05:47

    Moi, c’est une vieille de 82ans, 6 mois et 14 jours qui m’a confié qu’elle votera Mélenchon pour son avenir, celui de ses enfants et de ses petits enfants.

    En reprenant la lecture du mon journal qu’elle m’avait redonné, j’ai trouvé inscrit en bas de page une annotation qui n’était pas la mienne : Anne-Sophie, 82 ans et quelques poussières, pour Mélenchon.



  • izem 2 avril 2012 05:58

    L’avocate algérienne Zahia Mokhtari détient des vidéos où Mohamed Merah demande aux policiers « Pourquoi vous voulez me tuer ? ... Je suis innocent ».
    Peut être que ce sont ces vidéos que Al Jazeera voulait montrer ?

    Cette crapule de Sarkozy et tous son entourage doivent payer. C’est un assassinat.
    Je répète encore une fois ce que j’avais dit dans des commentaires précédents.

    Si on voulait attraper le « suspect », on aurait du ne pas ébruiter l’affaire. Deux policiers en civils auraient suffi pour l’attraper quand celui-ci sortirait acheter de quoi manger par exemple.

    C’était clair que toute cette affaire, l’affaire du docteur en énergie nucléaire islamiste et des islamistes qu’ils viennent d’attraper est là pour détourner la campagne électorale des questions essentielles et la focaliser sur la peur des immigrés musulmans.

    Sarko est pire que le diable. Oh mon Dieu, je t’implore de toutes mes forces pour l’humilier et de faire éclater la vérité. Justice doit être rendue à Mohamed Merah et à sa famille.

    Voici le lien pour ceux qui comprennent l’arabe :
    http://www.alalam.ir/news/1053904



  • izem 24 mars 2012 17:23

    @Morice

    Puisque vous m’avez l’air de quelqu’un qui sait beaucoup de choses, alors :

    La question que je me pose qui est restée sans réponse est :
    Est ce qu’on voulait attraper le suspect ?
    Si c’est oui, alors c’était très simple de le faire. Il suffisait de ne pas ébruiter l’affaire et de l’attraper lorsqu’il ira acheter une baguette ou quoi manger.

    Or ce n’est pas ce que les services de sécurité ont fait. C’est soit de l’incompétence, soit qu’on a poursuivi un autre objectif.

    Pouvez-vous faire une analyse ou une enquête pour me répondre à cette question.



  • izem 24 mars 2012 17:20

    La question que je me pose qui est restée sans réponse est :
    Est ce qu’on voulait attraper le suspect ?
    Si c’est oui, alors c’était très simple de le faire. Il suffisait de ne pas ébruiter l’affaire et de l’attraper lorsqu’il ira acheter une baguette ou quoi manger.

    Or ce n’est pas ce que les services de sécurité ont fait. C’est soit de l’incompétence, soit qu’on a poursuivi un autre objectif.



  • izem 24 mars 2012 17:18

    La question qu’il faut se poser est :
    Est ce qu’on voulait attraper le suspect ?
    Si c’est oui, alors c’était très simple de le faire. Il suffisait de ne pas ébruiter l’affaire et de l’attraper lorsqu’il ira acheter une baguette ou quoi manger.

    Or ce n’est pas ce que les services de sécurité ont fait. C’est soit de l’incompétence, soit qu’on a poursuivi un autre objectif.



  • izem 24 mars 2012 05:04

    La question qu’il faut se poser est :
    Est ce qu’on voulait attraper le suspect ?
    Si c’est oui, alors c’était très simple de le faire. Il suffisait de ne pas ébruiter l’affaire et de l’attraper lorsqu’il ira acheter une baguette ou quoi manger.

    Or ce n’est pas ce que les services de sécurité ont fait. C’est soit de l’incompétence, soit c’est qu’on a poursuivi un autre objectif.



  • izem 24 mars 2012 05:00

    La question qu’il faut se poser est :
    Est ce qu’on voulait attraper le suspect ?
    Si c’est oui, alors c’était très simple de le faire. Il suffisait de ne pas ébruiter l’affaire et de l’attraper lorsqu’il ira acheter une baguette ou quoi manger.

    Or ce n’est pas ce que les services de sécurité ont fait. C’est soit de l’incompétence, soit c’est qu’on a poursuivi un autre objectif.



  • izem 24 mars 2012 04:59

    La question qu’il faut se poser est :
    Est ce qu’on voulait attraper le suspect ?
    Si c’est oui, alors c’était très simple de le faire. Il suffisait de ne pas ébruiter l’affaire et de l’attraper lorsqu’il ira acheter une baguette ou quoi manger.

    Or ce n’est pas ce que les services de sécurité ont fait. C’est soit de l’incompétence, soit c’est qu’on a poursuivi un autre objectif.



  • izem 24 mars 2012 04:56

    Une question qu’il faut se poser :
    Est ce qu’on voulait attraper le suspect ?
    Si c’est oui, alors c’était très simple de le faire. Il suffisait de ne pas ébruiter l’affaire et de l’attraper lorsqu’il ira acheter une baguette ou quoi manger.

    Or ce n’est pas ce que les services de sécurité ont fait. C’est soit de l’incompétence, soit c’est qu’on a poursuivi un autre objectif.



  • izem 10 mars 2012 04:31

    Vous déshonorez le front de gauche. Rappelez-vous que Mélenchon l’a dit et redit mille fois : Pas d’interventions militaires dans des pays souverains. Sortie de l’OTAN...etc

    Enlevez au moins le Front de Gauche de votre pseudo comme ça ceux qui liront tes commentaires n’associeront pas ta position à celle du FdG.



  • izem 3 mars 2012 23:28

    @Fergus,

     Vous oubliez que le PS aussi a besoin des autres pour gagner des circonscriptions. Il ne peut rien gagner tout seul.

    Vivement Mélenchon au 2 tour.



  • izem 16 février 2012 18:43

    L’État doit avoir sa monnaie .

    L’État doit financer sa dette avec sa monnaie.
    L’État doit assumer des politiques sociales. 
    Oui au travail. Non au chômage.
    Oui au logement.
    Oui à la santé.
    Oui à l’éducation.
    Oui au bon manger.
    Oui à la sécurité des biens et des personnes.

    La dette est le fruit du néo-libéralisme.
    L’endettement auprès d’officines privées est un moyen de rendre le peuple comme des esclaves. 
    Il faut refuser de payer cette dette et de reprendre le droit de créer la monnaie et de faire payer tous les riches. 

    Dans la dette, il y a créancier et débiteur.
    Si on raisonne au niveau national :
    Les créanciers se sont fait un argent fou. Il faut le taxer au maximum pour avoir les moyens de payer cette dette. 

    Si on raisonne au niveau international :
    Si la balance des paiements de la France est négative, ça a un rapport avec la valeur de la monnaie qu’elle utilise. Il faut dévaluer.




  • izem 3 février 2012 17:23

    Morice, tu n’as donc aucun honneur.
    Tu es tout le temps noté très négatif. Quitte la ville. Ta place n’est pas ici.
    Sauf si tu es masochiste et tu aimes recevoir les coups...



  • izem 25 janvier 2012 18:10

    Morice le sionniste !
    Vous êtes tout le temps à décharge des pays arabes résistants.
    Je voudrai bien vous voir écrire sur Israël (qui a rasé tout une ville Gaza avec des milliers de morts), l’Arabie Séoudite, le Qatar, les Émirats arabes unis si tant est la liberté et la justice pour les peuples arabes qui vous tient à coeur.
    Non, ces États, vont dans le sens de la politique que vous défendez. Et bien, vous l’aurez dans l’os cette fois. Israël sera effacé tôt ou tard. L’Égypte, l’avant garde des pays musulmans, reprendra sa place et la donne va changer.



  • izem 25 janvier 2012 05:02

    Moi, j’en ai marre de lire des chiffons pareils !