Les commentaires de -=[SPY]=-

De nos jours ou l’information est si facilement communicable ces injustices sautent plus aux yeux du monde que jamais. Les événements de la semaine dernière de l’équipage transportant de l’aide humanitaire vers Gaza le prouvent. Apres cet assassinat, tout le monde entier, musulman et non, s’est écriée contre le meurtre de l’état hébreux. Un flot d’indignement s’est déversée sur eux. Le gouvernement israélien a du faire profil bas, devant ces gens.
Avant de pouvoir attaquer l’Iran, l’agresseur qui s’y risquerait devra avoir l’appui et le soutient de non seulement ses citoyens mais aussi d’une large partie des citoyens du monde. Sans quoi une telle chose ne passera jamais. Une action qui n’est moralement pas justifié n’obtiendra logiquement pas l’approbation des gens (tout du moins je l’espère).
Avant que cette guerre ne soit une guerre militaire, c’est une guerre d’information. Et je dis chapeau bas a inteligencia Iranienne pour tenir tête au bloc atlantique.

«  »Israël contrairement à l’Iran n’a JAMAIS signé le TNP donc il n’est pas tenu d’autoriser les visites de l’ONU.«  »

Je poursuis votre raisonnement :
il suffirait à l’Iran de se retirer du tnp pour ne plus être la cible de sanctions.

Votre raisonnement ne tient pas la route.
Même si l’Iran se retire du tnp, il sera quand même la cible de menaces. Menaces et sanctions qui ne sont à l’heure actuelle toujours pas justifiables avec les arguments avancées par les pays du nord. Car le tnp autorise le développent de la technologie nucléaire a des fins pacifiques.  Il n’interdit pas l’enrichissement de l’uranium a 20%.

Non l’occident ne veut tout simplement pas que l’Iran possède de connaissances en matière nucléaire, l’occident ne souhaite pas voir un pays indépendant et puissant dans la région capable de s’opposer à leurs projets.

En tenant le même genre de raisonnement je pourrai dire :

« Il suffit de vivre en France et de ne pas être d’accord avec les lois en cours pour se permettre de commettre tout les crimes possibles et imaginable sans être blâmable. »

PFffffffffffffff....

Pour vous la stabilité = aligné avec les usa

moi je dis non merci. Surtout que tout ce que vous reprochez aux « mollah » les usa le font en dix fois, que dis-je 100 fois pire.

L’idéologie des us a asservie le monde, asservie en premier l’Amerique du sud, en le paralysant par le soutient de régimes militaires dictatorial au service des intérêts us qui mettent à disposition des des riches investisseurs, main d’œuvre bon marché, et ressources naturelles. Contras....exemple parmi tant d’autres

l’idéologie us a crée la guerre du Vietnam et a commis les pires atrocités inimaginables à des millier de kilomètres de chez lui sur un peuple innocent, juste pour empêcher la monté de l’idéologie communiste dans ce pays. Si ce n’est pas de la déstabilisation ça !
My Lai c’est ça les droits de l’homme ? l’homme américain et européen peut être ?

vous dites les mollahs sont contre la paix....preuves ?
les mollahs n’ont jamais agressé aucuns de leurs voisins ni aucun pays au monde.
l’Iran des mollah n’exporte pas des guerres au nom de la paix comme le font les US.

Vous dites qu’en Iran il n’y a aucune liberté publique....preuve ? j’y suis retourné cet été et me suis très bien amusé avec mes amiEs et amis, et liberté il y a avait.
A ce que je sache, il y a bien moins de liberté publique en Arabie Saoudite, pays si DEMOCRATIQUE, si TOLERANT, et amis des US...

D’une je n’ai pas dit que la majorité est « con » ce que par contre vous affirmez.
La majorité, cela a été prouvé, suis toujours le flot du courant la où elle se trouve. En occident le courant est :« tout ce qui est religieux est mauvais, surtout musulman. » tout le monde ici suis ce raisonnement (quand je dit tout le monde c’est la majorité, n’allez pas comprendre tout le monde au sens 1èr du terme).

ensuite pourquoi j’ai été plussé ? comme je viens de dire la majoritée n’est pas tout le monde. mais si sa vous rassure vous n’avez qua vous dire que se sont une minorité de gens extrémistes travaillant pour le gouvernement iranien qui m’ont plussé, et que ce site n’est que leur repère sur le net.

pour ce qui est du reste de l’argumentation cet article argumente mieux que je ne le ferai :
Iran : le bobard de l’« élection volée »

"L’immonde charia ne cessera pas de faire souffrir les iraniens, ceux-ci étant endoctrinés depuis leur plus jeune âge à se soumettre au Livre, seuls les mieux éduqués peuvent en être conscients et se rebeller."

pfffffffff n’importe quoi. Non mais c’est quoi ces affirmations de merdes ? avant de parler sur un sujet apprenez à le connaitre... on ne m’a jamais endoctriné quand j’allais à l’école la bà. Et MOI j’y suis allé ! vous non.
Cela prouve vautre mauvaise foi. dorrénavant vos arguments n’auront plus de poids. Vous venez de prouver que toutes vos réflexions, sont comme celle de la majorité des gens, basée sur des préjugés.

Vous savez... la majorité de l’Iran n’est pas Téhéran. Ça, personne ne semble l’avoir compris en occident. Tous les journalistes externes sur place en Iran logent dans les quartiers bourgeois de Téhéran, et par la, leurs prévisions sont basée sur ces même gens. Ils ont généralisée le cas de la bourgeoisie de Téhéran qui vis vraiment paisiblement, qui a envie de surfer libre sur internet, de se vêtir comme le font les californiens, d’avoir des petites amis et etc, à celle de tout le reste du pays où c’est vraiment loin d’être le cas.

L’un des arguments clé d’Ahmadinejad lors des campagnes était la corruption de ces adversaires. Et en Iran les gens savent qui sont les corrompus…Mais personnes n’a jamais osée le dire. Le fait qu’Ahmadinéjad l’ai fait en publique à la télé a vraiment redorée son blason.

En ce qui concerne les quelques manifestants qui protestent en ce moment dans les rues, ils ne sont pas toutes la population. Ce sont justement ces bourgeois frustrés. Pour preuve, ces mouvement n’ont lieu que dans les quartiers chiques de Téhéran. Et c’est simple de le vérifier si Ahmadinéjad a vraiment obtenu la majorité des vois : Si ce n’était pas le cas, si personnes n’avait voté pour le président sortant, alors il y aurait une seconde révolution.

ouaa, c’est quoi ce raccourci a la noix !
critiquer le sionisme c’est maintenant critiquer la démocratie !???!!! c’est nouveau ça !

J’aime bien les raccourci que font les gens comme vous...enfin c’est une manière de dire que je trouve ça méprisable !

pour vous : sionisme=démocratie =paix=amour universel....
donc critiquer le sionisme c’est etre contre la paix contre la démocratie contre l’amour, etre musulman tant qu’on y est, être terroriste, barbu, totalitaire, laid, pas beau, méchant, cracra, bouaaaaaa....

sionisme=
http://www.youtube.com/watch?v=XlbzuZ_50mU
http://www.youtube.com/watch?v=xFUsSpcZjW0
http://www.youtube.com/watch?v=vD5kzNJewG4
http://www.youtube.com/watch?v=l0aEo59c7zU

voila comment Israël prône la paix :
http://www.youtube.com/watch?v=XlbzuZ_50mU
http://www.youtube.com/watch?v=xFUsSpcZjW0
http://www.youtube.com/watch?v=vD5kzNJewG4
http://www.youtube.com/watch?v=l0aEo59c7zU

j’ai beau chercher dans tout les dico que j’ai, sa ne ressemble a aucune des définitions du mot paix.

Nop, c’est plus simple que sa !
Il ne sont pas bête, seulement fanatique. Être fanatique ne signifie pas seulement être un musulman croyant....

AHH, quoi ? vous me dites que ce n’est pas ça la définition de fanatique ?
Mais il suffit d’écouter nos media pour s’en convaincre voyons....

l’un des Hacktiviste qui a participé a l’action a dit :
 « est ce que l’on va condamner un vendeur d’arme a feu pour le meurtre qu’un client a commis avec ? »

Ahmadinejad a tout a fait raison....

Est ce que j’ai dit que sa me paraissait normale de lui faire porter le chapeau ? J’AI DIT SA MOI ? HEIN ?
C’est quoi ce sous-entendue de merde ?
Tu qualifie ceci d’un « acte commis par des gens sans cervelles ».
Mon ami les gens qui ont commis cet acte n’ont plus rien avoir avec des humains. Parce que quelque chose les a déshumanisés.
Si tu veux comprendre ce qui les a poussés à agir ainsi il te faut devenir sociologue, psychologue, il te faut te mettre à leurs places, pour essayer de comprendre les raisons qui les ont poussés à agir de la sorte. Il ne suffit pas de dénoncer ce problème pour le résoudre.

"victime des choix de la politique française dans cette région"
OUI, mais aussi victime du désespoir des gens qui ont commis l’attentat.

euh y’a un ptit problème là....c’est quoi ces codes ????
c’est volumineux en plus d’etre bordélique...Désolé !
Si un modérateur pouvait y remédier...

Non mais le petit campagnard, qui est très mauvais a l’école et qui s’en fout d’avoir le bac par ce qu’il veut aller s’engager a l’armé, lui, est un fanas de la guerre !
Il suffit de lui donner une arme, et il jouira. Il suffit de lui dire lui c’est ton ennemie et il tirera...

L’avis d’un élève vous intéresse ?

Il y a un vrai problème d’orientation avec les enfants... Savez vous que en 3 ans de lycée et 4 ans de collège je n’ai vue la conseillère q’une fois ? Q’une heur ? Quand elle était venue nous distribuer des papiers en 1ère ? En 1ère ? Haha la bonne blague, là où tous les choix sont déjà faits !!!

le conseillé d’orientation devrait venir voir les élève des la 6ième a mon avis... pour d’une part les motiver a travailler pour leur future, et d’autre les orienter a temps afin qu’en fin de 3ième leurs choix soit déjà effectué. Etre conseillé d’orientation, est un travail a part entière.

Il ne faut pas y envoyer des gens non motivé qui a la vue de petit enfant qui vont réussir leurs vie deviennent jaloux d’eux et les désoriente exprès juste par ce qu’il na pas réussis sa vie !

Mais ne dénigrons pas touts les conseillers, il faut savoir que sil ils sont la eux aussi c’est qu’ils (elles) ont été mal orienté aussi.

Mais c’est trop facile de leur attribuer toutes les fautes, et d’en faire des boucs émissaires. NON, tout le monde et responsable pour cela et premier et priorité les parents !!!!

C’est a eux, et a eux seul d’orienter leurs enfants, de les aider a choisir leurs futures, et non pas de les laisser seul au milieu de cette jungle de choix. Envoyer un jeune garçon ou une jeune fille faire L a mon avis est une très grave erreur, lorsque l’on connaît les débouchés existants.

Au moins il faut leur dire ce qui les attends en faisant ce genre de choix. Ils s’apprêtent à soit devenir enseignant, soit aller dans le droits. Si ont les envoyer faire une filière L il faut aussi leurs montrer d’autre voix.

Tient une question me chagrine : je n’ai jamais vu un conseiller un jeune de se lancer dans le libérale !!!!! Quelle Erreur !!!!!

Moi je viens de décrocher mon bac S.T.I Génie Mécanique avec les félicitations du jury. Je n’en ressens aucune fierté démesurée vu la facilité déconcertante de l’examen. Touts les cancres de la classe l’ont décroché...

Des gens qui savent tout juste faire une règle de trois vont aller en I.U.T !!!! En I.U.T ! HAHA la bonne blague, ils vont se ramasser la première année, et ne vont pas savoir où aller ni quoi faire ensuite. En voila une belle erreur. J’en suis sure et certains que le niveau du bac et rabaissé d’année en année juste pour gonfler les statistiques... quelle honte. Aller voir au Sénégal au Bénin, le bac est un vrai concoure la bas.

Enfin bref le tiers de ma classe et désorienté, la moitié de ce tiers va aller dans l’armé, (a croire qu’on recrute que des cancres la bas), l’autre vont faire un B.T.S par défaut, B.T.S Productique.

Et encore ma classe je trouve n’est absolument pas à plaindre. Car grâce a la filière que nous avons choisit les portes de l’avenir sont toute ouvert. Les entreprises s’arrachent les techniciens en productique, et leur salaire pour un début est bien élevé, dans les 2000€. Le manque de main d’oeuvre dans ce domaine fait que il y a 95% d’embauche à la sortie.

Mais ce qui sortent de ES...c’est toute autre chose. Dans l’économie presque touts les secteurs sont bouché. Dans le droit... font en vouloir pour y aller... En ce moment ce qui est à la mode c’est le commercial... Et encore une fois Personne n’envisage de ce lancer dans le freelance...

Quand je parle avec mes amis et que je leurs que j’ai envie de crée ma propres entreprise, ils me rient tous au nez...je ne leur en veut pas. Mais c’est quand même terrible de constater que déjà a leurs ages, à peine ayant décroché le bac ils ne pensent qu’a leur retraite. Ils sont déjà mal orienté en 1ère je vous le dis et répète. Il faut commencer l’orientation des la 6ième. C’est une nécessité !!!! Parents réveillez vous l’avenir de vos enfants sont en priorité dans vos mains ! Enfant réveillez vous, et nous vous découragez pas si vous sentez que vous n’êtes pas dans la bonne filière, changez de voix , si vous avez déjà un bac, et que vous ne l’aimait pas recommencez ! On vit longtemps de nos jours, ce n’est pas 2 ans d’étude additionnels qui vont vous handicaper.

Joho votre commentaire est très pertinent, je suis d’accord avec vous.

Quant à moi voila ce qui me fâche avec ce filme : Interroger un petit garçon qui a vu ce filme. Ce petit garçon ne suivant absolument pas ces cours d’histoire au collège, absorbant tout ce qu’il regarde a la télévision sans s’interroger, il ne serra absolument pas gêné d’entendre « nous allons aller en guerre contre ces barbares d’iraniens... » (Encore vous me direz qu’il faut qu’il sache que les perses sont leurs ancêtres...).

Mais vous m’aurez compris, la seule image qui restera gravé dans sa mémoire sera celle si : PERSE=MAL=IRAN

(Et encore me direz vous, il faut qu’il soit cosmopolite pour sa, et qu’il ne pense pas qu’a son petit monde.). Mais le problème c’est qu’une fois adulte cette enfant n’aura que cette image en tête avec le droit d’aller voter. En quelque sorte je remet en cause aussi notre système d’éducation...Mais ai-je tort ?

stef vous avez entièrement raison.

De plus « on fait se qu’on peut pourtant... » n’est pas bien choisit comme phrase.

l’Iran hurle tout haut qu’il n’arrêtera jamais son programme nucléaire, il le dit fermement, il ne suit pas de double jeu sur ce point. Cette phrase ne serait valable que si il faisait justement le contraire.

Par frederic9 (IP:xxx.x60.232.32) le 18 mars 2007 à 07H53

«  »Sont détenus à Guantanamo des civils qui ont prétendu faire la guerre sans porter d’uniforme ni d’insigne militaire, permettant de les identifier comme faisant partie d’unités d’une armée régulière.«  »

«  »Ils ne peuvent donc pas bénéficier de la Convention de Genève, qui régit les droits de la guerre et qui règle notamment la question des prisonniers de guerre.«  »

Se qui signifie en d’autre terme que n’importe qui à n’importe quand peut être désigné comme l’un de ces civile faisant la guerre et peut être arrêté en tant que tel sans le moindre jugement, dans une impunité total. Si on suit votre logique et celle des U.S.A le pauvre Ahmad Batebi pourrait très bien être perçus par l’Iran comme l’un de ces soldats de l’ombre, donc le gouvernement iranien a même été très clément de lui accorder un jugement, au lieu de l’avoir emprisonné sans le moindre jugement, donc il devrait s’estimer heureux... (d’ailleurs c’est au départ, ce qui a été fait selon l’article.)

Par conséquent si vous êtes d’accord avec se système, vous ne devrez pas critiquer le gouvernement iranien, qui suis le model du gouvernement Américain. (Qui d’ailleurs eux sont sensé montrer le model au monde entier !)