Les commentaires de akad

La diplomatie française prend part dans cette accord Fatah Hamas :

• L’Europe est à la fois, l’auteur de la Shoah et le colonisateur qui a organisé la création d’Israël sur l’une des terres qu’elle occupait. Il n’est pas anormal que ses positions soient biaisées. De plus certaines de ces attitudes comme : 
• 
  
• l’affirmation que l’existence de l’Etat d’Israël a un caractère raciste ;
  
• le fait d’exiger d’Israël d’appliquer des standards différents de ceux mis en pratique dans les autres pays démocratiques ;
• la comparaison entre Israël et l’Etat allemand nazi, etc.

Malheureusement Israël se comporte toujours comme un gamin, car un gamin à qui on ne refuse rien, n’arrive jamais à mûrir.

C’est à Israël de reconnaître l’Etat Palestinien et non l’inverse, car c’est la Palestine qui est occupée par Israël et non l’inverse. La notion stupide selon laquelle c’est l’occupé qui doit reconnaître l’occupant, n’existe nulle part ailleurs.

La création d’Israël a été décidée par les colonisateurs des pays arabes, qui maîtrisaient à la fois ces pays arabes, Israël et les Nations Unies. Donc la guerre à laquelle vous faîtes allusion ne fut qu’une comédie pour spolier plus de terres par les Israéliens, c’est tout.

Les Palestiniens avec le printemps arabe vont renforcer leurs cordons ombilicaux à la fois avec la Syrie, l’Iran, l’Egypte, la Turquie et tout ce que vous voulez. C’est une évolution inévitable. Et elle est nécessaire pour remettre Israël à sa place. Car même la communauté internationale, parfois n’arrive pas à faire plus de pression sur Israël, car elle ne peut être plus royaliste que le roi. 

Même des prix Nobel pour la paix comme Arafat ou Nelson Mandela étaient considérés à une certaine époque comme terroristes. Le problème n’est pas le Hamas. Le problème c’est l’impunité dont bénéficie Israël quelques soient ses violations à l’égard des droits palestiniens. En dehors de vraies sanctions et pressions de la part de la communauté internationale, Israël continuera dans cette voie, car ça rapporte plus qu’une quelconque négociation avec les Palestiniens. En l’absence de cette condition de vrai soutien aux Palestiniens, il y aura toujours un courant Palestinien qui portera le flambeau de la violence pour se faire entendre.

Je trouve cette analyse très pertinent, sauf qu’elle traite plus les rapports israélo palestiniens que l’accord Fatah-Hamas, et le rôle joué par l’Egypte pour réussir cet accord.

Les juifs athées sionistes, sont des gens qui croient que la Palestine leur a été attribué par un Dieu dont ils ne croient pas l’existence !

Le peuple palestinien a toujours existé. C’est le peuple autochtone. Les israéliens sont les colons venus de l’étranger.

@Jacob

En Cisjordanie, il n’y a pas d’israéliens autre que les colons fanatiques.

Si c’est ça le berceau du judaisme alors je crois que c’est une insulte au judaisme.

Israel prépare une attaque contre l’Iran (sujet de ce même article) et prétend que l’Iran veut l’attaquer.

Israel veut être reconnu par le peuple palestinien qu’il ne reconnait pas, et qu’il empêche de vivre librement.

C’est ça Israel, le monde des contradictions flagrantes.

Tout à fait d’accord et je rajoute d’Israël n’est qu’un pion des USA dans la région. Quand il s’agit d’agresser l’Irak ou l’Iran ce sont les USA qui s’en chargent. Mais quand il s’agit d’agresser les libanais ou les palestiniens, les USA confient le boulot aux israéliens.

Les problèmes qu’a la France avec l’immigration, ne sont liés ni à l’islam ni aux problèmes du Moyen Orient.

Cela fait maintenant plusieurs années que l’occident et surtout les USA déstabilisent la région seulement parce qu’ils ont perdu leur despote en Iran (le Shah).

Pourquoi les USA ont envahi l’Irak ? C’est à cause du 11/09 qui a engendré la guerre contre le terrorisme.

Et pourquoi il y a eu le 11/9 ? Al Quaida prétend que c’est à cause des 5000 enfants irakiens tués par mois à cause de l’embargo sur l’Irak.

Et pourquoi cet Embargo sur l’Irak ? C’est à cause de l’invasion du Koweit par l’Irak

Et pourquoi l’invasion du Koweit ? C’est à cause d’un litige sur la dette que devait l’Irak au Koweit.

Et pourquoi cette dette ? C’est à cause de la guerre menée par l’Irak sur l’Iran pour le solde des occidentaux

On voit bien où a mené la guerre contre le peuple iranien qui ne cherche que de disposer de son droit de vivre sans être téléguidé par l’occident.

Plus on commet des conneries plus on en récolte.

En fait je ne fais pas de différence entre les démocrates et les républicains, par contre je fais la différence entre les néo conservateurs et les autres. Une guerre contre l’Iran après les échecs en Afghanistan et en Irak est une folie, sauf pour les extrémistes néo cons. Les néo cons sont actuellement très affaiblis et ne tiennent que grâce à ce qui reste du mandat du GW Bush.

Toute l’erreur est de se tromper sur l’origine de la menace.

L’Iran maintient d’excellents rapports avec tous ses voisins et n’a jamais menacé personne. A l’époque du Shah, oui, l’Iran jouait le rôle du gendarme américain dans la région, à cette époque effectivement, c’était une menace. Actuellement, l’Iran n’est une menace pour personne.

Les USA, qui veulent rester la seule superpuissance dans le monde et imposer leur hégémonie sur tout le monde, eux si, on peut les comparer à l’Allemagne nazie ou au Japon colonialiste de l’époque.

Les démocraties des années 40 ne pouvaient rien faire car elles se trompaient de vision, de la même manière que les démocraties d’aujourd’hui qui se trompent sur l’origine du danger !

C’est toujours la même histoire qui se répète.

Analyse intéressante et pleine d’informations techniques. Cependant, je pense que les israéliens ne sont pas très disposés à cette aventure. La guerre contre le Hezbollah, nous a prouvé que les israéliens furent obligés d’accepter un cessez le feu, après seulement 34 jours, même sans atteindre aucun de leurs objectifs. Et durant ces 34 jour, une étude israélienne a révélé que 50% des jeunes israéliens, auraient préféré quitter Israel. Donc Israel habitué aux guerres de 6 ou 7 jours n’est pas prête pour ce défi.

Côté américain, il est vrai que les stratèges et les experts militaires sont très réticents. Cependant, le risque provient du manque de vision de GW Bush et son audace à retomber dans les erreurs et multiplier les catastrophes. Si la guerre ne se déclenche pas pendant le mandat de Bush, alors le monde sera sauvé.

A Françoise

Même si le Hezbollah interfère avec le rôle de son gouvernement, toutefois il reste plus légitime, puisque libanais, que l’interventionnisme étranger français et américain.

Le gouvernement libanais est faible. ça se voit maintenant. Toutefois le Hezbollah fait le nécessaire et défend le Liban, alors que les autres appuient l’agresseur.

Où est la crédibilité de ces autres pour parler de l’intérêt des libanais ?

Quand un menteur est démasqué, il ne peut revenir à mentir 5mn après.

A pluskezorro

Personne ne possède l’unanimité libanaise ni israélienne d’ailleurs. Par contre le Hezbollah est plus que crédible, aussi bien sur le plan militaire que politique et social.

Le Liban n’existe plus mais peut exister en se soumettant au choix imposé par son ennemi : Israel. C’est à dire que dans le conflit qui oppose les deux états, c’est israel qui doit choisir aussi bien la stratégie de défense israélienne que libanaise. Sinon, non seulement Israel agressera le Liban, sinon qu’il sera appuyé par toutes les superpuissances occdientales et utilisera même les armes interdites.

Le Liban est en guerre maintenant, et le ministre de la défense libanais Elias Murr, avait bien crié fort dans les chaînes arabes que l’armée régulière allait empêcher l’armée israélienne de s’introduire dans le territoire libanais. C’est le cas actuellement. Pas un seul soldat n’a bougé. Donc il ne faut mentir à soi même et se moquer des autres. Le Hezbollah est bien la seule force de défense libanaise.

La position de la France au Liban est bien connue. Quand il s’agit d’intérêts économiques, elle est la première à en profiter, mais quand le Liban est agressé de la manière la plus barbare, il est abandonné à son sort.

Je dirais même que pendant ces deux dernières années, c’est la France qui a joué le rôle primordial dans la déstabilisation du Liban et la situation ne cesse de se dégrader.

Le Hezbollah n’est pas seul dans cette guerre, puisque il est appuyé politiquement par la communauté chiite et une grande partie du bloc chrétien. S’il gagne son pari, alors Israël foutra la paix définitivement au Liban, sinon le Liban sera asservi et il y aura d’autres guerres d’émancipation dans l’avenir.

Si les occidentaux avaient pu empêcher Israël de cibler les civils et les infrastructures libanais, alors on aurait pu parler d’une communauté internationale crédible, malheureusement ce n’est pas le cas, et les libanais ne peuvent compter que sur eux-mêmes, et ce n’est pas le bloc qui ne montre que faiblesse et soumission qui sauvera le Liban.

A Inrox

« La création de l’état d’Israel a été voté par l’ensemble des pays inscrits à l’ONU en Novembre 1947. Peu de pays peuvent s’enorgueillir d’un tel privilège !! »

Bien sûr auquel je rajoute :

* Israel est la seule création de l’ONU. Les autres états n’ont même pas besoin de demander à l’ONU de les reconnaitre.

* Il y a des personnes vivantes encore, plus âgés que l’état d’Israel.