Les commentaires de modesto
-
7 mai 2012 ; 20 h 30 : jean-luc marche sur l’eau et guérit un paralytique..
-
il fallait oser !... sur Avox, concernant méluche, ils (elles) osent tout, « c’est même à ça qu’on les reconnait »...
pauvre méluche, lui le laïcard pur sucre, comparé à un prophète... -
bien d’accord avec cette proposition développé par le socialiste Gérard Filoche sur son site.Au-delà, il faudra faire le bilan de tout ce qui a dysfonctionné dans notre système institutionnel sous le règne de ce petit monarque républicain finissant et en déduire les réformes institutionnelles à mettre en place pour prévenir tout risque de revoir un nouvel opportuniste populiste du même acabit ( Copé ?...) refaire la même chose.nous, français, avons aussi le droit de disposer d’une démocratie exemplaire et d’un état de droit insoupçonnable : en allemagne, un président mis en cause tient quelques semaines, en GB, un ministre qui abuse des notes de frais dégage en quelques jours , aux USA, un président qui est pris à avoir menti sous serment est passible de destitution (sauf pour les taches de sperme sur la célèbre petite robe bleue) , etc... -
nier la violence et l’inhumanité d’un crime de cette nature, c’est rajouter de la mort à la mort. exactement comme le font les négationnistes vis-à-vis de la shoah. est-ce à dire que des auteurs sur ce site se laissent aller à se conduire de cette façon ?
j’interpelle alors les modérateurs mélenchoniens de ces « débats » pour qu’ils prennent leurs responsabilités. -
les adorateurs de Mélenchon en 2012 me font penser aux adorateurs de Ségolène Royal en 2007, les « ségolatres » de Desirsdavenir : d’abord la (bonne) foi du charbonnier, ensuite (un peu) de mauvaise foi, enfin un aveuglement nourri à la méthode coué. Mettre dans le même sac Hollande et Sarkozy ne présage rien de bon en matière démocratique ! Si, par hasard, Méluche parvenait au second tour, il prendrait une fessée par ce simple manque foncier de prudence de ses militants immatures
-
tout le monde peut changer d’avis et re-construire une stratégie politique sans avoir à lui faire l’éternel procès en pureté originelle trahie !... je ne parle pas des félons purs et simples comme Besson qui ne méritent que le goudron et les plumes (je plaisante, je ne suis par pour la violence).
Mélenchon l’a pour sa part plutôt bien réussie. c’est gonflé, mais ça ne manque pas de panache ni de cohérence.pour ma part, le principal reproche que je ferais à not’ jean-luc -et par là même à ses zélotes, nombreux par ici- c’est qu’on a plus affaire à des symboles et des bons mots qu’à un réel projet politique. Car, qu’est-ce qui anime aujourd’hui un militant PCF si ce n’est des odeurs de merguez, de ballons de la CGT ou de la FSU et une phraséologie inimitable comme l’aime tant Clémentine Autain ?...le communisme n’existe plus, Hollande a raison, il n’en reste qu’un « socialisme » à peine plus coloré ( ! ) sans projet cohérent (le communisme dans un seul pays, ça avait au moins de la gueule, si ce n’était le paradis sur terre...)bref, enlevez la symbolique et la rhétorique à ce grand lettré (et piètre économiste) qu’est JLM et vous verrez ce qui reste !Alors, votez Mélenchon au premier tour, ça ne mange pas de pain ! -
il faudra bien un jour qu’un chercheur sache analyser ce qu’aura été (car ça s’arrêtera, c’est sûr, en 2012 ou, à défaut, en 2017) cette période Sarkozy (ce serait ambitieux d’appeler ça le « Sarkozysme »...)
un discours extrêmement habile et manipulateur, des médias et des journalistes sous le charme d’on ne sait quoi, un peuple hypnotisé qui le fait monter dans les sondages lorsqu’il est le plus puant (cf la semaine dernière, après la polémique sur le halal...)un tel individu, dans n’importe quel autre pays moderne, aurait mille fois plus de difficultés qu’on lui en fait ici (et je ne parle pas des affaires judiciaires qu’on étouffe...) -
c’est curieux cette façon chez les marins de faire des phrases (michel audiard) ... et chez les « mélenchoniens » de partir en live !... de comparer sarkozy et hollande les envoyant dos à dos... (certains parlent même ici de « peste » et de « choléra » !!! ça va pas la tête ??...
j’en plains pour le soir du 6 mai quand il faudra choisir !!l’ultra-libéralisme vous va-t-il si bien que vous refusez de faire la différence ou, comme ariane walter, ce sont les yeux de chimène (ben dis !) qui vous obscurcissent le regard !même michel onfray a pris ses distances avec notre jean-luc national, pour cause de non discrimination des dictatures (cuba). -
S’il fait ça, c’est très grave pour la démocratie sociale (inscrite comme telle dès l’article 1 de notre Constitution)....
le libéralisme déteste les syndicats qui résistent à leur volonté de tout régenter. et Sarko déteste les contre-pouvoirs.la campagne commence à lui plaire (cf sa remontée spectaculaire selon IFOP-Fiducial de ce soir !) et plus c’est gros plus ça passe !qui est prêt à se battre contre ça ? elle est où la gauche de combat ? -
s’arroger des droits que l’on dénie à son challenger est toujours, partout et de tous temps, le propre des puissants qui ne veulent pas laisser la place !
le jeu classique de la droite éternelle, quoi...pas bon signe tout ça, pour la suite... -
« TGV et BUS gratuits, tout ça au frais de l’UMP ou d’une mamie zinzin de service, rien n’est trop beau pour arriver à remplir la salle... »
... ou : aux frais du contribuable ! (remboursement des frais de campagne, financement annuel de l’UMP, + petites ou grosses magouilles comme affaire Karachi ou autres...) -
mélenchon, mélenchon, mélenchon ... il n’y en a que pour mélenchon sur ce site !...
et pourtant, il va faire 5ème avec un score à un seul chiffre ! alors de grâce, un peu de raison dans le débat d’idées et moins d’insultes envers les autres candidats de gauche : la plupart d’entre vous voteront hollande le 6 mai...certains auteurs frôlent la surchauffe ici !!! -
le problème avec vos textes, c’est qu’on ne sait plus s’il s’agit d’amour, d’humour, ou de délires...
le combat politique mérite mieux (et celui que vous vénérez aussi). -
pauvre méluche ! un cartésien aussi carré que lui mérite-t-il une telle logorrhée d’irrationnalité ?
-
Citoyen de gauche cherche auteur intelligent et informé pour :
- explication claire et sereine (pas hystérique comme on en voit plusieurs sur agoravox) sur l’impact de ce ME sur notre avenir ;- analyse complète et pédagogique de tout ça, sachant qu’aucun auteur indépendant de renommée nationale ou internationale (Todd, Morin, Attali, etc) n’a pris de position aussi tranchée que sur ce site où ça se déchaîne.merci d’avance de ne pas m’insulter. -
article délirant, réactions délirantes, dialogues inexistants et marqués au n’importe quoi...
la dérive fasciste de la « pensée » n’est plus très loin ?.. -
« Je ne voterai pas pour Hollande du parti Sachs.
Et si Sarkozy passe ?
Dans le genre fourbe je préfère l’original à la copie. »
c’est quoi ce délire ?
-
Quelqu’un peut-il m’expliquer en quoi ce vote était si crucial pour qu’on parle de « traîtres » à punir ?...
Et qui s’interesse à ça en ce moment dans le pays ? -
j’en tombe de l’armoire !!! mais pourquoi aucun média ne s’en est-il fait l’écho ? quelqu’un sait-il quelque chose à ce sujet ?... mediapart, le monde, libé sont ils informés ???
je ne comprend pas ...soit cet homme est un allumé dangereux (on en a une petite idée, mais bon, rien n’est démontré), soit il domine vraiment les médias et tout le pays et, auquel cas, il sera réélu ! -
La réaction du parti communiste est sans surprise et confirme ce que j’avançais dans mon article d’hier ! [lire ici] http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=110304]
pourquoi un tel aveuglement chez les intellectuels de gauche ?j’avoue ne pas bien comprendre... peut-être une des dernières « vérités » issues des années 68, de cette idéologie que « l’on » a du mal à abandonner dans un monde où les idées actuelles sont parfois déroutantes ?... une difficulté à « penser la complexité » ?..même si l’initiative du député de droite et de la HAS peuvent être jugée brutales dans leur forme, elles n’en sont pas moins salutaires et sans doute nécessaire pour sortir de l’idéologie et regarder les choses avec toute l’objectivité due à une cause médicale sérieuse, et souffrant pas l’expérimentation.que diraient les intellectuels communistes si un médecin, voulant soigner un de leurs proches, affirmait sans rire, qu’il a bien le droit de penser différemment de tous ses collègues, au nom d’une certaine liberté de penser ?...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération