Les commentaires de Thami BOUHMOUCH

Si les Irakiens d’aujourd’hui sont des Babyloniens, alors les habitants actuels de France sont des Gaulois... Raisonnement absurde !

inspector machin,

Consentir aux obscénités de ces individus anormaux que sont les gays est devenu une sorte de mode. L’homosexualité est banalisée grâce à l’action criminelle de l’école et des médias. Sous prétexte de tolérance, on reconnaît le « droit » aux homosexuels de manifester leur existence et de se déployer dans toutes les sphères de la société. Ensuite, on accepte qu’ils se marient. Et voilà qu’on s’incline devant leur petit caprice : adopter un enfant. Plus tard, l’enfant sera un détraqué, un malade. C’est l’horreur, la décadence. 

Ces déviances sont très dangereuses. S’il faut vraiment s’adonner à des actes contre nature, il convient de le faire en cachette. Ce sont surtout les enfants qu’il faut protéger.

Si ce dévergondage débridé devait atteindre le monde extra-occidental (Asie, Afrique)... ce serait la décadence généralisée. A cause de ces individus déréglés, l’humanité court à sa perte.

En Occident, la tendance est de faire semblant d’accepter les obscénités de ces individus anormaux que sont les gays. L’homosexualité est banalisée grâce à l’action criminelle de l’école et des médias.

Je crois qu’on est en train de chavirer... Sous prétexte de tolérance, on reconnaît le « droit » aux homosexuels de manifester leur existence et de se déployer dans toutes les sphères de la société. Ensuite, on accepte que des « couples » du même sexe adoptent un enfant. Après, en bonne logique, c’est au tour des travestis de parader au grand jour... Ces déviances sont très dangereuses. S’il faut vraiment s’adonner à des actes contre nature, il convient de le faire en cachette. Ce sont surtout les enfants qu’il faut protéger.

On a même cherché à achever culturellement les sociétés africaines par l’imposition de cette pratique répugnante. Il faut vraiment faire beaucoup d’efforts pour ne pas avoir un haut-le-cœur. Si ce dévergondage débridé devait atteindre le monde extra-occidental (Asie, Afrique)... ce serait la décadence généralisée. Que deviendrait l’humanité ?

L’homosexualité a beau dater de l’empire romain (une fourberie souvent avancée), c’est une ANOMALIE, une déviance sociale, une débauche contre nature, contraire aux règles de la création, non conforme à la nature humaine...

Je m’adresse à l’auteur : merci pour votre article, excellent, bien documenté. 

Depuis le partage de la Palestine imposé en 1947 par l’ONU (pressurée par les Etats-Unis, comme vous l’avez expliqué), l’entité sioniste n’a cessé de terrifier les Palestiniens, de les emprisonner (souvent sans procès), de les diaboliser, d’anéantir leur patrimoine culturel, de les exproprier, de détruire leurs champs, de les assassiner – cela à portée du regard du monde entier. Dans les prisons de l’occupant, les conditions de détention sont épouvantables : les détenus palestiniens n’ont pas droit à un avocat ; ils sont violés à l’aide de matraques, privés de sommeil, torturés avec beaucoup de cruauté (et de plaisir)… Les enfants n’échappent pas à la barbarie : une vingtaine par jour sont trainés devant la Cour militaire de « Ofer ». 

La politique d’apartheid, désormais banalisée, est une humiliation quotidienne. Les Palestiniens survivent dans des bantoustans isolés, entourés de tireurs d’élite embusqués et de checkpoints. Jamais dans l’histoire humaine, une force d’occupation n’a été aussi fasciste, aussi meurtrière. Jamais on n’a vu autant d’arrogance.

Les chefs sionistes sont des êtres PERVERS qui ont perdu le sens des réalités. Leurs extravagances criminelles, au mépris du droit international, ont porté la violence à son paroxysme au cœur de la société palestinienne, ont fini par ruiner la paix au Moyen-Orient. Alice Walker, auteur du roman « Couleur pourpre » (qui a refusé que celui-ci soit publié en Israël), affirme que la politique israélienne est pire que la ségrégation qu’elle avait subie jadis en tant que noire américaine et pire que le système d’apartheid qui a sévi en Afrique du Sud.

Les atrocités commises par les colons (armés) et les soldats sont presque toujours ignorées/justifiées par les médias aux ordres. L’imposture, les mensonges et les innombrables complicités ont atteint un stade tel que l’indignation semble vaine. 

Un article bien documenté, original et très intéressant. L’argumentation est imparable. Bravo

Soit on gobe toutes les fadaises des média-mensonges sans chercher à comprendre la réalité... et c’est impardonnable ; soit on a bien compris que la Syrie est victime d’un complot ignoble et on se met à répéter « Bachar assassin »... et c’est impardonnable.

Il y a beaucoup de naïveté dans ce dessin... Les campagnes ahurissantes de désinformation ont tout de même réussi à embobiner pas mal de gens.

Tous ces sionistes, de véritables hyènes... Comment ne pas avoir un haut-le-coeur ?

BHL est ravi d’être désigné par ses initiales (d’où peut-être sa notoriété). Sous ses allures de l’intello sûr de lui, qui analyse les évènements tous azimuts, cet escroc médiatique est l’un des porte-paroles du sionisme les plus cyniques... Lors du massacre de Jénine en 2002, il est entré dans le camp de réfugiés à bord d’un char israélien en déclarant que « L’armée israélienne est l’armée la plus humaine de l’histoire moderne  ». Le jour du bombardement criminel de Gaza, il a exprimé une jubilation toute naturelle (je cite de mémoire)  : « Le plus remarquable dans cette affaire, ce qui m’a le plus étonné, ce n’est pas la brutalité d’Israël. C’est bien sa longue retenue ». En 2009 au Liban, cet ignoble voyou parlait de « guerre propre  » alors qu’en 33 jours, les bombardements israéliens avaient fait 1300 morts civils dont un tiers de moins de 12 ans. Alors même que ses mensonges outranciers et son allégeance au sionisme sont flagrants, il avait réussi à s’insinuer parmi les satrapes libyens (désignés par le sigle CNT). L’occasion se présente maintenant en Syrie et voila ce haineux de service prêt à reprendre son rôle immonde...

nenecologue

Yvesduc,

Votre texte montre que vous êtes une des victimes (peut-être sincère) de la propagande des médias-aux-ordres. Mais je laisse de côté cet aspect…

Je me suis amusé à reprendre votre propos indigné en modifiant quelques mots :

 »C’est à un massacre d’une incroyable férocité auquel les chefs sionistes, ces tyrans sanguinaires malgré leur air policé, s’adonnent depuis 60 ans, en toute impunité, à l’encontre de la population civile palestinienne. D’où, légitime, l’incompréhension, de la part du commun des mortels, face à cette incroyable inertie, pour ne pas dire lâcheté, dont fait preuve l’Occident…" 

Le résultat n’est-il pas surprenant ? Pourquoi deux poids deux mesures ? Pourquoi se refuse-t-on à être humain lorsqu’il s’agit du peuple palestinien ? Comment une population sinistrée, spoliée, trahie par les uns et les autres, peut-elle vaincre un ennemi féroce, surarmé et soutenu à bras-le-corps par l’Occident américano-centré ? L’injustice à laquelle nous assistons passivement dépasse l’entendement, paraît inconcevable.

Vous parlez d’un engagement à géométrie variable. En ce moment, à l’occasion de la mission « Bienvenue en Palestine », l’Europe s’est placée elle-même du mauvais côté de l’opinion, de la morale et du droit internationaux. Elle a cédé d’une façon abjecte aux pressions israéliennes.

Georges Yang

Je voudrais aborder la question du racisme, au risque peut-être de m’écarter du sujet que vous avez abordé.

Le racisme, avec ses multiples facettes, me semble un élément explicatif majeur. C’est une composante fondamentale du monde « moderne ». L’esclavage, l’extermination des indiens, le racisme envers les noirs, etc. constituent des rappels sombres et avilissants de l’histoire de l’Occident. C’est le racisme, la propagande et la xénophobie imprimée dans les esprits qui expliquent les propos tenus dans les médias, en France notamment, contre l’Islam et les Arabes. C’est l’extrême mépris des Arabes qui a conduit hier les soldats US à violer des femmes irakiennes. Les sionistes israéliens sont très contents d’affronter le Hamas : cela leur permet d’exciter la fibre raciste de leur population en brandissant le spectre du « rejet à la mer » par des Arabes vindicatifs.

Les Occidentaux croient vivre dans des démocraties mais les moyens pour les manipuler sont identiques à ceux rencontrés dans des régimes plus totalitaires. Face à la menace des éternels ennemis (Arabes, Musulmans), c’est toujours pour leur bien que leurs dirigeants suppriment leurs libertés. Est-on libre lorsqu’on n’est plus en mesure de distinguer le bon grain de l’ivraie ?

C’est Nabum,

Serpico,

Cassandre, 

Cher Colignon,

Onetwo,

Ittah

Votre propos ne m’a pas étonné.

Vous semblez craindre le risque d’ "un amalgame fait entre juifs et israéliens". Quelle hypocrisie repoussante : les juifs de France on toujours été corps et âme de grands défenseurs de l’entité sioniste.

Je prends un exemple dans votre communauté : ce BHL, ravi d’être désigné par ses initiales (d’où peut-être sa notoriété). Sous ses allures de l’intello sûr de lui, qui analyse les évènements tous azimuts, c’est l’un des porte-paroles du sionisme les plus cyniques... Bien qu’il se rapporte à la France, ses exhortations sont tapageusement au service d’Israël. Le jour du bombardement criminel de Gaza, il a exprimé une jubilation toute naturelle (je cite de mémoire)  : « Le plus remarquable dans cette affaire, ce qui m’a le plus étonné, ce n’est pas la brutalité d’Israël. C’est bien sa longue retenue ». Ses mensonges outranciers et son allégeance au sionisme sont flagrants et connus de tous. Les autres sont tous pareils à un degré ou à un autre.