Les commentaires de tesla_droid84
-
-
Article sans aucun fond et non comique (si tel était le but) qui consiste à associer tout ce qui touche au Bilderberg/CFR à des écervelés sniffant les livres de D.Icke
-
C’est la ou TSS ans toute sa splendeur, il ne dit pas comment !!!
Il ne dit pas que nos « partenaires » ne veulent pas le renégocier et que donc son appel à renégocier relève de l’incantation. Vous avez donc un point commun très nauséabond avec tout les autre partis, vous neutraliser la colère des peuples avec votre autre Europe depuis 30 ans.Je vous signale au passage que l’UPR entend rester membre du conseil de l’europe (47 pays), conseil qui est sensé défendre la « charte sociale européenne » de1961 complètement bafouée par une commission d’encuxxx non élus ! -
Vous n’avez que ça a répondre Asselineau énarque.
J’aimerai donc vous entendre me répondre sur le fond, Il est interdit d’interdire toute restriction de mvt de capitaux cf Art 63 du TFUE. Il est donc interdit d’empecher une entreprise de délocaliser meme si elle fait des bénéf.Comment comptez vous faire ? (ne me dite pas changer l’europe... on nous la fait depuis 30 ans) -
le problème c’est qu’aujourd’hui il faut déja se déplacer à Bruxelle ou à Berlin pour leur botter le cul.
Demain il faudra aller jusqu’a Washington pour raller, on sent bien que plus l’ensemble est grand et moins la démocratie s’exerce. -
Aujourd’hui la seule grande chaine qui l’invite pour commenter l’actualité est Russia Today...+ plein de petites radios (africaN1, beurFM, Radio notre dame, etc).
On peut comprendre l’interet des russes à nous aider à se tirer de ce mauvais pas. Il verrait d’un bon oeil la fameuse 3eme voix Francaise qui avait été impulsé par De Gaulle.J’emmerde les bien pensant de gauche comme de droite qui pense que la France est trop petite pour changer les choses. Regardez les vagues qu’avait fait notre non intervention en Irak. On peut persister dans cette voix de désobeissance, certain de nos alliés se sentirait pousser des couilles.Je signale au personne du front de gauche que les consultations de notre site nous hissent en 4eme position des site politiques francais les plus consultés de France et donc devant le front de gauche. C’est contre le silence des médias de masse qu’il faudrait vous insurger, mais ça quand cela n’est pas pour répandre uniquement vos idées, vous n’etes pas près a le faire... -
@yohan, les plus grande traîtrise (au sens social du terme) ont souvent été commises à gauche.
Par exemple la non indexation des salaires sur l’inflation : Mitterrand 82 -
Il peut dire ce qu’il veut le père mélenchon, il a voté pour Maastrich ...
Il est donc parfaitement conscient que l’europe EST l’instrument des apotres de la globalisation néo libérale. S’opposer au grand marché transatlantique, c’est s’opposer à une conséquence de la construction européenne qui, je dois le répeter est une construction d’initiative AMERICAINE !Shumman et Jean Monnet était des agents de la CIA, et cela est sans cesse démontré par l’UPR depuis 5 ans...C’est comme le message que vous envoyer en ce moment en tentant désespérément de faire passer une loi contre les licenciement boursier. Vous ne faite que donner de faux espoirs au peuple... qui se sera bien fait mettre quand vous annoncerez, ah c’est dommage c’est interdit par l’article 63 du traité de Lisbonne... c’est quand meme dommage, bon c’est pas grave, on a plus qu’a changer l’europe. Ca fait 30 ans que vous nous servez la meme soupe, on en peut plus de votre autre europe ! il faut etre aveugle aujourd’hui pour ne pas voir que c’est celle de Goldman Sachs et que la seule façon de sortir du piège est de quitter l’EU, l’euro et l’OTAN !La seule réponse quand on vous envoi ça dans la tronche, c’est de nous traiter de fasciste, de natio, etc etc... Venez faire un tour chez nous vous y trouverez plus de gens de gauche que de droite et surtout des gens qui savent mettre leur différents de coté pour sauver et reconstruire notre modèle social, celui du CNR ! (les communistes avais compris en leur temps mais apparement pas vous).
Vous envoyer vos électeurs qui ont du bon sens mais ne se paluche pas les texte comme nous le faisons dans une voix de garage. -
Toute notre consommation actuelle est basé sur le pétrole (engrais + pesticide + transport). Le jour ou cela s’arrete c’est fini et ça se finira mal. Au plus tot on anticipe une autre agriculture de type permaculture (qté d’intrant et d’energie mini) et plus le choc sera faible. Je concède au théoriciens de l’agriculture intensive qu’il faut un peu plus de bras dans les cultures pour arriver aux meme résultats, mais est ce vraiment un problème lorsqu’on a 20% de chômage ?
-
Dans sa note, le« chief economist de Cheuvreux » conseille en effet à François Hollande de « tromper le peuple » pour mettre fin au « fameux CDI ». « On ne s’embarrasse pas de finasseries », poursuit-il dans un entretien diffusé dans l’émission Là-bas si j’y suis.Raison de plus, cette franchise, pour aller rencontrer ce « senior advisor »,Nicolas Doisy. Car il ne faut pas mépriser l’adversaire : il est prêt à livrer bataille. Il a déjà son plan. Présentation :www.youtube.com/watch ?v=4jXmdF8MjNo -
" soldat mort pour la France en Afghanistan" nous n’avions rien a y faire en Afghanistan donc ces gens la son mort non pas pour pour la France mais pour une guerre d’ingérence car nous somme les caniches de l’OTAN.
-
Comme le fait remarquer Caroline, la gauche depuis Mitterrand observe une constance dans la traîtrise. Déja en 82 il avaient supprimé l’indexation des salaires sur l’inflation (sur ordre de Bruxelle, ce qu’on peut vérifier car aujourd’hui plus aucune nation européenne n’est équipé de ce dispositif social, il reste peut etre la belgique ?).
Comme cela ne suffisait pas, il reste quelques corps syndicaux puissant dans le public, certains secteurs et surtout les retraités dont les revenus sont indexés, ils se sont mis a trafiquer les chiffre de « l’inflation ».Par quel biais :- Ne pas compter l’immobilier (quand il tombera, ils vont peut etre le compter ...)- Surdoser les produits electronique dans le panier de la ménagère et compter que d’une année sur l’autre le meme produit perd beaucoup de valeur.- Réduire la part de viande, car comme elle augmente les gens en mange moins (logique non ?) -
La voie légale, il suffit de lire le torchon « l’humain d’abort » pour s’apercevoir de la supercherie.
Est ce que vous avez mis cote à cote le CNR, l’humain d’abort et le programme de libération de l’UPR.
Il faut etre d’une mauvaise fois à toute épreuve pour comparer le torchon faussement libérateur du FrdG car il dit « s’affranchir du traité de Lisbonne » , c’est bien mais Quid du traité de Rome de Maastrich qui sont les ossatures d’une mise au pas neo libérale européenne.
C’est une succession de déclaration d’intention qui n’est basé que sur l’hypothèse que les 26 autres pays soient d’accord. Et comme le prouve le passé, ce ne sera pas le cas, donc dans le luc la « refonte des statuts de la BCE » ainsi que toute autre forme de traité tellement consensuel qu’il n’apporterai aucun changement.En gros, c’est un programme qui a encore pour but de changer l’europe, seulement on en a plein le luc de votre europe !!! -
LA démonstration la plus flagrante que le FrdG se voile la face ou plutot trompe ses electeurs c’est le meeting « un nouveau CNR est-il necessaire » organiser par le M’PEP auquel le FrdG a refuser de participer. www.youtube.com/watch ?v=kzBRXQwuJpY voila le vrai enjeu, un groupe de citoyen ayant fait l’analyse de la situation et sachant quelles sont les priorités
-
Est ce que vous avez mis cote à cote le CNR, l’humain d’abort et le programme de libération de l’UPR.
Il faut etre d’une mauvaise fois à toute épreuve pour comparer le torchon faussement libérateur du FrdG car il dit « s’affranchir du traité de Lisbonne » , c’est bien mais Quid du traité de Rome de Maastrich qui sont les ossatures d’une mise au pas neo libérale européenne.
C’est une succession de déclaration d’intention qui n’est basé que sur l’hypothèse que les 26 autres pays soient d’accord. Et comme le prouve le passé, ce ne sera pas le cas, donc dans le luc la « refonte des statuts de la BCE » ainsi que toute autre forme de traité tellement consensuel qu’il n’apporterai aucun changement.En gros, c’est un programme qui a encore pour but de changer l’europe, seulement on en a plein le luc de votre europe !!! -
Ah Ah Ah, l’union des force de gauche, il faut se pincer en l’entendant. Entre le PS, qui est la gauche majoritaire libérale depuis qu’il ont été « convertis » par la clique à Minc (fondation St Simon puis le siècle)de 1982 à 2000, on ne peut plus rien attendre de ces gens à part le mariage gay.
Europe écologie, tout est dans le nom, il n’est plus composé que de pseudo bobo vert mondialiste completement dépassé par les lobbys européen, d’ailleur on ne les entends plus sur les OGM alors que l’EFSA vient de s’essuyer les pieds sur l’etude de Seralini... Puis il n’ont toujours pas compris que pour résoudre le problème du CO2 (mondialisation 30%), il suffirait d’’arreter de faire tourner les produit plusieur fois autour de la planète avant de les manger et pour ça il faudrait un peu de taxe douaniere...Le NPA est le FrdG sont pleins de bonne intentions mais complement à coté de la plaque coté droit international, soit ils n’ont pas lu les textes qui nous engagent (du traité de Rome jusqu’au traité de Lisbonne) soit il sont complice et participe à devier la colère du peuple en leur promettant une autre europe.
http://mobile.agoravox.fr/actualites/politique/article/comment-on-neutralise-la-colere-123997 -
Il n’y a guerre plus que l’UPR qui se bat seul (avec le MPEP) contre le N.O.M.
- Qui propose de qualifier les médias comme 4eme pouvoir et ainsi se donner les moyens de leur indépendance (les médias font l’opinion que ça vous plaise ou pas c’est un fait).- Qui propose un constituante (OK le FrdG le fait aussi)- Qui propose de sortir de l’union européenne de l’euro et de l’OTAN (le FrdG veut sortir de l’OTAN mais il a juste oublié que l’article 42 du TFEU oblige la politique de défense euro à etre aligné à celle de l’OTAN).- Qui veut empecher les industries de délocaliser quand elle sont bénéficiaire par le controle du flux de capiteau (Le FrdG veut le faire mais il oublient que l’Art 32/63 du TFUE interdit d’interdire TOUTE restriction au flux des capitaux, des biens et des services.- Qui veut supprimer le principe de l’argent dette (loi de 73, art 104 de Maastrich (merluche avait dit OUI), l’Art 123 du traité de Lisbonne).- Qui oublie de préciser que le controle du taux de change est primordial sur la compétitivité et est une (si ce n’est la premiere) des raison pour lequelle les sites de production se font la malle à l’etranger.La position de son programme officiel « l’humain d’abort » est tout simplement scandaleuse alors que le fond est plutot bon, il bafoue le droit international (on pourra donc attaquer la France en justice) car il n’est pas sérieux de désobéir, de refuser certains articles et pas d’autre, d’aboyer sur la politique de la BCE dont il aimerait reformer le statut, alors que justement elle a été crée pour etre dans les mains d’une poignée de non élus affiliés à Goldman Sachs.
Concusion, arretons un peu les conneries à vouloir changer l’Europe d’un seul coup, l’exemplarité de notre mouvement fera tache d’huile dans toute l’europe si ça marche. La position du merluchon c’est un peu comme si le mexique voulait imposer une ALENA (USA, mex, canada) sociale.
En plus quand on sait que le père melanchon est franc maçon jusqu’a la moelle, que l’europe est leur plus grande réussite, il faudrait etre idiot aujourd’hui pour ne pas voir que les Franc mac sont les architectes du N.O.M. Une petite photo de l’ami Mario Monti, dictateur italien avec son tablier de forgeron illustre bien mon propos http://www.informarexresistere.fr/2012/10/02/ecco-cosa-racconta-la-massoneria-su-mario-monti/#axzz2FaU6w2sH -
@non667, c’est justement que la mère marine, en ce moment on ne sait pas trop si elle tape sur le N.O.M, elle ne dit pas clairement qu’il faut sortir de l’EU de manière unilatérale (un jour oui un jour non et rien dans le programme présidentiel envoyé en mai 2012... ya matière la quand meme), elle s’occupe de taper sur le musulman et donc par ce biais je trouve qu’elle va dans le sens du N.O.M est plus précisément la version « choc des civilisation » expliqué dans le bouquin de S.P Huntington, blébicité par Zbigniew Brezinski et Kinssinger.
Ce que fais Soral est un numéro d’équilibriste, car sans avoir l’intelligence et les bases pour le comprendre, son discours peut amener à de l’antisémitisme primaire. Cependant il fait souvent une parenthèse pour expliquer qu’il s’agit d’une élite et non pas du peuple en général. Tout comme Asselineau explique que ce ne sont pas « les américains » mais leur élites de « l’état profond ». -
C’est l’esprit que nous essayons de creer à l’UPR, c’est pour quoi notre programme se nomme CNR 2.0, il n’y a rien qui rebute les gens de droite comme de gauche, ça fait juste frémir les européeistes (si on regarde le NON de 2005 malgrès le bourrage de mou médiatique, cela fait un bon nombre de personnes).
Les seules points pour etre en accord avec nous :- Sortir de l’EU et de l’euro par l’article 50.- En terminer avec l’argent dette (loi de 73, Art 104 Maastrich, )- Sortir de l’OTAN- Liberer les médias des groupes financier pour que la parole de gauche(la vraie) comme de droite puisse etre entendu (stop à l’hyper médiatisation du bi partisme). En fait reconnaitre les médias comme un 4eme pouvoir et donc faire gaffe à leur indépendance (qui propose ça aujourd’hui ?)- Renationaliser tout ce qui concerne le bien commun national (autoroute, eau, gaz, elec, trains, santé...)Notre programme n’a pas changé depuis 2007, ce qui est un gage de sérieux et de constance. -
Pire que le bruit des bottes, le silence des pantoufles.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération