• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Homme de Boutx



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 8 septembre 09:04

    @Homme de Boutx
    Si vous fumez, faites



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 7 septembre 22:42

    @Christian Labrune
    Si vous faites vérifier quand même votre vessie... 



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 7 septembre 22:38

    @JPB73

    à juger à la prochaine coupe du monde..
    J’ai vu un article qui explique qu’à 45°C avec 50% d’humidité, on aurait six heurs à vivre !
    Pourtant on a seulement 32 g/m2 d’eau...
     Faut dire que la chaleur de vaporisation de ces 32g d’eau permettrait d’augmenter la température de l’air de 45°, donc on est équivalent à de l’air sec à 90°C dans lequel on a injecté 32g d’eau !! 
    Après cela les nucléopathes vous expliquent que les aéroréfrigérants sont inoffensif.. planquer 45° de réchauffement avec 32g d’eau ! 
    ils sont forts les nucléopathes , d’ailleurs comment expliquer que le sorcier climatologue de la secte de l’esprit de serre du CO2 et pas du nucléaire, Jean Jouzel au CEA se retrouve aujourd’hui à l’académie des sciences après avoir eu le prix Nobel de la paix et pas de physique ?


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 7 septembre 22:23

    @charly10
    je me suis posé la question de la mesure du CO2 en altitude.. effectivement pas de réponse sauf au bord d’un volcan.. quelle crédibilité !
    Quant à l’effet du CO2 ça fait longtemps que j’ai éliminé l’hypothèse farfelue !

    Reste l’effet des nuages :
    Les contrails sont intéressants car ils sont en équilibre hyper instables, recevant un rayonnement IR (340W/m2) disproportionné par rapport à leur capacité thermique ce qui devrait les vaporiser quasi instantanément.. mais ils arrivent à persister dans certaines conditions assez longtemps du simple fait qu’ils sont probablement à une température de l’ordre de -30°C à laquelle ils réémettent 50% du rayonnement reçu du sol vers l’espace, renvoyant les 50% restants au sol et donc thermiquement stables. L’impact est forcément un réchauffement de l’atm qui persistera tant qu’il y aura des avions à kérosène (peut-être qu’au carbone, pas de contrails)
    Il y a aussi les nuages bas qui refroidirait l’atm du fait d’un albédo important... 
    pour le démontrer,il faudrait avoir des température au-dessus et en dessous des nuages bas.. pas courant sur internet.
    Par contre, les nuages qui se forment le soir par refroidissement nocturne n’ont pas d’action sur le soleil, donc pas d’effet de refroidissement par réflexion mais surtout un effet d’écran anti-refroidissement donc aussi du réchauffement . 
    La chaleur accumulée la journée par l’activité humaine peut ainsi, par augmentation de formations nuageuses justifier d’un réchauffement sensible..


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 5 juillet 16:53

    @JC_Lavau

    Simple photo d’un avion presque à la verticale et sa traînée de condensation pas supérieure à l’envergure de l’avion.. Plus facile à expliquer même si la nucléation peut se propager jusqu’à 10 fois plus sur 2D. Au passage, le -40,25°C, ça ne représente qu’un rayonnement de 167 W/m2 vers l’espace/le sol et si le sol émet à 288°K, 390 W/m2, le nuage risque bien de se sublimer rapidement. Faudrait le réchauffer dans les 243K en accord avec la présence du front chaud..



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 5 juillet 14:53

    https://twitter.com/hommedeboutx/status/1014852482739130368


    Une photo prise de 1400m qui montre que vos hypothèses de taille de nuage sont un peu gonflées, d’un rapport 100 ce qui remet à sa place l’apport de l’eau de combustion.


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 9 juin 21:34

    Bonsoir,

    Pour la CSG de 1,7%, c’est sur le brut des retraites et des salaires.. alors ça approche facilement les 2% en net. Quant à la limite des 1200 net, c’est pour un retraité seul, en couple avec 2000€ il n’y a pas d’exonération... car c’est fonction du revenu de référence du foyer.. 
    et enfin, les 1,6 millions de chômeurs en plus, c’est simplement dû à la réforme des retraites avec l’âge de départ qui est passé de 60 ans en 2012 à 62 ans au 1 janvier 2017, 2 générations bloquées au chômage/travail ! rien à voir avec l’austérité de l’arithmétique simple !


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 7 juin 22:57

    @biquet
    Si le vote blanc avait été considéré, les gens se seraient déplacés au second tour pour annuler une élection dans laquelle aucun programme ne représente réellement une majorité d’électeurs.

    Sinon, comme dans les vraies démocraties, la proportionnelle intégrale pourrait les obliger à produire des lois acceptable par tous ! 


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 7 juin 22:50

    @cassini

    L’EPR, en fait c’est plus 1650MW, mais si on rajoute les rejets thermiques, 3300 MW, on arrive à presque 5000MW d’énergie primaire. Au prix du fioul, c’est presque 3 milliards € qui sont jetés dans la mer.. De quoi hurler pour un écolo, surtout lorsque 45% de l’électricité sert à faire du chauffage dans des résistances, au total 750 MW de chaleur qui chauffe comme 2250 MW, comme si pour produire 640 millions d’€ de chauffage, on jetait 1280 millions d’€ de chauffage !!
    Si chacun comprenait que c’est bien la chaleur qui réchauffe la planète et pas le CO2, on n’en serait pas là. 

    On commencerait par dé-diaboliser les pompes à chaleur dont le gaz piégé à vie a été affublé d’un coefficient de diabolisation de 2088 très précisément, ce qui, pour une PAC de 3,5kWh contenant 780g de R410 serait aussi néfaste que 2 stères de bois brûlé  ! mais impose une interdiction de vente au particulier et professionnel non dûment accrédité pour mettre en oeuvre des procédures dignes du spatial ou du nucléaire et l’établissement d’un ridicule contrôle des substance manipulées, cela bien sûr au frais du propriétaire soucieux de la planète. (il existe bien des modèles préchargés avec des raccordements étanches pour 600€ à monter soi-même, mais faut pas le dire)


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 2 juin 22:45

    @Nicole Cheverney

    en matière de chimie et de propagande obscurantiste, la COP21 a diabolisé les gaz des pompes à chaleur exigeant des contrainte invraisemblables conduisant à des coûts dissuasifs.. et pourquoi ?

    780g de R410 pour une pac de 3500W avec un coef de diabolisation de 2088 (PRG en langage initié) ce qui correspond à 2 stères de bois brûlé sur la durée de vie de la pac ! De qui se moque-t-on ?

    On pourrait imaginer installer 20 millions de PAC de 3,5 kWh à 600 € pour réduire la consommation de 170 TWh à 50% de puissance pour 12 milliards (investis par les particuliers et remboursé dans l’année, donc gratuit pour l’état, hors taxes perdues), ce qui permettrait de fermer 25 réacteurs !

    on comprend mieux la chasse à l’espritdeserre du CO2 et pas du nucléaire.. et Carrier qui se barre de France fuyant la mafia nucléariste au pouvoir !

     mais les chemtrails, c’est pour faire peur à qui et ça profite à qui ?



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 31 mai 00:36

    @Nicole Cheverney

     J’ai du mal à croire qu’il y ait des opérations pour refroidir la planète.. faudrait que les produit répandus restent en l’air..et que l’on croie réellement au réchauffement climatique, quant aux autres épandages c’est dans le domaines du techniquement possible mais je ne vois pas comment on pourrait faire cela tous les jours sans « fuites » et dans quel objectif.

    Pour ce qui est des propos malveillants, il faut faire la part de choses... beaucoup de rédacteurs limitent justement leur production pour ne pas à subir cela, les critiques plus virulents n’ont jamais rien publié ! mais cela n’est pas totalement négatif, le mieux serait d’avoir les critiques dans l’espace de modération pour éventuellement pouvoir réécrire un texte ou corriger une bêtise pour faire quelque chose de constructif.
    Bonne nuit


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 30 mai 18:38

    En conclusion, sachant qu’un ciel glauque, c’est des nuages d’altitude qui réchauffent le climat, il faudrait arriver à ne brûler que du carbone pur dans les réacteurs.. le CO2 ne congèle pas au dessus de - 80°C.. on devrait ainsi éviter les chemtrails grâce au CO2 et refroidir la planète !! 



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 30 mai 08:28

    @eddofr

    effectivement, 2H2 +O2 -> 2H2O, c’est de la chimie.. comme je l’avais aussi précisé à la version 2.. Il faudrait aussi ajouter à vos observations que les avions volent par niveaux séparés par tranches de 500 pieds ou 1000 pieds ce qui explique des différences sur les « chemtrails » observés sans faire appel à un complot international ..



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 29 mai 23:10

    @Nicole Cheverney
    tous les jours je vois passer les avions commerciaux du nord vers le sud et d’est en ouest et le ciel devenir glauque sans douter un seconde du fait que les avions de ligne ne sont pas là pour nous empoisonner. C’est tellement facile à vérifier ! 

    vous consultez où ?


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 29 mai 22:57

    Dommage, je m’attendais, comme je le précisais dans mon dernier message sur la version 0.2 à un minimum d’information sérieuses.

    Rien de plus qui me ferait douter du fait que les contrails sont normaux compte tenu du réchauffement anthropique notamment par les avions qui saturent le niveau 10000 mais aussi la débauche d’énergie carbonée ou pas et de la bêtise humaine qui croit que lorsque c’est gratuit, ça pollue pas !.


  • Homme de Boutx Homme de Boutx 25 mai 22:21

    Vivement le volet 3 : 

    on est sur un site où les climatosceptiques sont majoritaires.. je défend malgré tout l’idée d’un réchauffement anthropique indépendant des pouvoirs surnaturels du CO2, mais lié à l’énergie donc la chaleur, l’humidité et par conséquent, aux nuages et comme par hasard, alors que certains commencent à admettre que les contrails participent au réchauffement... vous voilà avec les chemtrails, pour démolir l’existence même des contrails « naturels ».. façon de confirmer un réchauffement anthropique volontaire voulu par l’homme mais impossible vu que l’homme n’en est pas capable.
    Dans cette attente..



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 21 mai 14:07

    @Yanleroc
    les nuages d’altitude laissent passer le soleil et bloquent le refroidissent ! c’est du RCA, dans le cas des contrails !



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 21 mai 13:32

    @Yanleroc
    tout simplement le réchauffement climatique !



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 20 mai 09:24

    @cassini
    le pétrole, c’est du carbone et de l’hydrogène... sa combustion donne donc du CO2 et de la vapeur d’eau (H2O à raison de 1 l d’eau/litre de pétrole environ) sans compter quelques particules étrangères et imbrûlés .. cette dernière se retrouvant, évidemment, sous forme vapeur dans de l’air à - 40°C fini par se condenser et former des nuages (0,3g/m3 H2O).. dé-sublimant au passage la vapeur saturée contenue dans l’air (saturée sous l’action de la détente AR de l’avion) pour former les contrails qui sont effectivement des chemtrails « élémentaires », le pétrole ne se retrouvant pas naturellement dans la haute atmosphère.



  • Homme de Boutx Homme de Boutx 19 mai 21:44

    @Nicole Cheverney
    il suffit de lire le contenu du brevet pour se rendre compte de ce qu’est un foutage de gueule..