Les commentaires de VICTOR LAZLO
-
Bonjour Zen,
Il y a effectivement un probléme social.Mais il vous aura échappé qu’il y existe des moyens pour y faire face.La 1ére étant de s’organiser pour améliorer son existant. Pas pour pleurnicher sur son sort ou mettre en accusation le voisin d’en face dont le crime est d’avoir la peau blanche ou jaune (et qui fuira dés qu’il le peut : d’où création de ghettos ethniques).Améliorer son existant : créer des emplois (je n’entends pas par là dealer de la drogue), veiller à la propreté de son environnement, respecter ses voisins qui vous respecteront en retour, etc...La 2éme : militer dans des syndicats, des partis politiques, pas pour exiger ou quêter des subsides ou des priviléges, mais pour participer au mieux être de tous et pas uniquement de certains.Dans le cas de la Suéde, ou d’ici, ou de la GB, nous ne sommes pas dans ces cas de figure. Il s’agit là de casser, de blesser, d’intimider, de « faire sa loi », qui n’est pas celle de son pays ou de son pays d’accueil. Clairement : il s’agit de factieux -heureusement peu doués, du moins pour le moment.Ces émeutiers ne sont pas des « victimes », mais des « conquistadors » , des conquérants. Il s’agit de faire main basse sur un pays, sur ses richesses...D’autant que ces pays sont gouvernés par l’étranger (les USA, le Qatar, la Commission de Bruxelles...) et n’ont plus la maitrise de leurs destins.... -
Bonjour,
Tous les pays atteints par ces sortes d’émeutes et d’exactions ont un point commun : la haine de soi et une peur panique d’eux mêmes . C’est d’ailleurs cette peur qui incite à l’acceptation d’une immigration massive , qui fait le jeu du libéralisme et des patrons.Dans tous ces pays l’école, les médias, les élites expliquent que l’homme blanc, l’occidental, le chrétien est responsable de tout et un criminel permanent. Ils expliquent que les sociétés européennes sont seules coupables de l’esclavage, des génocides, de la colonisation, du réchauffement climatique, et j’en passe.Dans ce contexte que croyez vous qu’un immigré extra européen puisse penser ? Il pense qu’il est une victime, un créancier et un justicier. L’idée est qu’il doit faire rendre gorge à ces sociétés coupables, forcément coupables. Au mieux on assiste à l’émergence de mouvements racistes tels le PIR ou le MRAP. Au pire , pour les esprits faible ça passe par cramer les voitures des voisins « mécréants », dérouiller les « descendants » de « négriers », bruler les écoles, etc...La Suéde est confrontée au même probléme que nous : comment intégrer des populations dont elles n’a économiquement pas besoin (si elle en avait besoin , il n’y aurait 2 fois plus de chômeurs chez les immigrés) ? Comment intégrer des populations à qui on enseigne que la société qui l’accueille est criminelle et lui doit repentance et subsides ? -
@ L’auteur
Tout à fait d’accord avec vous : Hollande est beaucoup plus intelligent qu’on ne le pense.Le probléme est qu’on l’a élu pour une politique socialiste, et qu’on se retrouve avec un gars qui va faire la politique de Sarkosy, en plus discret et mieux réussie. La vérité c’est qu’il n’y avait que cette politique possible dés lors qu’on reste dans l’Europe, et qu’on accepte que cette Europe reste un Protectorat Américain géré conjointement par les Emirs du Qatar et d’ailleurs ....Pour le reste Hollande vend quelques projets « phares » comme le mariage gay qui lui permettent de cliver la société et de poser en héros de gauche pour un prix minime...Sachant que ces projets sont « déja » dans les tuyaux de l’Europe (y compris le vote des étrangers, l’accéleration de l’immigration ou le « partage » des Roms par les pays de la CEE, en échange des millions d’hectare de terres agricoles de Roumanie, Bulgarie, etc...rachetées aujourd’hui par des multinationales ).Hollande gagnera en 2017 si la reprise vient de l’extérieur (Sarko comptait là dessus dés 2009...Pari raté...) : ce qu’il met en oeuvre (casse des retraites, flexibilité, etc...) lui permettra de surfer dessus...Mais ne peut lui permettre d’enclancher ici et d’elle même cette reprise...Mais s’il perd : aucune importance ! Le gars de Droite élu continuera la même politique (avec quelques habits idéologiques différents ...).Quant aux épouvantails à moineaux LePen, Melenchon, Artaud...ils ne sont là que pour amuser la galerie, et éventuellement foutre la trouille aux chalands crédules qui n’ont rien compris au film, mais tiennent à jouer à l’anti-faf ou à l’anti-coco.. -
@l’auteur
Bonjour,Vous parliez de S. Crepon : vous devriez lire l’ouvrage qu’il a consacré aux jeunes Frontistes, qui sont aussi « décontractés », pragmatiques, j’m’enfoutistes et ...désorganisés que le reste de la Jeunesse (à l’exception peut être des petits nazillons djihadistes ou des fachos du FDG).Ca relativise fortement le danger FN...Le vrai danger à l’ED réside dans les petits groupes identitaires ou royalistes (style Gabriac) versant dans une fascination (en attendant de les copier) de mouvements type « Aube Dorée »....Quant au FN lui-même , il ne représente au mieux que 20% d’électeurs, et peut être 4 ou 5 %de réel sympathisants....De plus démographiquement c’est un mouvement mort : aujourd’hui la France compte 20 ou 25 % d’immigrés ou descendants proches qui ne voteront jamais FN ( les 10% d’immigrés, ou enfants d’immigrés, musulmans votent à 93 % pour la Gauche...). Par ailleurs ses positions sociétales (avortement, mariage gay, ...), et politiques vis à vis de l’Europe, le cantonnent à un électorat réactionnaire de perdants.Dans ce contexte continuer à se focaliser sur le FN est un non-sens.La vérité c’est qu’il vaudrait mieux se poser des questions sur ce qui peut motiver le désespoir ou la désillusion des votes FN : pourquoi les ouvriers ou les jeunes votent FN ? A vrai dire les raisons sont connues : mépris général des élites et des gagnants de la crise pour la classe ouvriére et plus generalement pour les paumés de la mondialisation ...haine des élites et de leurs caniches pour la nation et ce qu’elle peut représenter pour ceux qui n’en ont qu’une ...En fait le FN est une bénediction pour le Pouvoir : il permet de canaliser et en même temps disqualifier toutes les questions et toutes les rages de ceux qui ouvrent un peu trop les yeux.... -
@ L’auteur
Votre lecture de l’avis du CC est bonne, mais les conclusions que vous en tirez inexactes.La Loi Taubira est un monstre juridique, mais elle est de fait LEGALE.Ses manques, ses contradictions, entraineront sans doute de nombreux conflits et par là des jurisprudences et carambouillages juridiques qui lui permettront de vivre. Ce ne sera pas la 1ére loi dans ce cas.Pour ce qui est de la PMA et de la GPA, l’avis du CC ne les interdira pas. Il permettra simplement aux futurs rédacteurs des lois autour de ces sujets de bien les bordurer.Bienvenue dans la nouvelle civilisation ! -
Dans les faits le projet d’amnistie vise surtout à blanchir les malversations et délits financiers de certains syndicats.
Pour le reste tous ceux qui commettent des délits lors de manifs peuvent à un titre ou un autre s’estimer « légitimes » : c’est le cas de ceux attaqués pour des faits autour des « manifs pour tous » ou même ceux ceux qui ont occupé (sans violence ni destruction) la mosquée de Poitiers.L’erreur a été de ne pas prononcer d’amnistie générale (quitte à exclure certains délits ) comme c’était le cas il y a encore quelques années : ça permettait de remettre les compteurs à 0 pour tout le monde sans donner le sentiment de faire le tri entre ses copains et ses ennemis.A entendre Mélenchon on croirait sortir de 10 ans de dictature stalinienne, alors que ce n’était pas vraiment le cas... -
@ L’auteur
1-Le probléme aujourd’hui (bidonvilles, mendicité, etc...) concerne uniquement les populations Roms originaires des pays récemment intégrés à la CEE : Roumanie, Bulgarie.2-Ces pays n’ont jamais intégré ces populations.3-La CEE a arrosé (avec notre argent) ces pays pour qu’ils intégrent ces populations.4-Doit on considérer que ces pays enfreignent les droits de l’homme et les éjecter de l’Europe ? Ou leur faire la guerre comme au Mali ?La solution adoptée -à savoir laisser faire/ laisser aller - donne satisfaction à tous les lobbys qui traficotent avec la Roumanie et la Bulgarie (achats massifs de terre, délocalisation de nos usines, etc...). Pour ce qui est des populations autochtones, elles sont culpabilisées à mort et accusées de racisme : même shéma que pour l’immigration africaine.Je note en outre que les lois élémentaires francaises ne sont même plus respectées : les enfants roms font la manche sous le regard bovin de la police, entre autres.Seule solution (en bonne voie) : supprimer les HLM, les allocs et les remboursements de la sécu pour les autochtones . Mettre les fonds à disposition de ces nouveaux migrants et tout continuera bien. -
A quoi sert la Légion d’honneur ? Filipetti a sans doute voulu avoir sa photo avec Bobby (je comprends ça). Pour le reste ...
-
Bonjour King Al Batar,
Vous dites :« J’ai juste une petite question à vous poser. Les blancs (et je vous précise au passage que je le suis) qui ont disparu en Afrique du Nord, Ils y foutaient quoi ??????
Non parce que les Noirs qui ont été rendus esclave en Afrique, ils étaient chez eux quand ils ont été asservis... L’afrique du Nord, c’est vrai, c’était aux Européens à l’époque... Suis je bete. »Vous n’avez pas compris le propos de l’auteur. Les blancs disparus en Afrique sont les quelques 2 millions (sans doute beaucoup plus) de blancs qui y ont été mis en esclavage par les musulmans de Turquie (colonisateur de l’Algerie) et d’Algerie. Effectivement ils n’avaient rien à faire là bas.Vous dites : « Je vais faire un point Godwin, mais tant pis je m’en fous,L’auteur, à quand un article sur les pauvres Allemands de la Wermart bombardés par les américains et les Russes en 1945, c’est vrai quoi, y a pas eu que des camps en 39/45.... »C’est une façon de voir. Les bombes d’Hiroshima ou les 400000 civils massacrés à Dresde par les Alliés peuvent toutefois être l’objet de reflexions, sans remettre en cause l’horreur nazie.Par ailleurs les noirs ont été vendus par leurs compatriotes aux Arabes et aux blancs. Ils sont de fait auteurs et responsables des traites. L’Europe peut et doit reconnaitre son rôle dans la traite (abjection du commerce triangulaire et travail forcé) .Par contre je ne vois pas pourquoi elle devrait avaliser une fiction où elle endosserait les responsabilités des royaumes africains et des négriers arabes . -
Pour illustrer mon propos plus haut : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/facebook-des-groupes-racistes-s-attaquent-aux-beurettes_1241929.html
-
Bonjour,
Merci pour votre article.Ceci dit il est interressant de voir ce que recouvre un acte « ...phobe ». Par exemple les assocs musulmans classent une dégradation de mosquée comme islamophobe. Mais une dégradation d’église est classée comme simple vandalisme.En fait le classement par catégories « racistes » ne rime pas à grand chose, sauf à cliver davantage la société, et bien sûr à renforcer les communautarismes.La vérité est que chaque acte délictueux devrait être punit. Un coup donné reste un coup donné, et il devrait être jugé en fonction du tort causé, et non pas en fonction de la communauté à laquelle la victime estime appartenir.Que des brutes s’attaquent à un homo ou à un hetero, le résultat est le même : une gueule cassée. Que la motivation soit le vol d’un sac, ou un préjugé ne devrait pas être pris en compte. -
@L’auteur
Vous dites : « Je parle de la « vieillocratie » qui dirige »Vous parlez de Vallaud-Belkacem ? Montebourg ? Desir ? Yade ? Sarko ?Ou alors des patrons : Parisot ? Boudjellal ? Kosciusko Moriset ?Ou alors de ces « vieux » pourris de pognon : Ribery ? Debbouze ? Starr ?Ou alors de ces « vieux » qui irriguent le pouvoir : Macron et bien d’autres ?Ou alors de ces « vieux » qui sont en train de tout foutre en l’air ici , assis dans leurs fauteuils aux USA, au Qatar, en Arabie Saoudite , etc... ?Tiens, on dirait que l’âge n’a pas grand chose à faire là dedans. -
@L’auteur
10 % d’immigrés en Gréce alors qu’il n’y a pas de boulot....Que des immigrés travaillent pour des esclavagistes (parce que contrairement à ce que vous dites, ce ne sont pas des paysans pauvres qui emploient les immigrés), c’est aussi une situation courante ici, avalisée par toute sortes d’assoc anti-racistes.On peut s’étonner qu’aucun Grec n’est été employé par ces exploiteurs pour ce boulot : peut être parce que les immigrés acceptent des salaires de misére, « cassant » ainsi le travail et les salaires... De là les « tensions » et conflits . Comme dans Germinal de Zola, quand les patrons faisaient venir des immigrés Belges pour casser le travail dans les mines de charbon.Dans le coup cette histoire a démoli le marché de la fraise, et même la Russie ne veut plus importer...Quant à Aube Dorée, si vraiment c’est une organisation facho, qu’attend le gouvernement Grec pour mettre ses dirigeants au trou ? Ou alors la Gréce est une dictature ? Faut lui faire la guerre à la Gréce ? -
@L’auteur
Les chiffres des manifs ne signifient pas grand chose. Même si LePen n’avait réuni que 2 personnes le 1er mai, il n’en demeure pas moins vrai et significatif qu’à la présidentielle elle totalisait 17/18 % des voix.Pour mémoire Mélenchon a fait des rassemblements exceptionnels pour finir à 11 %.Se souvenir que les manifs « pour tous » , qu’elles soient à 30000 ou à 1 million (selon les uns ou les autres) n’ont aboutit à rien , comme celles pour les retraites.Une manif c’est fait pour se compter et peser sur une politique. Mais ce n’est qu’un outil , pas une fin en soi.Le FN n’a pas besoin de manifs : il a besoin de Cahuzac, de Guéant, de promesses trahies, d’abandons méprisants...Si demain nous avons des politiques dignes de ce nom, le FN disparaitra tout seul. Mais brailler au « FHaine » , dresser des listes noires, moucharder le voisin ne vous servira tout au plus qu’à soulager vos lâchetés personnelles.Pour mémoire, sous De Gaulle, Pompidou et Giscard , l’extréme -droite c’était 0,0001 %. Avec Mitterrand, Chirac, Sarko et Hollande on va passer à 20 % : cherchez l’erreur....Ceci dit vous pouvez continuer à compter vos moutons. On dirait F. Barjot en train de compter les siens... -
@L’auteur
Marrant votre article. En fait vous reprenez l’argumentation des Attali et Minc, avec un habillage un peu bling bling.ah les vieux !La plupart de ceux que je connais vivent avec des retraites de 800 à 1200 euros (il est vrai que je suis d’un milieu ouvrier). Quel scandale ! Au mieux ils ont réussi à acheter leur maison ou leur appartement aprés 20 ou 25 ans de crédit ! Quelle honte !C’est vrai qu’il y a ceux qui vivent bien à la retraite : c’est les mêmes qui ont bien vécu leur vie active. Dans le milieu ouvrier /employés ça concerne les CDI des grandes entreprises (EDF, SNCF, etc...), et les fonctionnaires. Evidemment ça scandalise les patrons et la « nouvelle gauche » qui voudraient en finir avec cela et installer la précarité universelle, en faisant miroiter le miroir aux alouettes pour la jeunesse.Dans les faits , aujourd’hui les licenciements visent principalement les plus de 50 ans, étrange non ?Pour la culpabilité des baby boomers qui laissent derriére eux une dette astronomique, le nucléaire, et bien d’autres saloperies , ils se rappellent qu’ils ont trouvé un monde ruiné par la 2éme guerre mondiale, des guerre coloniales, une dette énorme, et bien d’autres choses.La seule chose qu’ils n’ont pas captée, c’est qu’ils laissaient aussi , et c’est bien le pire, une partie de leur jeunesse pourrie d’égoisme et d’individualisme, incapable de se projeter dans l’avenir et en quête permanente de bouc émissaire pour masquer leur impuissance maladive. Certains se sont trouvé les vieux , d’autres les immigrés : mais c’est bien la même bêtise qui est à l’oeuvre.Il y a bien un probléme sur les retraites et l’allongement de la durée de vie, comme il y a bien un probléme de l’immigration et de l’intégration. Mais ni les vieux ni les immigrés ne sont coupables de quoi que ce soit. Il y a simplement des situations à gérer sereinement en respectant les personnes. Là évidemment c’est un peu plus dur et moins confortable que de vociférer et d’appeller au lynchage des uns ou des autres. ..Ca demande du courage, de la volonté, de l’optimisme... -
@L’auteur
Il est vrai que les enfants ont tendance à se définir par rapport à leurs parents, pour ou contre d’ailleurs.Je me souviens en particulier de 2002 où les parents ont emmenés, ou téléguidés , leurs enfants pour manifester contre la presence de LePen au 2é tour.Le conformisme gaucho vaut largement celui des tradis. Il est même cetainement bien pire : si on a vu des enfants de « bonne famille » virer à gauche, on a jamais vu de ces enfants au cerveau bien lavé des milieux de gauche virer à droite. A croire que le conditionnement y est meilleur.De toute façon, d’expérience, les gens ne commencent à avoir de réelle autonomie politique qu’à partir du moment où ils se retrouvent confrontés au monde du travail, aux travers de la société, et aux responsabilités (enfants, entre autres...).Aprés il y a la « reproduction » : le fils d’ouvrier qui devient ouvrier gardera les mêmes codes et interêts que ses parents, idem pour le rejeton d’avocat ou de patron.Quant à ces petits jeunes de la manif pour tous , ils ne sont ni pires ni meilleurs que ceux qui vont jeter leur gourme à St Jacques des Landes. Le formatage est différent, c’est tout. -
2 tarés illuminés posent des bombes dans la foule...Il aurait fallu faire quoi ? Les Bostoniens ont fait à leur maniére...Au passage leurs maniéres coercitives ne valent pas mieux que les notres : leur FBI est aussi dans les choux que notre DCRI (voir affaire Merah).
Quant aux délires conspirationnistes portés par ceux que leur haine des Etats -Unis aveuglent, faut se calmer...Le « Captaine Martin » devrait se retirer le képi qu’il a dû malencontreusement se glisser dans ses parties intimes. Il voulait quoi le « Capitaine » ? La Charge de la Brigade Légére et la prise du Palais d’Hiver , pendre Obama en place publique pour collaboration avec l’ennemi sionniste (« forcément » coupable !) ?Va quand falloir penser un peu avec sa tête , les gars de « résistance » (résistance à quoi d’ailleurs ? A l’intelligence ? ). Faut sortir des chemins battus, enlever ses oeilléres, regarder un peu autour de vous, et même, éventuellement (mais là je rêve sans doute) : écouter, lire, discuter (et pas seulement entre vous), etc....Enfin ce que j’en dis ...En tout cas tous ces clones de « capitaine LeCoz » , de colonel Concon« , ou de »géneral Trouduc", ça me fait rire. Mais juste d’un côté. -
Bonjour,Au début ce « mur des cons » m’a fait rire. A la reflexion ça me semble moins drôle.Que des magistrats se lâchent en fin d’une soirée bien arrosée et déblatérent à tout va chez eux contre les usagers, OK. Je veux bien admettre que le lendemain ils auront recouvré leurs esprits, et qu’ils seront aussi « impartiaux » que voulu.Là il s’agit d’un local syndical, pas d’un domicile ou d’un endroit privé. Pour rappel un local syndical est « ouvert », c’est pas un bar (même si parfois...) ou même une salle de repos. C’est aussi un local situé sur le lieu de travail et subventionné largement par nos impôts. Les magistrats qui se sont amusé l’ont fait à priori dans leur état normal et sciemment.Enfin il ne figure pas sur ce mur que des hommes politiques comme Hortefeux , mais aussi des intellos ou des personnes civiles comme le pére de la jeune fille assassinée. Et là on atteint l’ignoble. Ce pére là les emmerdait peut être nos petits chats-fourrés. Du moins était il légitime à l’être. Aprés tout on peut se souvenir que les chats-fourrés ont fait montre à de multiples reprises de désinvolture, de féneantise et d’un mépris de classe , voir carrément « racial », dans certaines affaires (voir les affaires des disparues d’Auxerre ou celle d’Outreau).Alors moi non plus je n’aimes pas Hortefeux et Zemmour, mais que des petits fachos de gauche , suffisants et usant de leur pouvoir de nuire en toute impunité, puissent se sentir le droit de faire leur misérable liste noire sous couvert d’activité syndicale m’insupporte.On leur a jamais appris ce qu’était la déontologie à ces petits messieurs ? -
@Ariane Walter
Vous dites :« Perso je me suis fait recaler sur tant et tant de manifs ! Les retraites, le TSCG, le MES et j’en passe.Vous n’étiez pas dans la rue à ce moment-là ».
Erreur. Je connais des gens (et assez nombreux même s’ils ne sont pas « majoritaires ») qui ont fait les manifs contre le TSCG , entre autres, et qui ont été manifesté contre le mariage gay.
Tous les manifestants pro-Barjot ne viennent pas du 16é ou de Neuilly.
Personnellement j’ai du mal à comprendre la rage qui s’est manifestée contre le mariage gay (même si je penses que les problémes liés à la filiation ont été traités par dessous la jambe). Du moins je considéres que les ami(e)s qui sont « anti » ne sont débiles, ni rétrogrades. Dans leur esprit , ce qu’ils considérent comme une attaque de la famille, du « dernier cercle » , participent du même esprit libéral-capitaliste que la casse des structures sociales ...
-
Bonjour,
Le droit de vote des étrangers aux élections est un sujet d’arriére garde.Aujourd’hui des millions de bi-nationaux votent en France. 5 millions rien que pour les Algeriens-français (essentiellement des Algeriens naturalisés francais, l’inverse étant quasiment impossible).Leur impact est impressionnant sur la représentation : 93 % des musulmans votent à gauche, par exemple. A travers ce seul chiffre on peut d’ailleurs pourquoi deviner la gauche tient à ce projet de vote des étrangers. Suffit de voir les cartes électorales du 93 par exemple...On mesurera aussi les dérives communautaristes à l’oeuvre dans bon nombre d’endroits en fonction des clientelismes électoralistes en place .Pour la gauche strictement électoralement parlant , les naturalisations sont plus interressantes (participation de leur clientéle électorale à TOUTES les élections). De là les efforts de Valls à cet égard.Ceci dit le vote des étrangers extra-européens aux élections uniquement locales n’aura que des repercussions « minimes » dans un 1er temps s’il passe : il fermera simplement quelques villes et départements à toute alternance quelques temps. Et quand l’alternance se fera , ce sera en termes communautaires comme on commence à le voir ailleurs. Ce ne sera que le 1er pas pour une participation à toutes les élections. Un peu comme le PACS préfigurait le mariage pour tous.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération