• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Norbert



  • Norbert 23 décembre 2016 18:24

    Un des meilleurs articles d"Agoravox !



  • Norbert 17 décembre 2016 19:34

    @howahkan

    Ben oui puis la connerie c’est comme la culture : Plus on en a moins on l’étale !



  • Norbert 17 décembre 2016 13:42

    @Alren

    Oui , on pourrait même dire que le Libéralisme réel se transmute instantanément en Capitalisme monopoliste (à l’instar du communisme réel qui a eu jusqu’à présent quelque tendance à dégénérer en Stalinisme).



  • Norbert 2 décembre 2016 09:40

    @tf1Groupie

    Vous êtes sérieux ou vous n’avez aucune notion d’histoire ?



  • Norbert 1er décembre 2016 21:11

    Ne soyez pas trop méchant avec Rakoto, il est de bonne volonté et cherche la vérité, je le pense vraiment. Seulement voilà Camus et Weil ne sont pas des antidotes efficaces contre son propre impérialisme. Il ne faut pas cacher tout le mal qu’ont fait Fidel et son régime, ni le bien. Mais il faut utiliser le même grossissement pour tous les autres sujets d’étude.



  • Norbert 1er décembre 2016 21:04

    Le Point journal marxiste révolutionnaire (lol) bien connu :

    Mort de Fidel Castro : les Cubains saluent leur « Comandante »

    VIDÉO. Des centaines de milliers de personnes se sont rassemblées pour rendre hommage au leader de la révolution cubaine en présence de plusieurs chefs d’État.Source AFP
    Modifié le 30/11/2016 à 14:15 - Publié le 30/11/2016 à 06:59 | Le Point.fr

    Bien sûr ils vont se rattraper dans d’autres articles pour expliquer que tout le monde est content.

          


  • Norbert 30 novembre 2016 22:23

    @sampiero

    Il est tellement ridicule que j’ai déjà pensé à votre idée. Mais ce genre de personnes existe de toute façon pour de vrai même dans le cas où notre individu serait par stratagème politiquement de l’autre côté. Ma réaction n’est pas d’aimer forcément ce qu’il déteste mais c’est juste de la légitime défense face à de la graine de fachos même si la graine vénéneuse n’a pas le courage d’assumer pleinement son identité.



  • Norbert 30 novembre 2016 21:54

    @oscar fortin

    Vous avez bien donné la leçon à cette triste personne frustrée qui ne supporte pas la contradiction, insulte sans discontinuer, et, c’est un comble, ose encore se présenter de la manière suivante :

    ".....Je défends le libre arbitre, la liberté d’exprimer toutes ses idées même si elles dérangent et même si elles ne sont pas les miennes, ......

    Suivez mes fils de discussion.
    Je fais enrager les gauchistes qui ne supportent pas le capitalisme qui les nourrit.....

     Ils le vivent comme une frustration permanente, et c’est très amusant de les voir patauger dans leurs contradictions en attaques ad hominem




  • Norbert 30 novembre 2016 21:27

    @Buzzcocks

    Oui, l’auteur nous répondra peut-être.



  • Norbert 30 novembre 2016 21:26

    @Enabomber

    J’avoue que je n’ai rien lu de Tainter, sur les systèmes complexes mais cela me fait penser au livre de François Roddier : « Thermodynamique de l’évolution ». Quant à votre dernière interrogation, je dois vous répondre honnêtement que dans l’immédiat que en ce qui me concerne, non cela ne me rappelle rien, sans doute n’y ai-je pas assez réfléchi.



  • Norbert 30 novembre 2016 20:51

    @Fifi Brind_acier

    Oui Fifi, c’est exact de votre point de vue mais j’employais le mot impérialisme au sens marxiste du terme puisque je m’adressais à « il Professore ».

    A Budapest en 1956 les manifestants défilaient avec des pancartes de Lénine pour la dictature du prolétariat c’est à dire la démocratie ouvrière contre la bureaucratie, comme en 1968 en Tchécoslovaquie. En Pologne en 1980 le mouvement fut finalement récupéré par l’Eglise et devint réactionnaire et favorable au capitalisme. 



  • Norbert 30 novembre 2016 15:36

    Pourquoi s’arrêter à la France ?

    Il me semble que l’impasse concernerait toute la planète, non ?



  • Norbert 30 novembre 2016 14:42

    @Luniterre

    Ce que vous dîtes corrobore les témoignages qui m’ont été rapportés par des personnes françaises et de milieux modestes qui sont allées passer quelque temps à Cuba (c’était il y a 15 ans). Je précise « modestes » parce qu’il est vrai que d’autres de mes connaissances de milieux très aisés ne rapportaient pas la même chose et étaient elles plutôt marquées par les conditions de vie plutôt frustres de la population. Par contre je me souviens très bien de ce livreur modeste et un peu « reac » de Villetaneuse qui est revenu de Cuba enchanté et qui s’était fait excellemment soigner ses dents sur place. Selon ses propres mots il avait trouvé sur l’île exactement le contraire de ce qu’on disait d’elle dans Le Figaro. La qualité de la vie (nourriture, logement, stress....) pour les gens « moyens » y était à cette époque, selon lui, bien supérieure à la sienne en banlieue nord de Paris. Et à vrai dire il serait plus juste de comparer Cuba à Haïti plutôt qu’aux pays occidentaux impérialistes « avancés ».

     



  • Norbert 30 novembre 2016 14:01

    @Spartacus

    Il est très courageux le petit monsieur pour insulter les gens, quand ils ne sont pas en face de lui. L’insulte n’est jamais souhaitable mais encore plus sur un forum parce que justement cela n’a pas de sens de jouer les « virils » tout seul dans sa chambre.

    De plus ses insultes homophobes sont légalement répréhensibles. Mais sur un site coco (lol) on lui laisse la liberté.

    Son monde est en train de se fissurer de tous les côtés, intoxiqué par les dettes surtout privées le capitalisme agonise et s’il doit mourir il veut faire crever toute la planète avec lui. La libre entreprise rêvée par lui est une utopie et sans les fonctionnaires (flics, juges....) sans les règlements et les Etats capitalistes, son système ne serait plus.

    Alors il est en rage le petit monsieur dans sa chambre.



  • Norbert 30 novembre 2016 13:09

    @lsga

    Fallait-il vraiment que j’ajoute (lol) ?

    Pour vous, il semble que oui !



  • Norbert 29 novembre 2016 20:29

    @lsga

    Oui toi tu es une grande bouche et tu vis de grandes choses dans tes contes de fées. Quotidiennement (à ce que j’ai pu constater) tu es plutôt du mauvais côté de la ligne de classe.



  • Norbert 29 novembre 2016 20:25

    @Spartacus

    Alors tu vois tu as en commun avec Fidel Castro plus que tu ne le crois . En employant le mot enculé pour parler des communistes tu es un authentique homophobe. Cependant Fidel Castro, lui, à très courageusement fait son mea-culpa à propos du temps où Cuba maltraitait les homosexuels et il semblait le regretter sincèrement.

    Toi tu es de l’engeance fasciste, ton anticommunisme obsessionnel te conduit à être l’allié des nazis, des Pinochet et de toutes les véritables crapules au service du Capital. D’ailleurs tu as ouvertement défendu Pinochet.

    Depuis des années tu passe ton temps sur le site à insulter les communistes, les fonctionnaires et autres socialistes. 

    Oui contre toi et ceux de ton espèce je fais bloc sans hésiter avec Fidel Castro.



  • Norbert 29 novembre 2016 20:03

    @lsga

    Non, tu dis des âneries (encore).

     Si au moins tu ne voulais pas te faire passer pour un Professeur de Marxisme on pourrait peut-être commencer à discuter.

    L’URSS n’a jamais été impérialiste. L’URSS n’était pas capitaliste du point de vue économique même si je comprends qu’on ne puisse pas lui accorder le statut communiste. La loi de la valeur ne s’appliquait pas. L’impérialisme, le vrai, lui comprenait bien ce point essentiel.



  • Norbert 28 novembre 2016 21:55

    @Petit Lait

    L’ accroissement considérable de la dette publique est venu pour sauver les banques. Et même des journaux marxistes comme les Echos s’inquiètent maintenant plutôt de la dette privée.

    http://www.lesechos.fr/06/06/2016/LesEchos/22206-119-ECH_l-essor-de-la-dette-privee-dans-le-monde-inquiete.htm

     Revoyez vos certitudes camarade.



  • Norbert 23 novembre 2016 20:19

    @tf1Groupie

    Il ne propose pas d’alternative au capitalisme. C’est un des recours du capitalisme en cas de nécéssité seulement.