• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Aldous



  • Aldous Aldous 15 décembre 2015 11:11

    @sylvie
    Apocalypse signifie révélation. La révélation de la science nucléaire date du début du XXe, celle de l’arme nucléaire de 1945. 


    Je n’annonce aucune apocalypse nucléaire, je constate la réalisation des prophéties. 

    Est-ce que la chasse aux crèches de noël c’est grave ? Ben, je dirais que certains montre un zèle indécent à s’en prendre aux chrétiens ici au moment même où les chrétien d’Orient et d’Afrique sont assassinés par disaines de milliers, egorgés, crucifiés, executés à la kalachnikov, noyés par les migrans musulmans avec lesquels ils traversent la mer. On détruit les églises et les monastères en Irak, en Syrie, au Kossovo, en Egypte, en Libye, en afrique noire, en Ukraine, mais aussi en loucedé en France.

    Imagine-t-on que quand les Bouddah de Bamian on été détruits, les « laïcs » puisse lancer une campagne anti-bouddhiste ? Hmmm. 

    Le christ nous a prévenu :« alors on vous livrera aux tourments, et l’on vous fera mourir ; et vous serez haïs de toutes les nations, à cause de mon nom. » Evangile selon st Matthieu 24:9


  • Aldous Aldous 14 décembre 2015 20:16

    @Je suis Diesel
    Convention Européenne des Droits de l’Homme.


    ARTICLE 9

    Liberté de pensée, de conscience et de religion

    1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites


    N’en déplaise aux laïcards la liberté de culte c’est au contraire le droit de manifester sa religion en public.

    Les convictions religieuses, comme toute autre idée et opinion, sont LIBRES dans une démocratie.



  • Aldous Aldous 14 décembre 2015 20:09

    @charlie

    C’est d’autant plus vrai qu’il n’y a pas de crèches de Noël dans tous les pays chrétiens. C’est du folklore local. 


  • Aldous Aldous 14 décembre 2015 20:03

    @flourens

    Vraiment ? Liberté Egalité Fraternité, ne serait pas la tasse de thé des chrétiens ? 

    Liberté

    C’est pour la liberté que Christ nous a affranchis. Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude.

    Egalité

    Il n’y a plus ni Juif ni Grec, il n’y a plus ni esclave ni libre, il n’y a plus ni homme ni femme ; car tous vous êtes un en Jésus-Christ.

    Fraternité

    Vous avez appris qu’il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux ; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes.

    Laïcité

    Montrez-moi un denier. De qui porte-t-il l’effigie et l’inscription ? De César, répondirent-ils. Alors il leur dit : Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu.

    Mon royaume n’est pas de ce monde.


    Si ce ne sont pas les chrétiens qui ont irrigué le monde avec ces valeurs, alors c’est qui ? Mahomet et ses décapitations ? Lénine et sa terreur rouge ? Pol Pot ?




  • Aldous Aldous 14 décembre 2015 18:46

    « il se dévoile comme défenseur de la chrétienté. »

    Et ? Ou est le problème ?

    C’est un crime de pensée ?

    « La Republique Française (...) respecte toutes les croyances. »

    Article 1er de la constitution.



  • Aldous Aldous 12 décembre 2015 20:54

    Le haineux de droite déshumanise son prochain en raison de ses origines supposées.

    Le haineux de gauche déshumanise son prochain en raison de ses idées supposées ou de sa classe sociale supposée.

    Lors de la terreur rouge, Lénine et Trotsky ont zigouillé des milliers de koulaks pour appartenance sociale et des milliers de moines et de nones pour leurs croyances.

    Le marxiste de base considère toujours aujourd’hui ces meurtre de masse comme de la « justice » révolutionnaire.

    Le même nous expliquera que Nicolas II était un tyran, lui qui n’a ordonné aucune exécution sommaire mais qui s’est démené pour organiser la première conférence pour la paix au monde, en 1899 à la Haye, car il voyait avec effroi s’approcher l’inéluctabilité d’une guerre mondiale. Guerre mondiale qu’il n’a pas pu éviter et dans laquelle sa famille fut exterminée par les soi-disant forces de progrès.

    Nous sommes à la veille de la IIIe. Elle commencera comme a terminé la précédente : par une bombe nucléaire.

    Kyrie eleison.



  • Aldous Aldous 12 décembre 2015 20:36

    Valls n’est guère civil...



  • Aldous Aldous 10 novembre 2015 12:23

    @bourrico 7

    Mal formulé, la couleur du riche n’a rien à voir avec ça.
     Il aurait mieux valu dire « l’illusion d’être une terre des droits de l’Homme » car depuis le début du siècle les fondement du droit humain s’étiole. Référendums bafoués, conventions de Genève contournées, réintroduction de la torture et de la détention arbitraire, suspension de l’abeas corpus, automatisation des sanctions et de la surveillance hors circuit judiciaire...


  • Aldous Aldous 4 novembre 2015 21:59

    Affirmer des mensonges avec aplomb n’en fait pas des verités.

    Ni Constantin ni Théodose n’on génocidé les « païens ».

    Les Empereurs romains d’Orient se sont juste adapté avec pragmatisme à la nouvelle sociologie de l’empire : les gens étaient massivement devenus chrétiens.

    Par contre les francs maçon ont pour leur part quelques génocides à leurs actifs à commencer par Robespierre, mais aussi Washington et le gouvernement maçonnique des USA qui a exterminé les indiens, et surtout Mustafa Kémal, franc maçon également, qui a génocidé les Arméniens.

    Cette inversion accusatoire n’est guère étonnante, la franc maçonnerie est une mafia d’affairistes et de manipulateurs organisés.



  • Aldous Aldous 18 octobre 2015 23:59

    La source d’energie n’est pas du tout la gravité. C’est l’energie musculaire. 


    Pseudo science.


  • Aldous Aldous 22 septembre 2015 12:18

    @César Castique
    Géré par qui depuis sa « libération » en 1822 ? Une dynastie Bavaroise, puis une dynastie Danoise, une occupation Nazie, de nouveau la dynastie danoise, jusqu’au coup d’état des colonels soutenus par la CIA en 1967 qui virera les rois étrangers. 

    Depuis, la chute des colonels en 1974 la Grèce a été indépendante jusqu’à son entrée dans la CEE en 1981. 6 ans.

    Ouais... 





  • Aldous Aldous 21 septembre 2015 17:49

    La haine commence par la stigmatisation, souvent via une étiquette, motivation unique de cet article.



  • Aldous Aldous 21 septembre 2015 17:43

    Il a fallu que les caricaturistes les plus célèbres de France se fassent trouer la peau pour que la réalité arrive à certains cerveaux. Hmmm. La croute idéologique est épaisse.




  • Aldous Aldous 21 septembre 2015 17:38

    @CHALOT

    L’islam radical est une invention du politiquement correct qui enferme la gauche dans une phraséologie sans rapport avec la réalité.

    Les religions ont un projet politico-social. En particulier les rligions révélées. 

    Sur un site que la bobosphère qualifierait de modéré, voici comment les musulmans decrivent celui de leur religion : 

    « Tout au long de ce livre, nous avons examiné la situation du monde musulman, analysé le besoin urgent qu’il y a de créer une union islamique, et les avantages qui en résulteraient pour les musulmans et le reste du monde. Comme nous l’avons bien vu dans le dernier chapitre, les événements récents nous montrent que le monde musulman est prêt pour cette transformation radicale. Le Coran et les hadiths indiquent que la période à venir sera une époque faste pour le monde musulman si Allah le veut. Mettre en place l’Union islamique ne fera qu’accélérer le processus et hâter l’avènement d’une ère de prospérité pour l’humanité tout entière.

    La situation actuelle semble certes assez négative à première vue, mais en vérité, derrière les tableaux les plus sombres se cache la perspective de lendemains plus radieux. La guerre, le dénuement, la famine, l’oppression et la tyrannie, tous ces maux qui affligent actuellement le monde musulman sont des signes de la fin des temps annoncés par notre Prophète (pbsl). La réalisation de ces événements indiquent aussi que le règne de la morale islamique sur toute la surface de la terre approche, ainsi que l’a prédit notre Prophète (pbsl) – Allah sait mieux. »

    J’entends d’ici les laïcards rétorquer que le christianisme aussi. Ce qui relève de l’inculture. La prédiction du christianisme est que l’Evangile sera porté aux extremités du monde, mais que le monde sera alors entièrement dominé par l’antichrist. « Mon royaume n’est pas de ce monde. » a expliqué le christ et dans l’évangile selon saint Luc (4:6) on peut lire que le diable, l’ayant élevé, lui montra en un instant tous les royaumes de la terre, et lui dit : Je te donnerai toute cette puissance, et la gloire de ces royaumes ; car elle m’a été donnée, et je la donne à qui je veux. Si donc tu te prosternes devant moi, elle sera toute à toi.« 

    Bref il y a deux projets politique inverses. Et les laïcards devraient savoir que du fait de cette appartenance du pouvoir politique au diable, et de la phrase du christ »rendez à César ce aui est à César..." l’Eglise a INVENTE la laïcité, concept totalement étranger à l’Islam.

    Bref, la société occidentale repose toujours sur les fondations posées par le christ. Jamais l’Islam ne pourra s’y plier. C’est un chrétien orthodoxe qui vous le dit et nous avons quelques siècles de cohabitation avec les musulmans, qui, au jour le jour sont en effet des voisins très charmants. Mais un Islam laïc ? non. Pure illusion. C’est juste comme l’huile et l’eau. Ca ne se mélange pas. 




  • Aldous Aldous 18 septembre 2015 21:22

    @colere48
    Ce ne sont pas tant les idées qui se dégonflent, c’est que sans sacré ces valeurs sont une chair sans squelette. 



  • Aldous Aldous 18 septembre 2015 21:19

    @Bernard Dugué

    Je trouve moi que l’illustration est plus que pertinente, le christ ayant dit deux choses essentielles qui collent parfaitement à votre texte poignant : 

    Saint Luc 9:23-24
    “Et il disait à tous : Si quelqu’un veut venir après moi, qu’il se renonce soi-même, et qu’il prenne sa croix chaque jour, et me suive : car quiconque voudra sauver sa vie la perdra ; et quiconque perdra sa vie pour l’amour de moi, celui-là la sauvera”.

    A l’instar de saint Jean chrysostome je prie Dieu que votre fin de vie soit sans douleur, sans honte, sans angoisse et paisible. Kyrie eleison.


  • Aldous Aldous 8 septembre 2015 18:40

    Donc la septante n’est que l’ancien testament. Le nouveau Testament a été rédigé en grec (peut être simultanément en araméen).


    Non, ni la seotante ni la bible grecque n’ont été abandonnées, elles forle la bible de l’Eglise Orthodoxe.

    Les Catholiques Romains utilisaient la traduction latine de cette même bible faite par st Jerôme. 
    Cependant après la reforle grégorienne, l.interpretation et la traduction de la bible ont été strictement controlés par la papauté car le nouvel état pontifical violait un cettain nombres de principes scripturaux. On a aussi escamoté le rôle des Grecs dans la vie de Jésus car on venait de rompre avec les orthodoxes. Pour ce faire le terme « hellènes » dans les bibles originales fut traduit par « païens ». Or les Grecs en question suivaient le christ et donc n’etait pas des païens. 

    Les protestants ont voulu echapper à ce contrôle et sont revenu aux textes hébreux et grecs originels qu’ils ont re-traduit, mais sans l’aide de la Tradition orale de l’Eglise orthodoxe ni la connaissance du contexte culturel hellenistique du moyen orient du temps du christ ils ont fait du « hors piste », chaque chapelle interpretant à sa sauce.

    Bref, les Evangiles originaux sont et demeurnt les textes grecs conservés par les orthodoxes dans les bibliothèques des plus anciens monastères comme sainte Catherie du mont Sinaï, d’où orovient l’exemplairele plus ancien connu, le codex sinaïcus.


  • Aldous Aldous 8 septembre 2015 17:52

    Je suis scié de voir la méconnaissance des Français sur le christianisme, qui est supposé être leur culture d’origine.


    La septante est l’ancien testament, c’est à dire la Thora (loi) d’Israël traduite vers -250 par les juifs d’Alexandrie à la demande du roi Ptolémé, un descendant du général d’Alexandre le grand, pour la grande bibliothèque d’Alexandrie. Alexandre avait épargné Jérusalem, libéré les Juifs du joug Perse et emmné nombre de Juifs à la future cité d’Alexandrie où il leur avait reservé 50% de la ville. Les Juifs se sont héllènisés. En remerciement les Juifs nommèrent leurs ainés Alexandre, qui est depuis un prénom juif courant. 

    Evidemment Maroe n.est pas nommée dans l’ancien testament, mais elle est prophétisée au chapitre 7, verset 14, du Livre d’Isaïe. Le prophète Isaïe, sous l’inspiration divine ecrit « Voici qu’une Vierge concevra, et enfantera un fils, et on lui donnera le nom d’Emmanuel. »

    Emmanouïl signifie en hebreu ’Dieu parmi nous’.

    La virginité de marie est par contre parfaitement decrite dans les Evangiles, ou Nouveau Testament, rédigé par les apôtres de Jésus.

    Saint Luc ecrit au chapitre 1 verset  34 que quand l’archange Gabriel a annoncé à Marie qu’elle serait enceinte, elle s’est exclamée ’’Comment cela sera-t-il, puisque je ne connais pas d’homme ?”




  • Aldous Aldous 8 septembre 2015 17:28

    @foufouille
    Non, les hommes matiés pouvaient (et oeuvent toujours dans l’Eglise orthodoxe) devenir diacre et prêtres.

    Les femmes pouvait devenir diaconesses et abesses mère supérieure d’un couvent). 
    Seuls les hommes célibataires pruvent devenir évêques.
    Les cardinaux sont une invention de l’Eglise de Rome vers l’an 1000 (réforme grégorienne) dans le but de singer le sénat romain (d’ou le pourpre et l’écarlate) car la réforme a consisté à constituer un état impérial avec un chancelier (1er ministre) et le pape comme nouvel empereur romain (pontifex maximus)



  • Aldous Aldous 6 août 2015 17:50

    Qui ? Depuis st Jean de Patmos on le sait.