Les commentaires de Matthhou

Je trouve votre idée trop compliquée en termes de gestion.
Donc à la fin du mois, les impôts iraient récupérer ce que vous n’avez pas dépensé dans le mois ? Bonjour l’usine à gaz...
Et si je veux quelque chose de cher, je suis obligé de passer par un crédit ? Je ne peux pas économiser tous les mois ?
De plus, comme d’autres l’ont dit, la création monétaire fait perdre de sa valeur à la monnaie et donc aux échanges.

Comme vous, je pense que l’idéal serait de pouvoir se passer de monnaie tout court. Que chacun ait accès à ce dont il a besoin pour vivre et puisse échanger le fruit de ses compétences et de son travail pour assouvir ses désirs (non nécessaires sinon pour être plus heureux).

A votre proposition, je répond par l’instauration d’un revenu de base financé par la TVA (quitte à ce qu’elle soit à 50% ou plus). Et en monnaie fondante (http://fr.ekopedia.org/Monnaie_fondante) pour être sûr qu’elle circule et ne soit pas stockée aux caïmans.

Ainsi, l’argent provient de l’échange de bien et de services entre tous, et permet à chacun de subvenir à ses besoins primaires au quotidien sans être esclave d’un travail précaire ésclavagisant.

Ces imprimantes s’inscrivent dans la logique débutée à la fin du siècle dernier (le XXème, hein) avec la généralisation d’internet et de partage des biens (numériques d’abord, mais matériels aujourd’hui)

L’un d’entre vous parlait de fabriquer ses propres legos, mais en allant au delà et en partant du principe qu’on pourra imprimer des composants de diverses matières (plastiques, métaux...) c’est la fin de l’industrie pour une création d’objets à domicile.
Mon grille pain tombe en panne ? Pas grave, j’en imprime un nouveau !

Ca va être l’équivalent matériel du numérique pour la musique en mp3, les films en dixv et les e-books piratés. Si on a le plan (récupéré en P2P :-P) ou si on le dessine nous-même, fini les usines de petits enfants exploités au Bangladesh !

L’évolution (ou la révolution si vous voulez) c’est que le mode de vie patriarcal et pyramidal que nous connaissons (même dans nos soi-disant démocraties dirigées par une poignée « élue »), ce mode de vie s’horizontalise dans un retour à l’humain, au groupe local et au partage.
La propriété (intellectuelle ou autre) va disparaître en même temps que la notion de travail avec un patron et des salariés.

Les machines vont remplacer les hommes dans les tâches ingrates, dangereuses ou peu valorisantes. Si on veut bien l’accepter, le chômage de masse sera vécu comme une bonne chose, voire même un objectif à atteindre.

Mais pour ça, il faudra des changements dans notre société tels que la mise en place d’un revenu de base par exemple, pour que la notion de revenu et celle de travail ne soient plus unies par les liens sacrés de l’exploitation humaine...

"Il faudra donc aller la chercher cette démocratie rédemptrice, et avec les dents !

Comment ? Par les urnes, ce serait plus démocratique et moins casse gueule.« 

Vous vous contredisez tous seul : la démocratie ne peut pas être appliquée étymolologiquement par le vote.

Le vote signifie que moi citoyen qui a le pouvoir, je te le cède à toi homme politique, et donc je n’ai plus le pouvoir. Donc le vote est Aristocratique, pas Démocratique.

Il faut prendre le pouvoir en masse et »élire" une assemblée constituante par le tirage au sort. Là, vous aurez une vraie démocratie au sens littéral du terme.

http://www.le-message.org/

Côté public-lecteur, le livre numérique à l’avantage, comme le mp3, de se pirater facilement. On peut maintenant avoir tous les livres qu’on veut gratuitement le jour de leur sortie.
Le côté négatif, c’est la mort des petit libraires et la disparition des enseignes des gros qui ne feront plus que de la vente à distance comme Amazon.
Je ne suis pas pour une licence globale car ceux qui ne veulent volontairement pas télécharger n’ont pas à payer en plus, mais une plateforme unique avec système d’abonnement pourrait être intéressante. Pour ça, il faudrait que les majors au sens large (du cinéma, de la musique et de l’édition) se mettent d’accord pour réunir leurs catalogues... c’est pas gagné.

C’est parce que vous liez argent et travail.
Personnellement, je ne considère pas que l’un va forcément avec l’autre.
Avec ce revenu de base pour tous, ce serait plus simple pour les personnes qui s’adonnent à des activités bénévoles ou non marchandes. Ce n’est pas parce qu’on ne « travaille » pas (pour un salaire) qu’on est fainéant !

Je ne comprends pas de quoi vous vous plaignez...
L’U.E. vient de faire exactement le contraire de ce qu’on lui reprochait jusqu’à présent. Plutôt que de faire payer les contribuables, elle a laissé une banque faire faillite et les actionnaires payer les pots cassés.
Si seulement tous les pays de la zone euro pouvaient faire pareil la crise serait très vite réglée !

Maintenant que c’est « de notoriété publique », le ver est dans le fruit.
Ces policiers dégradés et punis peuvent aller au prud’hommes à nouveau faire trembler la fourmilière. Les syndicats sont là pour ça aussi, non ?

Ben moi, j’ai vu l’Age de Glace 4 et s’ils n’étaient pas partis de chez eux pour vivre ailleurs, ben le flim il aurait été fini en 5 minutes...
Trêve de plaisanterie, bouger peut parfois avoir du bon.
Je ne parle pas spécialement du cas particulier de cet article, mais les mouvements de population ont toujours existé bien avant notre ère moderne.
Et les voyages forment la jeunesse comme on dit.
Alors oui, partir c’est mourir un peu, mais c’est aussi s’ouvrir aux autres et peut-être découvrir d’autres opportunités, cultures, modes de vie.
C’est sûr, grâce à internet on a la culture en plein écran, mais il faut aussi savoir se déraciner pour voir si l’herbe n’est pas plus verte ailleurs 

Je suis d’accord avec vous, le but des Restos était à la base de compenser un manque que le gouvernement aurait dû combler depuis longtemps au lieu de le laisser enfler.

Maintenant, par rapport au spectacle, il faut bien comprendre que la démarche est clairement financière : vous le dites vous-même, les Enfoirés représentent le quart des bénéfices des Restos. Il faut donc assurer la vente maximum des places et d’audimat à la télé. Pour ça, il faut des artistes pour tous les goûts (même ceux qui n’aiment pas spécialement la musique mais préfère le foot) et tous les âges (de Souchon à Mika). C’est pourquoi je n’ai rien à redire quant au concert lui-même.

Après, il faut effectivement regarder comment sont logés et nourris les artistes, parce que, entre Ibis et Sofitel... A moins qu’ils ne paient eux-même la facture.

C’est étrange que vous ne mentionnez pas le 5/ Kim Jong-Un qui pourtant menace directement les US et son alliée la Corée du Sud d’attaque nucléaire.
Pourquoi l’Empire ne va pas le dézinguer ? Pourquoi les médias l’évoquent à peine ?
Ah pardon, j’oubliais... il n’a pas de pétrole...

Pour les anglophones, je vous conseille d’écouter la « Newshour » de la BBC World Service de mercredi.
http://www.bbc.co.uk/programmes/p0152198
A partir de 28min, le journaliste interviewe le commandant de l’Armée Syrienne Libre, Salim Idriss.
Le pauvre a un anglais très basique mais il arrive à faire passer ses idées.
Extraits traduits et édités :
- Combien d’hommes avez-vous sous vos ordres ?
- Nous contrôlons 150 combattants en Syrie plus 100 autres combattants, mais qui eux ne sont pas armés. [...]
- Vous voulez dire 150.000 n’est-ce pas ?
- Oui, oui, 100.000, oui...
[...]
- Mais vous ne contrôlez pas les combattants étrangers, n’est-ce pas ?
- Oui, les combattants étrangers ne sont pas sous nos ordres...
- OK, laissez-moi complétez ma question : certaines personnes pensent que les combattants étrangers sont parmi les plus disciplinés et les plus efficaces.
- Oui, mais ce sont des groupes qui ne sont pas sous nos ordres.

Le reste de l’interview est tout aussi orienté, avec le journaliste qui remet les choses « à leur place » devant ce pauvre bougre qui fait de son mieux pour articuler des phrases.

Le commandant de l’ASL parvient quand-même à dire qu’il ne veut pas d’aide étrangère du tout et encore moins de l’aide d’Israël. A bon entendeur chez nos dirigeants qui veulent à tout prix intervenir...

Je partage votre vision, mais je préfère lui apporter un éclairage optimiste.
Tous les grands groupes (industriels, pharmaceutiques, agro-alimentaires...) se cassent la figure.
En parallèle, les peuples du monde entier se réveillent et se soulèvent. Soit par des manifs de ras-le-bol (indignés) soit par une modification de leur mode de vie (retour à une économie de proximité, échanges, vélo plutôt que voiture...)
Je pense que nous sommes en mue, notre vieille peau est en train de tomber et la nouvelle n’est pas encore finie. Mais le changement est inéluctable et les perdants ne seront pas forcément ceux qu’on croit.
Nous ne nous laisserons pas entraîner dans un néo-moyen-âge.

@Cassiopée R
Exactement. Ce que vous dites n’est pas en contradiction avec l’article, au contraire.
C’est justement parce que les clients ne veulent plus payer pour accéder un service, ou à un bien programmé pour s’autodétruire et pousser à la (sur)consommation, que se développent ces nouveaux services en direct.
Les AMAP, les logements à énergies positive (pourquoi attendre 2020 avant de généraliser le label BEPOS ?) les échanges (freecycle.com) les reventes (leboncoin.fr)
Grâce à internet, on a la liberté du capitalisme et l’idéologie du communisme. La majorité en sort gagnante et les grosses industries sont vouées à disparaître ou à muter.

Tout ça c’est bien beau, mais les solutions existent pour économiser l’énergie.
En généralisant ces techniques, les lois de la concurrence feront que les prix vont baisser et même un smicard pour se payer un maison passive.
Le seul souci, c’est que ça va mettre EDF au chômage...
http://www.youtube.com/watch?v=DVLS-y0dsJI

Ne regardant pas la télé, je n’avais jamais entendu parler de cette madame Fourest avant l’article publié sur AV à propos de la diffusion prochaines des « réseaux de l’extrême ».
J’ai regardé en replay sur internet.
Je ne vais pas entrer dans le fond du sujet, tout a déjà été dit, mais la forme laisse franchement à désirer.
Comment peut-on croire qu’il s’agit d’un documentaire journalistique quand la voix off parle à la première personne ? Rien que là, il y a prise de position, « moi contre les autres. »
Ca aurait pu passer s’il n’y avait pas ce montage ignoble, sans une seule phrase complète mais un hachage des images digne d’une pub ou d’un film de feu Tony Scott !
Ensuite, il y a le temps de parole et la pertinence des questions aux différents intervenants. Là aussi, ça prendrait des heures pour décortiquer des procédés et des ficelles qui ressemblent plus à des cordes tellement c’est gros.
Bref, cette femme est une piètre journaliste et je ne comprends pas le battage qu’AV fait sur elle.

Un autre outil serait de ne plus payer nos impôts sur le revenu.

- La crise de la dette est illégale et représente le 1er poste devant l’éducation nationale (ça coûte plus cher de payer les banquier que d’instruire les jeunes générations)
- Le gouvernement vote des lois rejetées par le peuple qu’il est censé représenter et non diriger. (Lisbonne sous Sarko, le TSCG aujourd’hui)

Donc si on ne paie plus nos impôts sur le revenu, il reste toutes les autres taxes (TVA, CSG, CRDS...) pour faire tourner le pays et payer les hôpitaux, professeurs, fonctionnaires, etc.

sans rembourser la dette !

Le livre électronique et la numérisation des ouvrages va surtout permettre une diffusion illimitée grâce au piratage ! Comme les MP3 et les divx 
Vive la numérisation et l’accès des oeuvres à tous !

C’est pas sympa pour les khmers, peuple noble et travailleur s’il en est (cf les magnifiques temples d’Angkor).
J’ai bien compris que c’était une allusion aux khmers rouges, communistes exterminateurs de leurs frères, mais je tenais à le préciser.
Le peuple khmer a connu son heure de gloire quand nous étions encore au Moyen Âge.

Pour en revenir à l’article, le seul moyen de relancer l’automobile c’est de la désolidariser du pétrole.
- Instaurer un système de batteries rechargeables et achetables en stations (comme les bonbonnes de gaz, avec consigne). Avec des batteries standardisées toutes marques et tous véhicules.
- Certains vans ont des ventilations sur leur toit, pourquoi ne pas y installer une dynamo, ce qui rechargerait un minimum les batteries même quand la voiture est à l’arrêt. (Même si ça ne fait que recharger l’équivalent de d’autoradio, c’est toujours ça de moins à générer)
- Panneaux solaires sur la carrosserie, etc.

Et il ne faudrait pas s’arrêter à la voiture. A quand une loi obligeant tous les logements neufs à être à consommation nulle voire passive ? Ca ne coûte pas plus cher à la construction et ça fait des économies aux futurs habitants, ça contribue à la planète et il suffit d’une loi, ce qui ne coûte rien au gouvernement...

Mais bon, je dois être trop bête et oublier quelques chose, sinon nos politiciens l’auraient fait depuis longtemps...

« rien que le remboursement de ses intérêts est déjà le premier budget de l’Etat français »

Il faudrait calculer quel pourcentage de nos impôts sert à rembourser la dette et ne payer que ce qui sert vraiment à l’état (salaires des fonctionnaires, sécurité sociale, hôpitaux, écoles, routes, etc.) et donc au peuple.

Vu que les manifs ne sont pas écoutées, les votes encore moins (cf Lisbonne), comment lancer un mouvement général pour faire bouger les choses ? En s’attaquant à la seule chose qu’ils comprennent : leur portefeuille.

Quand un employé est mauvais, on le licencie. Mais quand un président n’agit pas au nom de son peuple, on fait quoi ?

Ca commence à se réveiller aux USA !
http://www.digitaljournal.com/article/332051
Un documentaire contestant la version officielle est disponible sur le réseau PBS, l’un des plus grands fournisseurs de contenu des chaînes US.
Ce documentaire est le 3ème plus vu et le 1er le plus partagé du site.