Les commentaires de Cassiopée R

C’est ce qu’ils font en ce moment pour le TAFTA.

L’Union Européenne n’a jamais été créer pour les peuples mais pour les oligarques américains et européens.

Ils vont encore foutre en l’air les sols, ils n’en ont pas marre de bousiller la planète, toujours pour faire plus de frics, et tant que le pognon circule même dans des postures écologiques, tant mieux.

C’est la fausse bonne idée écologique de la semaine.

Pendant ce temps, l’année 2013 est l’année record des rejets de gazs carboniques. De mieux en mieux, on pollue le plus possible jusqu’à extinction.

A la base il était prévu dans la loi de transition énergétique que l’on baisse le niveau d’importation de pétrole et de charbon, et ce n’est même plus à l’ordre du jour.

Comment voulez-vous que ce gouvernement soit crédible dans la lutte contre le rejet de Co2 dans l’atmosphère. Ils font semblant d’attendre le sommet de 2015 sur le climat à Paris pour ne rien faire et ne surtout pas gêner les lobbys.

Il faut se méfier des dénatalistes, pour eux il suffit de réduire la population mondiale (grand projet du Nouvel Ordre Mondial) pour réduire la pollution, hors c’est faux, la pollution provient de la surproduction et de la surconsommation que les financiers et les industriels font pour avoir le plus d’argent possible.

Le problème vient de ceux qui décident de surproduire ou de surconsommer, pour créer des gaspillages énorme en plus. Ce ne sont pas les familles qui sont responsables du réchauffement climatique et de la surexploitation des ressources naturelles, ce sont les politiques, les financiers, les banquiers et les industriels, qui ensemble forme l’élite qui décide des choix de société.

Je dis rarement ça d’un article, mais c’est de la grosse connerie ce que vous écrivez.

Les financiers et les industriels (non pas les hommes) sont en train de détruire la biosphère petit à petit et la Nature ne peut pas s’adapter à cette destruction. C’est aux financiers et aux industriels de s’adapter à la biosphère, et seul compte le fric pour eux.

C’est une réalité économique et vitale, entre la bourse ou la vie, ils ont choisi la bourse, et ce au détriment de nombreuses populations sur la Terre, qui sont spoliés de leurs terres ou avec la déforestation qui est un gisement énorme de puits de carbone.

Les industriels et les financiers saccagent notre planète, de manière irréversible.

PS : vous devriez vous intéresser aux zones mortes dans les océans pour voir les dégâts que créer les financiers et les industriels sur l’environnement et sur le climat.

Ils sont en train de créer une catastrophe climatique.

Pour le nucléaire je suis d’accord, lorsque la Terre va trembler, le nucléaire va se libérer dans notre espace de vie et les dégâts seront irréparables.

L’Union Européenne est soumis au diktat des lobbys et le restera, ce sont des idées de plus en plus ultra-libérals qui sont mise en avant, comment se fait-il que le commissaire au climat soit lié à des intérêts pétroliers, parce que les lobbys sont si présents qu’ils peuvent choisir qui sera à la place du commissaire au climat.

Alors que la planète a vu des records de Co2 en 2013, la seule logique pétrolière pourrait à elle seule résoudre ses problèmes, ce qu’ils ne veulent pas, ils veulent faire plus d’argent pour avoir plus de pouvoir. Ils s’en contrefichent des problèmes climatiques, tout comme l’Union Européenne et les Etats-Unis se fichent des problèmes climatiques, ce qui compte ce sont les bénéfices et les profits qu’ils pourront se partager ou s’accaparer.

J’avais vu ce titre sur lemonde.fr, merci pour ses éclaircissements.

Le réchauffement climatique est d’origine humaine, et ce sont les humains qui consomment trop d’énergies fossiles comme le pétrole et le charbon, et ça va finir par nouer tuer comme pour le Permien, qui a vu un taux Co2 qui a vu des espèces être exterminés.

La mondialisation n’est que financière, elle n’est pas politique, sociale ou écologique.

Ce qui fait que les importations ont augmenté, vient du fait que les politiques ont baissés les tarifs douaniers, ce qui a eu pour conséquence de voir la fermeture de nombreuses industries, et c’est le début de la mondialisation. La finance préférant des ouvriers chinois ou indiens plus rentable.

Pour ce qui est du processus démocratique, la Chine n’abandonnera pas le parti communiste, la République de Hong Kong voit un net recul démocratique, et il y a d’autres régions du monde, qui pourtant fonctionne par le capitalisme mais qui sont des dictatures, l’un n’empêchant pas l’autre.

Pour ce qui est du social, on demande moins de social dans les pays riches, et peu du côté des pays en développement.

Pour l’écologique, c’est une catastrophe, le réchauffement climatique s’emballe et les ressources naturelles s’épuisent, ainsi que le recul net de la biodiversité.

Du côté de la finance, la mondialisation est un vrai pactole qu’il ne faut surtout pas changer et au contraire améliorer davantage, réduire les salaires des citoyens pour les transférer vers les plus riches.

Vous remarquerez que l’Etat Islamique est peu solidaire de ce qui se passe en Israël.

De toute façon, Sarkozy sera réélu en 2017, et la gauche ne passera pas le premier tour comme en 2002, dès que la gauche est au pouvoir, ses électeurs la fuient et s’abstiennent, ce qui n’est pas le cas de la droite.

Votre croissance est en train de détruire la vie sur Terre, les multinationales captent des milliards qui ne sont pas réinjectés dans la société mais dans les paradis fiscaux.

L’idéologie de la croissance est de faire toujours plus d’argent, mais les sommes de richesses sont déjà énorme, et nous n’arrivons pas financer notre modèle social. Vous me faites rire. Les profits des grandes entreprises sont colossaux, mais si on les taxe, on est directement visé comme socialiste, ce que les socialistes au pouvoir ne font même pas.

C’est une lutte entre faire plus de profits et maintenir un modèle social (donc la cohésion sociale), et les riches ne se laisseront pas faire, ils veulent des pouvoirs qui les sert et non l’inverse.

La croissance est basée sur un modèle carboné, qui détruit peu à peu la biosphère. Ce modèle est un danger pour les écosystèmes et l’avenir de nos enfants. Nous pouvons financer un modèle social bien plus meilleur, mais il faudrait une réforme de fonds comme une meilleure redistribution des richesses, et ça c’est la tendance inverse qui est constaté, moins de revenus pour les classes moyennes et populaires donc moins de croissance.

Marine Le Pen gagnante au premier tour.

Nicolas Sarkozy gagnant au second tour.

Tel est le dernier sondage.

Il y a un enjeu dont vous n’avez pas parlé, c’est la limitation des importations d’énergies fossiles, celle qui contribue au réchauffement climatique. Cette limitation est encore discuter, mais elle aura un impact sur notre consommation, c’est la première fois que la limitation environnementale et climatique existe.

Sinon pour la sobriété il faut oublier, les lobbys de l’énergie qui veulent faire plus d’argent, ferons tous pour que des plans réellement sobre en énergie capote. Entre la bourse ou la vie, notre société a choisi la bourse par l’intermédiaire de ses multinationales.

Le nucléaire n’est pas une solution, c’est une énergie limitée, contrairement aux énergies renouvelables. Tout ça pour montrer que le travail des lobbys en sous main est de diriger les affaires écologiques pour faire plus de bénéfices, quitte à causer la perte de nombreux écosystèmes et l’avenir de nos enfants.

Je n’ai pas consommé du catéchisme, mais je parle du Diable parce que je connais ses objectifs donc comme c’est un article sur lui, alors j’en parle, j’ai encore le droit d’en parler, pour dire que la vision idyllique d’un mal qui ne ferait rien aux autres ou qui ne veulent rien faire aux autres est fausse.

Par exemple, Dieu n’est pas appelé Dieu mais le Sans Nom. Ses Êtres la rentre en guerre au cours de l’Apocalyspe.

Croyez-moi ses Etres ne rentrent pas en discussion ensemble, Dieu vît dans le secteur le plus Haut du Paradis tandis que les forces du mal vivent en Enfer, et ils ne se rencontrent que pour se battre.

Il n’y a rien de mal quand je dis que le Diable veut contrôler la Création, ou qu’il fasse souffrir des gens, c’est une réalité. On est très loin d’un être pacifique qui regarderait les gens ou qui resterait dans son coin.

De toute façon, j’en ai assez dit et j’ai décidé de ne pas garder ça pour moi. De plus, je n’ai pas dit que le Diable était responsable de tous les maux, nous avons le libre arbitre, je parle seulement de ses objectifs.

Ce texte est hélas faux, ce sont les forces du mal qui contrôlent l’Enfer, et qui font souffrir des innocents.

Vous y croyez vraiment à ce que Dieu puisse laisser des êtres souffrir. Je peux vous garantir que les êtres qui font du mal aux autres ne souffrent pas.

Le Diable est un être bien réel, et il veut faire souffrir la Création et que tout le monde le considère comme Dieu.

Le Diable a des plans pour nous, nous faire souffrir comme il fait souffrir les êtres qui sont en Enfer, et qui souffrent de torture, de mutilation, de viol,...L’Enfer n’est pas contrôlé par Dieu mais par les forces diaboliques et maléfiques.

Le Diable veut contrôler la Création, pour la faire souffrir et qu’une caste dirige l’Univers (y compris le Paradis).

Le Diable a une salle où il fait souffrir plein de monde, parce qu’il est un être qui fait dans la souffrance, et est très loin d’être pacifique ou vouloir du pacifisme.

Le Diable veut prendre la place de Dieu, et faire énormément souffrir notre Créateur.

L’idée du MEDEF est aussi de faire baisser le SMIC et de remplacer la perte par une aide temporaire de l’Etat.

Le but est clair, transférer les richesses de la perte de la baisse du SMIC, pour gonfler les richesses des plus riches, c’est une lutte pour gagner encore plus d’argent qu’ils en ont déjà.

De toute façon, le néolibéralisme vise à accumuler le plus de richesse possible et de faire un maximum de bénéfices entre quelques mains. Ce sont les financiers, les industriels et les banquiers qui font du lobbying auprès des gouvernements pour augmenter leurs richesses.

Richesse qui dort et qui ne sert pas à la population.