• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de florent1968



  • florent1968 florent1968 27 février 2012 10:58

    Nous pouvons toujours taper sur les élus quelque soit leurs couleurs politiques, car il y a des élus PS, UMP et même FN qui ont été condamnées par la justice.

    Ce que nous ne devons pas oubliés c’est que les élus sont au départ des personnes comme vous et moi issus d’associations . D’associations politiques.

    Ainsi repensons aux differentes affaires qui sont sorties ces dernières années et qui ont touchées les grosses asssociations. Le président de la FFT, le président le la Lutte contre le Cancer .
    Sommes nous certains que tous les clubs de sports soient bien gérés ?

    Peut on demander aux présidents des ligues et fédérations d’être responsables des actes commis par les présidents des associations locales ?
    Si oui ça va dépoter dans le sport !

    Car il faut être logique ! Ce que nous demandons à un secteur, nous devons le demander à tous les secteurs. Qu’ils soient politique ou associatifs.

    Combien de présidents de clubs et repsonbles de fédérations ont ils ainsi couverts des actes délictueux de violences sexuels sans lancer une seule enquete ?
    Combien de présidents de clubs pourraient ils être poursuivis pour trafics (entre amis) d’alcool

    En pourcentage, que se soit dans les partis politiques, autant que dans toutes la société.
    vous aurez toujours et partout des personnes sincéres et honnetes qui seront la très grande majorité sur lesquels nous pourrons compter.
     Dans le système associatif, comme politique, à droite comme à gauche vous aurez des personnes qui feront avancer la société et qui n’attendront rien en échange, pas même un merci
    Vous retrouverez même ce shéma dans votre famille, ou vous aurez une minorité de personnes sur lesquelles vous pourrez compter constamment compter sans qu’elles ne vous demandent rien en retour, la majorité qui feront leur vie sans rien demander à personne, et une minorité qui tenteront toujours d’obtenir quelques choses des autres.

    La plupart du temps ce sera celles qui en feront le plus pour les autres qui seront critiquées par celle qui en font le moins.

    J’en reviens aux Elus.
    sur 500 000 élus 490 000 ont une indemnité de moins de 1 000 € par mois voir pas d’indemnité du tout !
    Je ne peux que vous encourager à vous présenter si vous n’êtes pas satisfait de la façon dont ils remplissent leurs missions.

    Pour cela rien de plus simple : Constituer à 2 une association politique et c’est parti !

    Alors banco



  • florent1968 florent1968 26 octobre 2011 16:32

    Pour faire une Révolution il faut avoir une bonne raison de la faire
    on ne va pas manifester et faire des barricades pour le plaisir de faire des grillades, des merguez et d’affronter les forces de police à moins d’etre anarchiste ou encartés NPA/LO voir extreme droite.
    Nous avons aujourd’hui un système démocratique qui nous permet de mettre dehors celui/celle dont nous ne sommes pas satisfait.

    Nous ne pouvons pas dire que nous n’avons pas le choix puisque façe au sortant nous aurons une dizaine de postulants et pas que des anciens ...

    Alors que voulons nous ?

    Encore faudrait il le savoir !

    Certains ne cessent de critiquer les politiques mais ne sont même pas inscrits sur les listes electorales et pire ne sont même pret à s’investir eux même pour remplacer tous ces « pourris » qui « s’en mettent plein les fouilles et profitent du système »

    Faut vraiment être .....

    D’autres sont inscrits mais ne vont pas voter

    Enfin la majorité de la population profite d’un système exceptionnel et va voter lors des grandes elections !

    Nous verrons quel résultat en sortira en 2012 ...nous avons élu un homme en 2007 ...pour 5 ans ! qui nous a fait des promesses à priori que se soit au niveau social sécurité ou économique les résultats ne sont pas à la hauteur des espérances qu’il avait suscité en nous...

    Résultat dans quelques mois !

    http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com
    desirrepublicain



  • florent1968 florent1968 26 octobre 2011 15:59

    Bonjour,
    Que ça se corse ou pas pour DSK qu’en a t-on a faire pour l’avenir de notre pays ?
    RIEN DU TOUT
    Tout ce que je sais c’est que voilà un Homme qui a été nommé à la tête du FMI et parrainné par Sarkozy qui à l’époque s’en est vanté de partout , alors qu’il aurait pu empecher sa nomination en faisant eclater l’affaire BANON !
    Voilà un homme qui a été élu Député en 2007 alors que son adversaire (une Femme) n’a même pas évoqué cette affaire
    Qu’après cet homme puisse être echangiste ou pretendument tel ...ça ne regarde que sa partenaire car ce que vous décrivez relève également de l’échangisme et non de de l’ABS

    Le problème n’est pas que cet homme est profité d’une législation qui lui permette de se mettre en relation avec des prostituées dans les pays où cela est permis

    Le problème qui est posé par cette affaire est bien nous démontrer que les fameuses lois antiprostitutions mises en place par Sarkozy ne servent strictement à rien
    Soit il y a des escorts girls / boys qui pourront après leurs missions aller plus loin (à eux d’en décider par rapport à la somme offerte),
    soit il y a des soit disant salons de massage,
    soit il y a comme décrit dans cette affaire des personnes qui vont mettre en contact d’autres personnes qui auront reservées le même jour des chambres differentes..
    En belgique on ne parlera pas de proxenetisme ni D’abs...en France SI !

     

    La morale n’a rien à voir avec la politique !

    Il y a l’exemplarité d’un comportement oui mais pas la morale ! Sinon quelle morale ?

    La morale juive ? Chrétienne ? Indhouiste ? Sunnite ? Shiite ? on peut continuer longtemps comme ça

    Le président qui se marie avec une femme polyandre n’a pas de leçon de morale à donner et n’en a pas à recevoir !

    Par contre il pourrait etre exemplaire lorsqu’il y a crise et qu’il nous dit qu’il faut se serrer la ceinture en temps de crise soit en renonçant même si pour lui c’est symbolique soit aux allocations familiales, soit en diminuant son indemnité pour la courte période qu’il lui reste à faire

    http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com
    desirrepublicain



  • florent1968 florent1968 8 septembre 2011 10:07

    Si vous avez raison sur le fait que lIslande ne fait pas parti de la zone € vous « oubliez » que la Grande Bretagne n’en fait pas partie elle non plus !
    Pourtant sa monnaie a été dévalué ces dernières années et aujourd’hui les résultats ne sont pas là c’est le moins que l’ont puissent dire !

    Le déficit de la balance commerciale britannique a encore augmenté en juillet pour atteindre son plus haut niveau depuis près de cinq ans, les importations de produits chimiques et pétroliers augmentant alors que les exportations diminuaient, montrent les statistiques officielles publiées jeudi.

    Le déficit des seuls échanges de biens ressort à 8,667 milliards de livres, un chiffre sans précédent, contre 7,532 milliards en juin, alors que les analystes et économistes interrogés par Reuters l’anticipaient pratiquement stable.

    Là où je vous rejoins totalement, c’est que ce n’est pas aux contribuables de rembourser la dette privée !

    D’ailleurs pourraient t-on imaginer un seul instant l’inverse ? Des banques tenues de rembourser les dettes de leurs clients et ce pour ce qui concerne la France à hauteur d’un 1/3 de la dette !

    Par contre dévaluer et avoir une inflation forte nous l’avons connu ! c’était dans les années 80 ; les petits en ont souffert ! Et je ne veux plus reconnaitre cette période !

    bien à vous



  • florent1968 florent1968 5 juillet 2011 15:13

    excellent ...))



  • florent1968 florent1968 23 juin 2011 14:20

    Les banques preteuses ont tout interet à ce que la grece soit endettée de façon à faire du fric sur l’interet de la dette, elles on aussi un interet en rachetant à prix modique les bijoux de famille de l’Etat Grec ce qui leur permettra d’être gagnant sur les deux tableaux.
    Si les dirigeants européens voulaient ou avaient voulu réellement aider la Grece ils l’auraient fait depuis longtemps.
     Non pas en l’obligeant à sortir de l’€ ça aurait été une catastrophe.
    Mais en prenant la direction de la BCE et en fixant des taux d’interet identique pour l’Europe des 27 et pas 27 taux differents en fonction de la situation de chaque pays.
    A partir de là ils auraient pensé à créer une Cours Europeenne des Comptes.
    Car s’il y a bien quelque chose qui ne va pas dans une moindre proportion en France comme en Grèce, beaucoup plus que la dette, c’est la fiscalité.
    Entre la fraude qui n’est pas combattue et les allègements dont profitent certains privilégiés voici deux etats qui perdent des milliards d’€.
    La France perd 100 Milliards par an entre les allègements (70 milliards) qui ne servent à rien et la fraude, alors imaginer la Grèce !
    Pourtant la Grèce a un voisin qui a réussi a poser un système fiscal qui lui rapporte de l’argent et a avoir une croissance importante.
    Certes il n’est pas dans l’€ ...mais quand on sait qu’il s’agit de la Turquie on peut se poser des questions !

    Pas besoin de commission à moins de nous voiler la face.
    A l’image de la Floride, qui a été en faillite sans entrainer la faillite des USA la Grèce pourrait être en faillite sans entrainer la faillite de l’Europe.
    Par contre aidons la Grèce a avoir un cadastre, à mettre en place une politique fiscale logique, raisonnée et suivie.
    Pour cela ayons une politique ficale europeenne et une cours des comptes europeenne !



  • florent1968 florent1968 24 mai 2011 16:44

    je vous cite « En soulageant le taux maximum d’impôt des plus hauts revenus de 54 % en 2000 à 40 % en 2007, ces réformes ont profité, année après année, surtout aux plus riches contribuables »
    OUI Mais vous auriez du mettre pour être plus précis de
    car les réductions de la gauche n’étaient pas du tout les mêmes

    1) reduction de la Taxe d’habitation en augmentant les dégrévements fiscaux pour les personnes plus modestes
    ça a été supprimé par l’UMP , pour être plus exact l’UMP pense que les dégrevement ne doivent pas exceder 25% du total !

    2) un abaissement de l’impôt sur le revenu en ne touchant que les deux plus basses tranches de l’impôt sur le revenu

    3) une réduction de la TVA de 20,6 à 19,6 % !

    Le bouclier fiscal et les autres allègements fiscaux c’est l’UMP de Chirac et encore plus de Sarkozy ! qui depuis 2007 a encore plus augmenter les avantages à 2 classes

    Les très riches (+ de 100 000 € mensuels de revenus) et les rentiers !
    Si on vous lit on a l’impression que tout s’est arrete en 2007 et que Sarkozy n’aurait pu rien faire...bien au contraire il est au pouvoir depuis 10 ans et a ruiné la France !

    Le PS n’a rien à voir là dedans !

    Quand à la finance je m’en foue...si Sarkozy l’avait voulu lors de la crise boursière il l’aurait fait comme Mitterrand et les anglais, il l’aurait nationaliser !

    http://front-europeen-et-republicain.blogpsirit.com



  • florent1968 florent1968 17 septembre 2010 15:38

    Vous feriez mieux de relire pourquoi ils demandent plus d’argent, en résumé, une population qui va viellir et qui va en subir les consequences...il faut aussi faire la recherche fondamendatel...autrement on ne trouve rien pour soigner les maladies et on achetes les produits aux autres pays....

    Rappel
    ils proposent la création d’un « grand institut national sur le cerveau et ses maladies avec un réel plan cerveau fédérant les nombreuses actions existant déjà, mais non coordonnées (plan Alzheimer, AVC, autisme, etc.), et associant tous les acteurs de la recherche et de la société ».

    Parmi les autres priorités, ils placent en tête de la liste le renforcement de la recherche fondamentale sur la connaissance du développement, du vieillissement et de la physiologie du cerveau, puis le renforcement du caractère pluridisciplinaire de la recherche en neurosciences, avec la chimie, les nanotechnologies, les mathématiques et les sciences humaines et sociales. De plus, ils suggèrent de créer des centres de recherche « translationnelle » entre la recherche fondamentale, la neurologie et la psychiatrie. « Il suffirait de dix à quinze centres en France, situés idéalement dans les grandes structures hospitalo-universitaires »,
    selon le Pr Lyon-Caen. Enfin, pour faciliter l’accès aux données et donc rendre la recherche plus efficace, les neurologues demandent la création de centres de gestion, de stockage et d’analyse des données cliniques, d’imagerie et biologiques pour les maladies neurologiques et psychiatriques
    Et tout ça c’est pas gratuit



  • florent1968 florent1968 11 août 2010 16:31

    imaginez un instant que les pays exterieurs appliquent la même peine à nos compatriotes et que nous recupérions sur notre territoires tous ceux qui ont été condamnés à de lourdes peines !
    que deviennent t-ils des apatrides ?

    Vous parlez de l’immigration subie...je vous rappelle que nous avons à l’étranger plus de 2000 0000 de nationaux....s’ils revenaient...comme ce fut le cas de ceux qui étaient en Cote d’Ivoire ça se passerait comment à votre avis ?

    Vu comment ont été traité ceux qui sont revenus de Cote d’ivoire...à mon avis ...TRES TRES MAL !!!!!



  • florent1968 florent1968 11 août 2010 16:23

    Petit problème, Nicolas Sarkozy a déjà repris 50 % du programme du FN !
    Cela ne suffit pas à la droite très dure et à l’electorat FN pur sucre qui veut aller encore plus loin, cela ne convient pas non plus à droite sociale !
    Cette droite dure peut réunir jusqu’à environ 25 à 30 % des suffrages. Elle a toujours fait !
    Que se soit aux Europeennes en 1999 Villiers + Le Pen + MNR + Sarko, que se soit en 2002, Le Pen + Villiers que se soit en 2007 ...
    N’oublions pas que Sarkozy a été le seul président de la V eme a créé un ministère - pas un secrétaire d’état un ministère- de l’identité nationale et ce dès son arrivée au pouvoir ça n’est surement pas pour plaire aux électeurs de gauche ou de la droite sociale !

    Si cet electorat est deçu, il ne votera plus pour Sarkozy ni pour le candidat de l’UMP mais pour le candidat du FN encore plus s’il (elle) s’appelle Le Pen !
    Mais l’ensemble des voix ne pésera jamais plus de 25 à 30 % c’est le système des vases communiquants !

    Le FN n’a jamais rien proposé...il s’est toujours adapté. 1 million de chomeurs 1 millions d’immigrés, puis 3 millions de chomeurs 3 millions de chomeurs 3 millions d’immigrés, aujourd’hui c’est la faute à l’islamisation plus aux seuls immigrés...car il y a des immigrés catholiques notamment dans le nord pas de calais où il y a dans la population beaucoup de personnes qui ont des descendants polonais.



  • florent1968 florent1968 9 août 2010 15:51

    Vous oubliez les catastrophes du minitres des finances qu’il a été et que nous payons aujourd’hui :
    Elargissement de l’Europe de 15 à 25 puis 27 sans augmentation du budget voir avec du diminution du RIB le %age est passé de 1,2 à 1 %
    Les pays de l’Est (Pologne, Roumanie, Bulgarie...) en ont en payé les conséquence les premières années (jusqu’en 2007 /2008 et depuis la crise leur population se réfugie soit en Allemagne soit encore plus à l’ouest.

    Pour ce qui est de l’Ossetie ...le bilan pour ce pays est lamentable

    Quand à l’OTAN je ne vois pas l’avantage de l’integrer.
    Mieux vaudrait avoir une défense europeenne, au moins nous saurions effectivement quelq sont les pays qui sont motivés pour construire ou pas une Europe durable !

    Je vous rappelle enfin que c’est le seul Président dont nous attendons toujours la déclaration de biens patrimonial (il ne l’a pas communiquée lorsqu’il est arrivé au pouvoir) et je ne crois pas qu’il est été SDF à l’époque ! 



  • florent1968 florent1968 17 juin 2010 17:42

    Pour précision : La République est LAIQUE
    Laique c’est pour toutes les religions !

    Catholiques...Musulmanes...Juive...Bouddhiste....

    Je serais heureux aujourd’hui si plus d’argent était consacré à la lutte contre les sectes et si la mivilude avait plus de moyens..mais M Sarkozy en a décidé autrement !

    Etonnant ? ou pas....

    Quand on sait qui il a rencontré en 2005....je crois pouvoir donner la réponse !

    Mais c’est juste un avis personnel et je peux me tromper.



  • florent1968 florent1968 17 juin 2010 17:38

    ok je veux bien pour cet exemple, mais alors dans ce cas que l’on expulse des eglises appartenant à l’ETAT ( Saint Nicolas du Chardonnet par exemple ) ceux qui n’ont rien à y faire ! D’autres Chrétiens , comme des laïques doivent pouvoir y pénétrer !
    très cordialement !



  • florent1968 florent1968 22 avril 2010 16:02

    aujourd’hui il y a deux alternatives : l’éducation populaire ou l’intégrisme, c’est-à-dire le progrès et les lumières ou l’obscurantisme !
    Ca a toujours été le cas ! Le problème c’est que depuis env 2003 les suvbventions aux associations sont coupées quant à l’éducation populaire...elle est considérée comme marxiste léniniste à l’image des MJC, on vous dira que ce sont des mouvements de jeunes communistes...je rigole à peine...
    Et depuis 2007 avec la nouvelle politique fiscale, il y a encore moins d’argent pour financer les associations Les personnes qui auparavant avaient interét à financer certaines association pour defiscaliser..aujourd’hui n’ont plus aucun interet à le faire puisqu’elles reçoivent un chéque...
    Le PS est contre la loi sur voile intégral....moi aussi et je suis pas au PS
    le voile integral est le problème d’une religion et l’état n’a pas a s’occuper des affaires d’une religion si cette religion ne lui pose pas de problème  !
    Quel problème la religion musulmane pose telle en général ?
    Aucun !
    Beaucoup plus que le voile intégral qui n’est pour la société qu’un problème vestimentaire nous devons considérer si il y a un autre problème, la femme, comme n’importe quelle femme peut faire appel à des associations, aller au commissariat, aller à la mairie (pour l’instant) c’est l’intégrisme qui pose problème à notre société laïque.

    Cet intégrisme peut être aussi bien Chrétiens et prendre des formes plus que violentes (Le 22 octobre 1988, des militants traditionalistes incendiaient, en pleine projection, un cinéma à Paris, lors de la sortie de La dernière tentation du Christ de Scorcese) que juifs ou musulmans.

    Certaines jeunes filles dans nos colleges ou lycées ne peuvent toujours pas obtenir la pillule...la faute à qui ? 
    La loi est inutile tout simplement parce que notre constitution rappelle dans son préambule je cite « La loi garantit à la femme des droits égaux à ceux de l’homme »
    Partant de là, si une femme ne voit pas ce principe fondamental repecté , elle pourra tout simplement se retourner contre celui qui ne respecte pas ces droits.

    Si une loi doit être pensée , elle doit concerner tout le monde et être pensée dans l’interet général.
    l’interet général est qu’une personne rentre visage nu dans un commerce ou un commerce.

    A partir du moment où la personne, quelque soit son sexe, a le visage masqué que se soit par un masque, mais aussi par un voile, un casque ou n’importe quoi d’autre, le commerçant, l’artisan ou le fonctionnaire pourra lui refuser l’entrée du batiment.
    Pour entrer elle devra entrer visage découvert.
     Si la personne refusait de dévoiler son visage l’artisan, commerçant, ou le fonctionnaire pourra lui demander de sortir. En cas de refus l’artisan, commerçant, ou le fonctionnaire pourra appel à la fonction publique (police, gendarmerie) afin d’exclure (la personne) du local.

    C’est tout. 
    Pourquoi viser une personne qui porte le voile en particulier alors qu’une personne un casque intégral est aussi dangereuse pour la société ...

    Encore une fois le voile intégral concerne la religion musulmane, il appartient aux musulmans de France de régler très rapidement ce problème !

    Par contre qu’une personne puisse rentrer visage couvert, avec un casque intégral, dans une banque ou dans une bijouterie....ça m’interpelle ...

    Pas vous ????????
     
     



  • florent1968 florent1968 15 avril 2010 15:31

    quand on gagne 10 000 € par mois et par personne on n’est plus une classe moyenne

    pour rappel le salaire médian est de 1800 € par mois
    le salaire moyen de 1500 € par mois et par personne
    le seuil de pauvreté est à 60 % de se salaire soit 900 €
    le smic est à tout juste 100 € au dessus

    Comme l’a fait remarquer Feu M Seguin qui etéait loin d’être un socialon communiste reactionnaire la plupart des niches fiscales ne sont pas créatrice d’emploi, et coutent de l’argent (plus de 70 milliards d’€ par an)

    Bien évidement elles ne profitent qu’aux très haut revenus (0,1% de la population assujettis à l’impot) qui de fait fait un effort fiscal bien moindre que la véritable classe moyenne !

    Alors limitons les niches fiscales et les abattements de sorte que chaque foyers ne puisse profiter au maximum « que » d’un abattement « de » disons 20 000 € par an et par foyer bouclier fiscal compris !

    Après nous verrons
    Ou alors si les abattements fiscaux et le bouclier fiscal doivent être maintenus, qu’il y ait à du concurrence un « abattement social » dans les remboursements sociaux ...(médicaments, frais hospitaliers,consultations....) 



  • florent1968 florent1968 18 mars 2010 16:59

    j’ai l’impression que vous rester sur une analyse ancienne en tout cas en matière sociale.
    A paris il n’y a quasimment plus de classe moyenne
    Ou alors il faut redéfinir la classe moyenne .
    Je ne connais que très peu de personnes qui peuvent s’installer à Paris avec le salaire moyen ou en vivant avec un salaire autour du revenu médian soit entre 1500 et 2 500 € par mois (grand maximum)
    Le loyer d’un deux piéces y est excessif ! La vie y est plus chére qu’ailleurs ! Seul avantage , vous n’avez pas besoin de voiture sauf de temps en temps pour vous rendre en vacances (mais pas besoin d’en acheter une)
    Arretez vos idées reçues ! La France est le pays dévelopé ou le cout de la main d’oeuvre revient le moins cher (source KPMG audit)

    Si une entreprise souhaite s’installer dans un pays développée il lui coutera moins chére de s’installer en France qu’aux USA. S’installer à Lyon ou Montpellier coute moins chère que New-York ou Londres...evidemment si vous prenez le bangladesh..... !

    Des services publics dégradés dites vous ...Oui effectivement prenez le taux d’imposition national en 1970 et le taux d’impositional en 2010 !
    Vous comprendrez aisemment que les services publics se soient dégradés !

    A contrario quand les collectivités locales (quelques soient leurs couleurs) ont augmenté leurs services publics elles se sont fait reproché la hausse d’impot...comme si des gens pouvaient travailler gratuitement !

    Quand à celui qui s’en tire le mieux depuis 2006 c’est le rentier . Le rentier aisé !
    Avec le bouclier fiscal pas besoin pour lui d’investir, l’argent lui sera reversé par l’Etat !
    Puis il pourra replacer cet argent qui lui a été revervé dans ...l’emprunt !

    Le tout en restant un bénéficiaire du système social français puisque les médicaments lui seront toujours remboursés au même taux, il ne paiera pas d’avantage sa journée d’hopital etc...

    En plus ils bénéficient des aides, subventions, allocations diverses et permanentes

    Les privilégiés les voilà, ils sont d’ailleurs très nombreux à Paris !
    De plus en plus nombreux depuis 2005
    C’est d’ailleurs peu être pour ça que les prix à Paris ne diminuent pas ...

    Paris devient une ville pour très gros bourgeois ne supportant pas le petit peuple et le bruit.
    pour autant cette population et leurs enfant fait des c... et a besoin de sécurité, mais il ne faut ni le dire ni le montrer



  • florent1968 florent1968 18 mars 2010 16:20

    je ne suis pas certain du tout que le comportement du banquier est quelque chose à voir avec la couleur de la personne 
    Déjà avec vous qui n’êtes pas de l’agence il a mis un temps interminable (3sec c’est long) pour vous faire rentrer
    Pour être persuadé que son comportement est bien celui auquel vous pensez ou simplement un sentiment du à la crainte de la personne qu’il ne connait pas , il serait interessant que vous reveniez dans cette agence dans 6 mois ou un an, le temps de vous faire oublier par ce guichetier, pour cette fois y remettre des chéques !

    Ce qui m’étonne dans votre article c’est que vous décrivez une agence à priori assez ancienne avec des sas !

    Mais rassurez vous, lorsque l’agence sera modernisez, si le jeune banquier zélè a reçu trop de plaintes il sera le premier à sauter.
    En effet dans les agences « modernes » , il n’est plus nécessaires de remettre les chéques aux guichetiers.
    Les clients remplissent les bordereaux qu’ils mettent dans des boites, plus besoins d’agents ou de guichetiers....
    c’est bien connu l’argent n’a pas d’odeur, alors il ne faut savoir être agréable avec les clients et les accueillir correctement !
    Certains guichetiers, l’ont oublie à priori... 



  • florent1968 florent1968 18 mars 2010 16:07

    Le mieux si vous n’êtes satisfait d’aucun candidat c’est le vote nul :
    vous allez voter avec bulletin bien à vous sur lequel vous mettez des mots bien sentis adresses aux candidats , ça peut tenir en 3 mots, trois lettres ou vous faites tout un poëme !
    Mais allez voter !
    La République nous a apporté cette Liberté précieuse , puis il a fallu attendre que le vote ne soit plus censitaire, puis il a fallu attendre que les juifs puissent voter.
    Souvenons nous que le vote n’est ouvert à tous que depuis 1945...65 ans c’est peu et les femmes, certains jeunes, des noirs ne vont pas voter !
    Quelle honte !
    Allez voter est un minimum même quand on n’est pas satisfait des candidats qui se présentent.
    Le mieux si vous voulez changer les choses est de créer des partis, des mouvements et de vous présenter !
    Mais déjà allez voter !

    Si la politique que l’on vous propose n’interesse pas les électeurs...vous saurez sans doute en proposez une qui les interressera !



  • florent1968 florent1968 17 mars 2010 15:52

    @claude
    Nous ne pouvons pas dire que depuis 1789 nous avons une dictature puisque, cette soit disant dictature nous pouvons à tout moment la changer !
    Nous avons eu des paranthéses dictatralies sous Napoléon, sous Vichy...notamment

    Mais c’est le risque de la démocratie ! Elle permet au peuple souverain d’élire un dictateur !

    Beaucoup plus qu’une simple démocratie, ce qui fait la spécificité de la France c’est qu’elle est une République Laïque démocratique et Sociale !

    La République laïque permet l’expression de la démocratie,des religions,des expressions politiques et syndicales.
    La République laïque donne des droits inaliénables et sacrès à tout être humain c sans distinctions de race, de religions, de croyance !

    La démocratie n’est donc pas suffisante !

    Il faut à certain moment que les citoyens comme certains ont su le faire sachent prendre le risque de désobeir à la loi pour certains, pour d’autres c’est un devoir, quitte à declencher un conflit, le but étant de maintenir pour nos enfants Notre République, celle qui a fait de La France un pays different des autres, rayonnant à travers le monde et de nous des Citoyens libres et égaux en droit !



  • florent1968 florent1968 16 mars 2010 09:50

    @ furio, j’ai du mal à faire le rapport entre le fric et le seul sionisme, il faut en effet beaucoup de fric pour financer l’islamisme et les bombes de ben laden.
    l’aide apportée par les USA à Israel s’élève à 12 milliards de $ soit 50 % de la TEPA française, RIDICULE !
    Les religions ont toujours été des sujets de guerre, chez nous il y a eu des croisades, recemment les Irandais se battaient encore entre catholiques et protestants, dois je vous rappeler qu’il y a eu une guerre dans l’ex yougoslavie, qui s’est balkanisée où les religions ont joué un role important...
    il fallait bien financer tout ça et les sionistes n’avaient rien à voir la dedans !