• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de alt57



  • alt57 alt57 22 octobre 2017 03:53

    &&& PERSONNE NE PEUT IMAGINER UNE LOI QUI FERAIT PAYER L’ASSURANCE AUTOMOBILE PAR CEUX QUI N’ONT PAS DE VOITURE…&&&

    -
    perso, je ne connais pas beaucoup de gens qui n’ont pas de voiture.
    par-contre je connais beaucoup de vieux qui se font soigner.
    de la loi ou de l’article, je ne sais pas ce qui déraille 
    mais on patauge dans le bizarre 


  • alt57 alt57 22 octobre 2017 03:52

    &&&PERSONNE NE PEUT IMAGINER UNE LOI QUI FERAIT PAYER L’ASSURANCE AUTOMOBILE PAR CEUX QUI N’ONT PAS DE VOITURE…&&&

    -
    Perso je ne connais pas beaucoup de gens qui n’ont pas de voiture .
    Par contre des vieux que se font soigner oui !


  • alt57 alt57 22 octobre 2017 03:52

    &&&PERSONNE NE PEUT IMAGINER UNE LOI QUI FERAIT PAYER L’ASSURANCE AUTOMOBILE PAR CEUX QUI N’ONT PAS DE VOITURE…&&&

    -
    Perso je ne connais pas beaucoup de gens qui n’ont pas de voiture .
    Par contre des vieux que se font soigne oui !


  • alt57 alt57 29 juin 2017 06:18
    Peut-on dire que l’homme est un singe ?

    D’une branche disparue de la lignée peut-être qui a bifurqué vers l’homme d’un coté

    d’un autre vers le singe .

    Mais peut-être aussi que l’homme n’est que le singe de l’Homme



  • alt57 alt57 11 juin 2017 12:13

    Quoi ou qui que l’on nous propose à « élire », ne nous sont présentés que des gens de la caste « politicienne » anciennement gens de cour.

    Nous avons bêtement fait une révolution violente et régicide pour renverser l’ancien régime, mais voyez-vous, nous sommes toujours et , même si la forme est changée, dans un régime féodal où la cour politicienne se gave en essorant les serfs. 

    Ayant l’air normal, ce Macron intelligent, psychopathe, fourbe, machiavélique et chanceux, sera pire que les autres par sa fourberie sa capacité à tromper, son insensibilité , son mépris ... 
    Ne compte que son entourage réduit à sa plus simple expression : lui . 
    Son profil autoritaire en rappelle d’autres de l’Histoire qui n’ont pas laissé les meilleurs souvenirs.


  • alt57 alt57 24 avril 2017 00:52

    il sera au deuxième tour avec seulement 23% !! même pas 1/4 de l’électorat.
    Faut-il crier au miracle ?
    Et avec un programme tellement dangereux, quand on prône “l’école de Chicago” et “le consensus de Washington”, qui ont ruiné (et enrichi la haute finance), les pays Sud-Américains comme le Chili.

    -
    C’est le type qui vous conseille de vendre les bois et le patrimoine pour payer la dette de la commune au lieu de vous implanter une entreprise ou une quelconque activité de rapport quitte cette fois à vendre qq chose pour investir dans autre chose mais qui va faire travailler et rapporter des sous pour racheter le patrimoine vendu, ou du 
     le remplacer, car c’est une garantie pour emprunter surtout pour investir et attirer les entreprises pas forcément usines. Et non emprunter pour fonctionner ou payer une dette.


     La pop-star Macaron, comme Pariiiiiiiiiiiiiiiiiiiiick ! Même mécanisme pour s’adresser à un électorat de groupies dont le QI à un chiffre se réveillera en juin avec la gueule de bois... Pour les plus lucides.
    -
    il y a un responsable de ça et ce n’est pas le maigre .



  • alt57 alt57 24 avril 2017 00:33

    @Veniza

    -
    et oui, malheurs aux mout-geons.


  • alt57 alt57 23 avril 2017 23:22

    Macron sera au deuxième tour avec seulement 23% !! même pas 1/4 de l’électorat.

    Faut-il crier au miracle ?

    Avec un programme tellement dangereux, quand il prône “l’école de Chicago” et “le consensus de Washington”, qui ont ruiné les pays Sud-Américains comme le Chili.... (mais enrichi la haute finance mondiale et américaine en particulier !)

    -

    La pop-star Macaron, comme Pariiiiiiiiiiiiiiiiiick ! Même mécanisme pour s’adresser à un électorat de groupies dont le QI à un chiffre se réveillera en juin avec la gueule de bois pour les plus lucides.

    -

    Merci qui ?......

    Mais non pas le maigre ! Allons...



  • alt57 alt57 10 mars 2017 05:48

    @lautrecote
    parce qu’on ne donne pas le choix et 

    il n’y a pas de bulletin « blanc » vote « exprimé ».
    le « blanc » veut dire : « on ne veux pas de ces candidats que vous nous proposez là »


  • alt57 alt57 10 mars 2017 05:36

    @SEPH

    Ah bon ! Parce que dans la gauche c’est différent.
    -
    Nous en sommes a choisir le moins mauvais des candidats et son programme 
    C’est ce qu’a dit de la démocratie Winston Churchill : « La démocratie est le pire des régimes, à l’exception de tous les autres »

    "
    Hé bien, en France, nous somme en démocratie :  
    tous les cinq ans, on élit un monarque ... 
    voire un dictateur.


  • alt57 alt57 10 mars 2017 05:08

    @Layly Victor

    Ce n’est pas faux, mais pour moi, c’est surtout que son programme pragmatiquement ne vaut rien, Si toute fois il satisfait l’esprit de quelques gauchistes qui aiment les projets illuminés et stratosphériques.
    On est encore dans les errances gauchistes, mais via un type centre-gauche gauche.


  • alt57 alt57 10 mars 2017 04:56

    @astus
    vous etes parieur comme hollande , 

    vous voyez où ça le mène.
    -
    Perso je ne me risquerais pas à jouer , au moins là !


  • alt57 alt57 10 mars 2017 04:53

    @Odin

    Quand on déclare la guerre on a la guerre !
     surtout si l’on ne l’a pas déclarée comme à Pearl-Harbor !
    et la guerre c’est ça , la guerre c’est sale , 
    la guerre c’est toi ou moi.
    Vous êtes bien jeune ou bien naïf
    un conseil, ne faites pas la guerre, ou ne la votez pas.


  • alt57 alt57 10 mars 2017 04:42

    @Fergus


     L’application de la notion de détournement de fonds publics alors que l’article 432-15 du code pénal, qui s’interprète strictement, ne vise expressément que les dépositaires de l’autorité publique et les personnes chargées d’une mission de service public. 
    Un parlementaire n’est ni l’un ni l’autre !
    -
    Ce chef d’accusation donc ne tient pas, comme les autres d’ailleurs, mais le mal est fait, et d’ailleurs, vous le colportez comme les autres. 
    C’était le but du PS 



  • alt57 alt57 9 mars 2017 03:59

    @Le421

    Vous avez bien fait !
    Ce n’est pas pour vous,
    car ce n’est pas bon pour ce que vous avez.


  • alt57 alt57 9 mars 2017 03:56

    @gaston écrit :
    &&& Il faut éradiquer cette racaille par les urnes en attendant que la justice extrêmement lente nous en débarrasse une bonne fois pour toute ! &&&

    -
    Ce n’est pourtant pas faute d’avoir essayé !
    Toutes affaires cessantes....derechef, qq fois dans la journée.
    -
    à votre avis qu’attendent-ils pour l’inculper , Mmmh ?


  • alt57 alt57 9 mars 2017 03:49

    @gaston écrit :
    &&&Il faut éradiquer cette racaille par les urnes en attendant que la justice extrêmement lente nous en débarrasse une bonne fois pour toute !&&&

    -
    C’est pourtant pas faute d’avoir essayer ... derechef, toutes affaires cessantes, et qq fois dans la journée !
    -
    A votre avis qu’attendent-il pour l’inculper, Mmmh ? 


  • alt57 alt57 8 mars 2017 06:48

    à
    Henry Moreigne

    1/2)_Qu’est ce tout ce galimatias de rhétorique, ce salmigondis arrogant ?
    Dans cette France devenue parangon de vertu à la mode, on ne peut plus dire quoi que ce soit sur les religions, sur les races, sur les communautés, sur les mœurs, sur le gouvernement sur la justice etc.
    Tout est tabou tout est caca, il faut parler politiquement correct avoir la pensée unique, dauber sur qui il faut, au moment où il le faut, vouer aux gémonies l’adversaire de droite se farcir une TV colonisée par des journaleux ou des spécialistes de gauche, hypocrites comme pas permis, nous servent une soupe de mensonges, de bourrage de crâne, et de manipulations.

    Ne pas pouvoir élire un candidat sans le voir matraqué par le cœur des vierges et toute la panoplie de la coercition étatique, de la justice et des medias réunis, un parlement qui ne prend pas ses responsabilité.

    Comment peut-on faire tant de tapage soudainement, s’offusquer de morale aux cris de LaMorale en pompe, de conscience au nom de LaConscience avec des cris d’orfraies quand depuis toujours et dans tous les pays en politique, on sait que la conscience, la morale, et autre probité, tous et toutes s’en arrangeaient avec une honnêteté relative. Mais soudain transparence,  LaMorale, LaProbité, mœurs puritains, langage de charretier et courtoisie en berne.

    Subitement il faudrait choisir un candidat immaculé en sainteté, et nul en gestion de l’intendance du pays, pour délaisser peut-etre un autre candidat déjà choisis, mais qui ne plais pas à l’establishment qu’on accuse de tous les maux, les mots ne sont pas assez durs.

    Mais rien, il est seulement accusé de travers que tous les politiques ont.

    ---/---

    2/2)_Ce candidat bien sous tous rapports avec un bon programme de bon sens pointant avec une solution réaliste et chiffré tous les problèmes graves que traverse la France depuis au moins 4 ans est plébiscité par un grand nombre, qui fait pâlir l’adversaire de jalousie jusque et y compris dans son propre camp, il est trainé dans la boue, il se relève se bat courageusement, organise un rassemblement en trois jours où 100 000 personnes dans le calme et l’ordre, sans casse répondent avec enthousiasme dans le vent le froid la pluie pour le consolider dans son parcours difficile.

     Et bien non les vertueux  reviennent pour recommencer à le tanner avec des reproches et des morales dont toute personne sensée se fout éperdument,sachant que pour l’heure il est plus important de redresser le pays que de faire les bégueules et trouver la mariée trop belle Alors qu’il est déjà bien tard pour réagir et prendre le collier.

    Oui « prendre le collier » ça parait ringard quand on entend un autre candidat proposer un « revenu universel » pour ne pas travailler dépénaliser les drogues et bien d’autres utopies populistes et démagogiques hors sol, déniant les réalités.

    Décidément, cette partie de la population, manque de maturité comme de jeunes écorchés vifs épris de pureté qui voudraient refaire le monde sans défaut, sans rien faire, nourris logés blanchis comme chez papa maman, plus l’argent de poche, épluchant la moindre proposition, la repoussant du pied  à l’instar du Héron de La Fontaine et La Fille, faisant rire les autres pays qui se gaussent de ce que nous avons à la tête de l’Etat des gens très compétents pour prendre le pouvoir, mais forts peu capables de l’exercer.



  • alt57 alt57 20 janvier 2017 01:38

    hé ben moi qui avais peur de ne pas être clair dans mes espliquements



  • alt57 alt57 19 janvier 2017 04:51

    il semblerait qu’un bug s’est produit dans le MSG précédant.
    je reposte :

    @V_Parlier 17 janvier 22:39

    Oui est tout ça, dans l’égalité façon gauche c’est-à-dire uniformité , égalité qu’ils confondent avec l’habeas corpus des lumières (l’égalité devant la loi) .
    L’égalité en tout et uniformisée n’est pas l’équité car elle est injuste.

     
    je vous suis assez bien, Encore une illusion planante dont la réalité est absente.

    Premièrement quid du financement ?
    Deuxièmement, pour rester pragmatique, imaginons un instant quels signaux, ce genre de discours envoie urbi et orbi sur des esprits simples ? Quelle serait l’attraction produite sur les migrants ?

    Déjà qu’ils croient qu’en Europe le vin coule aux fontaines, que le billets de banque poussent comme les feuilles sur les arbres des jardins public et que les femmes non voilées sont des putes offertes, toutes nos plages du nord au sud seraient noires de boat-peoples surchargés et des cordons ininterrompus de capuches chemineraient sur les crêtes des Alpes et ce qui reste de frontières et pour le coup, ne voudraient plus passer à toutes forces le chanel.
    -
    Quand on pense que l’autre ravis de la crèche « dans la solitude se sa conscience », « mais instrumentalisé par personne » dans son « insoutenable légèreté » veut créer une « religion laïque » et qu’il décèle dans les banlieues des jeunes de « race musulmane », comparant l’utilisation de la laïcité contre les musulmans français, au port de l’étoile jaune des juifs en 39/45… la liste est longue dans son pathos entre le sexe, les noirs, le mariage, les homosexuels et l’histoire de France dans un salmigondis des mot et d’idées, genre cancre au tableau un jour d’interro. Je me demande si la gauche se partage un seul cerveaux ou si elle en emprunte un à une bactérie fossilisée.