Les commentaires de Numero 19

Bonjour.

Gens du voyage ? Mais non, ils savent être sédentaires, ils ont une riche culture qui leur est propre, qui fait qu’ils investissent l’argent durement gagné dans les pays libres dans une modeste demeure réservée à leurs vieux jours.
http://updatedhome.com/architectural-direction-gypsy-castles/
Oui, il s’agit bien du logo Mercedes sur l’avant dernière photo.

S’il était possible de sortir des statistiques ethniques, et c’est une requête qu’il faudrait soumettre à SOS racisme et autres associations protégeant les français d’origine étrangère, vous autres, bande de racistes, comprendriez que vos préconceptions sont infondées.
Des chiffres pour que les intolérants la ferment enfin.

Pensez-vous que ces personnes, en tant qu’artiste à diffusion publique non restreinte, ont la liberté de dire ce qu’ils pensent ? Si je pense que la démocratie est un mauvais système et que je souhaite sa fin, aurai-je la liberté de le dire ? Non. Le seul discours que je puisse tenir est un discours convenu qui caresse mon audience dans le sens du poil. Cela inclut le discours du « fuck la police ». Le premier qui me sortira que la police devrait avoir plus d’autorité et de pouvoir physique parce que le citoyen qui fout le bordel est en général inapte à vivre en société et n’a pas les moyens de vivre normalement ; et que par conséquent on doit lui fournir un cadre moral et intellectuel plus strict, hé ben je le félicite sincèrement. Ah oui, c’est plus compliqué que de dire que les flics sont des salauds, ou dire que le monde est pourri, ou dire qu’il faut faire ses devoirs.

Ces artistes n’ont aucune liberté de parole ou de pensée, leur réflexion n’est pas suffisante et contestataire, et quand elle l’est ils ne peuvent pas l’exprimer (sous peine de perdre leur auditorat et leurs SOUS).

Le système en lui-même est antilibertaire, et la contestation usuelle des codes de la société environnante n’est qu’un reflet inversé de cette société même. Je suis gothique parce que je conteste le conformisme de la société (bande de moutons). Comme tous mes potes gothiques.

Donc non, leur discours est celui d’un étudiant idéaliste qui lutte contre les vieux croûtons vendus et conformisés.

"Ils traitent souvent de problèmes politiques et sociaux. Ainsi, Rockin’Squat parle de divers sujets comme l’esclavage moderne 3, l’écologie4, les prisonniers politiques 5, le droit des femmes 6, le racisme 7, le nouvel ordre mondial8, la conspiration maçonnique9 ou encore la guerre de l’eau10 ainsi que le « pillage de l’Afrique » 11 ou la prostitution12. Mais il développe aussi tout un côté philosophique et spirituel 13 où l’on retrouve dans ses écrits des notions de « nagualisme » inspirées notamment par l’œuvre de Carlos Castaneda, par exemple, dans la chanson Final Touch d’Assassin [réf. nécessaire]. Il développe aujourd’hui des thèses conspirationnistes qui lui permettent d’expliquer les guerres et autres problèmes par la présence d’une société secrète, les Illuminatis.

Il se revendique, à l’instar d’autres rappeurs (comme Chuck D ou KRS-One dont il se réclame), d’un hip-hop positif et combatif, lié à l’« émancipation des masses » par la connaissance, la réflexion, le partage, l’amour."

Si c’est pas des positions de hippie progressiste qui nie tout pragmatisme...

Je préfère éviter d’écouter ce genre d’artiste, ils sortent tant de mièvreries et tellement de lèche que c’est à en vomir. En plus de montrer leur manque évident de réflexion. Le racisme : Faites quelques recherches sur la documentation scientifique et statistique à ce sujet + les corrélations qui en découlent. Impact de la culture, de l’hérédité, de la religion sur l’échec ou la réussite de groupes entiers ? L’exploitation de l’afrique : Pourquoi ce peuple et pas les autres ? La politique, le NWO, les positions libertaires : définissez la liberté, et demandez-vous quelle est l’essence même de la loi.

Question hip hop, je préfère les groupes plus développés musicalement et sans les paroles de premier de la classe avec un balai dans le cul. Hocus pocus est plus proche du jazz, avec des sonorités assez tranquilles, les paroles le sont aussi. Les artistes coréens et japonais que j’ai pu écouter sont plutôt RnB pop que rap pur, mais les mélodies et les sujets sont plus variés.

Rappeur ou pas, rat des villes ou rat des champs, de France ou d’ailleurs, ces auteurs restent de jeunes adultes, ou de vieux ados au moment d’écrire leurs chansons. En plus, ce sont des artistes, avec le carcan moral qui va avec. En résulte une tendance à sortir des platitudes politiquement correctes, de s’apitoyer sur la corruption de l’humanité, de donner des leçons au monde histoire qu’on a tout compris et pas les autres, conforter celui qui écoute dans l’idée qu’il est une personne éclairée dans un monde de moutons...

Concernant le racisme, la quasi totalité des antiracistes sont incapables de sortir un seul raisonnement clair et argumenté pour étayer leur position (en mentionnant l’histoire des cultures, la génétique, des publications scientifiques, des statistiques...). En fait ces personnes ne se sont même pas intéressées à la question, mais se contentent de se prononcer afin de se sentir du bon côté de la barrière. Alors bien sûr que ça va partir en vrille. Quand on nie la réalité des différences, ça ressort inévitablement, à mots couverts, quand on martèle des mensonges et des illusions, le retour à la réalité aura des airs d’apocalypse, c’est certain.

Ensuite, prôner l’unité d’un groupe en promouvant la diversité est particulièrement saugrenu. Fête de la musique oblige, si je veux entrer dans un groupe d’amis aux goûts musicaux divers (rap, rock, latino, classique par exemple), ça va être dur d’entrer en boîte en conservant l’unité du groupe...

Les occidentaux qui ont encouragé ces « révolutions » savaient très bien ce qu’ils faisaient : saper toute place économique (et donc militaire, politique et culturelle par la même occasion) sur l’échiquier mondial à moyen terme.

Beaucoup de gens savent qu’une fois les dictateurs du XXème siècle tombés, ces pays-là seraient incapables de se servir correctement de la « démocratie » sans que ça ne leur pète à la gueule.

Les pays occidentaux ont toujours eu besoin de « pays pauvres » pour pouvoir vivre dans un certain confort. Colonies, Chine... on n’a plus de colonies, la Chine progresse et reste impossible à déstabiliser ou faire rétrograder.

Qui vont être les pauvres, les petites mains qui vont produire pour occidentaux et chinois ?

Ce qui se passe, c’est qu’on est en train de délocaliser l’atelier du monde, et qu’on est juste en train de préparer le terrain.

Tout a l’air de bien se dérouler, à mon avis. Poin de vue occidental, bien entendu.

Les nations arabes commencent à émerger politiquement et économiquement (Egypte dans les CIVETS par exemple), ces pays se stabilisent. Et pof, révolution, on repart de zéro, tout en sachant que les locaux seront incapables de se tenir en main, jonglant entre corrompus, extrémistes (des gars qui veulent le pouvoir avec le religion pour prétexte), et influences étrangères.

Kadhafi et Moubarak tenaient et subventionnaient la région.

On va revenir au temps des colonies, avec pour colonisateurs des pays (USA, Chine) et des entreprises (Pétroliers...). Toujours les mêmes qui trinquent...

Bonjour,

Je suis moi-même ingénieur junior, en informatique, en SSII.
Pour la structure, je suis d’accord, on propulse des commerciaux en chef de projet, et ils n’y comprennent rien.
Oui, en SSII, on se fait ponctionner comme des porcs par les intermédiaires, mais ça nous permet de nous faire la main, et de nous éviter de chercher nous-même le client.

Oui je suis prestataire de service (vous appelez « prestataire » celui que l’on nomme « commercial »), et je ne vois pas en quoi on serait toujours sous pression. On n’est pas en position de précarité, puisqu’on reste dans l’entreprise-mère.

« 1500 euros net... Une misère... ou alors 1800 mais il faut accepter une mobilité nationale pour laquelle je peux très bien me retrouver à travailler une semaine à Lille, puis une semaine à Lyon, puis une semaine à Marseille en encaissant tous les frais de déplacement et d’hébergement à ma charge. Autant dire une arnaque ! »

Par contre, pour la mobilité, vous faites erreur.
Ils se négocient, à partir de 100km/1h de trajet en transport en commun, et ça vous fait du 60/100 euros par jour. L’idée est que le salarié ne devrait pas payer pour un déplacement professionnel (ouais, vous n’allez pas quand même travailler pour avoir de quoi aller bosser), même dans la convention du syntec.

La contrainte de la mobilité, c’est la famille et les attaches.

Donc non, les frais de dép, si vous en avez le temps et ne craignez pas de vivre en hôtel, c’est tout bénéf.

Ca m’étonne qu’après 10 ans vous ne soyez pas au point sur cette question, ou alors votre convention n’est pas la même, mais ça m’étonnerait.

J’ai l’impression que vous accusez les autres de votre situation. La différence entre celui qui monte vite et vous ? La tchatche, le bagoût.

J’avais connu une personne qui était à 60k à 30 ans. Très vif, le sens du contact, l’envie d’aller de l’avant, toujours très impliqué dans ses projets. Il était parti chimiste ou un truc comme ça, et sur 5 ans il avait évolué en chef de projet informatique, capable d’assimiler le métier d’un client donné en un temps record.

Une chose est vraie, c’est que mettre des marketeux (financiers, commerciaux...) aux manettes fout tout simplement la merde. Cela vaut en ingéniérie, en art (pour la diretion des films, des jeux vidéos), dans n’importe quelle entreprise, quoi.

« PedoBear, JailBait et 4chan »

Vous savez au moins ce que ces termes veulent dire ?

Sur 4chan, qui est une sorte de forum très libre, la pédopornographie est l’une des rares choses modérées.

Jailbait (appât pour prison) est utilisé pour qualifier ce genre de contenu.

Pedobear est une sorte de personnage comique utilisé dans ce genre de contexte. Exemple : une gamine qui court apeurée, et hop, magie photoshop, un pedobear qui lui court derrière.

Freenet, tor... ce sont des protocoles destinés à échapper à la surveillance grandissante, sous couvert de défense de liberté, ils sont notamment créés pour diffuser du contenu P2P, et utilisés par les pédos.

On a des gouvernements qui cherchent stupidement à se réapproprier le réseau, des chevaliers qui viennent défendre la veuve et l’orphelin, et au final l’orphelin se fait enculer.

Je connais une personne qui l’a passé à l’étranger, mais obtenir son permis en France n’est pas extraordinairement difficile non plus, faut pas abuser.

Le plus ennuyeux, c’est qu’on se plaint de la difficulté d’obtention, mais aussi de la qualité des conducteurs : « rhââ, mais ils donnent ce permis à n’importe qui ».

Et effectivement, il faudrait trouver une parade aux « je suis plus malin, je vais me faufiler devant tout le monde ».

Mais que fait la police ? Ah oui, les quotas...

« et si c’était mon enfant »

Lol, non. Je ne serai pas du genre à avoir 5 enfants à faire crever de faim, mais plutôt 2 à nourrir et à envoyer à l’école.

Si famine il y a, ça ne sera pas pour mon enfant.

Envoyez leur de l’argent, ça les encouragera à avoir plus de gosses. Et dans quelques années, re-famine parce que ces enfants n’auront pas été éduqués correctement.

« T’es bonne qu’à être femme au foyer. (…) Va faire la bouffe, le repassage. (…) Va ramasser la merde des cochons »

Le mélange des cultures n’a que du bon.
Une femme serviable et corvéable, concept que les islamistes bas du front remettent au goût du jour, en associant cela à l’élevage des cochons, concept non-islamique.

Voltaire, Hugo, Verlaine, Sartre, Cortex... la Culture française n’est pas morte.

Est-ce que les homos ont la même vision hétéro du mariage ?

Je note un truc quand vous mentionnez les chiffres. Il est normal que l’on arrive à un faible pourcentage de PACS ou de mariages homos, puisque la portion d’homos est elle-même limitée.
Et une fois tous engagés... ben il n’y a plus personne à engager, donc les chiffres diminuent.

Ca n’est pas un manque de succès. Ca marche bien, mais ça s’épuise mathématiquement.

En gros, leur offrir ces droits permet surtout de clore le débat, et faire taire ces politiciens.

Par contre, le droit à l’adoption est plus épineux, et la question sera houleuse.
Mon avis est « pourvu que la famille soit heureuse ». Et si l’adoption d’un enfant par un couple homo peut rendre ce dernier plus aimé, et épanouir le couple, aucune objection.
Surtout avec le taux de fécondité catastrophique (hors immigrés) que l’on a en europe... si c’est pour laisser grandir des enfants sans amour, c’est moche.

« Les déclarations d’André Gérin sur l’immigration sont indignes. Elles soulèvent le cœur. Par ses luttes et ses engagements, le Parti communiste Français a toujours combattu de tels discours ».

Un peu d’accord avec cette phrase. Dire que l’immigration a été causée par un désir de diminuer le niveau de vie général, c’est quand même en faire des boucs émissaires.
Non, le problème pour moi est que ces gens viennent avec un espoir (j’ai plus d’éducation, je suis mieux qualifié, on m’offre un meilleur sort que dans mon pays), et que certaines entreprises semblent en profiter pour avoir une main d’oeuvre pas chère et qui peut être renvoyée une fois le besoin ou la carte de séjour périmé.
Donc plutôt légiférer pour accueillir correctement une immigration de travail que de laisser des entreprises en profiter de façon honteuse.

« Inviter » les individus susceptibles d’avoir la double nationalité à choisir l’une d’entre elles est une aberration car elle impose aux personnes de nier une partie de leur identité.

Vous réfléchissez trop sur des sujets dont vous n’avez rien à faire et qui ne vous concernent pas.
On prend une double nationalité pour les avantages, pas pour une question d’identité ou de valeurs.
Qu’est-ce que vous voulez qu’un papier fasse à votre identité ?

Il s’agit d’un confort, d’avantages offerts à ceux qui le peuvent, des libertés en plus.
Et quand vous êtes un âne au départ, vous devenez vraiment un boulet quand on vous offre des libertés.

Le scénario est toujours le même.
On vous offre des libertés dans une vision humaniste des choses, en supposant que les gens sont responsables. On se rend compte que les gens sont au final plus stupides qu’on ne l’espérait et qu’ils abusent de cette liberté. On supprime cette liberté.

Merci pour cet éclaircissement, j’avais lu des articles concernant les différentes vagues d’immigration.
Il est à noter que dans les communautés, il y a des positions explicitement racistes, et en général, les gens n’aiment pas les chinois qui ont la réputation d’être toujours prêts à vous enculer... à l’image de leur politique internationale...

>Cette manif est, de surcroit, contre le but recherché, à savoir « la sécurité pour les chinois en France ».
>En effet, il est évident que cette manif ne fera pas que la police protégera plus les chinois que les autres.
>La police est républicaine, elle a pour mission de protéger toutes personnes en France sans distinction de race.

Je ne suis pas d’accord.
On peut interpréter cela comme étant « on veut plus de sécurité dans des quartiers précis ». La sécurité d’un territoire plutôt que la sécurité d’un groupe en particulier.

Mais bon, personne n’est dupe, comme l’année dernière, ils manifestent parce que les gars d’origine africaine leur cassent les pieds.
On aura beau dire qu’ils transportent du liquide sur eux, qu’ils sont des proies faciles ou autre, cela n’excuse en rien le vol et le racket.
Donc pour simplifier le message, ils essaient de vivre tranquillement (ou discrètement, c’est selon), des gars viennent les faire chier (noirs ou arabes, il faut le dire).

Ma position (que beaucoup qualifieront d’horriblement raciste), est que nous ne venons pas au monde avec les mêmes cartes selon notre ethnie d’origine, et que par conséquent il est illogique de chercher à jouer avec les mêmes règles.
Si un groupe a plus d’échec scolaire, alors il faut leur fournir une éducation adaptée.
Sortir une vérité blessante et trouver de vraies solution plutôt que de continuer dans le déni de la réalité et ne rien faire.

>Car contrairement à vous, c’est la France, souffrant d’une trés grave pénurie de main-d’oeuvre, qui fit appel à la communauté maghrébine, en lui faisant croire qu’elle avait les mêmes droits et devoirs que les citoyens français, qu’elle respectait leurs us, coutumes et religion.

Attendez. En QUOI est-ce que le peuple français ne respecte pas les us et coutumes d’asiatiques ? En quoi est-ce que nous immigrés manquons en termes de droits et de devoir ?

>Je ne m’attarderai pas sur certains de vos écrits et allusions gratuites, sinon pour vous rappeler que Marama Vihirua a fait partie de l’équipe de France en 1999, sous R. Domenech... 

>Pour terminer, si vous étes français, c’est un trés grand tort de ne pas demander vos droits.

Vous voulez demander quoi de plus ? On fait presque ce qu’on veut à la maison, on est traité comme de bons français par les autorités, on a les mêmes merdes que les français, on bouffe du saucisson français comme vietnamien, on a du boulot comme tout le monde, on crache des impôts, on s’en sort comme tout le monde en classe.

Essayez de sortir de la culture de l’excuse. C’est à cause de la colonisation française qu’on ne s’en sort pas, c’est à cause des français que notre pays est à la ramasse, c’est les français qui sont racistes et qui nous empêchent de creuser notre trou, on nous a importés et parqués comme des rats et on ne s’en sort pas...

Merde, comparez les situations.

La colonisation ? Les viets l’ont également subie. Et ils s’en sortent pas trop mal (classés parmi les CIVETS par des « experts » économistes, donc pays prometteur). C’est pas trop mal parce que la guerre des ricains et l’embargo qui a suivi ont été assez hard comparé à ce qu’on pu subir les pays du maghreb. Donc la population du pays s’en sort, les gens de la diaspora aussi. Globalement, les ex-colonies asiatiques s’en sortent mieux que les africaines, alors que l’influence et les tentatives d’exploitation des pays occidentaux ou multinationales sont les mêmes.

Le racisme ? difficile de comparer en france, mais aux US, les latinos, les asiatiques et les noirs ont tous subi des lois et des comportements racistes (interdiction de citoyenneté (1878) et de propriété (1913) pour les chinois immigrés). Résultat aujourd’hui ? Las asiatiques s’en sortent bien, ils vivent correctement. Les noirs forment la classe la moins bien lotie du pays : chomâge, criminalité... comme en france, quoi.

L’importation de main d’oeuvre ? Admettons que cela ait eu mauvaise influence, et que ça explique pourquoi leur progéniture soit devenue des casse couilles. Est-ce que les autres pays d’europe ont eu la même procédure d’importation ? Non. Et pourtant, les communautés africaines sont comparables aux françaises.

Que voit-on se dessiner ?

On voit que les communautés asiatiques s’en sortent, s’intègrent, ont bonne réputation, que ce soit en france, aux US, dans d’autres pays d’europe, ou dans leur pays d’origine, et ce quel que soit le nombre de générations ayant été présentes sur le sol de tel ou tel pays.

On voit que les communautés africaines ne s’en sortent pas, s’intègrent mal, ont mauvaise réputation, ont toujours des conflits avec le mode de vie en place, ont un taux de criminalité EVIDENT, que ce soit en france, aux US (et ne me sortez pas qu’avec UN noir président ça change tout), dans d’autres pays d’europe, ou dans leur pays d’origine , et ce quel que soit le nombre de générations ayant été présentes sur le sol de tel ou tel pays.

Maintenant, dites-moi pourquoi le même schéma se répète dans tous les lieux sans mentionner de différences comportementales innées liées à l’origine ethnique.

>Le tort des chinois au fond, ne pas chercher ou ne pas réussir à se fondre dans des postes clefs de la vie publique ( A de très exceptionnelles exceptions près).

En tant qu’asiatique, je pense (et c’est MON sentiment, qui me semble être partagé par pas mal de mes pairs) surtout qu’on s’en tape un peu de notre représentation.
On est déjà bien contents de vivre tranquillement chez les français, on évite de la ramener.
Vous voyez souvent les asiatiques :
- demander à la France des comptes vis-à-vis de la « dette » issue de la colonisation (indochinois, surtout) ?
- gueuler au racisme quand ça ne marche pas fort pour nous ?
- sortir la carte du racisme pour tout et n’importe quoi ? (si on n’a pas un asiat en équipe de france, c’est parce que laurent BLANC est raciste, normal, quoi)
- nommer leurs enfants avec des prénoms du pays d’origine ? (on a plus de prénoms français que de prénoms asiats pour ceux qui sont nés en france)
- chercher à imposer notre façon de vivre et péter notre mode de vie au nez des « souchiens » ?
- demander à être représentés à la télé, au gouvernement... et nous plaindre d’une éventuelle discrimination ?

On arrive en étrangers, on est accueillis, on profite d’un système et d’une organisation plutôt confortables (on a beau râler sur la situation de la France, on est quand même bien lotis), on évite de pousser le bouchon.
Surtout quand une plus grande représentation ne changerait absolument rien pour nous.

Sérieusement, vous voudriez que l’on demande quoi de plus à l’état français pour que nos conditions de vie se rapprochent de celles du français moyen ?
On n’a RIEN à demander, pas grand-chose à envier aux français alors que l’on est chez EUX.

Permettez-moi d’exprimer une indignation tout à fait factice et exagérée.

Il y en a marre des articles RACISTES qui ne prennent jamais en compte les immigrés asiatiques !
Non, on n’a pas de problèmes particuliers d’intégration, non on n’échoue pas spécialement à l’école, non on ne saupoudre pas la langue française d’un accent spécifique, on essaie de s’intégrer en collant des prénoms français à nos gosses, le chomâge n’est pas un fléau chez nous, on ne vient pas vous faire chier et vous imposer nos baguettes.
Alors arrêtez de tous nous foutre dans le même panier des « immigrés ».
Parce qu’on est asiatiques, on est obligés de ne jamais être mentionnés. C’est ra-cis-te.

Je ne veux pas jouer aux blasés, mais est-on encore dans une démocratie ?
L’idée de démocratie était de donner les rênes du pouvoir aux citoyens qui s’intéressaient à la vie politique.
Maintenant, vous avec quantité de gens qui n’en ont rien à foutre, qui ne savent même pas de quoi ça parle, et qui vont probablement voter pour une personne qui a l’air sympa, qui a eu un bon budget de com’, ou qui ne fera pas trop de remous... donc fatalement UMP ou PS.

Vous vous intéressez, vous avez des idéaux, de bonnes idées... vous aurez au final une personne aux idées molles élue par des personnes aux conviction en guimauve.

Une sorte de médiocratie. Pas de nationalisme ou quoi à craindre.
Une personne un peu trop à droite ou à gauche au second tour ? Un « sursaut populaire » remettra la balle un peu plus au centre...

Des gars qui n’en ont rien à foutre élisent un gars qui ne va pas foutre grand chose d’extraordinaire : ménager la chèvre et le chou, amuser la galerie, aider ses potes...

Une donnée manque à votre article : QUI a faim aujourd’hui ?
Pour moi, il ne s’agit pas tant de réduire la population, mais mieux l’éduquer, afin d’avoir plus de gens aptes à utiliser et créer des outils plus « éco » (économiques ou écologiques).

Et quand vous avez 7 enfants, il est difficile d’avoir de quoi investir dans leur scolarité et donc d’assurer le bien-être du groupe à moyen terme.
Pas d’emploi + apport de nourriture gratuit > temps pour faire des enfants > procréation > trop de monde, personne de suffisamment qualifié pour augmenter le niveau de vie du groupe (création d’entreprise, création d’activité économique, exploitation du terrain) > famine > aide de l’étranger...
Avec un tel comportement, et l’attribution d’aides sans conditions, il est certain que la famine restera une constante et que le besoin d’aides ne changera pas de si tôt.

Donc l’idée serait de limiter le taux de natalité des populations pauvres le temps que leur niveau de vie s’élève. Ce type de politique semble fonctionner dans les pays asiatiques (vietnam, chine), où les choses se sont bien arrangées ces dernières décennies.

Donc moins d’enfants par famille (disons 3 ou 4 par couple), une meilleure éducation, donc une optimisation de l’exploitation des ressources.
Privilégier la qualité à la quantité.