Les commentaires de jeremy v

j’ai chopé ce truc il y a 2 ans, j’avais été piqué en haut du bras, surement lors d’un sieston dans la nature... c’est dingue parceque je ressentais exactement les symptomes avant meme de savoir que j’avais cette maladie, baisse de la vue, douleurs articulaires, enorme fatigue.... pourtant le doc m’a certifié qu’on ne les ressentais pas au stade 1 et pourtant je m’en plaignais precisement sans meme connaitre l’existence de cette maladie, et je suis pas du genre à m’inventer des maladies... bref 3 semaines avec triple dose d’antibiotique !

bon article qui denonce bien ce qui m’enerve au plus haut point, la bien-pensance bobo-gauchiste-la-guerre-c’est-mal-la-tolerance-c’es-bien qui, en fait, est une dictature de la pensée comme les autres, mis à part qu’elle se pare de rose et de bons sentiments et est probablement orchestrée par une main experte en manipulation de masse... les loges maçonniques dont font parti bon nombre des patrons de medias ne sont evidemment pas etrangeres à tout ça...
c’est quand meme stupefiant, la quasi-censure de ce film revele que les craintes de ceux que l’ont traite de paranos ou de conspirationnistes sont bel et bien justifiées...
j’ai vu ce film, il est pas mal, il est historiquement tres interressant, il y a de beaux exemples de courage et on reste surtout etonné qu’une telle histoire soit si peu connue....

ben moi, j’ai arreté de fumer grace à la cigarette electronique... ça faisait 2 ans que j’etais drogué aux chewing-gum à la nicotine (et 29 ans à la cigarette normale), du coup j’ai tenté la cigarette electronique vraiment dans le but de diminuer petit à petit le dosage de nicotine, et j’ai fini avec un dosage quasi nul (en l’espace de 2 mois), tellement nul que je n’ai rien ressenti quand j’ai completement arreté...
par contre, je suis asthmatique, et j’ai l’impression que mes bronches supportent moins bien la cigarette electtronique que la cigarette normale, peut etre est-ce dû au fait qu’on inhale une vapeur plus humide ? j’en sais rien, mais bon, maintenant, je ne fume plus, je me suis sevré sans passer mes nerfs sur mon entourage et ça c’est deja pas mal...
donc pour repondre à ta question, je ne trouve pas ça con,on peut vraiment se servir de ce moyen pour arreter de fumer assez rapidement...

ce qui me fait le plus flipper, c’est que si nous on est au courant, que dire de nos gouvernants archi-renseignés ???

 ils le sont encore plus que nous ! et.... ils ne font rien.... ma question, c’est : à quoi jouent-ils ?

en conclusion, soit tout ce que l’on entend sur le sujet est exagéré, soit nous dirigeants sont fous... j’essaie de trouver un autre adjectif mais je n’en trouve pas....

bien daccord avec vous ! 

et allez hop hop hop !!!!

apres le mariage gay, voici les groupuscules d’extreme gauche vs les groupuscules d’extreme droite !!!

y’a pas à dire, ils sont forts nos dirigeants et leur bras armé (les medias)....

que des sujets qui font exploser la nation....

apres le mariage gay, tout le monde etait tellement KO qu’ils ont fait passé la loi « pour la securisation de l’emploi » comme une lettre à la poste...

on se donne rdv dans peu de temps et on discutera à 4 ou 5 sur la nouvelle loi immonde qu’ils vont faire passer quand le peuple sera usé par ce nouveau leurre ....

pitié arretez de vous enflammer de la sorte.... vous tombez dans le panneau à tous les coups...

ceci dit, la mort de ce jeune plein de vie est bien triste... tout comme celle de chaque etre humain qui part prematurément partout sur cette terre...

 comptez jusque 4............. : hop un enfant qui meure de la faim quelque part dans le monde, et ça ça vous enflamme pas ?

pauvre humanité.

toutes les tyrannies ont eu leur partisans de la premiere heure, malheureusement... l’histoire nous le montre...

esperons que c’est par ignorance de qui est en realité ce personnage que cet article a été ecrit... sinon on affaire à quelqu’un qui aime l’idee de gouvernance mondiale par une elite (de preference anglophone), et , qui n’ayant pas confiance aux peuples, desire clairement une dictature... si c’est le cas, qu’il se rassure, on y va tout droit, on y est meme deja jusqu’au cou sans s’en rendre compte.

sinon peut etre que tout ces commentaires l’aideront à ouvrir les yeux.

c’est ce grand homme visionnaire qui a dit dans une video accessible sur youtube qu’internet etait dangereux car ça reveillait la conscience politique des gens, et que cette resistantce populiste etait une menace pour le « controle exterieur » et donc un frein à la mise en place du nouvel ordre mondial , si je ne m’abuse ?

... et qui est membre influent du cfr, du bilderberg et de la commission trilaterale ?

... un grand homme, en effet...

vive l’amerique ! 

je suis vraiment attristé par tant de meconnaissance de ce qu’est vraiment le christiannisme...

pierre, je comprends votre message, j’ai lu vos articles, mais dire que le christiannisme a confirmé la notion du Dieu vengeur des sa naissance O-o et que mahomet a appris du christiannisme la necessité des crimes.... hormis quelques rares concepts de saint augustin (qui est qd meme arrivé bien apres la naissance du christiannisme) je ne vois vraiment pas... et encore, il parlait en son nom personnel.... et ni lui, ni meme aucun homme n’est LE christiannisme...

 je ne vois aucune parole du Christ aller dans le sens de la violence faite à autrui ni dans le sens de « necessités de crimes »..... ni meme aucune parole du nouveau testament dailleurs.... à moins de faire ce que dit l’apotre pierre concernant le sort reservé par certains aux ecrits de paul "dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens, comme celui des autres Écritures, pour leur propre ruine« (2pierre3:16)

c’est l’Esprit du Christ qui compte...... pourquoi chercher à tout prix a l’eteindre  ? 2000 ans de betises faites en son nom ne doivent pas effacer cet Esprit intrinsequement pacifique...

et doit-on considerer toute personne agissant en opposition totale avec l’Esprit du Christ comme etant chretienne ? quand bien meme elle eut agit au Nom du Christ ?..... je laisse Jesus Lui-meme répondre :

 »Matthieu 7.21. Ceux qui me disent : Seigneur, Seigneur ! n’entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

22 Plusieurs me diront en ce jour-là : Seigneur, Seigneur, n’avons-nous pas prophétisé par ton nom ? n’avons-nous pas chassé des démons par ton nom ? et n’avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom ?

23 Alors je leur dirai ouvertement : Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l’iniquité."

difficile de faire plus clair...

si je vole des habits de policier, que j’entre au domicile d’une famille au nom de la loi et que je tue toute la famille, serait-ce raisonnable de dire que c’est de la faute de la loi s’ils ont été assassiné ??? c’est pourtant exactement ce que font la plupart des gens qui critiquent la foi chretienne... et là, j’avoue que je soupçonne autre chose qu’un manque d’intelligence...mais bien plutot une veritable volonté de nuire......................... j’en pleure...

philouie :

Désacraliser la violence religieuse.

le monsieur n’a pas encore compris que les crimes commis par son église l’on été non pas contre le christ mais à cause du Christ.

Le christianisme , c’est idéaliser l’homme et diaboliser l’autre, avec des dégâts collatéraux tels que l’antisémitisme, l’islamophobie ou la chasse au sorcières.

là j’avoue que c’est dur de repondre parcequ’on se demande d’où proviennent de tels raisonnements.. « crimes commis à cause du Christ » O-o ... « le christiannisme c’est idealiser l’homme et diaboliser l’autre » O-o !!! pourquoi l’autre n’est pas un homme ? j’ai du mal à comprendre là...

la religion a certes des deviances, il serait absurde de le contester, mais la spiritualité sans guide est à mon avis bien plus dangereuse dans le sens ou elle nous fait en general tomber dans ce que les ascetes chretiens de tous les ages(et non pas les haut dirigeants pervers) appellent l’illusion spirituelle... qui elle est engendrée et engendre à son tour la pire des plaies : l’orgueil spirituel... qui arrivé à terme engendre ,lui, la folie...

l’humilité est necessaire à toute experience spirituelle, et croire qu’on peut dejouer sans aide les pieges inevitables est un manque total d’humilité, une illusion sur les capacités humaines... un ascete disait que l’orgueilleux etait l’homme de la double ignorance, alors que l’humble etait l’homme de la double connaissance ; l’orgueilleux ignore la faiblesse humaine ainsi que la puissance de Dieu, l’humble connait sa faiblesse et connait la puissance de Dieu.

apres, concernant le caractere de Dieu et sa connaissance forcement partielle, c’est toujours dependant de la pureté du coeur de l’homme... un homme pervers verra , à tort, une perversité en Dieu, l’homme assoiffé de domination verra une soi-disante tyrannie divine... l’enfant verra lui, dans sa pureté à peu pres intacte , le vrai visage de Dieu... comme disait Jesus : « heureux les coeurs purs, car ils verront Dieu », « le royaume de Dieu est pour les enfants et ceux qui leur ressemble »...... ce message est tres dur à entendre pour quiconque n’a pas encore goûté sa propre misere... c’est dur à entendre pour celui qui s’illusionne encore sur lui-meme et cherche sa propre gloriole...

n’ayons pas trop confiance en nous, notre manque de simplicité et d’humilité nous conduira presque à coup sur sur le mauvais chemin... et une telle revolte contre la religion denote quand meme d’une attente excessive originelle... perso, je n’attends rien d’enorme de la religion et je prends donc paisiblement ce qu’elle offre de bon...

sur ce, bonne continuation 

bien dit.... nous serons bientot officiellement vassalisés et je n’ai pas vu grand monde dans la rue contre ça... mais les homosexuels pourront se marier !!!... ce qui est qd meme super important 

comment a-t’on pû rendre le peuple aussi aveugle et superficiel ??? quoiqu’en y reflechissant, quand on est aveugle on marche à la sensation, ça marche aussi pour la cessité intellectuelle apparament....ils sont quand meme tres fort, faut reconnaitre... nabila power !!!!!

je ne suis pas orthodoxe, mais je ne lis quasi exclusivement que des livres orthodoxes, comme la philocalie qui m’accompagne toujours, les ecrits de silouane, sophrony, matta el maskine, jean climaque, isaac le syrien, jean cassien, dorothee de gaza et plus proche de nous, jean claude larchet , je me sens proche de leur vision du christiannisme... 

c’est un peu le credo, la priere continue et ininterrompue des moines orthodoxes depuis plus de 1000 ans : Seigneur, prends pitié ... et plus que jamais, c’est ce qui me vient à la bouche face à tant de bétise, à tant d’orgueil ... je l’ai dit en grec pour eviter (un peu) les remontées de souvenirs ameres de faits, de paroles ou d’attitudes que certains ont eu à subir de de la part l’eglise occidentale... désolé, je ne veux pas detourner le debat 

ni de droite, ni homophobe, ni violent, et pourtant pas pour le mariage gay.....

ni contre dailleurs...en fait j’ai meme pas envie de me poser la question tellement je trouve ça stupide, delirant....

par contre, ce que je sais , c’est qu’en lançant de maniere quasi dictatoriale une loi aussi importante, aussi clivante, on ne peut que declencher des haines, des reactions violentes... personne ne me fera croire que tout ceci n’a pas été fait POUR declencher des conflits... les mecs ont fait l’ena, science po, ont appris la manipulation des masses de maniere scientifique et ne savent pas que ça va foutre le boxon ???? racontez là à quelqu’un d’autre cette blague... meme moi avec mon CAP de charpentier et mon permis poids lourd je le savais....

d’autant plus que les politiques se tapent completement des gays, faut etre clair... seule leur carriere, leur ego, la jouissance du pouvoir les interresse... le bien de la societe et du peuple n’est pas du tout leur but, seul le chaos sert leurs interets... tous les paysans vous le diront, on separe à coup de charrue la terre en deux avant de jeter la graine dans un sillon... tout ceci sert à chambouler la societé pour ensuite semer des lois injustes qu’on aura plus la force de contester... nous avons l’esprit completement dispersé par ces sujets à la con....

pauvre france, pauvre monde.... et n’en deplaise à l’auteur et sans aucun integrisme :

 Kyrie eleison....

ce monde est fou.... les gens sont fous...

.... j’ai meme pas envie de prendre position...

c’est l’histoire d’un couple gay qui a adopté un enfant. un jour l’enfant rentre dans la salle de bain et vois un de ses 2 parents tout nu, il s’exclame :

- « oh papa, t’as un gros zizi !!! »

et là le pere lui repond :

- « et encore ! t’as pas vu celui de maman !!! »

voila ce que ça m’inspire tout ce bazar.... 

ok... je respecte votre position et votre combat., pierre 

mais je prefere, pour mon propre compte, chercher à suivre le Christ vivant dans mon quotidien & dans ma priere ... ce qui, je trouve, est l’inverse d’une attitude defaitiste, mais bel et bien dynamique et pacifiante...

disons que c’est plus à ma mesure... 

kookabura,

merci pour votre rappel à l’entente cordiale entre tous les chretiens, je suis 100 % daccord, et meme avec tous les courants de pensées dailleurs, la seule resistance à opposer a l’ambiance qui regne en ce monde, c’est le respect, la politesse, la cordialité !

pour vous dire à quel point j’adhere, je suis effectivement plutot de tendance protestante dont je prefere la sobriété et l’attachement à la responsabilité individuelle face aux ecrits, et pourtant j’ai mis ma fille au cathéchisme, et j’interviens, j’enseigne les enfants au cathechisme... et je compte ne reveler au curé qu’en fin d’année que je ne suis pas specialement catho ! histoire de prouver par les actes que l’entente est tout à fait possible... je suis issu de catholiques formidables, j’ai adhéré à la simplicité protestante et je ne lis quasiment que des auteurs orthodoxes !!!  ,

mais je crois que la justification, en haut lieu, de la violence par l’eglise catholique est vraiment un sujet qui revolte pierre.... il aimerait que le pape se positionne clairement la-dessus, ce qui n’est pas le cas... ce à quoi je repondais qu’il valait mieux faire le deuil car ça n’arriverait jamais... en quelque sorte il vaut mieux suivre le conseil de Jesus quand pierre le questionnait sur jean :«  que t’importe (ce qui le concerne), toi, suis moi... ! »...

"Etant Dieu, Jésus était donc parfait. Il ne pouvait pas avoir eu des limites« 

il s’est depouillé de sa nature divine durant sa vie sur terre... afin d’etre pleinement homme, il avait donc des limites...il n’etait pas omnipotent, ni omnipresent , ni omniscient...sinon, comment pourrions nous le suivre ? par contre il etait parfaitement inspiré, parfaitement à l’ecoute, et parfaitement obeissant je pense....

je ne sais comment exprimer mon accord avec ce que vous denoncez, par contre, il me semble necessaire de faire definitivement le deuil... ces gens qui se sont appelé »l’eglise« ne le sont pas !!!... l’eglise, la vraie, c’est Jesus qui la batit, pas l’homme ( »JE batirai mon eglise« , matthieu 16:18), elle est mystique, elle est composée de gens de tous horizons qui aiment et suivent le Christ...

ce serait horrible si qui que l’ont soit, quoi que l’ont fasse, le fait d’etre sur les registres de baptemes faisaient de nous un membre de cette eglise ! et nous en excluerait le cas echeant !
il me semble que Dieu est bien plus juste que ça, non ?

je peux vous le dire à l’avance, a regret, mais l’eglise catholique ne reviendra jamais sur ce qu’elle a fait ou dit, ne serait-ce quà cause de l’infaillibilité papale... le mieux est donc de laisser tomber et de tracer son propre chemin sous le regard de Dieu et de se voir responsable pour nous meme, et non pour les atrocités commises honteusement par ceux qui se disent chretien... que ce soit par betise, par perversité politique ou par ignorance...

ce dont je suis sur, c’est que le Christ parcourait à pied son pays, grillait du poisson autour d’un feu, aimait les rejetés et ne jugeait que ceux qui s’erigeaient eux meme en juge... et qu’Il accepta , pour lui-meme, l’injustice des hommes...

 »à quoi bon gagner le monde si c’est pour perdre son ame ?« 

l’eglise catholique, pour ne mentionner qu’elle, est engluée dans ses contradictions et je pourrais m’immoler place st pierre à rome que ça ne changerait rien à ses positions... le Christ, Lui est venu en homme libre, libéré des carcans religieux, n’a jamais porté aux nues les campagnes militaires d’israel, n’a meme pas cherché à bouter l’envahisseur romain... il s’est contenté de rappeler à chacun : »le royaume de Dieu est au dedans de vous« , »toi quand tu pries, va dans ta chambre, ferme la porte, et ton Pere qui voit dans le secret te le rendra" etc. etc. etc.

à quoi bon vouloir changer une institution, seul chaque homme en tant qu’individu compte...

en fait, la question est : « s’ils en avaient les moyens, le feraient-ils ? ».... hum... faudrait etre assez naïf pour en douter....

donc la vraie question est « ont ils les moyens de le faire ? »

personnellement, je crois que oui...

les faucons americains se comportent en ordure depuis des decennies, n’hesitant pas à mentir, envahir, voler, repandre le chaos et la mort pour leurs interets personnels.... alors franchement, rendre malade un adversaire, sans bombarder son peuple, c’est meme quasiment une bonne oeuvre de leur part comparé à ce qu’ils ont fait en irak et ailleurs...