• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de pyjahman



  • pyjahman pyjahman 19 août 2015 15:15

    @Kevin Queral
    Mais laissons les anglais à leurs pièges linguistiques. Notre langue est plus riche, profitons en :)



  • pyjahman pyjahman 19 août 2015 15:05

    @Kevin Queral
    Je le tiens de la définition de global : Qui s’applique en bloc à l’ensemble d’un certain nombre de choses matérielles ou morales.

    La mondialisation, qui ne serait en fait que l’ouverture des échanges commerciaux organisés au niveau international existe depuis déjà une ou deux centaines d’années, alors que la globalisation serait l’uniformisation, ou l’application en bloc à l’ensemble du monde de l’économie de marché.

    J’ai bon ?



  • pyjahman pyjahman 19 août 2015 11:51

    @Fifi Brind_acier
    En fait, vous êtes quelqu’un de passionnant quand vous ne nous bassinez pas avec Asselineau.
    Il n’est pas le seul à connaître l’article 50.



  • pyjahman pyjahman 19 août 2015 11:38

    @Hervé Hum
    Tu as raison.
    Ce que les gens appellent utopie, ils ne voient pas que c’est un problème qui viendra à nous d’ici quelques centaines d’années et plus on le nie, plus il viendra violemment. On sera forcer de coopérer de façon symétrique pour vivre correctement et durablement dans un univers fini, ou la survie des plus forts se fera en exploitant à mort (jusqu à leur mort car privé d’eau, de nourriture) les plus faibles.



  • pyjahman pyjahman 19 août 2015 11:26

    @Kevin Queral
    Et si nous utilisions le vrai terme qui est Globalisation plutôt que Mondialisation ?
    Ce n’est pas que j’aime le terme original anglais, c’est que du point de vue de la nuance, il est plus à propos.



  • pyjahman pyjahman 17 juillet 2015 11:15

    Où va le monde ! ils ne sont même pas capables de dormir dehors sans manger ! C’est qu’ils s’embourgeoisent.

    Ils paraitrait même qu’ils disent des gros mots !

    A quand la « révolution chanel » ?



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 14:17

    @Hervé Hum
    C’est sûr que c’est loin de vos réflexions sur la monnaie, le droit et le devoir.
    Je dirais qu’il y a un temps et de la place pour tout et un article en empêche pas un autre.

    Certains peuvent dénoncer ici les infamies de ceux qui nous dirigent (bon sur agoravox ils prêchent des convertis mais ça permet d’avoir des multiples exemples en main pour convaincre les gens qui s’informent sur France 2, BFM ou TF1), et d’autres en parallèle comme vous proposent des changements de paradigme et des réflexions sur le futur.

    Une phrase que j’aime bien :
    Les gens intelligents débattent d’idées, les gens moyens parlent d’évènements et les autres parlent des gens.



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 13:44

    @Mac Naab
    Vous prenez des exemples hors de toute réalité.
    Aujourd’hui grâce au monde libéral c’est plutôt les 99% qui en pâtissent pour les 1 %.
    Et décider selon le bien commun ce n’est pas forcément le communisme ou socialisme, ça s’appelle la démocratie : le plus grand nombre a raison. Et quand on parle de l’intérêt général, en effet c’est l’intérêt des 99%. Donc si j’étais dans votre exemple imaginaire, un exemple anarchiste idéaliste (et non pas du tout capitaliste) , les1 % en désaccord avec la majorité serait les 1% d’ egoistes faisant partie de la population. Si j’étais dans ce cas là, j’aurai tord de parler d’un dictat, ou alors du dictat de l’intérêt général. Et c’est pas de bol parce que c’est ce que je prône.



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 13:35

    @Fergus
    Si l’un des parents de l’enfant et français, alors l’enfant peut être nationalisé français sans que la justice s’en mêle. Il est possible qu’un enfant vive dans un pays avec un de ses parents alors que l’autre parent (celui de la GPA) est à l’autre bout du monde.



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 11:57

    @soi même @Fergus
    Pour répondre à la question de soi même :

    Qu’en est il du certificat d’adoption pour un enfant issu de GPA : est - il signé avant le voyage dans ce pays ? est il signé dans ce pays ? est il valide en France ?

    Si ce contrat n’est pas reconnu en France, alors selon la loi, une personne revenant en France avec un enfant qui n’est pas le sien fait du trafique d’enfant. Donc bloqué à la frontière oui



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 11:53

    @Mac Naab
    Vous savez, la liberté de l’homme en société n’est pas totale. Il n’a pas le droit de tuer, de blesser qui il veut.
    Qui doit fixer les limites ? quelqu’un qui est parti pris ? bien sûr que non !
    Donc, la société en général considère que c’est de porter atteinte à la dignité d’une personne (de la blesser fondamentalement et psychologiquement) que de permettre une situation où celle-ci vende son corps pour survivre.

    Seuls quelques législateurs dont l’idéologie est proche de Spartacus n’ont que le mot « liberté totale » à la bouche. La volonté de quelques puissants nuit à l’intérêt général et au bien commun.
    Si, par contre, une majorité de la population qui a réfléchi et débattu de ce sujet porte la même conclusion que vous, alors en effet il est légitime d’autoriser GPA/prostitution/vente d’organe etc.
    La liberté est relative, ses limites doivent être fixées dans une acceptation commune (je dirai au moins 80 - 85 % des gens)



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 11:34

    @pyjahman
    Et ne me parlez surtout pas de la soi disante concurrence libre et non faussée, elle n’a jamais existé et n’existera jamais.

    Les grandes surfaces se mettent d’accord sur les prix. Voir le cas des poulets d’il y a un mois environ.
    Et plus facile, autant racheter la concurrence pour garder l’illusion de son existence.



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 11:30

    @Mac Naab
    L’offre et la demande est une imposture mise au grand jour par Steve Keen et par n’importe quel personne douée d’un peu de sens logique !

    Ce n’est pas un ajustement magique, une loi naturelle entre offre et demande :
    L’offre peut être controlée pour faire monter les prix :
    La seule loi c’est « Je propose un produit, quel est le prix maximal que je peux proposer pour que qu’un pigeon me l’achète ». La règle d’or est : « Comment gagner un max de pognon en jouant sur tous les curseurs »



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 11:22

    @Mac Naab

    ’Je suis une femme célibataire, sans emploi, vivant dans un bidonville avec 5 enfants à charge. On me propose de l’argent pour subvenir à mes enfants si je participe à un GPA. Malheuresement je ne peux pas le faire parce que la Morale de mon pays me l’interdit. Quatre jours après mes enfants sont morts de faim. Mais ma morale est intacte au moins. Je vais pouvoir atteindre le paradis social à ma mort.’

    C’est de la stupidité maladive ! Réglons le problème capitaliste par une solution libertarocapitaliste !

    « Pour régler le problème de la pauvreté, François Hollande a légalisé et encouragé la prostitution et vente d’organe de masse ! »



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 11:10

    @Mac Naab
    "Mon corps m’appartient je fais ce que je veux avec. L’état n’a rien à dire sur ce sujet. A partir du moment où il y a un contrat entre deux personnes consentantes, je ne vois pas le problème.« 

    Sauf que, fait non négligeable, dans la pratique un contrat n’est jamais au grand jamais d’égal à égal. C’est une subordination quand c’est un contrat de travail, c’est une entourloupe pour un contrat d’assurance etc etc...

    Le problème c’est que le pouvoir entre les deux contractants ne sera jamais symétrique ! C’est d’un côté : »J’ai besoin de bouffer je suis prêt à tout« , et de l’autre  »j’ai du pognon je peux acheter la liberté de quiconque est dans la nécessité "



  • pyjahman pyjahman 8 juillet 2015 10:04

    @Spider
    Merci pour cette intervention claire.
    Vous avez raison pour l’aspect pratique, qu’en pensez vous des dérives capitalistes qui sont déjà observables dans les pays où c’est autorisé ?
    Je pense que les craintes sont fondées, et je ne vois aucune différence avec la prostitution.



  • pyjahman pyjahman 7 juillet 2015 10:18

    @straine
    Merci beaucoup ! Je suis vraiment un bleu en Photoshop/manipulation d’image.



  • pyjahman pyjahman 7 juillet 2015 09:45

    @diogène
    En effet, c’est même évident ... je voulais plutôt souligner que c’est bénéfique même pour une famille « normale ».



  • pyjahman pyjahman 7 juillet 2015 09:29

    @pyjahman
    Internat * (deux fois)



  • pyjahman pyjahman 7 juillet 2015 09:29

    On a trop souvent vu l’internant comme la punition ultime ! J’ai parmi mes proches beaucoup d’exemples qui montrent qu’au contraire ça donne une structure à l’enfant, ça le sauve scolairement et permet, au moment de rentrer dans sa famille (le mercredi et le week end) de ne passer que du bon temps avec ses parents.
    L’erreur des parents de la société « enfant roi » est de croire qu’un enfant (- de 16 ans) sait ce qui est bon pour lui. C’est faux, il est je pense, important d’écouter ce qu’un enfant a à dire, mais c’est incontestablement les parents qui savent ce qui est le mieux. Considérez l’internant, vraiment, et ne le présentez plus comme une punition.