• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Uncommon



  • Uncommon Uncommon 7 janvier 2015 12:17

    Tout ça me fait toujours penser à la maxime (je ne me souviens même plus qui avait dit ça) : le but de SOS racisme, c’est de sauver le racisme.
    J’ai parfois l’impression que le but de la LICRA c’est de sauver l’antisémitisme.
    Cela parait pourtant tellement évident que le meilleur moyen de faire perdurer quelque chose c’est d’en parler...
    Ces gens sont intelligent, ils savent pertinemment que le fait de rabâcher systématiquement que le français est raciste et antisémite ne va que provoquer des étonnement puis des colères. C’est le même principe que la prédiction auto-réalisatrice.
    Gageons que le nouveau pouvoir internet éveille les consciences et permette à un grand nombre de s’en rendre compte.
    Merci pour l’article.



  • Uncommon Uncommon 5 janvier 2015 11:50

    Merci pour l’article !!!!!



  • Uncommon Uncommon 7 novembre 2014 16:14

    J’ai pas bien compris, c’était pour figurer dans le concours de l’article le moins bien noté de l’histoire ?



  • Uncommon Uncommon 20 octobre 2014 19:52

    De là à penser que l’appartenance communautaire de l’auteur serait évidente, il y a un pas à franchir que je ne franchirais pas... ^^



  • Uncommon Uncommon 29 septembre 2014 19:19

    Il vaut mieux utiliser la terminologie « gens biens » plutôt que « gens de bien », car cette dernière est assimilée à la bourgeoisie au XVIIIeme et XIXeme siècle (=gens ayant des biens)
    La notion de « gens bons » serait encore mieux mais malheureusement l’expression est phonétiquement handicapée ^^



  • Uncommon Uncommon 8 septembre 2014 16:56

    Tout à fait et de plus cela donnera un argument supplémentaire aux chantres de la pensée unique :

    « On est pas dans une dictature, on a même laissé parler nos opposants 1 minute 30. »



  • Uncommon Uncommon 8 septembre 2014 10:39

    Attali est un pantin oligarchique (comme beaucoup d’autres, une majorité même) dont le rôle (il faut le voir comme un acteur de théâtre) est de maintenir le système de gouvernance en place.
    Il n’y aura jamais de réflexion sur le fond en provenance de tels personnages, car la transmission du goût de la réflexion est ce qui pourrait leur arriver de pire. Ce sont ces mêmes personnages qui ont pour travail de détruire le système éducatif pour ne produire que des demi-animaux à même de pouvoir consommer ce qu’on leur présente uniquement.

    Quant à Chouard, je n’ai vu dans son regard (lorsqu’il était filmé et contredit) que de la peur, très probablement liée aux menaces qu’il a du recevoir de « ne plus jamais être invité » en cas d’argumentation ou réponse trop cinglante.

    De mon point de vue, cette bataille ne se gagnera que dans les familles, à travers l’éducation que l’on donnera à nos enfants, et sur le long terme. Pour cette génération (effet giscard-mitterand), cela me semble perdu.
    Internet semble un bon moyen pour y arriver, tant que le système ne l’a pas mis à sa botte car « trop dangereux ». C’est sur ce point surtout qu’il faudra se battre, politiquement et techniquement.

    amicalement à tous



  • Uncommon Uncommon 7 mai 2014 11:41

    c’est malheureux, mais les faits te donnent raison.



  • Uncommon Uncommon 7 mai 2014 11:39

    c’est en effet d’une telle évidence que je suis désarmé devant tant de naïveté.

    J’aime l’image du citoyen dans les transport en commun, qui assiste à une agression, mais qui s’abstient d’intervenir pour protester :)



  • Uncommon Uncommon 7 mai 2014 11:37

    Je n’arrive pas bien à comprendre en quoi l’abstention peut faire bouger les choses ?
    L’abstention c’est l’acceptation du fait comme acquis.

    Le vrai sujet c’est peut-être qu’il n’y a pas d’alternative réelle vers laquelle se tourner ?
    Enfin quand je dis réelle, je pense médiatiquement connue, ce qui montre sans doute que le malaise est encore plus grave que l’on croit. De nombreux partis restent dans l’ombre, c’est déjà la-dessus qu’il faut s’interroger.



  • Uncommon Uncommon 5 mai 2014 18:11

    Un truc que je n’ai jamais compris avec Israël et les juifs :
    L’expérience de l’histoire aidant, j’aurais plutôt eu tendance à ne pas regrouper tout le monde de la même confession au même endroit. C’est le meilleur moyen pour faciliter le travail à un fou qui voudrait s’en prendre à cette population, non ?
    Il n’y aurait plus qu’à raser à la bombe quelques km²...
    Et des fous énervés on en fabrique à la pelle quand on mène une politique colonialiste telle qu’Israël, c’est un peu l’huile sur le feu.
    Je trouvais le principe de diaspora beaucoup plus malin.
    Mais bon, je ne sais de toute façon pas quoi attendre d’une religion qui fonctionne sur base racialiste (qui se transmet par la mère etc).



  • Uncommon Uncommon 24 avril 2014 18:07

    C’est pour ça qu’ils ont arrêtés la circonscription.
    Trop de monde pouvait devenir dangereux si ça pète ! Le fusil c’est comme le vélo, ça ne s’oublie pas...



  • Uncommon Uncommon 22 avril 2014 11:12

    Et ça va faire quoi refuser de voter ? rigoler dans les chaumières ?
    Le principe de l’action civique est justement de voter pour faire changer. Sinon il ne reste que la révolution, et très franchement ce n’est pas près d’arriver avec l’état d’esprit de lavette de la majorité des français.



  • Uncommon Uncommon 18 avril 2014 11:15

    Ce n’est pas un portrait d’excellence, c’est la définition de la vassalisation au pouvoir...



  • Uncommon Uncommon 17 avril 2014 18:08

    Attend j’en ai plein des questions du même style :

    Comment peut-on encore voter socialiste aujourd’hui quand on sait que nazi est la contraction de national-socialiste en allemand ?

    Comment peut-on voter républicain quand on voit que les principes de la république sont bafoués tous les jours par ces mêmes partis ?

    Comment peut-on encore rester dans cette Europe quand on voit comment on se fait enfler tous les jours ?

    Je finis par mon préféré :

    Comment peut-on continuer à venir lire des articles ici quand on voit ce niveau d’analyse ( =bouse) ?



  • Uncommon Uncommon 13 février 2014 19:36

    à quand « vol au dessus d’un nid de sionistes » ?
    Peut-être jamais, d’ici qu’une nouvelle loi empêche l’usage du terme par connotation d’intention antisémite indirecte...

    « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et finira par perdre les deux ». Un vieux sage visionnaire aura eu raison 200 ans plus tôt.



  • Uncommon Uncommon 11 février 2014 13:53

    Bonjour
    Je n’avais pas cette information, et pensais ce site adossé à une association de type loi 1901, à vocation humaniste.
    Merci pour m’avoir éclairé, c’est doublement intéressant.



  • Uncommon Uncommon 10 février 2014 18:47

    Étant interloqué par un article si ouvertement pro système, je suis allé voir les précédents articles de l’auteur.
    S’il me restait un doute je n’en ai plus aucun.
    C’est une officine pro communautaire lige du système.

    J’identifie cependant deux points positifs à ce texte :
    1) Cela prouve la neutralité et l’indépendance d’Agoravox qui publie tout papier, c’est rassurant
    2) Cela reste très intéressant à parcourir pour identifier les mécanismes manipulatoires et mieux préparer les argumentaires de réponse (des fois qu’on passe à la télé, histoire d’être sûr de ne pas être retenu au montage...)



  • Uncommon Uncommon 17 septembre 2013 10:42

    Encore un article bienpensant qui ne propose rien, ne résout rien, et ne fait qu’aggraver une sensation d’injustice absolue.
    On dirait du Harlem Désir...



  • Uncommon Uncommon 12 septembre 2013 16:43

    @Aladeen

    En même temps, remplacer un bonhomme qui fait 1m61 par un bonhomme qui fait 1m62, fallait pas s’attendre à des miracles smiley

    Plus sérieusement, sortons de l’amalgame, du communautarisme, gauche, droite, FM, *.istes, etc. C’est déjà une première façon de s’affranchir du système, et ça laisse une chance à ceux qui changent et évoluent.

    Commençons à faire preuve de libre arbitre en donnant leur chance aux nouveaux, aux inconnus, aux connus qui ont l’air différents.
    Travaillons l’écoute active, oreilles et cerveau ouvert.

    Bon courage à toi pour ton chemin.