Les commentaires de Rodolphe de Gérolstein

Avant de parler d’efficacité des sanctions, il est important de revenir sur leurs objectifs initiaux.

• En premier lieu, il s’agit d’adresser un message diplomatique fort de soutien à l’Ukraine et d’unité transatlantique et européenne vis-à-vis de la Russie. De ce point de vue là, on peut dire que la mission est accomplie. L’unité occidentale a été remarquable.
• Deuxièmement, les sanctions visent à dégrader les capacités de la Russie à faire la guerre. Les sanctions ne suffiront pas à provoquer un effondrement économique de la Russie mais elles contribuent à réduire les ressources économiques dont la Russie dispose.
• Le troisième objectif porte sur les effets de long terme pour l’économie russe. 
  La Russie risque donc de perdre son statut de grande puissance énergétique sur le long terme : si 30 % du pétrole et du gaz exportés sont aujourd’hui russes, cette proportion pourrait chuter à 15 % d’ici 2030.

De nombreuses entreprises occidentales ont quitté le pays, la demande en hydrocarbures russes a baissé et un découplage semble émerger entre Moscou et la province sur le soutien à la guerre.

Alors que la démographie russe est déclinante, la mise en place des sanctions occidentales a accentué l’exode d’une partie de la population russe plus aisée et formée, au détriment de l’innovation et donc de la productivité russes.

Les sanctions ne sont pas un instrument magique, et ne sont d’ailleurs pas conçues comme telles. Il faut avoir des attentes réalistes sur ce qu’elles peuvent nous apporter.

@Rodolphe de Gérolstein
  
Oh la la ! J’ai commis l’erreur impardonnable de ne pas me relire et de laisser traîner quelques fautes d’orthographe dans ma prose. Mais je vous promets que cela ne se reproduira plus ! 
   
« Dans l’usage courant en français. Le terme est souvent utilisé de manière méprisante pour décrire quelqu’un qui est en mauvaise santé mentale ou qui est mentalement, psychologiquement ou physiquement ruiné. »

@chapoutier
  
Dans l’usage courant c’est terme de mépris utiliser pour signifier être en mauvaise santé mentale, mal psychologiquement, physiquement ou mentalement ruiné.

@roman_garev
  
Je suis fort troublé par votre confusion, mon cher, car je ne suis en aucun cas ce fameux « Massada » dont vous parlez.
  
Apparemment, vous avez commis une erreur des plus cocasses, mais ne vous en faites pas, cela arrive aux meilleurs d’entre nous. Toutefois, je vous prie de bien vouloir rectifier cette méprise, car je ne voudrais pas être associé à une personne dont je ne connais ni les mœurs ni la réputation.
  
Rodolphe de Gérolstein

@chapoutier
  
Vous êtes complètement à la ramasse
------—
Permettez-moi de vous éclairer sur un point crucial : les insultes ne sont pas la solution dans un débat !
Non, il est grand temps de mettre votre cerveau en marche et de faire preuve d’intelligence et d’humour pour réfuter les arguments.
Vous verrez, c’est bien plus satisfaisant et beaucoup plus amusant ! 

@samy Levrai
  
La Russie, exsangue, oui !
Qui doit désormais mendier des armes à l’Iran et la Corée du Nord.
Quelle humiliation pour une soi-disant 2ème armée du monde.
Le rouble, quant à lui, bat des records de plongeon.

@chantecler
  
Ahaha, sérieusement ? Vous cherchez des informations fiables sur un blog communiste ? Vous êtes sûr de ne pas être en train de chercher des recettes de cuisine sur un site pour végétariens carnivores ?
  
Blague à part, il vaut mieux vérifier vos sources avant de prendre pour argent comptant tout ce que vous lisez sur internet !

@samy Levrai
   
Les représailles russes, à l’image de Poutine sont violentes et inutiles
Les frappes russes sur l’Ukraine sont quotidiennes, leur principale différence avec celles des Ukrainiens est qu’elles visent systématiquement des cibles civiles comme la frappe sur Kryvy Rih, ville natale du président Zelensky dans le centre de l’Ukraine, qui a fait au total 6 morts et 80 blessés, mais aucune perte militaire.

@samy Levrai
  
Les Ukrainiens font la guerre, avec une énergie et une détermination sans faille.
Faisons-leur confiance avec patience.
L’offensive ukrainienne n’a pas de date-limite ni de calendrier.

Un petit mots aussi sur les attaques audacieuses des Ukrainiens, symboliques mais aux lourdes conséquences politiques contre des bureaux du ministères russes en plein cœur de l’équivalent du quartier de la City à Moscou, le 30 juillet et à nouveau le 1° août, qui constituent autant de gifles pour Vladimir Poutine.

Ce dernier en est d’ailleurs réduit à faire déclarer que ces attaques « désespérées » ont été déjouées, alors même qu’elles ont atteint leur cible sans être interceptées.

Ces drones de conception ukrainienne arrivent à percer l’imposant dispositif de protection sol-air de Moscou en s’appuyant notamment sur des failles qui ont été analysées par les alliés qui soutiennent l’Ukraine.

L’échec total de la contre-offensive ukrainienne est confirmé par le changement de ton des médias américains

----------------------—

Ces propos empreints de suffisance ont bien besoin d’être corrigés.

Mais ne vous inquiétez pas, je suis là pour vous donner des informations bien plus réalistes.

Le front militaire en Ukraine, qui est le cœur de la guerre et en particulier de l’offensive lancée le 6 juin dernier, est bouillonnant …

Une zone en particulier, la région de Zaporijia qui se situe dans la partie sud du front, fait l’objet d’un black-out quasi complet : les Ukrainiens parlent de tout sauf de cette zone du front où ils concentrent actuellement leurs efforts pour percer une brèche dans cette digue russe qui fait environ 30 km de large et plus de 1,000 km de long.

C’est là, dans le sud, que tout se joue, dans la région de Zaporijia aujourd’hui et peut-être demain dans celle de Kherson plus à l’ouest, pour finir de surprendre et fracturer enfin cette digue russe qui ne survivra pas à une brèche.

Autre point important, les principaux dépôts logistiques militaires russes de cette région ont été endommagés par des frappes ukrainiennes, et notamment ceux situés en Crimée, essentiellement par des missiles Storm Shadow/Scalp fournis par la Grande-Bretagne et la France.

De plus des infrastructures essentielles ont été durement touchées, comme le pont de Changar le 29 juillet, crucial pour les approvisionnements militaires de cette zone de Zaporijia sous pression directe des attaques des forces ukrainiennes.

@Le Gueux
  

L’Ukraine a été gouvernée par différents empires et pays au cours de son histoire, notamment la Russie, la Pologne-Lituanie, l’Empire ottoman et l’Autriche-Hongrie. Cette histoire tumultueuse a contribué à façonner la culture et l’identité ukrainiennes d’aujourd’hui.

@Nicolas36
  

Mon cher ami, sachez que la clé de la victoire réside dans l’or sonnant.

Les dons généreux permettront de pourvoir nos braves défenseurs ukrainiens en drones, lunettes nocturnes et équipements dernier cri pour contrer l’envahisseur.

Et, pour exprimer leur gratitude envers les donateurs ayant contribué la somme respectable de mille dollars ou plus, ils auront le plaisir de recevoir une pièce authentique d’un aéronef russe abattu. Une pièce de collection qui saura ravir les plus fins connaisseurs.

https://www.dronesforukraine.fund

@skirlet
  
Cette affirmation est un mensonge propagé par la Russie dans le cadre de sa guerre de propagande contre l’Ukraine.
  
La Russie n’a jamais respecté les accords de Minsk en raison de son soutien continu aux séparatistes, notamment en fournissant des armes et des troupes. 
Il est vrai que des civils ont été victimes de ces combats, mais il est faux de prétendre que l’Ukraine a bombardé délibérément son propre peuple.
  
Depuis 2014, la Russie a annexé la Crimée et soutenu militairement des
séparatistes pro-russes dans l’est de l’Ukraine, où des combats ont eu lieu.
 

Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, la Pologne vit avec le poids de la menace russe.

Si le soutien de la Pologne à l’Ukraine a été jusqu’ici sans commune mesure, il trouve sa source dans la conviction que si la Russie n’est pas vaincue, la Pologne elle-même deviendra une cible.

Cette guerre ne porte pas uniquement sur le territoire de l’Ukraine mais sur l’indépendance de l’Europe de l’Est. C’est pourquoi nous devons soutenir l’Ukraine et il ne devrait y avoir aucune limite à cette aide.

Il est évident que l’idéal olympique est la paix. Par conséquent, le Comité International Olympique ne peut tolérer la participation de la Russie, qui a envahi un pays pacifique, et de la Biélorussie, qui l’a soutenue dans cette entreprise.

De plus, une grande partie des athlètes russes sélectionnés sont membres de la sécurité intérieure ou de l’armée, ce qui les rend inaptes à l’apolitisme qui caractérise la plupart des sportifs à travers le monde.

De plus, dans le cas de la Russie, l’imbrication entre sport et propagande pour le régime est permanente. Il est donc impératif que le CIO prenne des mesures pour garantir que les Jeux Olympiques restent un événement apolitique et pacifique.

@Joséphine

Très chère, je me dois de vous contredire sur votre affirmation concernant l’aristocratie française. Il est vrai que certains ont soutenu l’action française, mais de là à généraliser et affirmer que tous les aristocrates étaient d’accord, il y a un pas que je ne saurais franchir sans sourciller.

Il est dangereux de réduire une classe sociale à un seul et unique point de vue.

Je vous invite donc à nuancer vos propos et à ne pas tomber dans les simplifications hâtives.

• Le comte de Paris, prétendant orléaniste au trône de France, s’est opposé à l’Action française en raison de son rejet du régime républicain.
• 
  Le duc de Guise, membre de la noblesse française, était également en désaccord avec l’Action française et a même été agressé par des militants du mouvement en 1936.
• 
  Le vicomte de Noailles, un autre membre de la noblesse française, a également critiqué l’Action française pour ses positions antidémocratiques et son rejet des idéaux républicains.
• 
  Le prince Sixte de Bourbon-Parme, membre de la famille royale française, a également exprimé son désaccord avec l’Action française et son nationalisme excessif.
  

@chantecler
 
Je suis attristé de constater que votre prose est teintée d’un cynisme sans borne. Pourquoi donc vous complaire dans cette attitude désabusée ?
Ne pouvez-vous pas trouver satisfaction dans l’expression de vos idées, sans chercher à dénigrer ceux qui ne partagent pas votre point de vue ?

@chantecler
 
V. Poutine ne fait pas de prosélytisme religieux
Non , je pense qu’il milite plus simplement et plus prosaïquement , pour un monde moins inégalitaire , plus juste , plus humaniste , plus équilibré
++++++++++++++++
Il pourrait alors commencer par mettre de l’ordre dans son pays.
La Russie, palme d’or des inégalités extrêmes
L’ancienne patrie du socialisme est paradoxalement la championne en la matière.
 
1 % de la population russe concentre 74,5 % des richesses nationales – et 10 % détiennent 89 % des biens. Ces chiffres sont considérablement plus élevés que dans n’importe quelle autre puissance, loin devant les Etats-Unis ou la Chine.
Nulle part ailleurs la richesse n’est à ce point inégalement répartie.
 
La répartition est en effet sidérante : 93,6 % de la population possède un revenu annuel inférieur à 10 000 dollars, 5,7 % perçoivent entre 10 000 et 100 000 dollars, 0,6 % plus de 100 000 dollars et 0,1 % plus de 1 million.

@chantecler
  
Ah, cher ami, je ne peux m’empêcher de sourire devant votre moquerie.
Vous comparez mon nom à celui d’un certain Adolf ? (mauvaise rime)
Comment puis-je vous en vouloir, vous qui manquez visiblement d’un brin de culture aristocratique.
Permettez-moi de vous rappeler que mon nom est Rodolphe, avec un « R » majuscule s’il vous plaît, et qu’il n’a rien à voir avec ce personnage si peu recommandable.
  
Mais je vous en prie, continuez à vous amuser à mes dépens, cela me divertit grandement.