A pierre Régnier,
La théologie criminogène est inhérente aux religions qui se veulent volonté de Puissance, de contrôle, de domination, et qui basculent inexorablement dans la volonté de détruire (le démon, le mal, les forces obscures, les contradicteurs... bref tout ce qui s’oppose au pouvoir des Maîtres en religion).
La pseudo-civilisation occidentale n’est qu’une sale religion de la divine finance, de l’argent-roi, auxquels il faut sacrifier les peuples, les travailleurs et même les consciences à euthanasier. Elle est naturellement criminogène, du moins ses maîtres de la finance, de l’économie et des marchés le sont.
Il y a de fait une forte tendance à l’islamisation de la France, de l’Europe et de l’Occident : Pourquoi ? regardons le terreau, le fumier de notre civilisation du marché et des profits, dont les valeurs humanistes sont remplacées par des valeurs exclusivement financières. Une saine régression des religions exige un humanisme solidaire et universel, une vraie fraternité prônant l’égalité en droits et en considération. La liberté d’imposer son égo dominant, sa volonté de puissance et de contrôle sur les êtres humains et sur la nature, est aussi une grave erreur à combattre.
Donnons aux humains de véritables raisons humanistes de vivre en société, en harmonie, dans le respect et la dignité : après la spiritualité, la transcendance, avec ou sans dieu et les religions, pourront apporter un supplément d’âme à ceux qui prétendent en posséder une et n’en font rien !
« malheur aux adeptes » des marchands de bonheur !
Malheur aux victimes à la recherche d’un certain bonheur dans la consommation de pharmacie, de médecines du corps ou de l’âme, d’expérience sexuelles, de produits inutiles qu’il faut avoir, de shows et de pseudo-discussions télévisuelles, de discours religieux, politiques, idéologiques, sectaires, commerciaux et financiers.
Mais alors bonheur aux dominants profiteurs de tout ce système !
Dans « malheur à celui par qui le scandale arrive » attribué par des religieux chrétiens au Christ Jésus, la « sentence » est une condamnation non pas des causes intrinsèques du scandale, mais de celui qui le dénonce (victime ou non) !
La recherche du bonheur ou de l’absence de malheurs est trop souvent une relation Sado-Maso avec des dominants et des dominés (volontaires ou persuadés de l’être) dans de nombreux domaines de la vie. C’est le fil conducteur de notre « pseudo civilisation ».
Le don du bonheur fait à l’autre, à son frère dans l’humanité, dans le respect mutuel, dans le partage et le vécu de valeurs universelles (autres que celles de la loi du marché et de la divine finance), est un idéal, une utopie dont la réalisation demande trop d’efforts et de renoncements !
Après un article critique de bon aloi, comment préconisé de vraies solutions sans devenir le gourou anti-gourou, donc gourou soi-même dominateur ou maître à penser ?
« Dans une ville sans joie, sans atouts ni attraits, et par conséquent sans perspective »
Quels sont vos statistiques et vos critères de jugement ? Habitez-vous Béziers, y avez-vous séjourné ? Pourquoi méprisez-vous ses habitants, ses nombreuses entreprises, ses établissements de santé, ses commerçants ? Le racisme anti-Béziers et l’insulte envers ses habitants sont vivement conseillés au nom de la liberté d’expression.
Béziers est joyeuse, riche de tous ses habitants ouverts sur le monde (ils ne sont pas repliés sur eux-même comme à Neuilly !) et plein de ressources humaines individuelles et collectives.
Le Figaro regarde son nombril encrassé de ses vieilles certitudes.
Obama a mis 6 ans avant de revoir la position « démocratique » des USA envers Cuba : le Congrès US en est resté à l’anticommunisme primaire et accepte le communisme capitaliste des Chinois ! Et c’est la politique « impérialiste » chinoise à Cuba et dans les Caraïbes et l’Amérique latine qui inquiète Obama. Comme à Athènes les Chinois sont les gestionnaires et investisseurs du seul grand port cubain, le plus important des Caraïbes : il deviendra une base avancée de la conquête marchande des chinois. De plus, dans ce port il aménagent une immense zone franche portuaire ouverte aux entreprises étrangères désireuses d’utiliser une main-d’oeuvre locale pas chère et de bon niveau scolaire et professionnel. Les américano-cubains de Floride font le forcing auprès d’Obama pour lever l’embargo et pour qu’ils puissent « investir Cuba » et non investir à Cuba pour les cubains.
De toute façon, les entreprises étrangères ne pourront vendre à Cuba qu’à la hauteur des exportations de Cuba en produits et services (tourisme et médecine) : le marché potentiel st donc très limité.
@soi même,
L’athéisme est effectivement une croyance en la non existence de DIEU et de toutes les qualités et actions que des hommes lui attribuent. Il y a un athéisme passif, indifférent, non militant, des athées « non pratiquants ». L’athéisme actif qui combat les religions et les idéologies assimilables est aussi un intégrisme condamnable. Cet athéisme ne peut prouver la non existence de Dieu, ce qui ne signifie pas, a contrario, que Dieu existe.
Qui dit FOI dit CROYANCE le plus souvent irrationnelle. La FOI en l’Humanisme, en l’Amour fraternel, dans le respect mutuel et généralisé, se rapproche du rationnel : il faut l’espérer !
La Foi assimilée à un rêve, à une pensée onirique, à une projection dans un monde du surnaturel, du transcendantal, est une révélation des capacités du cerveau humain. Elle est légitime et souhaitable pour l’épanouissement de l’intellect et « le penser du monde et de son devenir ».
Dès que la Foi ou la croyance bascule, s’organise dans une religion, une secte, une idéologie active et organisée, nait aussitôt un intégrisme calme ou violent. Cette Foi à la base de religions dérive trop souvent vers l’intégrisme.
Dans les religions et croyances dictant leur dogmes et cherchant à les imposer, on doit y intégrer la religion de la divine finance, de l’argent-dieu, vecteurs hypocrites d’un bonheur futur ou immédiat. Cette religion a ses dogmes (la divine et indépassable loi du marché) ses grands prélats, ses conciles à Davos et autres lieux, ses grandes institutions (FMI, Banques centrales,...) ses grands lieux de cultes (bourses diverses, banques,...). Et hors de cette religion universelle, « point de salut ». Des centaines de millions d’humains, si ce n’est des milliards sont « sacrifiés », exploités ou exclus par cette religion au bénéfice d’un grand clergé bien gras et jamais repu !
Malheureusement, l’homme, malgré ses immenses capacités intellectuelles, n’a pas su concevoir et maintenir en vie active un système économique, social et spirituel permettant la pérennité du VIVRE ENSEMBLE, sans que des dominants (issu de l’ADN du mâle dominant chez les animaux dont nous serions l’aboutissement) sèment la désolation et détruisent l’harmonie. Pour asseoir la domination, certains ont inventé Dieu pour légitimer leur auto désignation par une pseudo révélation divine ! Comment combattre cette dérive sans sombrer dans un intégrisme tel l’athéisme ou le laïcisme ?
@Depositaire
Je ne défends ni ne prône l’athéisme qui est aussi une croyance dans la certitude que Dieu (ou un équivalent) n’existe pas. Son expression militante s’apparente à une religion non déiste.
Si on ramène le Christianisme à sa définition originale attribuée au Christ : « tu adoreras le Seigneur ton Dieu et tu aimeras ton prochain comme toi-même » alors ce fondamental est super positif et respectueux de tous les hommes et de l’humanité. Par contre pour le commun des mortels les religions sont considérées en fonction de ce qu’en font leurs adeptes sincères ou manipulateurs.
« Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens » est attribué à Simon de Montfort lors du sac de Béziers et de l’incendie de l’Eglise de la Madeleine, bien avant la découverte de l’Amérique et la colonisation.
La pseudo-civilisation occidentale ne se réfère pas au Christianisme mais à la divine finance, au profit, à l’argent-roi, à la toute puissance régulatrice de la loi du marché, au dogme de la libre concurrence soi-disante non faussée alors que par l’essence du capitalisme libéral elle est faussée, chacun cherchant le moyen de la contourner !
La comptabilisation comparative du nombre de victimes massacrées par des conquérants, des dictateurs, des religieux, avec ou sans référence à la religion et à ses préceptes établis par des hommes est une horreur, une tentative coupable de justifier des crimes injustifiables en soi.
@andromerde95
Les 220 cathares du bucher de Montségur ne seraient pas brûlés pour leur foi hérétique condamnée par l’Inquisition ? Les guerres de religion n’auraient pas fait de victimes ?
Le fascisme, le nazisme, le communisme ne sont pas des civilisations : l’humanisme en est totalement banni, les non-adhérents aux régimes, aux croyances fondatrices sont exclus et souvent supprimés.
@Gollum
Notre pseudo-civilisation moderne n’est pas une civilisation : elle n’a pas de valeurs humanistes. Elle a tout d’une religion avec sa divine finance pourvoyeuse de tous les bonheurs matériels et spirituels (voire certaines sectes très lucratives), son dogme indépassable de la loi du marché, de son culte de la libre concurrence non faussée (elle est faussée par essence !). L’argent, la monnaie sont des « valeurs virtuelles » crées par le système bancaire (qu’il faut soutenir au prix de lourds sacrifices humains comme pour les Grecs et Espagnols). Ces virtualités sont comparables aux indulgences d’autrefois qu’il fallait accumuler pour s’assurer du bonheur dans l’éternité. Aujourd’hui l’argent c’est le vecteur de la consommation de biens matériels (acheter pour à jeter) et produits tels que les faveurs sexuelles et sentimentales, les gadgets de toute sorte et la sous-culture généralisée. Le profit comme vecteur d’accès au bonheur matériel, à sa propre valorisation fait partie d’un système de croyances qui déshumanise l’homme.
Effectivement le point commun entre les sociétés religieuses canal historique et la société moderne de la religion de la divine finance, de la recherche de tous les profits et du dogme de la loi des marchés, c’est bien le refus du spirituel authentique, spirituel qui n’est pas soumis à la croyance obligatoire d’un dieu unique ou de divers dieux.
@soi même
Ce texte ne concerne que l’action des religions sur les civilisations. Les religions ne sont pas systématiquement destructrices dans les autres domaines. Le « lien » qui « relie » les hommes à leur divinité, spirituellement, et au sein -souvent exclusif- de leur communauté, peut être considéré comme constructeur, mais de là à en faire l’essentiel d’une civilisation il y a un grand gouffre à franchir.
@sylvie
Embargo sur les marchandises et le commerce. Mais sans l’embargo le régime castriste aurait disparu depuis longtemps miné par la cupidité. L’embargo a « protégé » le régime castriste honni par les uns et porté aux nues par d’autres.
@Mac Naab
D’accord avec vos remarques. La destruction partielle et la réparation naturelle de l’ADN est admise sans trop de publicité ! Et même les tartigrades et certains rotifères ont un ADN double (deux doubles hélices identiques) ; leur capacité de reconstruction est alors mille fois supérieure ou tout au moins il résistent à des doses de rayonnements nucléaires mille fois plus importantes que la dose létale pour l’homme.
L’explosion du coeur à neutrons rapides (comme dans une bombe atomique) rempli de plutonium, ainsi que l’explosion incendie du sodium sont des risques graves, d’où ’intérêt d’avoir de petites unités fortement confinées.
@Trelawney
2 Md€ par réacteur c’est dans le cas d’un démantèlement selon les intégristes, selon la croyance qu’un démantèlement intégral fait disparaître toute la radioactivité ! Après la « vidange » des éléments combustibles du réacteur et de la piscine, opérations relevant de l’exploitation, le remplissage en béton liquide dans l’enceinte contenant le coeur et le circuit primaire ne coûterait que quelques dizaines de millions €. La fabrication d’un sarcophage de protection millénaire (analogue aux pyramides) porterait l’addition vers 100M€ soit 10 fois moins que le démantèlement intégral des intégristes.
Les articles en archives refont surface. Le monde a changé en 80 ans : L’internationalisme soviétique a laissé la place à un impérialisme/capitalisme russe revanchard au vu du mépris des USA depuis la chute de l’URSS. La pseudo confrontation EU/Russie est attisée par les USA qui ne veulent pas d’une Grande Europe de l’Atlantique au Pacifique. Les USA se font doubler par une Chine aussi impérialiste qu’eux. L’union naturelle UE-Russie rabaisserait les USA à la troisième place mondiale ! Pour le moment Poutine montre ses muscles à l’Europe munichoise : çà marche.
Une armée européenne, voeux pieux peu réaliste, permettrait de discuter plus facilement avec la Russie post-Poutine et surtout de s’affranchir de la bienveillante occupation des forces américaines : Juncker a des accents gaulliens ! Bravo ! De plus la Russie est moins peuplée que la France et l’Allemagne réunies : elle ne peut pas défendre la Sibérie qui sans une union avec l’Europe et ses armées, passera sous la coupe de la Chine.
@Daniel Roux
Merci pour vos commentaires et appréciations. J’aime les conseils judicieux et amicaux dénués d’ego. J’ai également remarqué que certains articles d’Agoravox suscitaient des échanges « ping-pong » entre des bandes de « copains » souvent hors du sujet.
Le titre se voulait accrocheur et humoristique : les grands Maîtres de l’économie ont seul le droit de se tromper constamment, alors le vulgus pecum choisit la voie du doute et de l’humour ; voir à ce sujet l’excellent livre de Michel TURIN « Le bal des aveugles » (Albin Michel) ignoré et ostrcisé par les critiques des magazines !
Mes articles précédents adoucissent des thèmes sérieux par des pincées d’humour : pour vivre heureux il ne faut pas toujours prendre la vie au sérieux !
Quid du démantèlement ?
Aujourd’hui la « FIN de VIE » est d’actualité dans les médias ; ON va s’entredéchirer dans des débats politiques, sociologiques, religieux et idéologiques. Dans le cadre de cet article radio-activé, la fin de vie et/ou le démantèlement de la cinquantaine de réacteurs de l’hexagone est à peine esquissé : pourtant ils sont là et certains croient que le démantèlement fort coûteux nous débarrassera de la radioactivité. Il n’en est rien, tout au plus on peut déplacer les produits contaminés radioactifs. Alors après avoir retirer tous les éléments combustibles, les refroidir en piscine protégée et les envoyer à La Hague pour être séparés, isolés et reconfigurés, il reste sur le site protégé des produits assez faiblement contaminés mais à longue durée de vie, les équipements du coeur et ceux des échangeurs et de la centrale thermo-électrique. Comme personne ne voudra construire d’habitations, de bureaux, d’entreprises ou cultiver les sols pollués même résiduellement, il est plus simple d’enfermer les matériaux contaminés dans le coeur et son entourage sous cloche, et même en cas d’insuffisance de place de construire une cuve secondaire bétonnée d’enfermement. Ensuite on coule du sable ou du ciment fluide dans les enceintes. Enfin, on entoure les cuves de stockage d’une bonne dizaine de mètres (si ce n’est de plusieurs dizaines) de béton étanche : on laissera donc aux générations futures des « pyramides de béton » sacrées, entretenues par des « prêtres nucléocrates », issues de notre culture scientifique, économique et financière ! Sur le site on pourra même construire des centrales de nouvelle génération !
Cette solution est très peu couteuse et évite la sélection de lieux de stockage. Quand aux déchets nucléaires à très forte radioactivité issus des combustibles irradiés et « épuisés » des réacteurs spécifiques de la Xième génération pourront transmuter les éléments radioactifs.
L’avenir du nucléaire nous appartient, c’est notre problème et les condamnations impérieuses n’y changeront rien. On se doit de trouver les moins mauvaises solutions.
Les « pères de L’Église » dans les premiers siècles du Christianisme ont d’abord inventé « l’Esprit-sain » comme troisième personne divine, puis se sont sérieusement interrogés sur le sexe des anges regroupés déjà en 10 « espèces ». Sous le règne actuel dominant de la Divine Finance, du Dieu Argent et des dogmes du profit et des lois des marchés, je vois que les confrères en « disputation » dépassent la notion de sexe des anges pour passer aux travaux pratiques de fornication et sodomisation des diptères, si ce n’est des anges déchus que son devenus les hommes.
La BCE va créer des liquidités (pour les banques) pour un montant nettement supérieur à 10% du PIB ou PNB de l’Eurozone : on espère une croissance induite inférieure à 2% et de l’inflation ! Tout cela sans obligation de créer des emplois créateurs de richesses. C’est le travail des hommes qui crée les richesse et c’est la consommation qui détruit les richesses et surtout les ressources fossiles limitées ! On ne sait pas quels taux la BCE va affecter aux montants effectifs des emprunts achetés. Va-t-elle conserver les taux nominaux sur les montants nominaux ? ou appliquer des taux voisins de zéro sur les valeurs de rachat ?
Ce n’est pas la politique keynésienne de F.D. Roosevelt qui a fait sortir les USA de la récession, mais les réarmements et surtout la consommation d’armes, de navires et d’avions pendant la seconde guerre mondiale : il en est de même pour l’Allemagne et le Japon. Il nous faut une guerre contre le chômage, c’est-à-dire des productions massives de biens ne venant pas en concurrence dans les circuits de la consommation de masse. Comme c’est plus intelligent (si les économistes humains connaissent encore cette notion) de produire utile sans détruire et consommer, l’injection de liquidités doit servir à produire des infrastructures utiles à long terme, indispensables et difficilement amortissables sur une courte période. Le pont du Gard, les arènes de Nimes et Arles servent toujours, tout comme des ponts centenaires, des digues de protection en pierres, des tunnels centenaires pour métros, trains et autres. Le réchauffement climatique et ses dérives de perturbations catastrophiques imposent des travaux importants de prévention. Le nécessaire développement des transports collectifs « sans carbone » nécessitent de percer et construire des tunnels et des infrastructures à hauteur de centaines de milliards d’euros ; : métro du grand Paris, divers tramways,... digues de protection des cours d’eau et des bords de mer, etc...
Un financement de ces travaux par la BCE, à hauteur de 1% annuel du PNB de chaque État, abondé par chaque État d’un autre %, pendant 10 ans serait beaucoup plus efficace que le QE de la BCE. Pour certains travaux (infrastructure du du RER du Grand Paris, tramways municipaux peuvent même faire l’objet d’un remboursement sur 50 ans, à hauteur de 2% chaque année, sans intérêt ! Comme les prélèvements publics sont supérieurs à 50 %, la part d’abondement" de la sphère publique sera donc gratuite : c’est le système DOMO qui permet de créer massivement de l’emploi tout en réduisant les déficits publics (sociaux inclus).
@Christian
Il ne faut pas confondre laïcité et athéisme : ce dernier est une croyance en la « NON existence de DIEU » donc en l’absence de spiritualité surnaturelle, de transcendance, de royaume des cieux et des enfers. Un athée convaincu peut aussi être un militant plus ou moins intégriste ! Il existe des pseudo athées qui sont hors de ces questions, dans le je-m’en-foutisme et le consumérisme béât. Même pas agnostiques. La laïcité moderne se distingue des anciennes classes de clercs et laïcs associés dans la religion chrétienne.
De fait on peut considérer comme laïcs les premiers disciples du Christ dont la règle de vie se limitait à aimer ou adorer son Dieu unique, et aussi, surtout à aimer son prochain comme soi-même ! Donc à respecter ses croyances et sa liberté.
Les religieux « professionnels » et les croyants militants et parfois bornés (par les dogmes et injonctions), inculquant la religion à leurs enfants, les formant ou les formatant, tout comme les idéologues intégristes prêcheurs et acteurs (khmers rouges, staliniens, communistes purs, adorateurs des marchés et de la divine finance...) ne sont pas dans la laïcité humaniste et respectueuse des individus et de leurs pensées.
En confondant ou en refoulant la laïcité dans l’athéisme, dans une autre forme de religion, cela permet aux religions de s’exonérer d’une démarche comportementale de laïcité.
Les « pères » de la Laïcité et des diverses religions monothéistes sodomisent les diptères ou s’engueulent sur le sexe des anges.
Les individus ont le droit de penser, d’avoir des croyances (de la Foi) dans le domaine du surnaturel où l’homme ne serait pas qu’une accumulation de matière mais posséderait une âme. La Laïcité se doit de respecter et de favoriser la libre expression des croyances intimes et personnelles.
Les religions sont une organisation de pouvoirs sur les hommes et sur le monde matériel. Les 3 monothéistes (Judaïsme, Christianisme, Islam) se réfèrent à Abraham, donc à son Dieu avec 3 puis 5 facettes : Yahvé le Dieu puissant, vengeur, punisseur, dominateur ; Dieu le Père, son alter ego chrétien plus paternel et son fils Jésus prônant l’Amour et la Charité car Yahvé ne contrôlait pas bien son peuple (les Pères ont ajouté l’Esprit-Saint, bien utile) et enfin Allah, le Dieu de pleine miséricorde. Les dirigeants humains ont tous dissociés les adeptes sous contrôle, des mécréants, infidèles ou gentils, ces trois groupes pouvant être trucidés selon le bon plaisir des adeptes et de leurs chefs bien-aimés. La réunification en une seule religion monothéiste universelle des descendants d’Abraham et des contempteurs devrait être leur grande priorité. Cette religion se devant de respecter toutes les croyances et tous les hommes hors de la religion. On en est loin !
Enfin il existe un Dieu Universel, L’ARGENT ou la divine finance, avec tous les attributs d’une religion : les prophètes (prévisionnistes) les cardinaux, évêques et prêtres, les conclaves (Davos), les conciles (G7 et G20), les dogmes des lois des marchés et de la libre concurrence (par essence FAUSSÉE), ses séminaires (écoles de commerces et de finances, congrès), et naturellement une caste de dominateurs hyper puissants. C’est la Grande Religion Universelle responsable d’une multitude de crimes de masses et individuels ; elle affecte même les pays hors des monothéistes (Chine, Japon...). Aux USA elle fait semblant de s’appuyer sur une branche du Christianisme « In GO(L)D we trust » !
Le choc des civilisations disparait avec les civilisations : il ne subsiste plus que le choc des BARBARIES !
Pourquoi mettre les personnes dans des cases, dans des cellules d’emprisonnement selon les idées reçues, manipulées et variables avec l’emprisonneur ? Les cases « sémites », « pro-sémites », « antisémites », « sionistes », « antisionistes », « judéophobes » sont à géométrie variable et se limitent parfois à la simple injure d’exclusion ! Il en est de même pour les équivalents dans d’autres religions (christianismes, islamismes, bouddhismes...) et d’autres idéologies (communismes stalinistes, khmers rouges, maoïstes... néolibéralismes et capitalismes avec leur dogme de la loi du marché et leur divinité : la finance). L’auteur refuse de se faire enfermer dans les cases de la prison pseudo-intellectuelle du prêt-à-penser. C’est en simple laïc, en dehors des idéologies et des religions, que l’auteur s’exprime sur des faits ou des comportements (ou attitudes) liés à l’actualité, sans faire siens les idées et dogmes de justification utilisés par les hommes de pouvoir politique, religieux, idéologique, économique ou financier. Les idées personnelles de l’auteur n’ont rien à voir avec l’article : son idéal de vie, son « idéalogie », c’est le respect de tout Homme d’aujourd’hui et de demain, le respect de la Planète et de ses ressources, c’est donc d’abord la Fraternité puis l’Égalité dans le partage et l’accès aux ressources et enfin la Liberté de pensée et de conscience éclairées. Si l’auteur « comprend » le cynisme et l’hypocrisie des humains détenteurs du pouvoir sous toute ses formes, s’il en révèle une partie, il ne les partage pas ! Il laisse aux lecteurs la possibilité de réfutation, d’approbation et de condamnation.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération