Les commentaires de Arnaud69

Vieux vicelard, il n’est pas question d’anti-Judaïsme mais d’antisionisme .

Pour l’instant aucune loi ni dispositif n’est en mesure de forcer qui que ce soit d’aimer un mouvement politique ou une secte.

Les seuls qui ont imposé l’amour d’un mouvement politique sont tes amis bolchéviques en ex-URSS, on voit c que ça a donné en matière de libertés et de goulag !
Bilan de tes délires : 100 millions de morts !

@ Julien30

Je vous rassure je plaisante mais je vous inquiète aussi : Ces prochaines années je ne vais pas du tout plaisanter quand il s’agira de révéler les contradictions et incohérences soulevées par ces « théories » . 

Ils ont intérêt d’avoir les nerfs solides...(sic)
Au fait, Jean François c’est un prénom imposé, l’auteur ne nous a pas encore précisé s’il s’identifie comme femme, homme ou gastéropode des deux attributs ...

Jijack

100% d’accord.
Je ne sais qu’une seule chose avec certitude, c’est que la CIA avait annoncé les guerres que nus avons vu ces 14 dernières années longtemps à l’avance.

Tout comme la CIA répète régulièrement dans ses rapports depuis 2005, qu’Israël n’est pas assuré de passer 2030.

C’est dommage mais le Judaïsme est terni à tout jamais aux yeux de tous les peuples de la planète. Il sera de plus en plus difficile à l’avenir de se faire passer pour le peuple des victimes éternelles jamais responsables de rien. sic Le sionisme laissera d’innombrables traces « pour ne jamais oublier » .

Proverbe Algérien : « Ils boivent à ta tasse mais ils maudissent ta race »
(c’est ce qui restera dans la conscience collective,)

Pere plexe

Vous êtes l’hôpital qui se moque de la charité à force de vouloir à tout prix raconter l’histoire à l’envers.
MUSSOLINI A FAIT TOUTE SA CARRIÈRE POLITIQUE EN QUALITÉ DE SOCIALISME ET A INVENTE LE PARTI FASCISTE ET LE FASCISME.

Je ne vois pas où est le mensonge c’est une réalité historique vérifiable par tous :
Benito Mussolini Le fascisme est donc bel et bien né de l’esprit d’un socialiste !

@ Julien30

J’oubliais le chef d’inculpation le plus grave concernant mes géniteurs : Séquestration et privation de liberté !

 « Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents, ils appartiennent à l’état. » Laurence Rossignol, sénatrice PS, le 5 avril 2013, sur le plateau de l’émission « Ce soir ou jamais »

Vous comprendrez donc que si je porte plainte contre les géniteurs qui m’ont séquestré si longtemps, je ne fais qu’être cohérent avec leurs convictions personnelles de plus je deviens un citoyen exemplaire de la Hollandie .

"Or, il est inadmissible que des adeptes d’une religion fassent du forcing pour imposer leur projet de société à toute la population.« 

TOUS LES DETAILS CI-DESSOUS NE SONT QUE »PURE COÏNCIDENCE" (sic) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx#Biographie

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff#Biographie

http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9on_Trotski#Famille

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grigori_Zinoviev

http://fr.wikipedia.org/wiki/Iakov_Sverdlov

http://fr.wikipedia.org/wiki/Iemelian_Iaroslavski

http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Latsis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grigori_Mo%C3%AFssevitch_Ma%C3%
AFranovski

un certain Isaïe Berg avait eu l’idée d’un car dont les gaz d’échappement asphyxiaient les passagers pendant le trajet entre les prisons de la Loubianka et de la Boutyrka. Berg, geolier chef à la Loubianka, avait ordonné par circulaire à ses subordonnés d’inciter les condamnés à ne pas crier « Vive Staline ! » juste avant de mourir, cette acclamation étant inappropriée en ces circonstances. http://fr.wikipedia.org/wiki/Vassili_Mikha%C3%AFlovitch_Blokhine#Les_coll.C3.A8gues_et_adjoints_de_Blokhin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Naftaly_Frenkel

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guenrikh_Iagoda

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lazare_Kaganovitch
　

Le premier parti Israélien était le parti Socialiste (sioniste social démocrate) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_travailliste_isra%C3%A9lien
　
Je n’en déduis rien, je ne fais que citer des faits et personnages historiques tels que connus dans l’histoire officielle !

@ Anaxandre

Le pouvoir censure au maximum, ce qui les dérange le plus c’est que trop de gens se réveillent...
Les « bienfaiteurs de l’humanité » :
　
UN PETIT COURS D’HISTOIRE POUR RAFRAICHIR LES MÉMOIRES DÉFAILLANTES SUR LA RÉALITÉ DES RÉGIMES SOCIALISTES. "Les peuples qui les ont subi s’en souviennent encore !"
　
Hitler était Socialiste : Parti national-socialiste ouvrier allemand :
　
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_national-socialiste_des_travailleurs_allemands
　
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
　
　
Mussolini le complice d’Hitler était Socialiste : Parti socialiste italien
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_socialiste_italien
　
Le premier parti Israélien était le parti Socialiste (sioniste social démocrate) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_travailliste_isra%C3%A9lien
　
Hitler avait des accords avec les Juifs Sionistes pour construire Israël :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Haavara
　
Le pacte Germano-Soviétique n’est pas une coïncidence :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_germano-sovi%C3%A9tique
　
VOUS N’AVEZ PAS L’IMPRESSION QU’ON VOUS MENT ?
　
LA SECONDE GUERRE MONDIALE 1939-1945 ET LE FASCISME SONT SOCIALISTES !
　
Russie à partir de 1917, puis Drapeau de l’URSS Union soviétique, entre 1922 et 1991
　
République démocratique allemande, entre 1949 et 1990
　
République fédérative socialiste de Yougoslavie, entre 1945 et 1992
　
République des conseils de Bavière, en 1919
　
République des conseils de Hongrie, en 1919 et Hungary (1957-1989)
　
République populaire de Hongrie entre 1949 et 1989
　
République démocratique finlandaise, entre 1939 et 1940
　
République socialiste de Roumanie, entre 1947 et 1989
　
République populaire de Bulgarie, entre 1946 et 1990
　
République populaire de Pologne, entre 1944 et 1989
　
République populaire socialiste d’Albanie, entre 1946 et 1991
　
République slovaque des conseils, en 1919
　
République socialiste tchécoslovaque, entre 1948 et 1989
　
République socialiste soviétique moldave du Dniestr, entre 1990 et 1991
　
Asie
　
République démocratique du Viêt Nam République démocratique du Viêt Nam, entre 1954 et 1976
　
République populaire mongole, entre 1924 et 1992
　
République soviétique chinoise, entre 1931 et 1937
　
République démocratique populaire du Yémen, entre 1967 et 1990
　
Kampuchéa démocratique (Cambodge), entre 1975 et 1979
　
République populaire du Kampuchéa, entre 1979 et 1993
　
République démocratique d’Afghanistan, entre 1978 et 1992
　
République populaire de Tannou-Touva, entre 1921 et 1944
　
　
Afrique
　
République démocratique somalie, entre 1969 et 1991
　
République populaire d’Angola, entre 1975 et 1992
　
République populaire du Mozambique, entre 1975 et 1990
　
République populaire du Congo (Congo-Brazzaville), entre 1969 et 1992
　
République populaire du Bénin, entre 1975 et 1990
　
République populaire démocratique d’Éthiopie, entre 1987 et 1991 (Gouvernement militaire provisoire de l’Éthiopie socialiste, junte militaire alignée sur l’URSS entre 1974 et 1987)
　
République démocratique de Madagascar, entre 1975 et 1992
　
　
APRÈS LA LISTE CI-DESSUS ESSAYEZ DONC DE ME DIRE QUE LE SOCIALISME ÉTAIT UN BIENFAIT DE L’HUMANITÉ POUR TOUS CES PEUPLES !

Voilà la réalité historique qui dérange, même si elle dérange elle reste factuelle !

CHARLOT

Le « révolutionnaire » opposé aux manifestations.
Un vraie FEMEN celle là, espèce de vieille folle !

Anaxandre

Fréquentez les sites internet des USA en ce moment, ils semblent très en accord avec votre dernière phrase... Ils se réveillent et c’est violent.

@ Bluerage

Historiquement et sémantiquement vos propos sont tout à fait exacts !

@ Juilien30

"faites respecter vos droits de femme dans un corps d’homme, n’hésitez à menacer d’un procès ceux qui continuent à vous appeller « monsieur », il faut faire progresser les mentalités réactionnaires arriérées et fascisantes !"

Je suis en train d’’étudier la possibilité de faire des procès à tour de bras à l’administration, tous mes employeurs et à mes parents qui m’ont obligé à être un homme..

C’est dégradant de se faire appeler monsieur sans qu’on ne vous demande votre avis, vous ne trouvez pas ?
Pour mes parents devenus ultra tolérants simultanément à leurs dieux politiques, ce sera un procès pour : Outrage, diffamation, harcèlement moral. actes de barbarie.
(me forcer à être un garçon, me dire garçon, me traiter et m’habiller comme un garçon sans me demander mon avis mérite bien un procès)

Quelle lâcheté de mettre une correction à son enfant comme s’il était un homme ans savoir si ce n’est pas une femme... (sic) Prison pour ces barbares !

@ Julien30
« Arnaud, vous allez loin là :). »

Pardonnez-moi, ce doit être une poussée de progestérone due à mes cycles menstruels. (sic) Comme on choisit et on change de nature comme on veut, aujourd’hui toute personne qui ne seras pas à ma botte se fera traiter de phallocrate. (ma femme y compris)

A ma prochaine vacation je traine mon employeur aux prud’hommes s’il n’y a pas de WC femmes juste pour moi ! (certains collègues vont suivre, on a tous décidé de nous sentir femmes, on risque d’être un peu plus fragiles qu’avant pour travailler...)

Je compte bien exploiter la filière à fond tout comme le gouvernement exploite toutes ses vieilles recettes à fond, il ne faut pas m’en vouloir, je suis l’exemple de mes « élites ».

@ Julien30

Vous pouvez vous servir de la démonstration autant que vous le voulez, pas de copyright chez moi.

Si vous voulez rigoler un peu, démonstration de la liquéfaction cérébrale de nos bobos émasculés :

A l’époque de la « théorie du genre » ou chacun choisit son « genre » :Est-il condamnable mettre une dérouillée à une FEMEN qui se prend pour un homme de la pire espèce ?
Je me pose la question tant sous l’angle technique que moral.

N’est-ce pas sexiste de ma part de me poser cette question ?
Question un peu sexiste, si je ne l’étais pas du tout, je les aurai traitées comme les hommes qu’elles pensent être sans vous demander conseil.

Théorie du genre « ni femme ni homme » mais les deux au choix, donc on peut dérouiller n’importe qui sans différenciation.
Ou faut-il que je me dise me sentir « femme » pour leur mettre une bonne dérouillée méritée ?
Dans ce cadre précis :Un tribunal me niant la possibilité d’être victime d’une poussée de progestérone, serait -il moralement et légalement condamnable pour « sexisme » .
Nos petits génies du monde législatif ont du prévoir cette question je suppose. (sic)

Vous comprendrez l’urgence de votre réponse au regard de cette question capitale pour l’humanité 3.0.
Je ne sais plus vraiment quelles interactions adopter avec mes semblables, je ne voudrais surtout pas sembler sexiste en faisant de la différenciation homme/femme.
Ce serai tellement « rétrograde » vous comprenez ...
Merci d’avance de bien vouloir m’éclairer sur la question.

La prochaine question sera : « Si je regarde les fesses d’une femme dans la rue suis-je homosexuel » ?
Puisque nous sommes désormais supposés être hermaphrodites homme ou femme au choix, Est-ce que cela dépend de ma tenue vestimentaire du jour, de mon humeur, de mon ressenti ?

Comprenez que je me tourne vers vous pour ces question, je n’ai plus confiance en mon vieux père car je le soupçonne d’avoir choisi d’être « femme » sur le tard. (rien dans son look mais un bourrin qui se transforme en Bisounours c’est suce-pet )

Damned, je viens de réaliser que la fait que mon père « new Bisounours 3.0 » reste avec ma mère fait de mes parents un couple homosexuel !!!
Coup dur d’apprendre ça à mon âge !

La théorie du genre c’est vraiment une évolution de sociétale qui clarifie les choses pour tout le monde, C’EST UN FAIT....

Avouez qu’il y a de quoi se marrer, au moins avec cette histoire nous allons pouvoir les humilier avec leurs propres contradictions.

Revenez à la base, croyants non-croyants ont été remplacés par droite-gauche.
La politique droite-gauche est devenue la nouvelle religion.

Vincent Peillon lui même déclare que la laïcité est une religion issue de la révolution Française.
(donc une religion maçonnique puisque la maçonnerie revendique la paternité de la révolution)

Xéno
Le type qui habite depuis 17 ans aux pays bas, défoncé 24H/24 mais qui donne des leçons à tout le monde en France.

Allez, và t’acheter un cerveau et tu viendras la ramener ensuite .
Toi tu n’est pas arrogant, t’est juste un illettré inculte et toxico .

Dossier FEMEN

• Communistes et rouge-bruns, les premiers alliés. L’histoire cachée des FEMEN (1/3)

• Immigration, peine de mort, alliés néofascistes… L’histoire cachée des FEMEN (2/3)

• Islamophobie et réseaux néoconservateurs. L’histoire cachée des FEMEN (3/3)

Une bonne dérouillée mémorable voilà tout ce qu’elles méritent, gel incapacitant en grande quantité, on ne frappe pas une « femme »  (d’ailleurs c’est un dogme sexiste « on ne frappe pas une femme » juste parce que c’est une femme, on est en 2014, y’a plus femme ni homme, c’est le serpent Najat qui l’a dit !)(sic)

@ Julien 30

Ce que Charlot ne dira surtout pas dans son article c’est que les FEMEN se sont fait démasquer y compris dans leurs relations avec l’extrême droite Ukrainienne et les Think-tanks US !

Dans le communisme on retrouve Oksana Chatchko (cofondatrice des Femen), Anna Hutsol (cofondatrice des Femen) et Viktor Sviatski (l’homme que l’on présentera comme celui qui tire les ficelles dans l’ombre du mouvement Femen).

À la suite des résultats catastrophiques du Parti Communiste ukrainien en 2006, Anna Hutsol et Viktor Sviatski, qui ont créé entre temps « deux mouvements étudiants, fin 2005 : le Centre de perspectives de la jeunesse (un syndicat) et Nouvelle Éthique, un organisme de femmes préfigurant FEMEN (qui sera dirigé par Sasha Shevchenko, autre cofondatrice des Femen) vont se rapprocher avec le parti Grande Ukraine, dirigé par Igor Berkut.

« Grande Ukraine, parti “social-patriotique” vaguement de gauche, appartient donc, à l’instar du parti communiste, au camp pro-russe. Son soutien extensif à la peine de mort lui vaut d’être médiatisé et ses préconisations anti-immigrés (qui comprennent le positionnement à la frontière de “clubs militaro-patriotiques”) un certain intérêt sur les forums d’extrême-droite. En 2010, il se déclarera en faveur d’une bonne dictature démocratique. »

« Quand FEMEN est lancé sur Kiev, au printemps 2008, André Kolomiets, un des cadres de Grande Ukraine (mouvement rouge-brun d’où sont issues les FEMEN, (cf. première partie) rentre rapidement à son conseil d’administration. Il sera l’un des “soutiens financiers les plus constants” des activistes. “Pour s’assurer de leur indépendance”, dit-il très sérieusement… ajoutant que le mouvement “n’était jamais tombé dans le racisme”. À voir… Mickael Orlyuk, autre cadre du parti, est lui de toutes les manifestations FEMEN. »

« Un certain nombre de thèses défendues par Grande Ukraine sont repris à leur compte par les FEMEN. Sur l’immigration : la dispense de visas pour les Européens visitant l’Ukraine étant une catastrophe, il faut fermer les frontières. Grande Ukraine dénonce les “centaines de milliers d’immigrants clandestins [qui] nous menacent”, FEMEN s’opposant de son côté, grippe aviaire aidant , “à l’entrée des étrangers dans notre pays”. »

Parmi les recrues du mouvement Femen, nous retrouvons Darya Stepanenko, membre du groupe identitaire La Confraternité de Saint-Luc, prônant  »la révolution orthodoxe mondiale ». Une émanation du parti Bratstvo (« Fraternité »).

Les Femen affichées aux cotés de Bogdan Titsky, chef du Comité Noir, organisation d’extême droite présente dans toute l’Ukraine et dont ses membres ont été condamnés pour incendie volontaire « sur une résidence d’étudiants africains et ont attaqué un centre social juif ».

Les Femen soutenant une affiche du parti d’extrême droite Svoboda, fondé comme Parti Social-Nationale d’Ukraine (Référence aux nazis). Le parti a remporté 36 sièges aux élections législatives de 2012, se configurant comme la quatrième force du pays. Membre du Front National Européen, dont fait partie, entre autres, le NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands), un parti allemand à connotation néonazi.

Les Femen s’affichant surtout avec l’UNA-UNSO ou l’Assemblée nationale ukrainienne – Autodéfense ukrainienne, le plus important parti d’extrême droite, défenseur de l’Église orthodoxe d’Ukraine (Patriarcat de Kiev). Connaissant la haine des Femen envers la religion, n’y a-t-il pas une contradiction ?

Puisque nous e sommes à la théorie du genre et qu’être homme ou femme se décide : N’importe quel homme peut dire « se ressentir femme’ pour leur coller une une belle dérouillée »de femme à femme"... (largement mérité la dérouillée) (sic)

Un bon gazage au gel incapacitant c’est très bon pour la peau parait-il !

Si la France te convient pas et n’est pas assez civilisée l’avion pour Tel Aviv t’attend demain matin à 6h45 !

C’est bizarre tout de même qu’on compte plus de juifs dans les pays à population sois disant « hostile » aux Juifs qu’on en trouve en Israël ...
Personne ne les retient pourtant !

@ Hijack

"Tout d’abord, se permettre de déclarer que la « Shoah est un sanctuaire », alors que cette appellation émane d’un film réalisé en 85, soit 40 ans après Nuremberg, prouve qu’en plus d’être un fieffé négationniste« 

Ne crois surtout pas ça, ce serai une très grave erreur.
Le mot Shoah est un mot hébreu dès la base, il apparait de nombreuses fois dans la bible hébraïque notamment. Mais également dans des textes 100% kascher d’il y a 3500 ans chiffre exact y compris ...

Ce qu’il faut noter c’est que ce peuple si prompt aux jérémiades a toujours pu vivre n’importe où, là où les peuples seraient »plus accueillants" avec eux.
Note bien que même maintenant qu’ils ont leur propre terre tu trouvera plus de Juifs en Europe et en Amérique que tu n’en trouvera jamais en Israël.

Jamais ils n’auront souvenir d’avoir été protégés par les Européens en Israël, ni même d’avoir récupéré Jérusalem grâce aux Français comme Godefroy de Bouillon.
Pas plus qu’ils ne parleront du décret Crèmieux, là aussi la France était précurseur dans le droit donné aux Juifs.

L’ingratitude la couardise couplés à un esprit vindicatif jusqu’au bout c’est une constante pluri millénaire chez ce peuple !

Première leçons : Toujours connaitre ton adversaire mieux qu’il ne se connait lui-même tout en restant plus froid que l’acier. (dans le cas présent c’est vraiment pas compliqué, l’adversaire est totalement ignorant de sa propre histoire sinon ils se cacherai pour l’éternité.)

L’enfoiré
Vous m’aviez dit e pas trop apprécier les animaux de compagnie, vous avez un yorkshire maintenant ?