• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de marauder



  • marauder 7 décembre 2014 10:02

    Nan pauvre idiot c’est pas de l’américanisation, c’est de la libéralisations, du capitalisme effreinée qui ne vient pas de nulle part ou qui n’a pas pour origine les etats-unis.
    Ces derniers ne sont que des catalyseurs plus dévloppés que d’autres en la matière.

    Avant les états-unis, c’était l’anglerterre, la franSSe, l’espagne ....
    Sachant d’ou viennent ce qui peuplent aujourd’hui les états-unis, c’est assez malvenu d’aller leur chercher tout les maux du monde, en tant que « peuple ».

    A l’image de ces grands groupes manufacturier d’alors qui peu a peu ont fait place a des industries plus technologique.

    Nan, on est colonisé que par cette idéologie consumériste, capitaliste, libéraliste, hiérachiste, religieuse ....

    On sai tres bien ici que celui qui fustige l’impérialisme américain est en général un impérialiste franSSais, colonialiste et meme souvent maintenant russophile, enfin .... poutinophile. Par fois il est stal ...



  • marauder 6 décembre 2014 19:29

    Magnifique purée de novlang.

    Je suis né blanc, ce qui fait de moi un raciste.
    Le complexe premier du dominant est de se croire dominé, c’est une pathologie réccurente chez eux, il faut se surveiller.

    Je ne vote pas à gauche, ce qui fait de moi un fasciste
    Nan mais les prédispositions sont plus grandes, exeption faite, « a gauche », des stals, leninistes ou des trotskards.

    Je suis hétéro, ce qui fait de moi un homophobe
    je vois pas le rapport, c’est plutot bizzare, drole d’association d’idée, que de penser qu’en préférant les femmes, on déteste les hommes qui aiment les hommes. Au mieux, ca devrait t’arranger, en bon hétéro que tu semble affirmer etre ? Oui bien tu as été victime de quelque abuseur dans ton enfance, au point d’etre inssuporté maladivement a l’approche d’un autre homme ? Ca n’a rien a voir avec l’heterosexualité ca, meme des femmes heteros peuvent etre terrorisée seules face a un home, si un traumatisme trop grand a supporter a été récement vécu.

    Je ne suis pas syndiqué, ce qui fait de moi un traître à la classe ouvrière et un allié du patronat.
    C’est toi qui pense du style « si tu n’es aps avec moi tu es contre moi ». Refuser de se syndiquer, quelque soit la raison, ce n’est pas a priori etre un traitre, meme a gauche. Cela dit, dans ton cas, je crois savoir l’association abusive des choses tu sembles faire.

    Je tiens à mon identité et à ma culture, ce qui fait de moi un xénophobe.
    SI la réponse a ce besoin est l’irrésistible envie de « fermer la porte derrière toi », alors oui tu es surement xenophobe, tu parles d’identité, mais j’espère que tu sais encore qui tu es, ou alors il est temps de reflechir.

    Je m’interroge sur les raisons de la collaboration flamande, ce qui fait de moi un nazi.

    J’aimerais vivre en sécurité et voir les délinquants en prison, ce qui fait de moi un gestapiste.
    Oulalala ... Ca va etre difficile a expliquer vu les raccourcis.

    Je pense que chacun doit être récompensé en fonction de son mérite, ce qui fait de moi un antisocial.
    Un « social » il va récompenser personne, il va faire en sorte que chacun aie sa part. Le mérite, c’est du vent, quand on le cherche au détriment des autres.

    J’ai été éduqué à la dure et j’en suis reconnaissant à mes parents, ce qui fait de moi un bourreau d’enfants opposé à leur épanouissement.
    Le syndrome de stockolm, appliqué a la cellule patriarcale mononucléaire d’inspiration judéo-chrétienne. Y’a des femmes qui défendent leur mari tortionnaire, pas étonnant que des personnes éduquées a la dure justifie cette reproduction sociale sans en comprendre les tenants et aboutissant. Bien entendu, dire cela ne prone pas l’opposé total, dois-je le rappeller, pour les durs de la feuille ... ?


    J’estime que la défense d’un pays est l’affaire de tous les citoyens, ce qui fait de moi un militariste.

    Défends ton prochain d’abords, au lieu de donner des balles aux gens de pouvoir qui te détournent de tes moyens de comprendre.

    j’ai le goût de l’effort et du dépassement de soi, ce qui fait de moi un retardé social.
    Ca c’est un truc personnel, tu fais ce que tu veux, tant que tu emmerdes personne et que tu ne cries pas a la reconnaissance des autres pour cela. Alors voir un rapport entre le dépassement de sois et passer pour un retardé social, c’est grotesque, tu as peur d’avoir l’air ? C’est ca ta préoccupation principale ? Avoir l’air ? et tout ca tu l’inclu dans une théorie politique ? Ca fait peur ca, par contre.

    .Bref, je suis né trop tard ce qui n’enlève rien au respect dû à mes parents, ce qui fait de moi un néandertalien.
    Si tu connais un peu la genetique, saches qu’a ce titre, on est tous le néandertalien de nos enfants. Je suis moi meme en train de me néanderthaliser, pensant surement a tord que je me sens encore super jeune.

    Rien de nouveau sous le soleil (ou les nuages ...)

    Concernant soral bin ;... C’est juste un guignol dont je me demande encore pourquoi on en parle.



  • marauder 6 décembre 2014 19:02

    Tu devrais te nommer « Agence Poutine Libre ».

    L’intéret des populations d’ukraine n’a rien a voir, ni avec ceux du gouvernement américain, ni ceux du gouvernement russe. Ce ne sont que des impérialistes qui utilisent toujours les plus pauvres pour leur intérets financier.

    Faut vraiment avoir un esprit etriqué pour voir en la russie « de poutine » un sauveur, tout comme il faut l’etre pour reconnaitre comme légitime et souhaitées, les positions des gouvernements européens et états-uniens.

    Ni patrie ni frontières, pour une vraie solidarité, sans apparats bourgeois, entre les peuples.



  • marauder 6 décembre 2014 18:52

    Nan nan ... Le catholicisme, si l’on part du principe que jésus avait existé, n’est qu’un détournement de ses idées premières.

    Bien loin du réel sentiment de partage orignel, c’est devenu une belle excuse pour maintenir des pouvoirs temporaux aux puissants d’alors, et aujourd’hui a assoir et a lancer l’idéologie capitaliste, consumériste et hiérachique. L’enfer est pavé de bonnes intentions parait-il. Cela, j’y crois, meme je le sais.

    Remplace le péché par l’erreur ou l’égarement de l’égo, remplace la charité par la notion réelle de partage, rappelles toi dans les 7 peché capitaux, il y a l’avarice, le lucre, l’argent etc etc ...

    Vous n’en avez gardé que la sexualité, car l’argent, les puissants l’ont toujours eu et ont toujours eu les moyens de le garder des plus pauvres (lapalisse ...).

    Combien de fois j’ai rencontré des croyant (de droite...) me traiter de jésus, de manière condescendante. Du coup tout les précèptes invoqués dans leur religion disparaissait ...

    « faut bien vivre mon bon monsieur »
    La pour le coup, on est plus conservateur du tout, quand il s’agit de faire du fric.

    J’ai pas vécu cela, mais une amie fille de refugiée lors de la retirada, se retrouvait dans son école du village, ou les femmes des patrons des usines environnante distillait leur charitable bible aux enfants. Ils leur disaient que c’était bien de partager, mais pourquoi les enfants de cette dame ont plein de chose a noel et ne pretent rien et ne partagent rien, alors que leur maman nous parle que jésus est bon car il partage ?

    Belle escroquerie qui en dit long sur la réussite d’une religion.
    Celces avait peur a l’époque du christianisme montant, voyant un risque de voir rome chuter et tout sa culture empruntée et agglomérée.
     Peut etre qu’ici, vous avez peur a votre tour d’un changement et de la chute d’une forme d’"encien monde ?
    Rien ne change vraiment, sauf qu’aujourd’hui on a fait le tour de la terre et nos ressources a long terme sont compromise mais notre capacité de nuire est a son paroxysme.

    Parait-il que jesus aurait dit de ne pas tuer au nom de dieu, on l’a vite oublié celle-la.

    Et nan, l’altruisme n’est pas chrétien et aussi bizzare que cela puisse paraitre a certains ignorants, on peut etre altruiste sans etre croyant ou religieux et depuis bien avant le christianisme.



  • marauder 6 décembre 2014 17:42

    Tu aurais pu te faire valoir d’un courant de sociologie critique, ca aurait eu plus de tronche, ou encore, sociologie anti-institutionnel mais bon ...
    Le mieux aurait été de dire « sociologue militant [ajoute ici ton courant de pensée] » parce que ca :
    participe de la sociologie de l’Analyse Institutionnelle
    C’est pas très clair ... Un outil de socio, une branche qui suffit a elle seule ? Un truc se prétendant totalement scientifique alors qu’une idéologie militante se cache derrière ?
    Faut le dire direct ...

    Ca n’empeche que si je me revendique ecologiste, j’y mettrais pas de majuscule, qui plus est , c’est déja compliqué de se nommer ainsi, étant donné que c’est a la base un domaine scientifique.

    Tout ca pour te donner le droit d’exprimer ton sexisme.

    Détricoter la confusion, ca devient réellement fatiguant.



  • marauder 6 décembre 2014 15:35

    Au lieu de contre-argumenter, tu me retourne la diatribe que je te balançais, t’es pas tres inspiré.



  • marauder 6 décembre 2014 15:28

    Je ne contraint personne, d’ou tu vois ca ?

    Arrete de me réciter tes tables de loi, j’en ai pas besoin pour m’empecher d’exercer quelquonque coercition.

    Tu vois, ceux qui ont la capacité d’attaquer pour « diffamation » ou « injures » sont souvent les plus puissant. Moi, je ne pourrais meme pas me protéger correctement face a un délit dont j’aurais été directement « victime ».

    Le droit est a droite, mais pas adroit.



  • marauder 6 décembre 2014 15:04

    A tiens, j’avais pas vu que ton chef eclairé s’était fait avoir par un faf ....

    Faut pas s’étonner de voir dans l’histoire des dirigeants finir parano, c’est normal, il faut l’etre a ce degré de controle.

    Voila pourquoi, pour si peu a priori, je ne donne pas mon blanc seing a un etre humain, qui qu’il soit, aussi sincère (admettons que ton pote le sois ...) qu’il soit.

    Pour autant, le dernier point que tu mentionne semble honnete et je fais un effort de le signaler :p



  • marauder 6 décembre 2014 14:13

    Bha oui, unissons nous contre un enemis commun (choisissez suivant les époques les lieux et les affinités : allemagne, angleterre, etats-unis, les arabes, les cocos, les juifs, protestants, antifa, la nouvelle mode ....), on verra les haines intestines plus tard c’est ca ? Au travers d’une bonne blague fasho ou sexiste, dans un bar bien franchouillard ? Mais que me répondra-t-on ? « fais pas ton reloud, on a le droit d’insulter des minorité, pour le plaisir car ils sont différent et qu’ils avaient qu’a etre comme nous ? »

    Vous etes les premiers a dénoncer avec malhonnetté intellectuel et un grand plaisir un staline fricotant avec hitler au début de la seconde guerre mondiale.

    Pourtant, vous auriez approuvé cette alliance, a l’époque, vu que le staline était presque aussi antisémite et anti-américains (en apparence) que les nazis.



  • marauder 6 décembre 2014 07:55

    Si on regarde du cote de la qualité, on mange moins de pain et plus de gluten industriel, moins de viande mais plus de proteines et de collagene, moins de vin mais plus de pesticides et d’alcool frelaté....



  • marauder 6 décembre 2014 07:52

    Aldous le connard de droite de service :

    Tu dis avec fiereté que chalot a participe a la fin de l’ecriture alors qu’il te dit lui meme avoir essayé de reintroduire la plume.

    Voila, tu ne lis volontairement pas mais tu attaques directement.
    le connard de droite ne lis pas l’article et pense que,tout le monde lis que les coms. Une facon de penser qu’on existe ?

    Moi je contre attaque car je sais que tu es un connard de droite c’est facile a demontrer.



  • marauder 6 décembre 2014 07:45

    Cette demonstration prouve que :

    1 : la pourriture fasho est tout sauf anti-systeme ou du moins autant qu’un ado de neuilly. Ca pleurniche sur le systeme mais ca mange dans sa main. Ca fustige les mouvements de capitaux et de personnes mais ca fricote avec une partie de l’oligarchie russe.
    2 : contradiction detonnante quand le f-haine aurait, dans une periode moins risquee financierement, totalement approuve cette mesure « patriote » (selon leurs termes) des russes refusant le financement exterieur.

    Peut etre seront ils capables de faire le lien avec la volontee internationnalistes de vrais militants libertaires de toujours sachant eux que l’union fais la force, plus que le patriotisme....
    Mais c’est peut etre comme a l’epoque des discussions sur le droit a l’ivg, ceux (a droite bien sur) qui fustigeait ce progres ouvertement etaient aussi,ceux qui arguaient avec satisfaction que les bonnes personnes savaient gerer ca entre elle et en bonne intelligence (ca aide de vivre dans le milieu des privilegies de connard de bouregois)
    La droite c’est la contradiction a tout les niveaux, a l’image de la finance mondiale ou l’agriculture intensive.



  • marauder 6 décembre 2014 01:09

    Voila, a droite, on aime tout ce qui tourne autour du droit. On attaque en diffamation, on pleurniche devant des (copains) avocats, on tapine avec des jurés et des procureurs, on se delectes d’actes notariés bref, c’est hyper chaleureux comme pratiques.

    Et on réclame quoi ? Le droit d’expression libre pour dégueller des pensées haineuse, racistes, sexistes ?

    Deux poids deux mesures, ornela guillet dénonce des fais sur un site, elle n’attaque personne en justice elle et pourtant, il y aurait matière hein ? Car y’a surement un droiteux avocat qui serait pret, au plus offrant a devenir le pire des monstres, individiduellement, dans l’indifférence et l’ignorance générale lors d’un proces beaucoup plus injuste que ce que certains se prendraient a rever.



  • marauder 6 décembre 2014 01:03

    Tu traites de confusionniste une de ceux qui justement le dénonce.

    Pour les comparaisons, du reste, c’est fort de café, ici la cible est la confusion idéologique proche, pour ce que tu cites, on le sait déja et les militants de la fashosphere qui en font fait et cause ne courent pas les rues. A moins que ce soit un but injustement confusionniste.



  • marauder 5 décembre 2014 13:58

    T’es grave, tu ne connais pas l’histoire de l’anti-fascisme récent pour dire cela.

    Tu dis toi meme que les élus sont menteur mais tu crois jospin et dumas.



  • marauder 5 décembre 2014 13:50

    Tu sais quoi ? Je vais organiser une soirée ou j’inviterais des femmes violées et des violeurs. Bien sur, il n’y aura aucune violence, car c’est interdit. Mais au nom de la « liberté d’expression », les filles devront faire un effort pour les écouter et les comprendre.

    Voila un peu la liberté d’expression, selon chouard, laisser parler les pires crasseux, juste pour la « jouissance » légale de dire « j’ai le droit de m’exprimer », quitte a faire geber et a supporter l’insuportable, a savoir l’expression de gens qui souhiatent la coercition par tout les moyens.

    Désolé, mais si je veux défendre la liberté dexpression, ca sera d’abords a l’endroit des zadistes, des militants et des minoritées baffouées et de pleins de gens en prison, en france pour ces « fais ».



  • marauder 5 décembre 2014 13:44

    Oui, c’est parce que vous etes un peu les memes, les bourgeois légalistes, citoyennistes qui revent d’une seule chose, refaire l’agora grecque de leurs reves.

    Ton pote asselineau n’était surement pas contre a l’époque, ca il ne le dit pas.

    Pourtant, cette histoire de montée du FN est a correler avec celle du parti nazi dans les années 30.

    Pareil au meme, les installés d’alors pensaient utiliser le fasho pour les aider a rester.

    Comme j’ai déja dis (car je ne change pas d’avis comme de chemise), vous méconnaissez les profondeurs des evenements et ne faites qu’eructer deux trois fais hors-contexte, la tete dans le guidon.

    Si ca te vexe, tanpis, je suis pas la pour faire plaisir aux ego.

    C’est pour ca qu’on me déteste chez vous.



  • marauder 5 décembre 2014 13:32

    Démontrer quoi ? Que tu brasse du vent a longueur de journée sur les réseaux sociaux ?

    Pas besoin, ta présence suffit en principe, mais a droite, on aime pas les preuves alors qu’on adore les exiger.

    Tu me parles de quoi la ? De syndicat ?

    J’ai choisis de refuser la coercition du patron, j’ai rien a faire dans une usine capitaliste, je n’ai donc rien a faire avec les syndicats qui sont de toutes facons déja détruits de l’intérieur, nottament grace a plein de potes a toi. Enfin, les vrais syndicats ont toujours été illégaux, et la vraie gauche aussi. Preuve que la loi et le droit, c’est pour les droiteux (pas pour rien que ces mots sont similaires).

    Les insultes ouvertes, ca me dérange pas trop, je ne suis pas suceptible comme toi, pourtant nommée « fifi brin d’acier » (référence pathétique pour quelqu’un censée parler politique), comparées aux votres bien plus grave et salement déguisés dans des discours a priori attirants mais tellement dégueulasses.



  • marauder 5 décembre 2014 13:27

    C’est ce que les droiteux comme toi veulent faire croire.

    Tu verras le nombre de politiciens qui ont adoré nous faire croire que changer d’avis, -a ces postes- était normal.....
    Tu dois donc voir une idole chez hollande, qui finalement pense que la finance et les impots c’est pas si mal ? Il change d’avis :)

    Pauvre idiot, chaque instant ta réponse est contredite et les gars de votre genre sont les premiers a eructer « il retourne sa veste le lache ». Nan, il « change d’avis » pour paraphraser votre novlang adoré.

    Voila pourquoi il est objectivement INTENABLE qu’une personnalité politique se trompe et change d’avis. Tu me dis que c’est pas humain ? Evidement !!!

    Evidement que faire porter tout une région sur les épaules d’une personne c’est pas humain. Evidement, que la hiérarchie, par nature, c’est pas gérable dans de grands société complexifiées comme les notres.

    C’est justement de ca dont je parle.

    Mais dans ton jeu stupide et primaire, si a 10 ans je pensais cela, je dois absolument changer d’avis quand meme, histoire de prouver aux autres (connards de droite en général) que je suis « normal » et que je correspond a ce que l’humain de base semble se sentir en « droit d’attendre » ?
    Toi a cet age, tu devais jouer la brute, le chef de meute :)

    C’est chez vous que les relents de dictatures sont les plus latents.



  • marauder 5 décembre 2014 11:35

    Toujours la « réclameuse de droit d’eructer et d’etre bete » de service :)

    Tu as le droit tu as le droit tu as le droit .......

    Que des poncifs de droite, si j’ose dire. Le droiteux demande la permission, par le droit.

    Ecoute, moi perso, si je vois un type qui se dit politicien (avec tout ce que cela engendre, comme responsabilité, en théorie) qui change d’avis, je me méfie.

    Il n’est pas sur de lui, il se fait embarquer a la moindre « idée » aguicheuse, apportée elle meme par une personnalité surement aguicheuse, dans un certains carisme, cherchant a convaincre .... Bref du jeu de pouvoir.

    Donc nan, moi je connais des gens politisé qui savent ou ils vont, et qui ont toujours su.

    Un maoiste qui finit au ps ou a l’ump, c’est pas net, depuis le début. Etre maoiste ou stal c’est déja pas clair. Et je ne parlerais pas de ta girouette préférée ...

    Nan décidement, quand on sait pas ce qu’on veut, quand on est si influencable, ca pose un grave probleme en politique.

    Pour le reste, aller ma petite, tu es autorisée a éructer des conneries WHOUAAAAA quel pied hein ?