Les commentaires de Spartacus Lequidam

Il faut REMERCIER Israel.

En une nuit il nous a évté de mourrir nuclérisé carbonisés dans 5 ans.

Un pays terroriste qui dispose de l’arrme nucléaire et une portée jusque Paris le pays des « mécréant ». 

Si les Israeliens n’avaient pas tappé, au futur dans 5 ans nous allions finir carbonisés. 

C’est bien un article d’environement sociologique de gauche.

44 fois « social » jusque l’overdose.

Si vous voulez attraper au lassot un troupeau de moutons gauchistes balancez « social » partout.

Exemple récent : on vous balance une « TVA sociale » Pour un impot ? Que c’est con si les gauchistes refléchissaient.

Ou un emprunt social, Pour un emprunt ? Que c’est toujours très con si les gauchistes refléchissaient.

La prochane fois que tu fais un article, donne 5€ a chaque fois que tu l’écrit une association carritative, au moins, pour une fois se sera « Sôôôcial ».

J’ai un chouette article, en validation. 

C’est cynique, pas de fautes, extrement juste, pas d’attaque ad hominem et critique la gauche, mais « il passe pas ».

J’avoue que je ris de voir qu’il frappe juste et qu’ils vous montre tels que les gauchistes sont.

Ce doit être la honte des « modérateurs » de se découvrir chistes et ne pas aimer qu’on publie leur description.  .

Quel plaisir de ne pas être de gauche.

C’est bien mal apréhander le sujet.

C’’est juste une position d’euopéiste qui a la peur de « perdre » mais en fait l’article n’a pas d’arguements de fond ni ne s’interresse au réel, ni aux gens qui y vivent ni l’intéret général, mais juste une litote retorique classique anti-americiane avec oeuillères.

Le Groenland est « méprisé » par le Dannemark. Les gens n’ys sont pas heureux avec le Dannemark. C’est même l’un des taux de suicide les plus elevés du monde.

Le niveau de vie est éleve et la peche est la principale industrie avec la location de bases pour les Americians. Le climat est polaire, l’isolement, et impossibilité de pratiquer autre chose avec le Dannemark come administrateur.

Factuelement le Dannemark ne dispose pas de secteur privé capable de développer cette région et la richesse du peuple.

La puissance dépends aussi de la possibilité de dévolopper la recherche se ressources naturelles pour faire effet levier de croissance et d’indépendance.

En ce sens, la Chine, l’Inde, la Russie disposent d’un avanrtage de surface sur les USA.

L’UE c’est de la merde, dans le sens ou il faut 50 ans pour pas ouvrir un aéroport et les normes dytyrembiques empechent tout développement.

Pour les habitants Groenlandais se serait avec les USA la perspective d’un développement économique accéléré, d’une sécurité accrue et croissance du PIB local.

Pour le Danemark, il s’agirait d’un allègement financier, et un renforcement des liens stratégiques avec les États-Unis.

C’est a la fois pour les gens du Groenland, le Dannemark et les USA tous gagnant gagants.

@Réflexions du Miroir

Oui les Israeliens leur ont mis une belle tatanée.  
Les Iraniens aussi, ils ont riposté.

Rigolo à pleurer de rire cette guerre des gauches.

Que Melenchon soit un récupérateur de n’importe quel combat pour toujours faire le fanfaron, c’est son job après tout.

En ce moment il importe un conflit en france pour des raflet le vaite caummunautariste et fait le roudoudou avec les musulmans.

Le plus effrayant ce sont les electeurs LFI endoctrinés qui ne voient pas ce qu’il est.

Si la France avait 8 millions de Juifs et 600 000 Musulmans,

Melenchon porterait une Kippa et serait en ce moment en train de pleurer au mur des lamentations. 

@Octave Lebel
Vous contestez les chiffres, Ok. Une fois qu’on vous les prouve sans équivoque qu’ils sont bien réels. Au lieu de faire profil bas il reste sacro-sainte habitude gauchiste, l’attaque ad homminem et le mepris pour « disqualifier la personne.
Et insulter de votre suffisance condescendante les gens de »deumeurés« ceux qui ne pensenrt pas comme vous. Sic..

Vos arguments n’en sont pas ils sont un procès d’intention et en sorcellerie absurde parce que les faits sont les faits et dérangent votre idéologie tyrano-climatique dont vous vosu êtes tellement engagé et cru, que la contradiction etayée vous ne la supporttez plus.

Je n’ai jamais exposé que les autres faisaient n’importe quoi, j’ai dit que l’UE et nous faisaient n’importe quoi. 

Je ne suis evidemment pas au service d’un »politicien" il n’y a quasi aucun politicien libertarien en France, et le laius sur Sarkozy, Macron ou Trump, est hors sujet pour dériver du fond et insulter.
Les faits sont les faits. La politique climatique en UE c’est comme pisser dans un violon, ce ne serait pas si grave si les gens navaient pas a la subir et s’appauvrir.
Ca vous dérange, comme les gauchistes ont touhours nié la tyrannie communiste qui voulait enrichir le peuple et a construit la misère, vous niez la tyrannie ecolo-climatique qui voulait changer le climet mais ne réussit qu’a creer la misère.
Et c’est très factuel.

• L’Asie brûle plus de 80 % du charbon : En 2023, la zone Asie a consommé environ 81,7 % du charbon (AIE, 2024 ; https://www.iea.org/reports/coal-2024).
• Chine 55 % de cette manne noire : En 2023, la Chine a représenté 56,2 % de la demande mondiale (4 883 Mt sur 8 687 Mt, AIE ; https://www.lepoint.fr/societe/climat-2023-une-annee-record-en-consommation-de-charbon-15-12-2023-2547165_23.php).
• Inde 13 % : En 2023, l’Inde a compté pour 11,3 % de la production (1 020 Mt) et environ 15 % de la consommation (AIE, Connaissance des Énergies ; https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/charbon).
• En 2024, la Chine a donné le feu vert à 94,5 GW, soit 93 % du total mondial : Confirmé par un rapport CREA/GEM 2025 (94,5 GW, 93 % mondial ; https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20250213-chine-le-boom-des-centrales-%C3%A0-charbon ; https://x.com/ChrisMartzWX/status/1930075858972147813).

@Octave Lebel

Quels chiffres contestez vous ?
Je vais vous donner les sources. C’est pas un problèlme.

@Octave Lebel

Tous les chiffres ont étés récupérés par l’IA GROK3 et confirmées par Chat GPT sur lien des sources officielles. Rien n’a été inventé.

Les sources de "sociétés engagées pour le climat 3et qui vivenrt de subventions pour le climat,publient des stats pour leur intéret.
Imaginez qu’ils publient une vérité sur leur inutilité ?. 

ALLEZ VOIR UN VRAI GENOCIDE LE GAUCHISTES. Une vraie déportation de masse !

Vos mêmes amis l’Iran , les frères musulmans qui soutiennent le Hamas soutiennent aussi les Houthis !

Allez au Yemen. 2 milions de personnes déportées, le masacre des populatons sans procès tous les jours dans votre indifférence, le retour en 2025 à la traite humaine comme au termps de Mahomet et le mariage forcé dès 3 ans. 70% des filles mariées avant l’age de 15 ans. 

Ce paradis socialiste 

Vos mêmes amis qui soutiennent Maduro !

Allez au Venezuéla.

Libertés baffouées, eections truquées et imaginez 25% de la population a fuit le pays. OUI 25% ! 

Chaque jour 5000 personnes fuient le pays vers le Pérou, Colombie ou Bresil ce « paradis socialiste ».

Imaginez une bande de terre « Gaza » ou la guerre du ventre est entammée depuis des années et les femmes soulises doivent faire des enfants a la chaine et a fait de cette bande l’endroit le plus natalste de la terre. Les enfants endoctrinés a la haine de Israel depuis le berceau.

Des gens sous influence de l’Isreelophobie des pays musulmans et leurs elites qui se servent de ce conflit pour ne pas montrer qu’ils ne sont que des merdes.

La bande de Gaza ou l’iran a reussit a créer un incroyable système de tunnels qui mettra des années a etre démentelé. Un Hams qui se cache au milleu des habotant pour créer l’émoi avec les imbéciles gauchistes en mal de tyra a adorer.

Des images manipulées, des chiffres manipulés.

Il y a bien des conflits sur terre, mas les islamogauchistes qui ont vendu leur ame aux pire ordure de la terre importent chez nous ce conflit pour lécher le cul d’une immgration massive qui arrange l’élite intello-gauchiste qui vit de l’industrie migratoire.

Qu’ils sont triste les gauhistes.

Le dernier chapitre est faux !

L’auteur ne doit pas connaitre Elon Musk....

Ni vivre dans l’UE. Cet enfer soviétique anti-capitaliste qu’il ignore.

L’état est un monstre et plus il est collectivisé, plus il menace les grands projets industriels et capitalistique et empeche la concurence. L’UE est une des pires.

Ce n’est pas un problème de capittalisme, mais au contraire d’un trop d’étatisme.

En france il faut

40 ans pour pas construire un aéroport même si les gens votent pour,

30 ans pour pas construire une prison, 

25 ans pour pas construire une retenue d’eau

20 ans ppour pas construire une autoroute

10 ans pour pas construire une usine de pain au chocolat

Par contre pour restaurer Notre dame l’état c’est lui même affranchis de ses propres règles.

Alors demander au sytème capitaliste de créer une centrale au Thorium il faudrait en France 100 ans pour obtenir les autorisations..

Exemple de la Gigafactory Tesla en Allemagne :

Elon Musk a dû commencer la construction avec des risques lourds «  à ses risques  », en attendant des mois des des autorisations du Land de Brandebourg.

Il a compté que pour une simple usine il lui a fallut remplir 2 palettes de 22 000 pages car l’état n’acceptait pas les pages non imprimées.

Les USA pays plus libre a la liberté d’entreprendre, on y trouve plusieurs constructeurs de fusées bien supérieurs a la Nasaet aux fusées Chinoises ou européennes. Ce qui démontre que le capitalisme peut construire gros et que le changement de société c’est pas reduire le capitalisme, mais au contraire le liberer des tyrannies lberticides de l’état cet enfer !

Qu’estb ce qui "empeche’ l’autreure d’acheter de la cryptomonaie pour elle ?

Il s’appele Trump et sa criptomonnaie vaut de l’argent. Au nom de quoi c’est interdit d’en créer une si vous en avez envie ?

Jalousie, haine de la réussite, le cerveau embrumé des gauchistes.

@chantecler

Le dictateur Pinochet comme son prédécesseur Allende étaient une tragédie pour le Chili. C’est même Allende qui a nommé Pinochet.

Pinochet ne connaissait rien a l’économie.
Il a donc nommé un grouoe d’étudiants en économie à la tête de l’économie.

Le système par capitaisation a été mis en place par José Piñera, ministre du Travail

.
Le Chili a connu avec les fonds créés 20 années de croissance a 6%.
Du pays le plus pauvre de l’Amerique Latine en 1973, les fonds ont permis de le positionner au pays le plus riche de l’Amrique Latine.
Les Chiliens ont admiré ce qu’il a réalisé.

Il sont même élu son frère 2 fois, Sebastien Pinera en pensant qu’il était aussi intelligeant que son frère.

Hélas les bolchéviques ont détruit le Chili et la capitale Santiago, le metro et les immeubles gouvernementaux.
Le Chili depuis recule.

@Iris

Le contrat social est une litote gauchiste.
C’est de la sémentique. 
Et evidemment ce n’est pas un droit.

Quand a la démocratie, ne l’invoquez pas ! Elle est impotante pour préserver la liberté, et certainement pas pour justifier des contraintes collectives.

Le « bien commun » est une imbécilité de gauche là encore. 
Apprenez « la tragédie des communs » avant de vous gargariser de cette litote.

Et je qualitie de « tyrannie » ou « prison sociale » vous avez raison, le vrai non est « TRAGEDIE3 TRAG2DIE DES COMMUNS »

Lecon d’économie que chacun devrait connaitre pour comprendre ce qu’est la tyrannie des communs ou tragédie des communs :
https://fee.org/articles/the-tragedy-of-the-commons/

On manque de logement donc ?

La France est un oays de « locataires ». On arrive dans les 5 derniers pays d’UE pour le ratio propriétaires locataires.

A décourager l’investissement privé et favoriser le logement collectif on obtient l’inverse du social.

On créee même des lois pour interdire a la location des logements de particuliers.

Le social d’état ne prend en compte que celui qui est dans la bonne case.

Le fonctionnaire est un mouton qui n’applique que son job et le reglement.

Ce qu’in privé peut faire mais on lui interdit au nom du bien.

Rappelez vous que les plus pauvres contrairement à l’idée recue sont logé dans le secteur privé

Le logement social ne loge pas les démunis et les plus pauvres..

Vous êtes socialistes ou de gauche, ne venez pas déposer des larmes dont vous avez construit leur malheur avec vos idéologies.

@Iris
 repose sur un contrat social transparent
Un contrat ? Vous avez signé quelque chose vous ?
« Social » se traduit du gauchisme se traduit par tyrannie taxatoire qu’on veut cacher.
Cette semaine on a créé une « taxe sociale » puis un emprunt social, bientot la prison sociale ? 
Grosse blague sémentique pour nier le caractère liberticide. 

financées par la richesse produite. N’importe quoi ! Elle repose sur le salaire, marchandise produite ou pas, le salaire est payé. Donc non.

Les compléments budgétaires ne sont pas une fraude. C’est juste un palliatif pour retarder l’échéance.

La fraude c’est la cotisation de plus en plus elevée et le complément de plus en plus elevé qui constitue la base de fraude.

Un Ponzi s’effondre brutalement ; la répartition s’adapte. Juste que le jour de cigne noir n’est pas encore arrivé et que l’impot compense jusqu’au jour ou ce ne sera plus supportable.

Les systèmes par capitalisation ne sont pas plus sûrs ?

75 ans d’existance, 20 000 fonds, 1 seule failite connue et ce fut une fraude pas un pb financier. Oui c’’est sur !

L’obligation d’y contribuer garantit sutout la tyrannie liberticide. Obliger ceux qui ont l’honneteté de ne pas vouloir vivre aux dépens de leurs enfant n’ont pas le choix de partir de cette merde.

Assimiler l’État à un escroc. L’état serait un ange et ne comment aucune erreur ? Quand les escrocs sont les générations qui cotisent moins veulent que les générations qui cotisent plus pour eux, les escroc sont les génération qui nient vouloir profiter plus du sytème que la génération qui les a escroqué.

Le spolié par l’escroquerie devient l’escroqueur oar le système.

La répartition reste un outil puissant de cohésion sociale, bien loin d’une arnaque ?

Quand voiuloir taxer plus la génération suivante et rendre le pays de plsu en plus pauvre de dettes, la cohésion sociale est une blague.

@Decouz
Le Chili a été une expériance interessante.
C’est le seul exemple parti de rien.

C’est a la fois une enorme réussite et de l’autre il y a eu une erreur car le départ a négligé un détail.

Enorme réussite. L’argent des cotisants a créé un boom économique et investi dans le pays il a constitué une enorme ressource.
De pays le plus pauvre de l’Amerique du Sud il en a fait le pays le plus riche.

Aujourd’hui encore il est avec les fonds Chilien le pays le plus riche d’Amerique du Sud.

Néansmoins l’experaince montre une erreur d’appréciation, le montant déposé mensuellement a été trop faible, 10% du salaire. Ce qui fait une pension trop faible.

Avec cette expérance et le recul nous savons maintenant que le bon chiffre est 15%.

Le capitalisme a donc sorti la Chine de la misère communiste. Il faut s’en féliciter.

Le sologan de Deng était « il est glorieux de s’enrichir ». 

Pour enrichir le pays Deng Xiaoping a fait l’inverse du collectivisme marxiste Maoiste, Il a mis fin la rémunération collective et individualisé la société par l’économie de marché.

Les Marxistes leninistre troskiste maobochéviques et j’en passe se sont branlés et se branlent encore de cette Chine qui allait dépasser le monde entier.

Le capitalisme a sorti de la misère communiste des milions de personnes. Aujourd’hui c’est le pays ou les milliardaires poussent grace au capitalisme de l’économie de marché.

Hélas c’est fini les cocos. !

Le communisme a imposé la dictature familiale avec l’enfant unique. Aujourd’hui la Chine est le paye du vieux mâle triste et célibataire. Une énième catastrophe sociale communiste. 

Construire des immeubles vides a engendré une crise effroyable. La Chine est endettée à 300% de son PIB.

Hier le monde entier s’y précipitait, aujourd’hui la Chine est repoussoir, le nouvel eldorado c’est l’Inde.

Le capitalisme a sorti de la misère communiste des milions de personnes. Aujourd’hui c’est le pays ou les milliardaires poussent.

Hélas le retour e dictature du blaireau actuel profite encore de la voie de Deng Xiaoping mais bientot comme l’URSS, il faudra payer les dettes.

@Decouz

Vous noterez que j’ai exposé le résultat « intuitu-personnae », et non pas d’objectifs ou résultats collectifs.

@véronique

La générosité, la solidarité se fait avec « son argent » de « sa poche » !

Etre généreux avec l’argent des autres, c’est pas la générosité c’est la posture éternelle des socialistes, plein d’idées avec l’argent gagné durement par les autres.

Les conséquences en revienent à faire détester les réussites, nier les talents, voler la réussite du risque pour ne pas trop faire remarquer que c’est de l’injustice qu’on appellera « justice sociale » pour passer généreux.