Les commentaires de kalachnikov

Programme François Asselineau :

Sortir de l’usine à gaz Ue et :

102. Résorber la pénurie de logements (construction 80 000 par an , en supplément de ceux prévus)

103. Renforcer le contrôle des conditions de logement.

104. Favoriser la mixité sociale et lutter contre la getthoïsation et la gentrification (renforcement loi sru, renforcement sanctions financières pour les rétifs)

105. lutter contre le favoritisme local d’accès au logement social

 106. mieux protéger les propriétaires face aux abus de certains locataires

107.aider à l’insertion des plus démunis (couplage logement et mise en activité)

En préalable :

FREXIT, SORTIR DE CETTE PUTAIN DE MACHINE DE MORT QU’EST L’UE

Programme François Asselineau :

134. Interdiction des Ogm, y compris dans la nourriture animale.

Programme François Asselineau, inspiré du CNR :

58. Organiser le ’retour à la nation’ (c’est-à-dire une nationalisation totale ou partielle selon les cas) des entreprises, dont edf et enedis

61. Poser le principe constitutionnel de la propriété publique de La Poste, des fournisseurs de gaz et d’électricité, de la sncf, des autoroutes, de services d’adduction d’eau et des deux premières chaînes de télévision et de la Sécurité Sociale.

62. Abroger les lois ’Macron’ et ’El Khomri’.

68. Rénover le dialogue social, reconstituer un syndicalisme indépendant

@Louve

D’après toi, il arrive quoi quand dans un espace il y a plusieurs factions séparatistes ou foncièrement antagonistes et que tu donnes l’avantage à l’une contre l’autre ?

Voici le futur :

a. frexit immédiat et inconditionnel ; il provoque en répercussion l’explosion de l’Ue mais cela te laisse le temps de te rassembler un peu et donc d’être plus fort parce que les autres vont essayer de maintenir un temps le cadavre et sauver quelques meubles.

b. exigences et refus ; frexit sauf que personne n’a planché sur le véritable plan B. On repart quasi en slip ou comme en 2005 on se résigne par impéritie.

c.exigences et, ô miracle, acceptation. D’autres demanderont alors l’exit etl’on ne gardera que quelques pauvres meubles, ce sera la fin de la France en tant que grande nation.

La réalité, c’est que l’Ue n’est pensable que comme un calvaire.

@ Louve

Je ne parlais pas spécialement de toi ; c’est un lieu commun que le ’l’électeur fn est raciste’. C’est ce que répètent en boucle les médias, non ?

@ Harry Stotte

Il y a une autre option : c’est une manipulatrice.

Ps : c’est d’un ridicule ce que tu raisonnes là ; je t’ai connu plus brillant, quand même.

@ Descartes

Je suis sur la même ligne ; je vote frexit immédiat et inconditionnel. Donc Asselineau au premier tour et personne en l’état au second.

@ Pie 3,14

N’importe quoi. Le criterium d’Asselineau, c’est ’indépendance nationale’. C’est de droite, de gauche, ça ? Je pense que lorsque tu as compris ce que contient ce concept tu ne peux plus être ni de droite ni de gauche et considère comme dangereux car superficiels les gens qui te parlent de droite, de gauche, et se définissent comme ça.

Jette un oeil à son programme quand même avant de sortir tes poncifs trouvés dans les médias mainstream tels que ’souverainiste = droite, et mieux extrême droite’. Je ne sais pas, lis la DDHC 1793, Robespierre ce dangereux homme de droite.

https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2011/01/Programme-Francois-Asselineau-2017.pdf

@ Fifi Brind_acier

Salut, Fifi. ’Votre vote va faire du bruit’. Bon, on verra. Je pense juste que du fait du côté jeu du cirque, de l’atonie des télespectateurs, de la nullité et de la duplicité des adversaires collaborateurs, il faut être rentre dedans, pas forcément familièrement comme Poutou.

@ Dugué

Je ne sais plus où Nietzsche déconseille à la jeunesse de s’intéresser à l’actualité ( et donc à la politique) ; il définit celle-ci comme la poussière que fait le chariot en passant, si je me souviens bien (ie ce n’est pas la vraie vie, c’est de l’illusion). Il parle plusieurs fois de grande politique, tenant implicitement avec mépris ce qu’on appelle la politique. Dans son oeuvre, il parle très peu de la politique de son temps.

Concernant l’Europe, il dit quelque part de façon prophétique que si les nations européennes s’unissaient sous l’égide de la monnaie ou de l’économie, cela tournerait à l’échec.

Ps : si tu ne l’as lu, naturellement. Le sens de ce programme, ce n’est pas de draguer des segments de la population (clientélisme) mais de mettre en ordre de bataille diverses parts dans un but commun. Asselineau a bien compris ce qu’était la fonction présidentielle.

@ yvesduc

Lis son programme sans oublier la clef : indépendance nationale. Car c’est un point fort chez lui que cette cohérence alors que les autres font dans catalogue démagogique.

https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2011/01/Programme-Francois-Asselineau-2017.pdf

@ Fifi Brind_acier

Ce n’est pas question de cela. Il y a peu de passages télé, le format est déjà fait pour que tu sois peu audible. C’est un combat de boxe, tu montes sur le ring, tu cognes. Pour le reste, si tu es percutant, le public (lol, c’est de cela dont il s’agit) se renseigne sur toi, va sur ton site et entre dans l’espace pédagogique ; il aurait dû axer sur un seul truc : ’in ue, point de salut ; le reste est comédie". Par ces simples mots, tu dis que l’ue est le problème ; que ceux qui ne le disent pas sont pro ue ; que tu es manipulé.

Je pense que Asselineau se fait une trop haute idée du débat politique, il sacralise peut-être. En plus, il faut tout de même penser que tous les électeurs n’ont pas les capacités de comprendre des choses très techniques ; ce n’est pas un hasard si les papelards ue sont écrits en charabia.

@ Descartes

En l’espèce, l’Ue n’a rien voulu négocier avec les Anglais. En l’espèce, Cameron demandait plus de libéralisme ! L’Ue a refusé parce que la France ne pouvait accepter. Mélenchon et Lepen font de m^me que Cameron mais l’histoire va se répéter ; l’Ue ne peut devenir plus sociale ou des nations parce qu’elle est constitutivement ce qu’elle est, foncièrement, intrinsèquement ce qu’elle est. C’est un peu comme vouloir un enfant différent que le sien qui est tel qu’il est.
En un mot, les négociations sont inutiles, le referendum, sauf traîtrise de la racaille politicienne française qui est experte en la matière, inévitable. Avec cette nuance qu’il sera subi, vécu comme un pis aller.

Le mieux est de devancer les choses, voter frexit tout de suite, voter Asselineau.

J’ajoute que de ce fait, si on s’estime plus chez soi, en votant pour mlp, on joue le jeu de l’ue et conséquemment on devient corresponsable de l’envahissement par les migrants.

@ Louve & Léonard

Salut, Louve. J’ai oublié notre rdv !!!!

L’Angleterre, le Japon ne sont pas dans l’Ue. La préférence nationale n’est pas possible dans l’Ue. Il faut ou sortir ou modifier l’Ue à l’unanimité des 27 puis ratification dans chaque état-membre selon les modalités nationale. Et donc pareille promesse signifie quoi ? Mlp ne sait pas ce qu’est l’ue ? a la saint glinglin et même jamais ? Etc etc.

Même si j’étais raciste, etc, rien que pour ça elle n’aurait jamais ma voix m^me si l’écouter me fait plaisir. Car concrètement, c’est jacasser, parler pour ne rien dire. Et la différence avec les charognards de Bruxelles, c’est que ce qui vient d’eux est concret justement, et effectif.

Pour celui qui veut la préférence nationale, le mieux est de voter Asselineau et frexit et une fois que la France a retrouvé sa liberté, militer pour que la France adopte une politique pareille. Et si les Français le veulent, avec Marion, ce sera possible.

@ Olivier Perriet

Cameron a justement voulu négocier avec l’Ue et a reçu une fin de non recevoir ; de ce fait, s’étant engagé à, dans ce cas (celui de non recevoir), organiser un referendum (le brexit), il s’est exécuté, tenant l’une des promesses pour laquelle il avait été élu. On notera, qu’en dépit de son élection, il a pris en compte l’eurosepticisme chez ses adversaires politiques (= interêt général ; lui a milité pour le remain.)

http://www.euractiv.fr/section/royaume-uni-en-europe/news/david-cameron-prend-le-risque-d-organiser-un-referendum-sur-l-ue/

Sur le plan de la renégociation, que demandait les Anglais ?

"Selon M. Cameron, une nouvelle UE doit être construite sur cinq principes : la compétitivité, la flexibilité, le rapatriement de compétences vers les États membres*, la légitimité démocratique** et la justesse de traitement.***"

= Une possibilité de mener une politique économique, chose impossible du fait de carences démocratiques. Notons que les Anglais n’étaient pas dans la zone euro.

* = souveraineté ; ** = technocratie ; *** = arbitraire.

@ Louve & Léonard

Elle entend quoi exactement par préférence nationale à l’embauche mlp ?

Depuis 2007 Lisbonne, la charte ue a valeur contraignante.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_des_droits_fondamentaux_de_l’Union_europ%C3%A9enne

Et donc :

Article 15

Liberté professionnelle et droit de travailler

1. Toute personne a le droit de travailler et d’exercer une profession librement choisie ou acceptée.

2. Tout citoyen de l’Union a la liberté de chercher un emploi, de travailler, de s’établir ou de fournir des services dans tout État membre.

3. Les ressortissants des pays tiers qui sont autorisés à travailler sur le territoire des États membres ont droit à des conditions de travail équivalentes à celles dont bénéficient les citoyens de l’Union.

Article 21

Non-discrimination

1. Est interdite toute discrimination fondée notamment sur le sexe, la race, la couleur, les origines ethniques ou sociales, les caractéristiques génétiques, la langue, la religion ou les convictions, les opinions politiques ou toute autre opinion, l’appartenance à une minorité nationale, la fortune, la naissance, un handicap, l’âge ou l’orientation sexuelle.

2. Dans le domaine d’application des traités et sans préjudice de leurs dispositions particulières, toute discrimination exercée en raison de la nationalité est interdite.

Sans sortie de l’Ue = pipeau

@ [email protected]

Je suis consterné des commentaires que je lis. Personne pour mettre en cause la populace, le fonds d’inculture sur lequel s’érige cette élection ? Ce genre d’arguments : ’Asselineau est trop sérieux’, etc. Il semble que l’élection ne soit pas du tout le moment devant placer à la tête du pays le plus sage, le plus intelligent, le plus savant. Non. On verra si cette bonne populace trouvera toujours Disneyland aussi charmant lorsqu’elle sera réduite à dormir à la grecque dans des cartons.