• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de GRL



  • GRL GRL 16 mai 2007 16:53

    Mal posée pour les uns et bien pour d’autres. Je voulais effectivement savoir , comment les gens qui soutiennent le président ont vécu la possibilité d’un fichage génétique de l’enfant sur appréciation de la police , ce qui est , qu’on le veuille ou non , une dérive eugeniste aux echos tres sombres et pas un écart philosophique sans importance.

    Oui . Savoir en particulier si une telle chose avait compté ou non dans le choix du candidat. Mais à part remettre en question la question elle même , ou envoyer une volée d’insultes , personne n’est capable de revenir un instant sur ... le sens. Mais je m’y attendais un peu.



  • GRL GRL 16 mai 2007 13:48

    @Jak ... eh ,

    « ... mais qu’importe votre avis, puisqu’il est minoritaire »

    La France qui gagne, j’vous dis !!!



  • GRL GRL 16 mai 2007 13:37

    Et c’est bien pour celà que seul reste le sens du contenu. C’est ce que la télé ne peut donner , c’est la possible convergence des opinions vers le sens , sachant qu’il n’y a pas qu’un sens mais il y a du sens , et qu’un commentaire dépourvu de sens peut prendre une valeur propre pour celui qui l’écrit , mais pas une valeur commune.

    L’anonymat se fout donc par définition , de savoir qui est qui , et le sens d’un propos s’évalue facilement à la teneur des réactions qu’il suscite, d’abord par ceux et celles qui sont prompts au débat et avancent vers vous avec des arguments , et puis par ceux qui réagissent hormonalement , par l’insulte , la vanne , la violence ou l’évitement mais qui détournent , s’éloignent , du propos ... eh , c’est pour çà que j’aime bien çà en fait ! smiley



  • GRL GRL 16 mai 2007 11:13

    La question est posée , et pas plus tard qu’hier , j’en posais une à mon tour concernant la dérive eugenique des discours de Sarkozy , non pas autour de l’affirmation ou l’infirmation de cette these fumante sensée donner echappatoire devant un echec flagrant au ministere de l’interieur , non , une question à ceux qui l’ont soutenu , qui laissait libre de répondre à propos des conséquences de telles décisions , si elles etaient mises en application . Cette question disait donc texto :

    ... Tres serieusement , maintenant , ma question va à tous les défenseurs de la majorité présidentielle , et si ceux cis osent y répondre , ma question est simple. Amis du président, ...

    ... Que fera-t-on en France des enfants au « mauvais » patrimoine génétique ? Quel sort leur reserveriez vous , vous qui avez aussi voté pour cet eugenisme ?

    Soyez courageux, sincères et clairs dans votre réponse afin que tout le monde comprenne.

    Merci , GRL .

    Et les réponses ont été nulles , c’est à dire il n’y en a pas eu . A part des insultes et de la mise au défi , il n’y avait rien. Personne ne sait ou n’ose répondre à çà , même si çà n’empeche pas les gens de mettre le bulletin pour celui qui s’avance sur ce terrain. C’est celà , le germe de la révolte d’une France qui choisit de réflechir à ce qu’on lui propose , voyant une autre aujourd’hui majoritaire , qui veut de l’action et du bouc emissaire , et qui est receptive aux manipulations d’opinions telles que l’on a pu les voir . La preuve est là , dès que vous posez les questions importantes , celles de la finalité de tels raisonnements , vous recevez l’echo du vide , et par là même , la preuve que ce vote Sarkozy n’est pas totalement reflechi sur ses aspects les plus dangereux. Et il y a d’autres domaines , d’autres impasses propices à d’autres « réponses toutes faites du président » , d’autres impasses , comme l’Iran , comme les places dans les prisons , comme les sans papiers , des sujets totalement apolitiques , engageant la vie humaine et pas les points retraites, des sujets par conséquence prioritaires au sens du vital.

    Alors oui , il y a un mouvement anti Sarkozy , et pris selon le style de chacun comme vous le faites , on peut y redire sur les choix des propos , plus ou moins respectueux , avec des exces etc etc ...

    Mais sachez observer ce phénomene dans son ensemble . Sarkozy est quelqu’un qui effraie ceux qui font des liens , qui cherchent des references dans l’histoire celle qui se répete , on le sait , et qui voient en lui , l’ombre d’un spectre sans trop y croire forcément , mais sans pouvoir en détourner les yeux , y voir les dérives possibles , les guerres possibles , et ceux là ont raison d’alarmer .

    Il faut prendre leur crainte en compte , l’inertie d’une France qui suivrait des théories assassines comme l’eugenisme par exemple , sans réflechir , « juste en agitant ses couilles » , au nom de la majorité , d’un scruttin , d’une démocratie de comptoir et surtout , quelqu’en soit le prix . Et ceux , et ils sont nombreux , qui perçoivent celà , s’agitent au grand bonheur de ceux qui se contentent de savourer une victoire électorale en les traitant de gauchistes ou de fascistes pour les plus virulents d’entre eux et en évitant tout questionnement évidemment.

    Apres , ce n’est pas un site de politiciens ici , et le style de chacun n’est pas de politiquement correct , et celà se sent dans la formulation , mais témoigne en tout cas d’un ressenti vrai. Ce n’est pas anodin , ce qui se passe , ici , certes mais hors sphere internet aussi , à propos de Sarkozy , à propos des Etas unis , des OGM , et des tentatives de lois liberticides sur le Net , bien des sujets qui ont tous un dénominateur commun , ils traitent du respect de la VIE ...

    AV n’est pas objectif . La France d’aujourd’hui n’est pas objective . Elle craint les questions , elle tend sa miminne sans regarder , pour quelqu’un la sorte de l’impasse , mais de maniere non argumentée . Les jeunes sont devenus boucs emissaires des moins jeunes , les fonctionnaires ceux du privé, les musulmans ceux d’un peu tout le monde , bref , ces divisions cheres à notre président qui se dit rassembleur , donnent reflet dans ce que vous lisez chaque jour ici , ce que vous entendez depuis des années dans la rue. ... Et la moindre question franchement posée devient la choses la plus déséquilibrante qui soit . ... pour preuve.

    GRL



  • GRL GRL 16 mai 2007 10:07

    Donc deux « courageuses » tentatives :

    Hesoneofus : Diabète = criminalité = pédophilie , c’est héréditaire et pas de quoi pendre le médecin ... Pas mal ! Et l’homosexualité , elle se transmet de père en fils peut etre ?

    Calmos : Pas de réponses à la question de ton coté ... Dommage mon petit chaton , c’est bien à toi qu’elle était posée , cette question.

    Allez , au final çà fait pas lourd.

    Cà aurait été interessant de voir ce que vous pensez du raisonnement de votre élu, mais apparemment, la question vous bouscule. Alors pas de réponses , ou un sentiment d’impunité en vous disant que çà ne tombera jamais sur vos gosses ? Ah oui , et la haine de celui qui pose la question , bien sur , mais çà , je m’y attendais un peu .

    Bien , la France qui gagne , çà a vraiment l’air d’etre vous , les gars, continuez, z’etes les meilleurs !



  • GRL GRL 15 mai 2007 17:19

    « USA , le meilleur systeme au monde ... » et « Quiconque a vécu dans ... les deux pays ... »

    d’où , ...

    « USA ... et Reste Du Monde », ...

    bref , on a pas beaucoup avancé dans la soit disante gauche révolutionnaire américaine de mr DIDU.

    Non , j’plaisante , j’rrigoole !



  • GRL GRL 15 mai 2007 17:07

    Tût tût , moi , je lis depuis l’election qu’il faut respecter la démocratie et que les contestations de ce suffrage sont apparentées à tout un tas de dérives fascisantes . Pourquoi pas , ben voilà , la meilleure façon de respecter les gens , c’est de poser les vraies questions , directes et franches . Et c’est ce que je fais , apres tout je n’ai pas voté pour lui , mais peut etre que ceux qui l’ont soutenu peuvent en dire d’avantage .

    De toute façon , je peux tres bien interpreter leur silence. Le tout étant de savoir , si face à un truc aussi grave , il y a des arguments ... ou non . Mais rassures toi , il y a autant de choses à déduire du silence que d’un argumentaire. Voyons donc !

    Allez les Sarkozystes on vous pose une question ici !!!



  • GRL GRL 15 mai 2007 16:08

    Je note , pour l’instant , aucune réponse d’aucun sympathisant UMP. Est ce plus curieux que triste , en vérité ?

    Allez , un petit effort , répondez à la question et éclairez nous , vous qui avez voté pour ce programme .



  • GRL GRL 15 mai 2007 15:55

    Constatez ,

    Allegre ( gauche ) , education => étudiants , reforme des universités , possibilité d’une grande force contestataire et émeutière. Sale boulot pour Allegre

    Védrine ( gauche ) , justice => réformes impopulaires en voie de réalisation , durcissement des peines annoncé , eugénisme renaissant , Védrine , porte parole de la honte.

    Kouchner ( gauche ) 2008 France présidente de l’europe , et sortie possible des néocons en Amérique , qui peuvent toutefois esperer rester au pouvoir si guerre d’Iran il y a et si les hostilité sont trop engagées. Peuple français et même européen largement opposé à la guerre, contre un Sarkozy pret à la faire ... et Kouchner , porte parole de la honte , avatar médiatique d’un echec populaire possible.

    Il y a un rapport entre les domaines les plus sujets à la contestation populaire et à un rapport de force à l’interieur du pays, et la nomination possible de gens de gauche pour en mener les missions. Cà peut etre comme une sorte de parachute pour Sarkozy si la situation tourne mal. C’est aussi un moyen de canaliser une partie de la vindicte populaire sur des personnalités de gauche ayant accepté de travailler avec Sarkozy , de continuer à garder la gauche la tete sous l’eau tout en avançant dans le programme, et peut etre aussi de mieux faire passer des restrictions de droits individuels avec un Hortefeux à l’intérieur. C’est aussi un moyen de pouvoir changer de ministre et ne pas jouer ses va-tout d’entrée. ( voire Villepin grillé avec le CPE , etc ... )

    Mais j’attends la composition du gouvernement pour me faire une idée plus précise.



  • GRL GRL 15 mai 2007 15:08

    Chapeau bas , merci beaucoup !



  • GRL GRL 15 mai 2007 14:57

    Entre Fée Carabine et Soleil des mourants ... arg , c’est vrai !



  • GRL GRL 15 mai 2007 14:52

    Le complexe narcissique , la paranoïa , sont les gonfleurs d’égo qui génèrent ces immenses frustrations face aux ... absences de réponses ... du petit Nicolas.

    Depuis le ministère de l’intérieur , et lorsque les violences sur les personnes ( si si c’est plus important que les cambriolages ou toute dégradation de biens , les violences sur les personnes ! ) augmentent et lorsque la police envoyée aveuglément « au combat » se prend des taules , des affronts , par des tout jeunes, lorsque l’interieur se voit inquieté par une délinquence tres précoce, bref , lorsque monsieur « je ne vous décevrai pas » voit la situation lui échapper parce qu’il n’utilise pas les bonnes méthodes , et bien , son absence de contrôle déclenche ces colères et cet accès paranoïaque ( c’est sa patho , on y peut rien ).

    Et ce gonflement d’égo fait , qu’il lui FAUT donner une réponse , alors voilà ... l’eugénisme ... , un de ces « raccourcis » ressurgissant d’un chapeau qui n’avait plus été porté depuis Hitler . Arg , çà fait mal à la France quand même !

    Mais bon , sur des questions touchant au déséquilibre « physiologique » de la jeune societé française trop violente , hors des circuits de l’instruction , au lieu de regarder l’exception que représentent ces banlieues, au lieu de faire des lien entre l’habitat, la famille, l’histoire de France et l’age des délinquants, et d’en tirer les conclusions qui s’imposent, au lieu d’aimer un peu sa jeunesse , et de l’aider, on avance avec 53 % d’approbation nationale vers ... un tri ... oui , un tri , car pourquoi pensez vous que l’on cartographierait les gènes des enfants ? ... si ce n’est pour séparer le bon grain ... de l’ivraie ?

    Tres serieusement , maintenant , ma question va à tous les défenseurs de la majorité présidentielle , et si ceux cis osent y répondre , ma question est simple. Amis du président, ...

    ... Que fera-t-on en France des enfants au mauvais patrimoine génétique ? Quel sort leur reserveriez vous , vous qui avez aussi voté pour cet eugenisme ?

    Soyez courageux, sincères et clairs dans votre réponse afin que tout le monde comprenne.

    Merci , GRL .



  • GRL GRL 14 mai 2007 18:12

    Entre racisme quotidien et considérations à la con , toute une théorie à moins d’un Euro . Aujourd’hui on vous sert , du « Complot juifs » , associations « gauche = complotistes du 11/09 » , avec CAMBRONNE , LE neurone qui a , mais TOUT compris ... Ouaaahahaharr ! ... Quelle misère ... ,

    ... enfin , il en faut des comme toi aussi , je suppose , pour justifier la majorité du moment.

    Bonne chasse aux gens de gauche , ...u .u .u. !



  • GRL GRL 14 mai 2007 16:35

    @ VacheFolle

    Relis toi , moi je te dis que c’est l’interaction entre NOS OPINIONS qui permet l’évolution de NOTRE pensée , et toi tu comprends que sans internet , je prétendrais qu’on ne puisse avoir un avis politique ...

    Cherche l’erreur , cherche les extremeistes dans tes mots , cherche la pollution dans ta fermeture aux idées proposées , cherche l’égocentrisme dans ton avatar de planete à toi seul , cherche le manque de réponses dans la fébrilité de ton discours ...

    ... ou alors , oppose des arguments et fais le calmement . Le fait que je pense ce que j’ecris ne doit pas t’enlever tes idées, si toutefois tu en as. Mais si tu n’en a pas , il ne te reste que l’amertume et l’insulte . Tout çà pour te dire , ma chere vache folle :

    Tu écris , tu es visible .



  • GRL GRL 14 mai 2007 16:26

    Encore faut il que les internautes prennent celà en conscience et puissent faire le rapport entre la culture du nouveau gouvernement et celle des lieux et places de la toile.

    Apres la « menace de la jeunesse » , peut etre que les prochains programmes de télévision seront ceux qui tendront à effrayer les plus influençables des « menaces décadentes de la libre pensée ». Il suffira pour amorcer ceci , un contexte de réduction de droits individuels , comme l’a été l’ignoble imposture du 11 septembre aux EU .

    Que nous ayons voté pour ou contre Sarkozy , nous avons intêret a etre extremement actifs et particulierement cohérents durant les cinq ans à venir. Du discernement et de l’opiniâtreté , voilà ce que je nous souhaite.

    Car l’enjeu, est ici ... capital .



  • GRL GRL 14 mai 2007 14:51

    C’est juste , et c’est même une interrogation par rapport à ce site même , AV , sur lequel les intentions de votes au premier tour donnaient Sarkozy délaissé à 12 % derriere une Royal à 25% et une explosion Bayrou à plus de 40 %.

    L’autre public , le non connecté , est toujours receveur du donneur d’opinion unilatéral qu’est la télévision , mais à ceci pres , c’est qu’en matière d’influence , celle ci est beaucoup plus efficace que le Net. L’influence de la propagande télévisuelle , par l’impossibilité d’interagir en termes de questionnement ou de remarques, par la préparation des émissions à l’avance , et cette fois ci , par la formidable absence de débats en direct , a été totale.

    Les programmes , comme en 2002 et depuis la periode electorale de 2002 d’ailleurs , n’ont cessé de proposer des soirées à thèmes autour de l’insécurité , des émissions sur le fabuleux travail de la police, des douanes ou du GIGN , enchainées de la venue d’un invité proche de l’UMP au journal du soir , puis , d’une émission sur l’Irak ou l’Afghanistan , ou encore , d’émissions de « justice de comptoir » , sorte de justice en direct dans laquelle le téléspectateur peut se projeter dans l’âme d’un justicier , par des proces en direct sur des plateaux télé , ou encore , en racontant l’histoire , la longue cavale d’un fabuleux bandit , et voire même , en proposant une émission de « cambriolage en direct » ... bref , toute une thématique étalée de longue sur plus de cinq ans ...

    ... Alors , la télévision , en « suggérant » une association entre jeunes , délinquance , droit et justice , et guerres et Islam , a donné , non pas pendant la campagne , mais pendant les cinq dernieres années ( si ce n’est plus ... ) , matiere aux esprits à faire ces associations, assouvir des fantasmes justiciers , et petit à petit , à forger cette demande de « justice citoyenne » , cette chose que Sarkozy pouvait durant tout ce temps , manier et représenter , depuis le ministere de l’interieur . Ainsi , sa campagne a débuté depuis son arrivée , en utilisant le média de la pensée unilatérale comme illustration et soutient de son action ... Il a tout simplement impliqué le peuple en lui demandant de « juger » , la chose jubilatoire par excellence. Et tout le monde , même au fond des campagnes , là où les problèmes urbains n’existent pas , s’est trouvé prendre parti , discuter , commenter et formuler des procès d’intention , sur la base d’une fresque télévisuelle quotidienne et terriblement orientée.

    Et tout le monde sait , quels termes cet homme a apposés en parallele de toutes ces émissions persque « pédagogiques » , il a apposé sa haine , ses insultes , les guerres ouvertes , son combat « de coeur » , sa tenacité , sa volonté , quelques glissements théoriques penchant vers l’eugénisme , ... bref , à tout cet univers médiatique jouissif pour les amateurs de jugement et de délinquance spectacle , de manichéisme , était apposé la rage et l’homme revenchard , celui qui devant « une telle situation » allait traduire les jugements citoyens des uns et des autres dans une forme concrète . Ce fut un vote sanction , contre la jeunesse prise dans un tableau médiatique que l’on a fait d’elle ... et c’est celà qui a marché.

    Il a réussi a effrayer des gens qui n’avaient jamais eu peur de cette jeunesse , qui ne la connaissaient même pas , mais qui n’avaient pas le contrôle de la masse d’informations montée autour de ce problème . Et pour cause , ce problème n’est pas celui de nos campagnes mais c’est là qu’il a eu le plus d’impact . Les personnes agées aussi , sont impressionnables ( et nombreuses ) , ils représentent un forme de l’innocence et de vulnérabilité , de par leur faiblesse physique , de part leur age , ne sont pas une population tres « connectée » et ma foi , apres des années de terrorisme médiatique , sont forcément dans le besoin de savoir un dirigeant à l’écoute de « leur problème »

    ... La campagne de suggestion fut donc terriblement longue ... et efficace

    Mais voilà , sur le net , on réflechit par nature , un peu , beaucoup mais on pense un peu avant d’écrire , et surtout on interagit . Alors oui , on echafaude des raisonnements mais des que ceux cis manquent de logique ou de fondement , des que ceux cis viennent bousculer trop violemment l’opinion d’un autre , il y a contestation , discussion , confrontation , et départage. L’interactivité permet le cas échéant , deux choses :

    Tout d’abord , une action corrective autour et en retour de l’information télévisuelle , et ce vers l’information vraie. « C’est vrai , ce n’est pas vrai , je ne le crois pas parceque » ... etc ... Les gens échangent , réflechissent , évoluent quand à la présence de la pluralité des avis ... et votent .

    Ensuite , il permet à chacun de s’habituer à la pluralité des avis , et de se representer de véritables echantillons de France , en termes d’opinions . Le citoyen nétique , n’est plus isolé , n’est plus enfermé . Il jouit d’une liberté d’exprimer et d’évoluer , une liberté sans étiquette nominative , et donc , une liberté de penser ... « décomplexée » ( çà ne vous rappelle rien ? )

    Et donc ici , c’est la politique des différences , dont le socialisme et le centre font partie, qui l’emporte sur celle de la pensée unique. Pourtant il y a des gens de droite , de gauche , des lepenistes , qui s’expriment ici , et chaque veine d’opinion a ses arguments , mais ... apres échange , contre toute répartition territoriale , les sondages du net donnent la gauche largement préferée. Un fait.

    Alors que penser de l’interactivité opposée à l’isolement du citoyen ? Que penser de la présence de l’Autre autour de ses propres theses , autour de ses idées ? L’omniprésence de l’autre , n’est elle pas le fait qu’à un moment , l’internaute aura adopté un mode de raisonnement qui tient compte naturellement de ... la pluralité ? Un mode de pensée qui tient compte du voisin qui jamais , n’aura exactement la même opinion , voisin qu’il ne faut pas forcément convaincre mais inviter au débat , et laisser le débat travailler pour nous de maniere naturelle ? Nos tetes et nos coeurs se frottent , rien n’est arreté ou évident , mais le résultat ne va t il pas , quelque soit l’opinion de chacun , dans le sens de la tolérence et de la richesse ?

    Et devant la répartition des pensées , les votes de la communauté nétique sont naturellement allés vers les programmes de Bayrou et de Royal ... donc , à contre ... de la pensée unique , ce qui pour moi est une preuve de réaction extremement positive , car naturelle et non concertée , et donc certainement pas ... un bide !

    C’est pour celà que les connexions sont plus que jamais à généraliser dans ce monde car le monde demande de plus en plus , face aux echecs individuels , la participation d’un maximum d’esprits autour de l’élaboration des moyens de mener notre vie commune , sans que ces moyens passent pas la division , la guerre , ou l’anéantissement d’une catégorie de gens au profit d’une autre . C’est à mon sens , une grande preuve de civilisation , c’est le contraire vrai de la pensée unique , de la dictature , et ceci non plus , ne peut etre associé à un bide.

    Mais on voudrait naturellement voir cette tendance grandir vite . L’histoire , elle , ne compte pas ses jours en vies d’hommes et peut etre que la maturité d’un tel concept connaitra encore bien des ... résistances et des soubressauts de la bête sociale lorsque celle ci est contaminée par le mème* ( *marqueur idéologique d’un groupe social réunissant les membres de ce groupe autour d’une pensée unique et définissant par là même l’identité de chaque membre du groupe ) de la pensée .

    Alors en attendant :

    C’est bien pour celà que la droite de Sarkozy fera logiquement tout pour légiferer , contrôler et orienter nos évolutions autour de l’Idée , pour s’immicer dans les prémices de ce qui pourrait etre , un travail de conscience collective , un travail anonyme , passionnant , et explosant les frontieres ... et c’est donc à nous de résister , quelqu’ opinion qu’on ait , en continuant farouchement , ... à exister ici , à essayer , à proposer tous les produits de notre pensée , afin qu’ils évoluent vite , sans ressembler à un homme seul, mais finissant bel et bien à ressembler à l’humanité.

    Merci.

    GRL



  • GRL GRL 14 mai 2007 10:14

    Style...

    « Je n’ai pas grand chose à vous dire, mais je vais vous le dire quand même ... car je jubile ! »

    ... bon , et après ?



  • GRL GRL 10 mai 2007 16:38

    C’est bien ton article , il y a des choses dedans , beaucoup de choses significatives . Sensibilté offerte à qui peut la prendre et les avis sont ici tres divers . Mais de toi à moi , j’aime bien , j’ai des anciens aussi , çà me parle , çà rejoint d’autres articles qui rapprochent les tranches d’ages et le scruttin , çà témoigne aussi de l’état de beaucoup de jeunes qui raisonnent comme des gens dépassés , comme des vieux apeurés , sans que çà ait un sens péjoratif pour nos anciens qui eux ont traversé tant de choses mais qui ont évidemment le travail et l’excuse de l’age , et tout ce qu’il signifie pour le corps et pour l’esprit

    GRL



  • GRL 9 mai 2007 14:48

    De toute façon , ce ne peut etre anodin. Il y a des gens qui depuis des années déjà , préviennent et informent de la dangerosité du candidat Sakozy. Certains ont choisi de s’interesser à la question , d’autres non.

    Et pour cause , celui qui s’y interesse trouve vite dans ce personnage , l’homme dont une France qui appellerait la paix démocratique de ses voeux , doit éviter à tout prix . En gros , dès qu’on gratte , c’est tout simplement accablant. Pour rappel effectivement , Chirac n’a jamais suscité une telle aversion , pour rappel également , Royal pas plus que Bayrou n’ont suscité de diabolisation.

    CE N’EST DONC PAS UNE HISTOIRE DE GAUCHE OU DE DROITE !

    Alors tout a une raison, il y a juste ceux qui avaient besoin d’etre rassurés absolument par une discours populiste , à ceux là , souhaitons leur bien du courage et surtout le courage d’assumer leur vote jusqu’au bout , c’est aussi çà la démocratie, car l’avenir les poussera de toute évidence à se positionner, de plus en plus , en pour ou en contre des positions de leur élu , en décalage avec un fleuve médiatique precheur et bon marché.

    Disons que pour celui qui voit la vie au travers de sa télé et uniquement , rien ne changera , même si on fait la guerre demain en Iran ou ailleurs , dans nos rues ou à l’étranger , il le verra dans sa télé et le monde lui paraitra logique et en ordre , les voyous toujours dans le rôle des voyous, à celui là ,la politique décadente de Sarkozy ne lui demandera pas de « vivre » plus que d’habitude.

    Mais pour les millions de gens qui ne vivent pas de cette maniere , qui arpentent les rues , ont des amis éparpillés dans toutes les couches sociales , pour tout ceux dont la vie est faite de gens et pas de choses , ceux là , si ils ne savent pas déjà , comprendront assez vite ... peut etre même avant la sortie de Bush du téhâtre de ses guerres.

    A ce sujet , Bush , pillant le scruttin de son deuxieme mandat volé à Al Gore , s’est vue bombarder d’oeufs et de tomates pourrie lors de sa cérémonie d’investiture. Ce n’est pas pour rien. Et d’ailleurs , un dictateur , un néo conservateur , n’importe quel tyran , même le pire , est souvent élu ... démocratiquement ... soit , par une immense populace qui n’arrive plus vraiment à réfléchir et esperer dans un pays en crise dont l’arriviste a profité.

    Mettez vous bien dans la tete , que « gagné c’est gagné » et « perdu c’est perdu » est une vision démocratique de supermarché , Mr Bilger , même avec l’auréole d’une jalouse indignation morale , c’est comme çà , et pour une raison simple , cette violence , est là , devant vous , et votre candidat l’a utilisée pour acceder au pouvoir.

    Et toute la jeunesse urbaine de France le sait. Alors voilà , çà en dit long , mais pas vraiment nouveau sur ce que les banlieues et les jeunes savent tres bien. Ce président n’est pas « le leur » , ils réagissent tout de suite parce qu’ils voient clair , clair depuis longtemps . Mais remarquez , on ne leur a toujours pas ( jamais en fait ) donné la parole pour qu’ils s’en expliquent à la France , ... des fois qu’ils aient vu juste. Allez , la jeunesse à la barre, histoire de faire peser les pour ... et les contre d’une telle indignation , comme dans une saine démocratie.

    Donc , Paresse intellectuelle => Assistanat médiatique de l’opinion => violence comme derniere résistance ... et pour cause et heureusement, notre jeunesse , n’est pas de celle qui se fera endormir par TF1 , d’où , même si certains s’indignent , action de rue.

    Apres tout ils essaient de vous le dire depuis combien d’années ? Et qu’avez vous retenu ? Rien , parce que votre télé chérie n’a donné en pâture que les discours les plus débiles , les plus comprometteurs , mais rien , sur le produit de l’intelligence des banlieues , sur sa capacité de lire tres facilement entre les lignes gorssieres d’une politique populiste , d’avoir un regard autre que le votre sur la politique étrangere , pour tous ceux en qui il demeure un peu de cet étranger , sur sa capacité d’avoir tenté d’exprimer les doléances au travers d’un mouvement culturel dont le pognon des majors a détourné le message , favorisant les discours haineux et materialistes , alors que la base de ce mouvement était réellement une main tendue , tout ceci , pour finir sous la menace d’un Karcher , dans la connaissance d’un Azouz Begag qui n’a pas choisi de s’écraser lui non plus , mais d’écrire et de parler , bref , cette jeunesse là est tout sauf bête , mais apres des années de muselage et détournement d’opinion , vous avez , en résultat , des gens qui n’ont, à l’image de notre nouveau président , que peu de mots à leur vocabulaire et une frustration extraordinaire. Et cette frustration chez notre jeunesse , si elle n’est plus possible à exprimer par la parole , par la musique et la culture comme par les études , et ce depuis trente ans , a bel et bien fabriqué ceux qui n’ont plus que les poings pour parler .... .... les poings pour parler . La nature est bien faite Mr Bilger , l’histoire est un précis de sciences naturelles des organismes-nations. A chaque fois qu’une façon de gouverner , de se comporter , s’est revelée injuste et violente envers une catégorie d’individus , cette même façon de gouverner a fabriqué minutieusement les cellules rebelles qui l’empecheront tôt ou tard de continuer à exister. Pour cette raison vieille comme le monde et omniprésente dans l’histoire , les seuls gouvernants dont nos pays ont besoin sont les gens qui connaissent le prix de la paix , chose que vous avez oublié , avec émeutes et guerres comme divertissement depuis des années , avec un exemple d’echec outre atlantique flagrant par dessus le marché.

    A savoir , cette violence que vous déplorez , existe , à l’encontre des jeunes et quotidiennement , depuis des années et des années . Mais vous etes vous indigné mon bon monsieur , ou en avez vous fait votre divertissement du soir ?

    GRL.



  • GRL GRL 5 mai 2007 01:59

    La France,

    Le regard centré et plus que jamais centré sur son nombril , la France compte ses points retraite et s’inquiete. Elle sait , cette France qu’il n’y a pas de solution miracle à sa situation , que ce n’est pas en cinq ans qu’elle supprimera cette dette , elle le sait, que ce n’est pas en cinq ans qu’elle peut revenir à un taux acceptable d’emploi . Tout çà elle le sait , et une fois encore, elle veut croire à l’illusion de l’arriviste Sarkozy , qui caresse dans le sens de la crédulité , qui parle de travail , de celui des autres , pas du sien évidemment , et qui arrive même à faire croire au peuple qu’elle va faire rivaliser le travailleur français avec le travailleur chinois , sans que cela fasse l’ombre d’un doute. France de la ringardise , du populisme facile , de la culture de la peur, tous les fruits sont là . Sarkozy , son MEDEF , ses actionnaires ,sa bourse , ce n’est pas pour vous messieurs dames,pour vous les miettes , le mensonge et les miettes. La fontaine de médias assureront pour vous une quietude cotonneuse. Dehors c’est dangereux , les jeunes , c’est dangereux . Restez chez vous , ne sortez pas , c’est dangereux . Et puis les jeunes et les anciens çà ne suffit pas , croisons maintenant l’age et le social. Divisons nous un peu plus , les fonctionnaires , les trop nombreux fonctionnaires , les boucs émissaires de l’occasion , qui même en rebellion resteront les fonctionnaires pour toutes les ames peu inspirées d’une France sans espoir qui prefererait gangner sa vie en la plaçant en bourse , mais finalement , quelle tristesse ,quelle crédulité bovine, et quelle tristesse. Les vieux contres les jeunes , les gens de l’état contre les gens du capital , le cytoyen contre sa police , Sarkozy contre la liberté,les combats de nos peres , mais pour vous messieurs dames , une pommade qui calme la douleur, un Sarkozy s’il vous plait ! De l’autre coté de l’atlantique ,un fou à lier dont l’économie et exangue , de la ponction d’un énorrme budget militaire , qui n’attend elle aussi qu’un Sarkozy pour soutient de guerre, pour de nouvelles victimes de balles made in France , ah oui , mais nos points retraite alors ?

    D’un autre coté une femme dont on dit qu’elle n’a réponse à tout, alors qu’elle ne veux PAS repondre aux question sans VOUS . Vous ne voulez pas participer ? Ah , votre pays ne vous inspire pas ? Vous etes ... triste ? Ah , non , vous comptiez vos points ... retraite .... exusez moi , je voulais pas ... vous interrompre .

    C’est dommage , elle , elle propose de trouver dare dare les idées de demain , d’essayer quoi , de trouver , ce qu’on fait du soleil , du vent et de nos poubelles , de nos champs, de nos bagnoles , plutot que de rivaliser avec la Chine des journées de travail de 12 h . Non ? Ah oui , j’entends , elle a un style qui plait pas à tout le monde , non , çà oui , on l’entends partout . D’accord,mais bon ses idées quand on entend qu’elle n’a réponse à rien c’est qu’on a pas compris en fait ,qu’on a pas pu écouter. Ah oui , les points retraite,ne pas perdre le compte des points retraite , Sarko lui au moins , il va mater les fonctionnaires ... Boeaufland , la France. Paresseuse du coeur , la France ! Paresseuse du coeur ! La résidence surveillée et la rente comme seul espoir de vie. Une honte quand on y pense. Allez , dans le schéma partisan , la gauche empecherait , peut etre , les plus riches de trop s’enrichir... alors que la droite elle , cette nouvelle droite conservatrice,fera la guerre au dehors , avec notre argent . Elle n’a eu et n’aura que la vocation d’appauvrir les plus pauvres.

    Et le pire,comme d’habitude, c’est de penser à cette France pro Sarkozy qui , abusée , se plait à imaginer qu’elle pourra vivre éternellement sans les 10 millions de pauvres et de précaires français , qui font partie de ce pays et qui ont grand besoin que l’on chasse ce populiste de Sarkozy hors du paysage politique actif. Mais continuez si ce discours vous ennuie,continuez,à compter,vos points retraite , ne perdez pas le fil , ou faut tout recommencer. C’est une image , bien sur.

    J’ai les boules de tant de connerie et d’abus . Votez Segolene Royal ! Quelles que soient les questions de détail , Votez Segolene Royal pour les questions cruciales , pour la paix,contre cette graine de mafia , contre ce FN en costard !

    Aux 10 millions de pauvres et de précaires de ce pays que le français devenu aveugle, ne voit plus. GRL. Merci.