Les commentaires de Rik.D
-
@Rik.D
Vigimedias a été plus rapide que moi ^^ -
@franc tireur
Bonsoir,« Waf,la photo du pentagone est biaisée . la mousse balancée par le fourgon pompe masque le trou d’entrée ! »C’est exactement ce qui est écrit dans l’article. L’avez vous lu ?« l’avion a heurté le batiment en rase motte »Ca, c’est ce que disent les « conspiros ».Les pro-vo, eux, disent pas de rase-motte.« la fumée apercue sur un cliché de la caméra provient effectivement d’une aile du zinc après avoir heurté un poteau electrique longeant la route devant le pentagone »Source svp.« le reflexe d’un humain voyant un avion s’ecraser sur un batiment si proche est de tourner la tete pour se protéger »Ah... Vous avez l’air bien sûr de vous. Combien de fois avez-vous vu un avion de ligne se cracher en ville ?« quand aux histoires de metal fondu il a été rendu possible par le feu couvant sous l’amas de débris pendant des jours et semaines . »C’est faux. Du métal en fusion s’écoule de la tour2 « avant » l’effondrement de celle-ci.De plus, les témoignages et les rapports officiels ne parlent pas de « métal », mais « d’acier » en fusion.Et la fusion de l’acier c’est plus de 1500°... Dans des incendies de bureaux ? No way (même pour le NIST).Le reste est à l’avenant. -
@Christian Labrune
Bonjour,« Si j’étais un Frère musulman ou un salafiste, je me frotterais les mains à lire votre article. Je dirais : ça marche comme sur des roulettes. On les massacre, ces Français, et au lieu de réagir comme n’importe quel peuple à qui on déclare la guerre, voilà qu’ils se pensent les premiers responsables de ce qu’on leur fait subir »Et moi salafiste, c’est la lecture de votre prose qui me plairait le plus.Cela validerait la théorie selon laquelle un tout petit nombre de gars motivés, qq kalachs, des couteaux, et deux camions, on peut faire surréagir une parti de notre population.Sûr les peureux, le terrorisme est d’une efficience remarquable. -
@Osis
Bonjour,« La seule urgence, c’est le Frexit, rien d’autre. »Cette priorité étant établie, voterez-vous MLP ou Mélenchon au second tour ? -
Ok pour la peine de prison, mais pour le reste c’est light ...
En plus du carcéral, l’inéligibilité à VIE et la confiscation totale de toutes indemnités ou retraite liées à ses mandats politiques me parait le minimum. -
@moderatus
Bonjour,« Dans les commentaires jusqu’à présent personne ne m’a indiqué une autre stratégie pour être au second tour.Moi personnellement je n’en ai trouvé aucune autre. »Votre hypothèse repose sur beaucoup trop d’inconnues, et si Melenchon participe a la primaire du PS, il perd en cohérence et de facto une partie de ces insoumis.Et même dans votre config Vals + Macron + les petits (verts, PRG, etc), il peut très bien faire 20 points.Rappelez-vous 2002 : Chirac 19.80 et Le Pen 16.80. -
@ l’auteur
Mélenchon marque son territoire, rien de plus.Vous semblez croire que leur supposé tutoiement dans la vie privée l’oblige a une certaine cohérence, mais cela n’a pas de sens.On peut se dire ’tu« et ne pas être d’accord, tant sur la forme que sur le fond.En réalité, Méluch ne parle pas a Cohn Bendit, il parle a ses électeurs potentiels pour leur dire : »ce gars n’est pas mon pote".Et vu que cela fait des années que Cohn Bendit le traite de facho allié de l’extrême droite, je le trouve - moi - très cohérent le Mélenchon. -
@tab
Ha oui, j’allais oublier :« C’est mon métier que d’apprendre aux autres à penser »Merci pour ce moment ^^ . -
@pemile
Merci Pemile, mais tu sais comme moi que ta demande restera vaine.Je pense que Thomas a complètement dévissé là.Rien de ce qu’il vient d’écrire n’est juste, et pire il m’invente des propos absurdes.Cela relève de la psychiatrie. -
@tab
@tab« vous êtes un gros con complotiste »
Apres m’avoir dit d’aller me « faire voir/foutre », c’est la seconde fois que vous m’insultez.Je le relève non pas parce que cela m’affecte sur un quelconque point, mais pour vous signalez que vous êtes le seul ici et ailleurs a m’avoir insulter dans toute ma vie numérique.Ça en dit long sur vous.« Ca s’appelle la démocratie. »La démocratie a fait passer Trump aux USA et va plébiscitée Le Pen en France.Il n’y a AUCUN compromis dans les partis traditionnel : une montée de l’extrême droite a travers le monde entier est due a l’échec de leurs politique, et voyez vous une inflexion ?Non, pensez-vous ! Plus d’Europe, moins d’état, plus de libéralisme, plus de guerres.Quant au peuple, vous en faite évidemment parti oui, mais votre pensée est minoritaire mon petit, vous devez en prendre acte.Pourquoi ? A cause de « gros cons complotistes » hein ?La réponse de Christophe Guilluy résumes bien les choses :« Faire passer les classes moyennes et populaires pour « réactionnaires », « fascisées », « pétinisées » est très pratique. Cela permet d’éviter de se poser des questions cruciales. Lorsque l’on diagnostique quelqu’un comme fasciste, la priorité devient de le rééduquer, pas de s’interroger sur l’organisation économique du territoire où il vit. L’antifascisme est une arme de classe. Pasolini expliquait déjà dans ses Écrits corsaires que depuis que la gauche a adopté l’économie de marché, il ne lui reste qu’une chose à faire pour garder sa posture de gauche : lutter contre un fascisme qui n’existe pas. C’est exactement ce qui est en train de se passer. » -
@tab
« Mais ce n’est pas de la démocratie. Le Pen est-elle démocrate ? »Oui, continuez a vouloir nous expliquer que Le Pen ce n’est pas la démocratie ...En réalité les systèmes d’élections en Europe et en Amérique du nord marche relativement bien : le référendum de 2005, le brexit, le FPO en Autriche, le PVV en Hollande, l’élection de Trump ...Un tas de marqueurs qui devraient nous faire réfléchir a tous, mais non, il est plus simple de traiter les électeurs de gros con complotistes.« Tant que vous ne comprenez pas que la politique c’est du compromis »La politique c’est la défense de l’intérêt commun jeune homme, et le compromis n’est valable qu’entre gens ayant le même intérêt, mais je pense malheureusement que cela vous dépasse.Continuez a dire que la majorité n’est pas « sensée », « éclairée », « démocrate », et vous n’aurez que ce que vous mériterez. -
@tab
Bonjour,« Ce sentiment de détestation encore fort fait qu’on est peut-être à l’abri sachant que le système à deux tours permet de remobiliser les électeurs en cas de besoin. »La preuve que vous n’avez RIEN compris à l’élection américaine.Si Le Pen est au second tour, ces chance son réelles : le peuple ne veut plus mettre de bulletin Socialiste ou Republicain dans une urne. Vous comprenez ca ?La détestation est moins celle de Le Pen, que celle de notre classe politique dirigeante.Le déni de cet état de fait vous condamne a dire des bêtises (complotisme, bof, anti-systeme, etc). Libre a vous. -
@Fifi Brind_acier
Faut-vraiment que je vous explique les différences entre le système d’élection US et celui de la France ?Mais détendez-vous, je n’ai rien contre l’upr.Je voulais simplement démontrer le ridicule de l’analyse de Reichstadt qui fait partie de ces gens « bien pensant ».Ceux qui nous ont dit que Cliton était l’évidence et qui maintenant cocus, nous explique que c’est a cause du peuple qui se trompe et qu’il est urgent de le rééduquer. -
Rudy Reichstadt en grande forme :
...« Certains entrepreneurs de politisation comme, en France, le souverainiste François Asselineau, l’ont bien compris qui ont bâti toute leur stratégie sur la main tendue à ces « anti-Système ». ...... Et va faire 2% (j’suis large) aux élections ^^.Analyse pertinente, d’un citoyen assurément « éclairé ». -
@leypanou
Merci pour le lien, qui confirme bien une chose : pour le changement de paradigme, il faudra repasser. -
@ L’auteur
Bonsoir,« Sur le plan géostratégique toujours, l’élection de DT et la montée des mouvements « populistes » annonce potentiellement un renversement d’alliance majeur, la vieille alliance entre les occidentaux et les monarchies sunnites – et en particulier l’Arabie Saoudite – étant remplacée par une alliance avec les Russes »Vous semblez envisager sérieusement tout cela, moi pas.Pour l’instant, on est toujours dans la posture électorale, rien d’autre.Que Trump renoue le dialogue « diplomatique » avec les russes est plausible, en revanche, qu’il renverse les « alliances majeures » est très hautement improbable.De plus, vous oubliez son discours relativement agressif à l’encontre de l’Iran, qui peut justifier au besoin une positon de « moindre mal », permettant de légitimer un statut-quo avec les monarchies du golfe.Trump ne change rien.Jusqu’à nouvel ordre, la Politique a perdu. -
@Pomme de Reinette
« La seule réponse « honnête » aux arguties de ceux qui veulent protéger leurs petits copains les terroristes islamo-fascistes qui viennent massacrer nos civils.. »C’est ça votre réponse ???Quel est donc le propos de foofighter qui fait de lui un défenseur des « islamo-fascistes » ?Je me demande bien ce que vous cherchez en intervenant sur AVox, car vous évitez - de manière patente - le débat.N.Chomsky, un défenseur de terroristes ? : -
@Pomme de Reinette
Bonsoir,« Apprenez d’abord à lire, vous vous épargnerez pas mal de diarrhée verbale sans intéret »Votre réponse à foofighter est difficilement compréhensible.Vous affirmez dans un premier temps qu’il se trompe, et vous produisez la source qui - selon vous - le contredit :« Renseignez-vous mieux au lieu d’écrire des inepties :
Dans l’entretien accordé au Monde, Jean-Yves Le Drian a affirmé que ... »Alors que votre interlocuteur se fend d’un long commentaire solide et argumenté, qui déconstruit totalement la parole de Le Drian, vous faite preuve d’une relativité fallacieuse :> ce n’est pas mon propos > c’est celui du ministre de la justice> je crois que c’est la vérité> je n’ai donc pas a vous répondre autre chose que : « Ce n’est pas un argumentaire, et ce n’est pas le mien, ce sont les propos du Ministre de la Défense Jean-Yves le Drian »Si vous faites votre ces propos pour contredire foofghiter, alors vous ne pouvez vous en défaire quand ceux ci sont mis a mal.Vous devez donc répondre honnêtement et évitez les déclarations du style « Apprenez d’abord à lire », car il ne s’agit pas d’apprentissage de la lecture ici madame, mais bien d’intégrité et de probité intellectuelle. -
@Aristide
« Non, mademoiselle, vous ne comprenez pas que La Chine a été élu à cette meme instance. »Si,si.« Je me fous pour qui vote la Chine »Moi pas, mais je trouverai déplacé certaines déclarations de la part du pays des droits de l’homme. Type :« La France salue la politique de modernisation de la société Chinoise, de même que les progrès relatifs à la place des opinions politiques dans sa société. Mon pays adresse les recommandations suivantes à la Chine : ».Pas vous ?»par contre je suis étonné que vous trépigniez devant le vote (présumé) de NOTRE diplomatie pour l’AS et que vous ne trouviez rien à dire à un vote (présumé) de NOTRE diplomatie pour la Chine.«Je n’ai pas été assez clair ?La Chine ne menace ni mon pays, ni mes enfants, ni moi (ni vous triple buse).Et la diplomatie, c’est avant tout du symbole.Quand vos enfant vous demande pourquoi nous ne vendons pas des navires de guerres a la Russie, vous répondez quoi ?Et quand ils vous demande pourquoi nous vendons notre armement militaire a l’AS sans aucune condition, vous répondez quoi ?Le principe de réalité ? La défense des droits de l’homme ?Il suffit. Maintenant, répondez a vos incohérences svp :- La Chine, l’AS et Syrie, même traitement diplomatique ?- Le principe de »réalité" que vous invoquez prévaut pour l’AS, mais pas pour la Russie. Pourquoi ? -
@Aristide
Vous tentez de vous raccrocher aux branches. Ca devient grotesque.« Ce serait donc l’élection dans les instances de l’ONU qui provoquerait chez vous ces trépignements »Et non, manqué ^^ :« Et moi ce qui me semble tendancieux madame, c’est de relativiser le comportement à gerber de la diplomatie de mon pays »Mes indignations (je reprend votre « mantra », celui qui cache la faiblesse de votre argumentation), elles sont dirigées vers notre diplomatie, et ceux qui nous explique que nos politiques « font face à la réalité » ... Réalité très capricieuse au demeurant.On l’a cherchée lors de notre transaction de 1,2 milliards avec les Russes pour les Mistrals, mais nous ne l’avons pas trouvée ...« mais la Chine aussi a été élue dans les mêmes instances et des scores comparables, Cuba et d’autres, silence assourdissant de la petite indignée mais pas trop. »Vous reprenez le type d’argumentation que je dénonce plus haut :« Et moi ce qui me semble tendancieux madame, c’est de relativiser le comportement à gerber de la diplomatie de mon pays en expliquant que la Chine, le Pakistan, Cuba ou la Somalie on sans doute eux aussi soutenu la candidature l’AS.A chacun ses indignations. »Sinon, vous vous êtes rendu compte de l’imposture intellectuelle de mettre sur le même plan les situations de l’AS, la Chine et la Syrie concernant les rapports diplomatiques avec la France ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération