• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de AlbertGam



  • AlbertGam AlbertGam 25 février 2019 14:32

    @dr.jambon-beurre

    L’arnaque du développement durable dans toute sa splendeur ! On garde les mêmes structures et le même mode de production mais avec une étiquette verte sur le produit, gage d’une grande qualité et respectabilité.

    Tout à fait !


  • AlbertGam AlbertGam 25 février 2019 14:24

    Perso je suis végétarien (pas végétalien ni vegan, simplement végétarien). Et encore... un végétarien « modéré » puisque je mange du poisson (régime dit « crétois »).

    Mais peu importe ce que je mange. L’important est que chacun doit rester libre de ses choix sans n’avoir rien à justifier à personne... et sans avoir non plus à se croire obligé de militer pour ce qu’on adopte soi-même.

    Que l’un soit carnivore, qu’un autre soit végétarien, qu’un autre soit un mixte entre les deux (pesco-végétarien comme dans mon cas, « flexitarien » comme dans d’autres cas, etc. on peut inventer tous les termes qu’on veut) c’est une affaire de choix personnel et on respecte ainsi les choix des autres sans avoir à les critiquer ni les juger. En revanche quand on commence à faire de ses choix un motif de militantisme, on entre dans une mentalité qui n’a plus rien de personnelle ni de respectueuse envers les choix des autres. On entre alors dans une forme de mentalité politique. Et à mes yeux le véganisme n’est autre qu’un extrémisme politique, et non seulement militant mais de surcroît totalement irrespectueux des choix personnels de chacun, au point même de devenir violent. On assiste alors à un véritable paradoxe : des gens qui prétendent militer pour la non-violence envers tout être vivant... mais qui se conduisent de façon violente. A tous ces vegans je rappelle systématiquement quand je les croise (mais je parle à chaque fois à des sourds) que Gandhi était effectivement végétalien... mais ne s’est jamais conduit comme ces vegans ses conduisent et n’aurait jamais approuvé leur mode de militantisme violent.

    Même les bouddhistes (et je suis bouddhiste, ch’an, étant franco-chinois) ne sont pas vegans ! Mis à part dans certains monastères. 90% des bouddhistes du monde entier, y compris au Tibet, au Nepal, au Bhoutan, en Mongolie, en Chine, au Japon et en Asie du Sud-Est, sont seulement « flexitariens » ou pesco-végétariens. Mais tous ces vegans occidentaux de pacotille ont une vue du monde tellement étroite qu’ils refusent même cette évidence flagrante (et qu’ n’importe qui peut constater en voyant toutes les vidéos documentaires à disposition des occidentaux sur la vie dans ces pays, y compris au Tibet, au Népal et au Bhoutan).

    Que chacun mange ce qu’il veut. Sans avoir à militer pour quoi que ce soit. Que ceux qui veulent être végétaliens stricts le soient, c’est leur droit. 

    Que ceux qui veulent être végétariens le soient, c’est leur droit. 

    Que ceux qui veulent être pesco-végétaliens le soient, c’est leur droit (c’est d’ailleurs la base du régime méditerranéen, du régime d’Okinawa, et du régime suédois). 

    Que ceux qui veulent être flexitariens stricts le soient, c’est leur droit. Mais qu’on cesse, les uns et les autres, de tout le temps militer pour son choix personnel et mépriser les choix des autres (et je m’adresse à tout le monde, y compris d’ailleurs à ceux qui mangent de la viande).

    L’important en matière d’alimentation d’origine animale c’est :

    • de respecter l’animal quand il est vivant.
    • de ne pas tuer l’animal en lui occasionnant des souffrances (la souffrance n’est JAMAIS justifiable !)
    • de ne pas faire de l’alimentation animale une industrie dont les motivations soient plus mercantiles qu’autre chose (et là je pense tout particulièrement au monstrueux lobby de l’agro-alimentaire) mais de faire en sorte que la population privilégie des élevages de qualité (pour la vie de l’animal tout comme pour la viande qui en sera consommée).

    Et surtout, surtout, quoi que nous mangions (végétal comme animal), que ce soit SAIN, que ce ne soit pas de la malbouffe ! Rappelons que les lobbies agro-alimentaires qui rendent les populations malades sont dirigés par les mêmes patrons et les mêmes financiers que les lobbies pharmaceutiques ! On rend les gens délibérément malades (et addicts à des produits ultra-transformés) précisément pour entretenir en parallèle le commerce florissant de la pharmacie ! Ces deux lobbies n’en sont en réalité qu’un seul, ce sont les deux faces d’une même pièce.

    Qu’on mange de la viande ou pas est un choix personnel, et qui n’a aucun besoin d’être justifié et ne permet aucunement de s’arroger le droit de militer, surtout avec mépris ou avec violence. Deux choses sont importantes : la première est d’éviter toute souffrance inutile pour les animaux, et la seconde est d’éviter toute source de souffrance pour soi. Quand une majorité de gens auront compris et adopté ces principes de base si élémentaires on aura fait un immense pas ! On pourra alors discuter plus sereinement d’une éventuelle étape suivante (s’il en existe une). Mais ce premier pas est incontournable, il faudra bien qu’un jour l’humanité « occidentale » le comprenne. Et pourtant rien que ce premier pas, on en est encore très loin !



  • AlbertGam AlbertGam 26 décembre 2015 20:09

    @Pyrathome
    "Ça fait plus de 30 ans que ça dure le petit manège, le système est verrouillé grâce au FN qui est juste une petite entreprise familiale florissante qui n’accédera jamais au pouvoir....« 

    T’as vraiment pas l’impression de dire n’importe quoi ?

    Le système ne peut être verrouillé que par les partis qui sont au pouvoir depuis ces 30 ans ! Pas par un parti qui n’a encore jamais gouverné !

    Qui a émis les projets de loi depuis 30 ans (40 plus précisément) ? Qui a voté ces lois ? Qui a commencé le verrouillage en 2007 ? Qui est en train de le peaufiner depuis 2012 ?

    Qui à Bruxelles a dit Oui au referendum de 2005 au plus grand mépris des français puisque les français avaient à 55% dit Non ?

    Qui a supprimé le Service National ? Et qui refuse de le réinstaurer ?

    Qui a fait entrer depuis 40 ans en France plus d’immigrés que le pays ne peut en contenir financièrement et socialement ?

    Qui continue à subventionner les entreprises qui délocalisent pour obtenir une main d’oeuvre chinoise ou indienne à très bon marché alors que le nombre de chômeurs en France atteint des sommets ?

    Qui a entassé les français d’origine maghrébine et africaine dans des ghettos de banlieue ?

    Qui a créé un fossé total entre la culture des riches et l’école au rabais des pauvres ?

    Qui a créé un marché de l’agroalimentaire tentaculaire juteux et étranglant totalement les petits producteurs au point d’en arriver à des suicides récurrents chez les agriculteurs ?

    Qui installe les hypermarchés dans les grandes villes en assassinant le petit commerce ?

    Qui a littéralement tué la terre en la rendant inculte au point de ne plus pouvoir produire sans des millions de tonnes de pesticides Monsanto et consorts ?

    Qui a supprimé la moitié des lits d’hôpitaux depuis 30 ans ?

    Qui a réduit le nombre de médecins en France depuis 40 ans ?

    Qui a transformé la santé publique en France en un gouffre financier astronomique ?

    Qui a supprimé 60 000 places de prison alors qu’on aurait du en créer 60 000 nouvelles ?

    Qui maintient les lois absurdes du Code Civil, du Code Pénal, des Codes de Procédures, etc. ?

    Qui entretient des marchés juteux en armement, aviation, nucléaire, etc. avec les pays du Golfe ?

    Qui entretient des marchés juteux en armement, aviation, nucléaire, etc. avec les Etats-Unis ?

    Qui entretient une ploutocratie avec les autres chefs d’état européens ?

    Qui vend depuis 40 ans tout le patrimoine français au Qatar et à l’Arabie Saoudite ?

    Qui est à l’origine de la chape de plomb que constituent les impôts en France au point d’en faire le vice-champion du monde ?

    Qui est à l’origine de ce nombre de plus de 10 millions de chômeurs avec 6500000 entrant dans les statistiques plus 4000000 qu’on préfère occulter en les écartant des méthodes statistiques ?

    Qui a démantelé les services secrets en France pour créer des instances purement bureaucratiques sans aucune action sur le terrain ?

    Qui a supprimé la police de proximité dont le rôle pour limiter la délinquance de rue était pourtant reconnu comme essentiel ?

    Qui a produit depuis 40 ans le labyrinthe administratif dans lequel nous vivons ?

    Qui a produit depuis 40 ans le labyrinthe juridique dans lequel nous vivons ?

    Qui exerce un infâme racket avec le RSI sur les petites entreprises et les petits commerçants ?

    Qui actuellement négocie le TAFTA ?

    Qui a organisé cette vaste fumisterie de la COP21 il y a un mois ?

    Qui a dit »Al Nosra sur le terrain ils font du bon boulot" ?

    Qui a refusé le document que proposait Bachar El-Assad contenant les noms de tous les islamistes d’origine française ayant fait des stages de formation militaire dans les camps de Daesh en Syrie ?

    Qui a mené la France à la plus totale insécurité au point d’instaurer un état d’urgence pour avoir été totalement incapable de pourchasser les islamistes ?

    A quel partis appartiennent Giscard, Chirac, Sarkozy, Juppé, Dati, Fillon, Borloo, Alliot-Marie, Hortefeux, Bertrand, Woerth, Lagarde, Barnier, Baroin, Le Maire, Hollande, Valls, Taubira, Cazeneuve, Fabius, Macron, Vallaud-Belkacem, Sapin, Touraine, etc. ?

    Le FN ?

    Allons, un peu de sérieux ! Je viens de citer la plupart de ceux qui ont verrouillé la France depuis 2007 et AUCUN n’est du FN !!!

    Je pourrais allonger sur des pages entières la liste ci-dessus ! Or à AUCUN MOMENT le FN n’a la moindre responsabilité dans ces actes qui verrouillent la France et les français !



  • AlbertGam AlbertGam 26 décembre 2015 19:05

    @Le421
    « J’ai parlé de mousmé en terme de personne d’origine étrangère, mais vous l’aviez parfaitement compris... »

    T’as quelque chose contre les gens d’origine étrangère, mec ?

    Moi pas. Français ou étranger, tout ce que je demande à quelqu’un c’est de ne pas emmerder les autres, de ne tuer personne, de n’agresser personne ni verbalement ni physiquement... mais aussi de respecter la laïcité publique.

    D’ailleurs... je suis d’origine étrangère (asiatique justement). Et ma préférence va désormais largement au FN.

    Vois-tu mec, il y a une énorme différence entre les asiatiques et les étrangers du Maghreb. C’est que nous les asiatiques on n’emmerde pas les gens, on ne tue personne, on n’agresse personne ni verbalement ni physiquement, et on respecte de surcroît la laïcité publique. C’est à tel point que mis à part pour parler des restaus chinois ou japonais on n’entend JAMAIS parler de nous ! De plus on n’envahit pas le pays. Il y a quarante ans les français craignaient une invasion chinoise en Europe... et c’est du Maghreb qu’elle est venue.

    Il y a aussi des maghrébins qui se comporte de cette façon, qui n’emmerdent personne, qui ne tuent personne, qui n’agressent personne et qui respectent la laïcité publique. Mais ces rares maghrébins qui se comportent réellement en citoyens français sont généralement haïs par leur congénères. Et évidemment aussi par les français... à juste raison !

    On peut parfaitement vivre sans être raciste. L’important est de ne jamais généraliser un comportement individuel hostile. Mais le problème, vois-tu mec, c’est qu’aujourd’hui les comportements individuels hostiles qui sont flagrants viennent quasiment tous de personnes d’origine maghrébine. C’est de ceux-là qu’on parle. C’en est au point qu’on ne parle plus que d’eux ! Et c’est ça l’énorme problème qui rend la France de plus en plus invivable pour tout le monde, français de souche comme français d’origine étrangère. Alors mec, tant que dans vos partis de gauche comme de droite vous ne regarderez pas la situation en face et continuerez dans votre gestion désastreuse du pays au lieu de prendre de véritables résolutions de bon sens... je préfèrerai voter FN !



  • AlbertGam AlbertGam 26 décembre 2015 00:25

    @exocet
    Ce qui me gêne c’est surtout qu’on persiste à les élever en liberté.



  • AlbertGam AlbertGam 26 décembre 2015 00:02

    @Renaud Bouchard
    Renaud, je suis tenté par la lecture de L’imposture économique, de Steeve Keen, livre qui sembler traiter ce sujet de front et en profondeur. L’avez-vous lu (vous Renaud ou toute autre personne ici) ? Et si oui qu’en pensez-vous ? Je ne connais pas cet auteur...

    Merci !



  • AlbertGam AlbertGam 25 décembre 2015 20:00

    @sampiero
    Vous vous trompez tout simplement de débat, Sampiero. Vous êtes scotché à des images de racisme même quand il ne s’agit pas de racisme !

    Si on demande à taubira de laisser la place c’est uniquement parce qu’elle fait plus de mal que de bien là où elle est.

    Si on demande à lutter de façon très efficaces contre les salafistes ce n’est pas par racisme (il ne sont même pas tous arabes !) mais parce qu’ils sont salafistes ! C’est à dire adeptes d’une lecture radicale du Coran sans la moindre nuance ! Je ne cesse d’ailleurs de rappeler que dans leurs carnages ils tuent aussi des arabes et pas seulement des « blancs » !

    Etc. !

    Alors arrêtez de nous seriner avec vos accusations de racisme !



  • AlbertGam AlbertGam 25 décembre 2015 19:47

    Par ailleurs après avoir relu, encore relu et à nouveau relu tout ce fil de discussion... désolé pour tous ceux qui accusent à tort et à travers de racisme mais dans ce fil je n’ai pas vu du tout de racisme au sens strict, ni même d’appels à la haine envers qui que ce soit, pas même envers Taubira. Lui signifier qu’elle serait nettement mieux ailleurs qu’au gouvernement n’est ni une affirmation raciste ni un appel à la haine. On a parfaitement le droit de dire qu’on n’aime pas quelqu’un. C’est tout à fait accepté dans un débat.



  • AlbertGam AlbertGam 25 décembre 2015 19:41

    @popov
    Perso ce qui me dérange le plus en elle, c’est surtout la noirceur de l’avenir qu’elle nous prépare. A Sampiero et les autres accusateurs de racisme à tout va, la couleur d’une personne on en a rien à fiche, ce qu’on demande à une personne c’est de ne pas foutre la merde. Or dans son cas, on est plus que servis !



  • AlbertGam AlbertGam 25 décembre 2015 19:02

    @charlie
    Ca c’est sûr qu’elle colle à son siège...
     smiley



  • AlbertGam AlbertGam 24 décembre 2015 21:25

    @zygzornifle
    L’info est en ligne depuis maintenant plusieurs semaines. La vidéo aussi. Et malheureusement ça n’a strictement rien changé. Aucun fusible sauté, aucune démission... Ca n’a même pas été évoqué dans les journaux (mais ça on s’y attendait).

    Snif...
     smiley



  • AlbertGam AlbertGam 24 décembre 2015 00:42

    @Hijack
    "tjrs des mêmes organisations, seul leur raison sociale change, de même que se seront tjrs les mêmes donneurs d’ordres, les mêmes organisateurs, les mêmes financiers et armuriers.« 

    Eh oui.
    Et c’est marrant... Rigoureusement la même expression ci-dessus peut qualifier aussi à 100% deux groupes parlementaires en France depuis les années 60.

    UNR+UDT -> UDR, RPR, UMP, LR...

    PR+CDS -> UDF, MoDem...

    Mêmes donneurs d’ordres, mêmes organisateurs, mêmes financiers, mêmes armuriers... seules leurs raisons sociales changent.

     smiley

    Et bientôt tout cela sera du passé... englobé dans un parti quasi unique avec le PS sous la belle dénomination démagogique de »Alliance Populiste« ( »Populaire" pardon). Faut dire que plus le temps passe et moins on voit de différences dans leurs programmes politiques comme dans leurs modes de gouvernances...



  • AlbertGam AlbertGam 24 décembre 2015 00:15

    @aimable
    +100
    Je n’aurais pas pu dire mieux !

    ENA <> BASTA !



  • AlbertGam AlbertGam 23 décembre 2015 19:33

    @Rincevent
    C’est normal, c’est un camp d’entraînement du PS.

     smiley



  • AlbertGam AlbertGam 23 décembre 2015 19:30

    @F-H-R
    BHL, sur le terrain, il fait du bon boulot !

     smiley



  • AlbertGam AlbertGam 23 décembre 2015 18:08

    @gruni
    Rien n’est immortel. Même l’hydre se révéla mortelle. Ce fut très dur, certes, mais Hercule est parvenu à la tuer, et non par la force mais par l’intelligence. Rien n’est immortel. Tout ce qui a eu un début aura une fin.

    Même les académiciens sont mortels.
     smiley



  • AlbertGam AlbertGam 23 décembre 2015 17:49

    @C BARRATIER
    « Cela parait incroyable mais je reçois des menaces pour le moindre article »

    A bien y réfléchir, on peut dire que c’est un bon signe. Pour un écrivain ou un penseur rien ne peut être pire que l’indifférence de ceux qui le lisent. Et il est clair aussi que plus il reçoit de réactions agressives de ceux qui le lisent plus il en a la preuve qu’il touche exactement au coeur du problème.



  • AlbertGam AlbertGam 23 décembre 2015 17:29

    @MKT
    « Ce qui supposerait qu’un homme marié à une instrumentiste (par ex : violoncelliste) pourrait être zoophile ? »

    Surtout si elle joue de la flûte à bec ou de la clarinette.
     smiley



  • AlbertGam AlbertGam 23 décembre 2015 17:26

    @DanielD2
    Ce qui me choque avec les kamikazes islamistes c’est que les kamikazes hommes aient droit à 72 vierges mais les kamikazes femmes n’ont pas droit à 72 verges.



  • AlbertGam AlbertGam 23 décembre 2015 15:48

    @elpepe
     smiley