• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de impertinent3



  • impertinent3 impertinent3 17 février 2011 10:14

    @l’auteur qui écrit : « ... entre des présidents gentlemen .... »

    Gentlemen ? Pour Calderon, je ne sais pas, mais pour Sarko, c’est plutôt l’inverse du terme gentlemen !



  • impertinent3 impertinent3 16 février 2011 11:06

    Je fais un copié-collé d’une remarque déjà faites dans un autre article :

    J’ai quand même un peu de mal à comprendre comment F. Cassez a pu vivre plusieurs mois en intimité avec le chef d’un gang de kidnappeurs, dans une ferme isolée dans laquelle sont détenues près d’une dizaine de personnes sans s’apercevoir de rien.

    Soit elle est d’une bêtise à bouffer de la paille, soit ...

    Maintenant, que Sarko fasse le pitre à ce propos, rien d’étonnant, c’est son attitude habituelle.

    À cause de ses pitreries, maintenant il est devenu impossible que F. Cassez soit transférée en France.

    Une solution avait été évoquée, une grâce présidentielle mexicaine. Le président mexicain considérant qu’avec 5 ans de prisons elle a payé sa dette (si tant est qu’elle a une dette à payer, ce que, ne connaissant pas le dossier en détail, j’ignore). À cause à cause des rodomontades de Sarko, cette grâce est devenue totalement impossible.

    Si F. Cassez passe les 55 prochaines années de sa vie en taule au Mexique, elle le devra en bonne partie au pantin qui occupe l’Élysée.



  • impertinent3 impertinent3 16 février 2011 10:58

    Assez d’accord avec toi cocasse.

    Je fais un copié-collé d’une remarque que j’ai faite sur un autre article :

    J’ai quand même un peu de mal à comprendre comment F. Cassez a pu vivre plusieurs mois en intimité avec le chef d’un gang de kidnappeurs, dans une ferme isolée dans laquelle sont détenues près d’une dizaine de personnes sans s’apercevoir de rien.

    Soit elle est d’une bêtise à bouffer de la paille, soit ...

    Maintenant, que Sarko fasse le pitre à ce propos, rien d’étonnant, c’est son attitude habituelle.

    À cause de ses pitreries, maintenant il est devenu impossible que F. Cassez soit transférée en France.

    Une solution avait été évoquée, une grâce présidentielle mexicaine. Le président mexicain considérant qu’avec 5 ans de prisons elle a payé sa dette (si tant est qu’elle a une dette à payer, ce que, ne connaissant pas le dossier en détail, j’ignore). À cause à cause des rodomontades de Sarko, cette grâce est devenue totalement impossible.

    Si F. Cassez passe les 55 prochaines années de sa vie en taule au Mexique, elle le devra en bonne partie au pantin qui occupe l’Élysée.



  • impertinent3 impertinent3 16 février 2011 10:55

    J’ai quand même un peu de mal à comprendre comment F. Cassez a pu vivre plusieurs mois en intimité avec le chef d’un gang de kidnappeurs, dans une ferme isolée dans laquelle sont détenues près d’une dizaine de personnes sans s’apercevoir de rien.

    Soit elle est d’une bêtise à bouffer de la paille, soit ...

    Maintenant, que Sarko fasse le pitre à ce propos, rien d’étonnant, c’est son attitude habituelle.

    À cause de ses pitreries, maintenant il est devenu impossible que F. Cassez soit transférée en France.

    Une solution avait été évoquée, une grâce présidentielle mexicaine. Le président mexicain considérant qu’avec 5 ans de prisons elle a payé sa dette (si tant est qu’elle a une dette à payer, ce que, ne connaissant pas le dossier en détail, j’ignore). À cause à cause des rodomontades de Sarko, cette grâce est devenue totalement impossible.

    Si F. Cassez passe les 55 prochaines années de sa vie en taule au Mexique, elle le devra en bonne partie au pantin qui occupe l’Élysée.



  • impertinent3 impertinent3 15 février 2011 14:01

    Il y a en tout cas une chose que la Belgique démontre : il vaut mieux ne pas avoir de gouvernement que d’avoir un gouvernement comme celui qui « gouverne » actuellement la France.

    Cela fait moins de dégats !



  • impertinent3 impertinent3 14 février 2011 13:50

    Je me marre lorsque je lis sous la plume d’Asselineau :
    --------
    Comme les sondages trafiqués, il s’agit d’une mise en conditionnement des populations, auxquelles on ressasse continuellement la même hypothèse. Au point que les gens finissent par la percevoir comme une certitude.
    -------
    En ce qui concerne les sondages trafiqués, je crois que l’UMP et plus spécialement Sarko, en connaissent un rayon.
    Depuis bien des mois, années, à pratiquement chaque sondage,Sarko dégringole de 2-3 %, mais, bizarrement, il reste quasiment ancré à 28-30 % d’opinions favorables.
    On dira que la cote de popularité de Sarko est assymptotique à 30 % ! smiley



  • impertinent3 impertinent3 14 février 2011 13:40

    Je rajoute, ma remarque concernant la Suisse n’est en rien une défense de l’article qui est un tissu d’inepties, c’est simplement pour relativiser la remarque de Strawman.



  • impertinent3 impertinent3 14 février 2011 13:37

    À Strawman qui dit :
    ----
    Les exemples historiques le confirment tous : il n’y a pas un seul pays multiculturel qui ait réussi. Yougoslavie, Liban, Brésil, Soudan... tous ont subi ou frôlé la guerre civile, l’apartheid et la séparation. A l’inverse les pays mono-culturels (Russie, Japon, Corée du Sud) sont d’une grande prospérité.
    -----

    Que pensez-vous de la Suisse ?

    Pays multi-culturel s’il en est : quatre langues, deux religions principales, les frontière des langues ne recouvrant pas celle des religions.

    Alors, la Suisse n’est pas prospère ?



  • impertinent3 impertinent3 10 février 2011 08:04

    Je pense effectivement qu’il faut « détruire » Sarkozy avant qu’il n’ait achevé de détruire complétement la France.



  • impertinent3 impertinent3 9 février 2011 14:20

    C’est vrai, kitamissa, déterrons !

    Par exemple les diamants et les chasses du viandeur Giscard d’Estaing !
    Pompidou et l’affaire Markovics !
    Ne parlons pas de Chirac, c’est en cours !

    On continue ? J’en ai encore bien d’autres !



  • impertinent3 impertinent3 7 février 2011 13:03

    Imhotep, tu écris : « On se demande où sont situées les limites de l’indécence et de la bêtise, de l’amoralité. ».

    Sarko n’avait-il pas proclamé lors de sa campagne électorale : « tout est possible » ? En la matière, il semble bien qu’il respecte son engagement : il a largement dépassé les limites de l’indécence, de la bêtise et de l’immoralité (à mon sens lui et sa bande ne sont pas amoraux, mais immoraux).



  • impertinent3 impertinent3 3 février 2011 08:04

    Rocla, vous n’assumez même pas votre malhonnêteté intellectuelle (enfin, lorsque je dis intellectuelle ...).

    Allez donc voir la source de vos emprunts :
    http://www.citations.com/citations-motcle-dimanche/pierre-dac/dimanche-en-raison-du-deces-subit-du-pharmacien-gomez-qui-devait-remplacer-le-pharmacien-lopez-il-n-y-aura-pas-de-garde-dimanche-prochain-a-santiago-du-chili—157-337850—.htm

    Il ne suffit pas de remplacer deux noms pour ne pas faire œuvre de plagiaire ! Incapable de penser par vous-même, il ne vous reste que le plagiat pour tenter d’exister.

    Maintenant, pour un suppôt de l’extrême-droite, la malhonnêteté n’a rien d’anormal, elle lui est consubstantielle.
     



  • impertinent3 impertinent3 2 février 2011 19:33

    Rocla, vous devriez avoir au moins la décence de citer Pierre Dac !

    Vous n’êtes qu’un vulgaire copieur, allez rejoindre PPDA,



  • impertinent3 impertinent3 17 décembre 2010 11:03

    Pour renforcer ce point de vue, imaginons que l’euro n’existe pas.

    Que ferait Sarkozy face aux impressionnants déficits* publics ? Comme il a la maîtrise, par la Banque de France interposée, de la création monétaire, il imprime des francs à tout va. Miracle, les déficits s’éloignent, Sarko se targue de bonne gestion mais, en contrepartie, l’inflation prend l’ascenseur.

    L’inflation ?
    Pas vraiment grave pour les possédants, leurs richesses ne sont pratiquement pas en liquide, mais bien plutôt en investissements, eux-mêmes rentables.
    Par contre les retraités voient leurs déjà maigres revenus fondre, les salaires des travailleurs ne sont revalorisés (quand ils le sont) qu’avec du retard, idem pour les indemnités des chômeurs, etc.

    Bref, l’euro nous protège contre une catastrophe encore plus grande que celle dans laquelle Sarko et ses sbires nous entraînent.

    * Déficits dus non pas, comme veut bien le proclamer une presse aux ordres, au dépenses, mais bien plutôt à un manque de recettes dû aux cadeaux fiscaux fait aux plus riches.



  • impertinent3 impertinent3 17 décembre 2010 10:44

    "Ces ricains sont tout de même étonnants, ils arrivent toujours à s’entourer de parfaits salauds infréquentables aux quatre coins du globe."

    La raison est assez simple : les étatsuniens ne croient qu’au fric, alors ils n’attirent à eux que ceux qui sont prêts à tout pour en obtenir. C’est à dire, effectivement de parfaits salauds.
    Et ils seront toujours perdants face à des gens animés par une quelconque idéologie, quel que soit cette idéologie, inhumaine, criminelle ou, au contraire, bénéfique.



  • impertinent3 impertinent3 11 décembre 2010 10:46

    La Suisse passée à l’extrême droite ?

    Première nouvelle !

    Le gouvernement suisse est un gouvernement de coalition composé de :
    2 radicaux-libéraux,
    2 socialistes,
    1 démocrate-chrétien,
    1 droite populaire (et non pas populiste)
    1 droite populiste que l’on peut plus ou moins qualifier d’extrême.



  • impertinent3 impertinent3 4 décembre 2010 11:19

    E. Besson, mais quel pauvre type !



  • impertinent3 impertinent3 2 décembre 2010 12:00

    Bible, Coran, Bhagavad-Gîtâ,etc, mais qui donc dis que ces écrits, qui se contredisent largement l’un l’autre et également à l’intérieur d’eux-mêmes, sont sacrés ?

    Moi, je crois en Peter Pan, la preuve qu’il existe : c’est écrit dans un livre !



  • impertinent3 impertinent3 30 novembre 2010 10:23

    Totalement imbéciles ces primaires !

    Qui devrait, en bonne logique, élire le/la candidat(e) du PS ? Un amas confus de gens se prétendant de gauche ou les militants du PS ?
    Le/la candidat(e) du PS doit être l’émanation des affiliés au PS et de personne d’autre.

    Les « dirigeants » du PS :
    1) Cherchent-ils à promouvoir les idées de gauche en proposant un candidat élu démocratiquement par ses adhérents.
    2) Cherchent-ils simplement à avoir un candidat qui ratisse large, quelles que soient ses idées et projets, et qui élu qui leur permettrait de truster de bonnes places ?

    C’est parce que je suis résolument à gauche et que je pense que c’est la deuxième proposition qui est la bonne que je ne voterai pas PS.



  • impertinent3 impertinent3 29 novembre 2010 13:38

    À mon avis, scénario invraisemblable, parce que DSK serait stupide de lâcher le FMI pour la France.

    De toute façon, vu la ruine totale qui attend la France à cause de l’imbécile politique de Sarko et de sa bande ; DSK se retrouvera assez rapidement gouverneur de la France par FMI interposé.

    Le pire, c’est que j’ai vraiment peur que ma remarque ci-dessus ne soit pas qu’une boutade politique.