• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de impertinent3



  • impertinent3 impertinent3 12 octobre 2011 10:47

    Tout à fait d’accord avec toi Fergus, les français ne sont absolument pas mûrs pour une politique réellement socialiste (ce que je déplore).
    Ils sont pour un changement, mais un changement modéré, on reste dans une logique capitaliste, mais on conserve un bouclier social. Et puis aussi, un changement dans la forme, parce que le Sarko, ils ne peuvent plus le voir, même en peinture.

    Alors lorsque je lis dans l’article :
    "...l’ancien secrétaire du PS est presque toujours qualifié comme un personnage assez sympathique, affable, populaire, mais considéré par contre sur le plan politique comme inefficace et sans envergure. ..."
    Et je pense que :
    "celui qui a été élu en 2007 comme président de la République est presque toujours qualifié comme un personnage très antipathique, arrogant, d’une vulgarité invraisemblable, puant de suffisance, mais considéré par contre sur le plan politique comme inefficace et sans envergure, la risée du monde entier, un Berlusconi au petit pied. et tout cela, il vient de le prouver durant les dernier quatre ans et demi".

    Je pense que ce serait déjà un très grand progrès de ne plus avoir honte du président français vis à vis des étrangers.



  • impertinent3 impertinent3 11 octobre 2011 11:42

    L’UMP n’aimerait-elle pas la démocratie ?

    Poser la question, c’est y répondre !



  • impertinent3 impertinent3 10 octobre 2011 10:40

    Je suis d’accord avec toi devphil30. Je pense que Sarko va se battre férocement pour sa réélection, non seulement parce que une très éventuelle réélection lui semble une bonne thérapie pour ses névroses, mais aussi parce qu’il a, sans doute, peur de perdre son immunité.



  • impertinent3 impertinent3 10 octobre 2011 10:20

    Je sais, ces primaires sonnent un peu le glas de votre chouchou, mais il faut vous y faire, c’est le jeu !

    Mais ce que j’ai le plus apprécié, c’est la tête de Coppé à la télévision !

    Je crois qu’il commence à se rendre compte que son rêve, maintenant c’est fini. Sa seule chance c’était de maîtriser l’appareil et la bureaucratie. Or, en 2017, l’UMP (pour autant qu’elle existe encore à cette date) n’échappera pas à une primaire et là, Coppé sait qu’il n’a strictement aucune chance.

    Alors, maintenant, c’est Sarko et Coppé dans les poubelles, mais pas celles de l’histoire parce que, ni l’un ni l’autre ne sont entrés dans l’histoire.

    J’ai vu, ce matin, je ne me souviens plus trop où, un très joli dessin de presse : on y vois Sarko déclarant : « Pffft, 2,5 millions, ça tient dans une valise ».



  • impertinent3 impertinent3 10 octobre 2011 10:10

    Ce que j’ai le plus apprécié, c’est la tête de Coppé à la télévision !

    Je crois qu’il commence à se rendre compte que son rêve, maintenant c’est fini. Sa seule chance c’était de maîtriser l’appareil et la bureaucratie. Or, en 2017, l’UMP (pour autant qu’elle existe encore à cette date) n’échappera pas à une primaire et là, Coppé sait qu’il n’a strictement aucune chance.

    Alors, maintenant, c’est Sarko et Coppé dans les poubelles, mais pas celles de l’histoire parce que, ni l’un ni l’autre ne sont entrés dans l’histoire.



  • impertinent3 impertinent3 8 octobre 2011 19:34

    Ce qui m’épate chez Segurane et Glandu, c’est leur totale incohérence. Ils veulent combattre l’islamisme et ils nous parlent du FN.

    Quel était le fond de commerce de Le Pen à l’origine ? L’Algérie française !

    Si on l’avait écouté, la France compterait maintenant près de 40 millions de musulmans et serait non seulement la fille aînée des cathos mais également la fille aînée de la Mecque ! Heureusement que pratiquement personne n’a écouté Le Pen !

    Personnellement, la religion est de la sphère privée et doit le rester. Les manifestations religieuses publiques m’insupportent d’où qu’elles viennent : les musulmans et leurs prières dans la rue, les épouvantails à moineaux vêtus de burquas, mais aussi les processions cathos, les cloches des églises le dimanche, les témoins de Jéhovah qui viennent sonner à ma porte*, les mormons et autres cinglés, les juifs et leur petit chapeau, etc. Les religions, elles se valent toutes dans l’ignominie, sont coupables de tellement de morts et de souffrances que je ne les supporte pas.
    Je sais que je vais être moinsé par les culs-bénis de tout poil, mais je m’en moque totalement.

    Comment un être équilibré peut-il croire à ces sornettes, et, en plus, croire que lui seul détient la vérité ?

    * Enfin, ils ne viennent plus trop, je dois être sur une liste noire depuis qu’en réponse à leur « nous venons vous parler de Dieu » je leur ai dit : « qui vous a autorisé à parler de moi, agenouillez-vous et demandez-moi pardon ». me prenant pour un fou furieux, ils ont déguerpi et depuis me foutent la paix.



  • impertinent3 impertinent3 8 octobre 2011 18:59

    Christian Pène, relisez ou, plutôt, lisez les Rougon-Macquart. Pour votre gouverne, c’est d’un certain Zola, qui a vécu sous le second empire.
    Je pense que si vous êtes intelligent et que vous comprenez ce que vous lisez, vous changerez rapidement d’avis.



  • impertinent3 impertinent3 8 octobre 2011 18:54

    Le socialisme, ce n’est en aucun cas la charité, mais la justice.

    La charité, c’est l’affaire des dames patronesses du style Boutin.



  • impertinent3 impertinent3 8 octobre 2011 18:53

    Alexi Dayon, c’est vraiment touchant cette candeur !

    La politique, ce n’est pas un monde de bisounours, c’est en ensemble de rapports de force, un océan peuplé de requins et encore, les requins, en comparaison, sont gentils.



  • impertinent3 impertinent3 8 octobre 2011 12:52

    C’est sans doute au nom de son antilibéralisme qu’il se fait financer par l’Oréal, EDF (vive le nucléaire), qu’il est grassement rétribué par TF1 (la chaîne qui n’a rein à refuser à Sarko), etc.

    L’écolo-héliporté Hulot doit avoir une empreinte carbone à peu près 100 fois plus importante que celle du français moyen.

    Croyez-moi, Hulot je le connais pour l’avoir pratiqué sur un tournage, lui, c’est 4x4 climatisé et hôtel tout confort (quitte à faire 150 km par jour pour rejoindre l’hôtel), le « petit personnel » c’est camion brinquebalant et tente.
    Bon, il y a un certaine justice, le « petit personnel » se marre sans doute beaucoup plus que le Hulot.

    C’est vrai que Hulot aime la nature, un peu comme le maquereau aime sa putain.



  • impertinent3 impertinent3 8 octobre 2011 12:17

    Être un fan de Hulot pour ensuite se poser la question de choisir quel candidat pour un vrai socialisme me parait totalement antinomique. Bon, il est vrai que l’auteur est jeune, il a sans doute besoin d’un peu d’expérience et de prendre de la bouteille.



  • impertinent3 impertinent3 7 octobre 2011 19:08

    Moinsé ?

    Décidément, il y en qui n’ont aucune idée de ce qu’est l’ironie, à moins que ce soit un/une supporter de Bush, Palin, Sarko !



  • impertinent3 impertinent3 7 octobre 2011 12:02

    Décidément, tout fout le camp. D’abord Bush, maintenant Palin, bientôt Sarko !

    Je crois que je vais être inconsolable ! MDR



  • impertinent3 impertinent3 4 octobre 2011 10:29

    Une éventuelle candidature de Sarko, c’est un magnifique cadeau fait au PS.



  • impertinent3 impertinent3 4 octobre 2011 10:27

    Je vois très bien dans quelques semaines (jours ?) Sarko faire une déclaration publique :
    « J’ai décidé de ne pas me représenter, les Français sont des connards qui ne me méritent pas !  »..

    Cela fait 3-4 ans que j’avais mis sur AV un post dans lequel je disais que Juppé était soigneusement tapi à Bordeaux, en embuscade, attendant son heure et prêt à jouer les recours. Il semble que ce moment est arrivé.



  • impertinent3 impertinent3 29 septembre 2011 11:32

    Incroyable : on en fait encore des comme l’auteur !

    Moi qui pensait que cela n’existait que dans les romans de gare.



  • impertinent3 impertinent3 28 septembre 2011 11:05

    Au fait, je crois qu’il y a une erreur avec le prénom de l’auteur il s’agit de Marie-Chantal et non pas Marie Hélène,



  • impertinent3 impertinent3 28 septembre 2011 10:50

    Ah, mais comme elles ont raison ces revendicatrices !

    L’appellation Madame à la place de Mademoiselle, c’est quand même plus important que l’inégalité des salaires, plus important que les femmes soumises aux caprices des petits chefs, plus important que la promotion-canapé quasi obligatoire, etc.


    Que ces « féministes » bobo aillent travailler en usine, à la chaîne, pour apprendre un peu à vivre et ainsi échapper à leur milieu bourgeois et à leur féminisme cucul.

    En tout cas, les ouvrières se foutent comme de l’an quarante qu’on les appelle Mademoiselle ou Madame.
    Ce qu’elle demandent, c’est « à travail égal, salaire égal » et le respect que l’on devrait* avoir à l’égard de tout(e) travailleuse, travailleur.
    Mais, bein sûr, ces « féministes » salonnardes n’en ont rien à cirer, au contraire, ajuster les salaires féminins/masculins sur une fourchette haute diminuerait leurs dividendes. Alors, elle font joujou avec la terminologie en se croyant révolutionnaires. Pitoyable !

    * Notez le conditionnel.



  • impertinent3 impertinent3 28 septembre 2011 10:35

    Et il vous a fallu un quinquennat pour vous rendre compte de ce qui était parfaitement clair bien avant l’automne 2006 ?



  • impertinent3 impertinent3 24 septembre 2011 10:52


    @devphil30

    À propos des revenus de Sarko, depuis son élection ils se décomposent comme suit :

    Indemnité mensuelle de Président de la République : 24.874,55 €
    Retraite de député (à vie) : 9.298,21 €
    Retraite de ministre (à vie) : 8.776,34 €
    Retraite de maire de Neuilly (à vie) : 6.241,92 €

    Ce qui fait un total mensuel de 49.191,02 €. Pas mal non ?

    Alors même si on lui supprime une retraite présidentielle, il lui resterait de toute façon 24.316,47 € par mois et à vie, de quoi voir venir !

    Et quant je pense que c’est ce genre de personnages qui fustigent ces salauds de profiteurs dur RSA !