jjwaDal

@jjwaDal
Une bêtise à laquelle...

@bibou1324
La voiture la moins polluante n’est pas celle dont vous parlez. Un jour quelqu’un me fait remarquer que ma voiture « Peugeot 104 cuvée 1988 » consommait probablement 25% de plus au km que sa voiture très récente. Je lui demande son kilométrage annuel, « 12 000km ». Je faisais 3500...
Ceci pour dire que le véhicule le moins polluant est celui qui sert peu et qu’on fait durer au max.
Marche à pied et transports en commun sur les longues distances et on limite la casse. Reste que la propriété individuelle d’un véhicule est une bêtise auquel il faudra remédier.

Vous connaissez, je pense, la réponse qui sera donnée au titre de votre article. C’est « oui », bien sûr...
Le nucléaire est un peu comme le spatial, il n’y a qu’une façon pour que ça marche (tout doit être parfait) et des centaines pour que ça foire à un moment ou un autre.
Vous vous souvenez du « crash programme » que fut le lancement du parc électronucléaire français et des soucis déjà de métallurgie sur les tuyauteries du circuit de refroidissement, qui à l’époque faisait un article plusieurs fois l’année dans le magazine « Science & Vie ». EDF à l’époque jugea qu’il fallait tout installer en l’état et on surveillerais l’évolution en changeant ce qui devait l’être, prématurément.
Il n’y a aucun doute dans mon esprit qu’on va nous refaire le même coup. Les enjeux financiers, préservation de l’outil industriel, etc...
Même drogué « à mort » je ne peux croire qu’ils vont se résoudre à attendre 7 ans d’avoir une pièce conforme et lancer l’EPR quand tout le matériel sera conforme aux spécifications.
On peux faire du bruit avec nos claviers, cela n’y changera rien.

On devrait cesser sans doute de parler d’un sujet, le réchauffement climatique, qui pour l’essentiel n’est pas un sujet d’inquiétude . La démographie, la pollution, les inégalités de richesse, le chômage croissant, l’intelligence artificielle, le cancer, etc, sont par ex des sujets d’inquiétude avérés concernant la planète entière, sur lesquels nous avons tous les pouvoirs et sur lesquels nous sommes incapables de trouver un accord planétaire, même si des effets visibles à court terme inciteraient à poursuivre dans l’effort.
On veux mobiliser les gens en les sollicitant financièrement pour résoudre un problème hypothétique (notre influence grave sur le climat) dont ils ne verront jamais s’il est diminué par leurs actions ou non. Et on espère mettre d’accord les politiques de la planète entière alors qu’ils ont baissé les bras pour résoudre des problèmes en notre pouvoir de traiter avec des effets visibles pour tout le monde dans le court terme ?
Cela s’appelle rêver ...
Dieu merci, nous n’avons très probablement qu’un impact mineur sur l’évolution du climat et aucun pouvoir réel pour altérer son évolution. Donc autant s’occuper de l’avenir des gens et pas de foutaises.

Un coup de « nostalgie » ? Pas encore l’heure des bilans, pourtant.
J’ai siroté ce texte. Non pas par voyeurisme, mais pour le kaléidoscope de souvenirs que ça m’inspirait. Les premières impressions sont souvent les bonnes et pourtant...
Il ne faut pas s’appesantir sur l’écume des jours. A 15 ans, j’avais « compris » dans quoi je débarquais et je savais que je devrais lutter toute ma vie contre un sentiment permanent de nausée et d’un énorme doute que « la cigogne se soit trompé de planète ». Plus de 40 ans plus tard, j’ai « compris » que si nos premières impressions sont souvent justes, elles n’ont pas l’épaisseur permettant de porter un jugement plus pondéré et cependant elles impulsent une trajectoire individuelle très dure à modifier.
Je crois que c’est Spinoza qui disait que la connaissance parfaite de nos névroses (quelles qu’en soient les causes) ne nous donne pas (automatiquement) le pouvoir de modifier nos affects.
Bien sûr il y a toujours le chapelet à égrener de toutes les vâcheries auxquelles nous avons eu la chance d’échapper. Imaginez-vous, jeune français ou allemand naissant en europe en 1900. A l’adolescence, une guerre meurtrière, ensuite un pays meurtris qui tente de se reconstruire, à 40 ans à peine une deuxième guerre mondiale pour 5 ans, aller au front, voir le monde croûler sous ses yeux et puis la fin des hostilités et la découverte que nos « voisins de paliers » gazaient des êtres humains comme on le fait avec des insectes.
La vie a toujours été dure pour l’immense majorité des gens et 2017 ne fera pas exception. Comment peux-t’on vouloir mettre aux mondes des enfants au milieu d’un tel champ d’immondices serait un sujet passionnant à aborder...
Regardez-nous : une société de drogués accros à mort au plaisir physique et à l’action compulsive, un monde où préserver sa santé mentale devient l’objet d’une lutte quotidienne si on n’a pas sombré avec les autres.
Alors on peux renoncer à tout, s’impliquer du matin au soir, l’inertie du système est là. La France n’est ni meilleure ni pire qu’en 1970. Différente, mais la survie est toujours la préoccupation numéro 1 pour la plupart des gens. Il y faut juste 2 salaires au lieu d’un. Détail...