dogon

La fin du monde !!! Pas pour tout de suite !!! Bon, ben, mince, Le NOM a encore de beaux jours devant lui. Pour une fois que nous aurions été tous égaux...

Merci pour cet article, Hommelibre. J’ai su profiter de cet instant de distraction (... dans ce monde si dur).

Au plaisir d’en relire d’autres de la même facture.

 

Bonjour olivier,
En ce qui concerne le risque d’une attaque terroriste sur des installations nucléaires, même s’il n’est pas à écarter, il semble mince. ces gars-là savent qu’une bombe sale (bombe classique disséminant des substances radioactives) serait beaucoup plus rentable tant sur le plan psychologique que sur le plan économique (évacuation de la population, fermeture des industries quelqu’elles soient, etc...).
En revanche, les risques dits naturels (comme avérés à Fukushima) sont beaucoup plus réels et, comme tu le soulignes très bien, parfaitement négligés.
Et il ne faut pas s’attendre à ce qu’aujourd’hui, le nain de jardin de l’Elysées en tienne compte. Il compte trop sur le fric qu’Areva va lui verser pour 2012. Alors, pas question de géner ces gens-là (la crème de la crème, celle qui moisit en premier) pour des français « moyen-ageux ».

Je reprends ton idée de faire mon contrôle technique moi-même !
 

Et ça ferait de la place pour un autre. Et, un chomeur de moins, un !!!

Wauquiez ? Wauquiez... Wauquiez, ça me rappelle quelque chose !
Ah oui, c’est le cumulard qui a crié « au loup » comme tous les moutons de la Sarkosie quand Dominique de Villepin a proposé un Revenu Universel de 950€ par mois (le seuil de pauvreté) en échange d’activités à définir dont le but principal visait à la resociabilisation des exclus des RSA, ASS, ...
Et c’est le même qui propose la même chose mais pour moins de la moitié du seuil de pauvreté.
Je ne m’y connais pas trop dans ce domaine mais, me semble-t’il, ça s’appelle « être un beau salaud ».
Rien qu’avec ses 12.000€ mensuels dont la plupart défiscalisés, on pourrait faire vivre 13 personnes selon les propositions de DDV.

Quand rétablit-on le bannissement, en France ? Dès que c’est fait, je propose qu’il fasse partie des premiers de la liste.

Le problème est que la CJR est composée non seulement de magistrats mais aussi de députés et de sénateurs.
Je ne vois pas ces carriéristes de la politique faire du mal à l’un ou l’une d’entre eux. ils ont tous leur casserole et savent que si l’un tombe, il fera tomber les autres.

Elle est belle, la V° ! Vivement la VI° !!!