• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de phyto



  • phyto 19 mars 2020 23:01

    Hello !

    Merci pour ces infos pertinentes, je suis étonné BTC à l’air en pleine forme, ce qui m’étonne c’est son adaptabilité en ce moment le hashrate chute alors que la difficulté est au top et que dorénavant une multitude de mineurs sont revenus, le BTC est toujours vivant et bien vivant... je crois que BTC sera encore là que l’humanité aura disparu.

    Son gros gros défaut c’est la consommation énergétique, pourquoi ETH en POS ne pourrait-il pas le remplacer ?



  • phyto 9 février 2019 00:11

    @axiaman
    Bitcoin consomme énormément d’énergie, parfois des barrages mais surtout du charbon chinois... pas terrible !
    Le BTCpow est victime de son succès.
    L’avenir n’est-il pas comme dans la vie favorable à la confiance comme le POS ?



  • phyto 8 juillet 2018 23:53
    @axiamanVous êtes coriace et vous avez bien raison, je vais essayer de l’être autant que vous, en ce qui concerne la comparaison voilà un lien d’un chercheur, a priori y’a pas photo :

    1)
    Voir la section ci-dessous du lien :
    Comparing Bitcoin’s energy consumption to other payment systems
    https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption



    2) Effectivement les fees ont baissés et le hash est reparti à la hausse, est-ce tenable pour les mineurs ?

    3) attendons de voir si l’équilibre arrive a se créer ou si c’est la chute...

    4) vous en êtes bien sûr ?
    Pas convaincu, si on regarde le nombre de transactions par block, il évolue peu depuis LN and SG

    5)Il est possible que l’on arrive aux limites, a priori ni Segwit ni LN n’ont réussit à combler les failles de BC

    6) La Chine peut plus ou moins directement faire pression sur le minage et donc influencé la politique du bitcoin...

    7) Le portefeuille électronique reste fragile c’est ce que je veux dire, ça reste une clé usb !

    8) On est d’accord les 4 millions de bicoin perdus rendent le Bitcoin moins véloce donc plus fragile et moins intéressant.



  • phyto 8 juillet 2018 23:18
    Excellent article !

    C’est une des mesures les plus courageuses depuis bien longtemps !!

    - Moins de morts
    - Moins de blessés
    - Moins de pertes financières
    - Moins de consommation de pétrole
    - Moins de dépendance aux pays producteurs de pétrole
    - Moins de Pollution
    - Moins d’enfants asthmatiques
    - Moins de Réchauffement climatique !

    Un peu de courage ça fait du bien !


  • phyto 1er juillet 2018 13:50

    @axiaman

    Vous êtes un expert en cryptomonnaies et ce sujet est passionnant, toute personne sensée sait que Trump n’est pas Trump il est la résultante de mensonges éhontés qui se manifestent par l’élection d’un homme perdu !
    Si Trump a été élu c’est parce que la dette américaine est si colossale qu’elle ne sera jamais remboursée, comme toutes les autres...
    Les mensonges appellent les mensonges, avec lui la vérité n’a plus d’importante, elle n’existe plus, nous sommes passé à l’ère de la post-vérité...

    Bitcoin est né de ce constat, les monnaies $,€,£ yen and co ne valent même pas la valeur de leur papier, du coup comment peut-on protéger le citoyen lambda devant cette crise qui rappelle l’hyperinflation en Allemagne avec ses conséquences...

    Satoshi a donc créée le Btcoin après la crise de 2007, le but étant de ne plus être obligé d’utiliser des monnaies vides ou plutôt pleine de dettes...

    Le succès est immense, le cours passe de 0.01$ à 18 000 $ en 10 ans

    Toutefois la preuve de travail POW pose problème :

    Sa consommation énergétique est énorme, du coup les mineurs peinent et seuls ceux qui ne paient pas l’électricité profitent du minage, ce sont des hyper-privilégiés peut enclin à comprendre les défis du 21unième siècle : RC, PIC des ressources.

    D’autres crypto-monnaies utilisent un système de confiance pour récompenser « les mineurs » ces systèmes consomment infiniment moins d’énergie que le Bitcoin et pourrait être porteur d’espoir, logique la monnaie c’est la confiance et non pas la science thermodynamique !

    Concernant vos autres points :

    1/ OK pour la consommation énergique qui reste néanmoins bien inférieure à celle du système financier mondial. La puissance de calcul amène de la valeur du réseau en augmentant sa sécurité.
    — combien de transactions en Bitcoin et en Carte bleue ? la différence est énorme, le BC consomme 1 000 fois voire beaucoup plus que le système classique !

    2/ Non, les frais baissent. Voir l’impact de Lightning.
    — Pas en ce moment :


    3/ La sécurité est garantie depuis près de 10 ans, sans aucune faille ! Si le prix baisse, le minage est moins rentable donc les mineurs arrêtent de miner. Cela fait baisser la difficulté de minage et donc les mineurs restants ont + chances de miner un bloc.
    — Pas convaincu :


    4/Certes la diffusion est encore faible mais grandit chaque année. Encore une fois, le but du Bitcoin n’est pas de faire vos courses avec.
    — Pas convaincu :


    5/ Le nombre de transactions par seconde n’est pas critique mais a néanmoins été amplement amélioré suite à segwit et Lightning.
    — Les problèmes sont repoussés, d’autres apparaissent la situation est critique

    6/ La concentration des mineurs existe mais il s’agit souvent de pools de minage que chacun peut rejoindre. Ce n’est pas critique. Les pools n’ont aucun intérêt à être malveillants. Cela leur couterait extrêmement cher d’organiser une attaque, qui serait détectée et résolue rapidement, avec comme récompense potentielle des Bitcoin dont la valeur serait dépréciée. Voir la théorie des jeux.
    — à voir, le Bitcoin n’est-il pas à la merci du gouvernement chinois ?

    7/ Exact. C’est pourquoi il ne faut jamais laisser ses bitcoins sur un exchange mais organiser un cold storage, à savoir une conservation hors ligne des clefs privées.
    — Cold storage sur une clé numérique smiley en cas de guerre les bombes à graphique risquent de perturber tous les portefeuilles bitcoin électroniques...

    8/ Les bitcoins ne sont pas perdus et existent toujours sur la blockchain. Les gens ont perdu les clefs privées ce qui les empêche de les récupérer. Cela augmente la rareté du Bitcoin et donc
    sa valeur potentielle.
    — certes mais cela en diminue la vélocité non ?


  • phyto 29 juin 2018 08:02
    Parlons du Bitcoin, le bitcoin a environ 10 ans et il fait face à d’autres crypto-monnaies qui semblent mieux placé que lui. Ehéreum, Ada, EOS, XLM, NEO, Iota and co

    Car si le bitcoin a été le premier à décoller il arrive aujourd’hui devant des difficultés énormes :

    - La consommation énergétique est gigantesque
    - Les frais (fees) sont entrain d’augmenter, jusqu’où ?
    - Sa diffusion chez les marchands est très faible
    - Sa sécurité est-elle assurée ? avec un prix en chute et des mineurs moins disposés à valider les transactions
    - La scalablité du bitcoin est très faible et a priori LN et Segwit ne résolvent pas le problème
    - la décentralisation de cette monnaies n’est pas certaines : 6 gros mineurs minent 80% des BC
    - Si l’exchange (la banque) rencontre un problème (hack) il n’y a pas d’assurance ni de droits !
    - Sans parler des millions de BC perdus à tous jamais (3 millions ? 6 millions ? sur 17 miillions actuellement) qui fragilise le BC

    Bref, même si personne ne sait quel sera le cours du Bitcoin, il faut se renseigner avant d’agir, car si les monnaies actuelles sont en danger la solution est peut-être ailleurs !



  • phyto 17 février 2018 16:32

    @banban
    Ouai vite dit... la dette japonaise est principalement détenu par la Banque du Japon, c’est un peu comme si j’achetais sans compter car j’ai le droit d’avoir un découvert, mais qui paie le découvert ?
    Les dettes ne seront jamais remboursées, un jour ils achèteront leur baril de pétrole avec des billets qui ne valent pas kopeck du coup ils n’auront plus de pétrole car personne ne voudra de leur Yen...



  • phyto 17 février 2018 10:00

    Bitcoin est sans doute un rempart en tout cas il résiste incroyablement :
    https://www.youtube.com/watch?v=_QJCjczRLto



  • phyto 16 février 2018 15:10

    Oui c’est en lisant ce genres d’articles que l’on s’aperçoit que « l’écologie » est morte, nous sommes maintenant dans la post écologie dont l’un des mystificateurs est Elon Musk, welcome to the end of the world !





  • phyto 9 février 2018 21:23

    Merci pour cet article bien argumenté, si je vous suis bien, l’inflation (la planche à billets plus que les salaires de mon point de vue !?) demande une hausse des taux sur les monnaies notamment le $ qui génère une baisse des actions, baisse des actions qui risque de faire boule de neige si les mauvaises nouvelles s’amoncellent.
    Et Bitcoin dans tout ça ? il pourrait suppléer au $ voire à l’or pour garantir des monnaies adossées à rien de bien tangibles.
    Économiquement a priori ça se tient, écologiquement je crois que c’est une impasse de plus... en tout cas avec le Bitcoin !?
    Il me semble que Bitcoin est devenu un enjeu géopolitique, il est fort probable que des banques centrales comme celle du Ghana achètent du Bitcoin !
    Les Russes, les Coréens sud et nord, les Chinois, la banque suisse, la banque du RU et toutes les banques asiatiques africaines, du Moyen-orient et d’ailleurs smiley ça fait du monde !!



  • phyto 7 février 2018 14:23

    Merci votre analyse semble pertinente toutefois attention le $ peut aussi chuter car ’impression de faux est impressionnante !



  • phyto 23 janvier 2018 18:47

    @JC_Lavau
    Les retardataires sont ceux qui pensent que le réchauffement climatique n’existe pas, le réchauffement climatique est le problème numéro de l’humanité !



  • phyto 23 janvier 2018 18:46

    Et depuis 2007 les banques centrales s’endettent toujours plus.



  • phyto 21 janvier 2018 15:23

    @JC_Lavau
    Donne des arguments !
    Le réchauffement climatique est hélas dramatique :
    http://sogeco31.blogspot.fr/



  • phyto 19 janvier 2018 10:31

    Le bitcoin, n’est pas le bitcoin, les crytosmonnaies sont là pour durer, elles vont remplacer une partie des monnaies fiducières, les crypto sont nées de l’accumulation de dettes, les créateurs se sont dit : mieux vaut une monnaie électronique que des billets-dette.

    Elles ne sont pas prêtes de s’arrêter car chaque grand pays ou groupe de pays jouent les crypto à sa façon Chine Russie Japon Corée Europe USA Inde et autre jouent sur les crypto car c’est un formidable moyen d’action géopolitique.

    N’oubliez pas ces deux dates : 1971 puis 2007 smiley



  • phyto 19 janvier 2018 08:49

    Enfin ne bonne nouvelle, cet aéroport est une aberration, le réchauffement climatique accélère sans cesse... ces grands travaux sont des crimes contre l’humanité.
    MERCI à ceux qui se sont opposés à la destruction de l’espèce humaine !



  • phyto 3 décembre 2017 20:36

    @Anatine
    Avec Bitcoin, beaucoup de personnes se passent des banques, les banques ont le choix entre voir leurs revenus diminuer ou utiliser le bitcoin pour se faire de l’argent sachant qu’elles peuvent y plumer du petit.
    Quant aux banques centrales elles sont inquiètes, d’un coté elles ne peuvent pas augmenter les taux et les taux bas font monter le bitcoin et son utilisation...



  • phyto 2 décembre 2017 15:15

    Donc les banques vont se prendre un bouillon et les banques centrales aussi... restera le bitcoin et ses petits  ?



  • phyto 1er décembre 2017 13:01

    Merci pour cet article, enfin quelqu’un qui dévoile un peu ce que peut être la monnaie internet, en effet plus que la monnaie acéphale, Bitcoin est la monnaie internet, sans internet pas de bitcoin...

    Bitcoin est une monnaie en creux dans ce sens où elle a une raison d’être parce que les monnaies scripturales classiques sont en fait des montagnes de dettes notamment le dollar et le yen.... les autres aussi €, livres and co...

    Ces montagnes de dettes sont alimentées par les Q.E. l’argent qui se déversent dans le Bitcoin c’est l’argent qu’émettent les banques centrales FED, BCE and co ainsi bitcoin n’est que le reflet de la chute de ces monnaies plus ces monnaies se dévaluent plus bitcoin monte, un jour ou l’autre ces monnaies ne vaudront plus rien, alors que vaudra le Bitcoin ?

    I don’t know !