En réponse à :
Exact, 53% correspond au taux de dépenses publiques au sens large du terme.
La composition des prélèvements obligatoires est sans doute trop déséquilibrée en faveur des impôts indirects , c’est à dire ceux qui frappent des comportements économiques (production, consommation) et non des eprsonnes. Ils ont tendance à opérer une redistribution à l’envers.
Je serai plutôt favorable à une extension de l’impôt sur le revenu (certains proposent sa fusion avec la CSG). Avoir un système fiscal plus progressif, plus redistributif en faveur des moins riches, présente un avantage : en cas de crise, lorsque des ménages basculent dans une tranche inférieure, les impôts diminuent mécaniquement et cela dope le pouvoir d’achat et l’activité. cela permettrait d’amortir encore mieux les chocs économiques.
Il ya d’autres aspects sur lesquels on pourrait travailler,
A bientôt
D.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
- Si c’était Ruffin ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération