• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Philippe Astor Philippe Astor 26 septembre 2006 17:46

Ggerald, je crois comme vous qu’il n’y a pas de libéralisme politique sans libéralisme économique mais personnellement, je préférerais voir l’un précéder l’autre par essence dans tous les esprits.

Comme vous le dites, un partage plus équilibré des richesses n’est pas contradictoire avec le libéralisme, mais c’est d’abord une question de volonté politique, et cette dernière doit s’appuyer sur une plus grande participation de tous aux débats et aux décisions publiques, à la définition des équilibres qu’on souhaite atteindre, et à celle des moyens de les atteindre.

Pour moi, le libéralisme économique n’est pas une philosophie politique, il en découle seulement. Je n’en fait pas un dogme. Les théoriciens que vous citez disent certainement tous des choses très intéressantes, et je me promets de parfaire ma culture politique en les lisant.

Cela dit, je ne crois pas qu’on ai vraiment besoin d’eux pour aller vers plus de libéralisme politique en France, pour aller contre un gouvernement presqu’exclusif du pays par des « X » et des énarques, pour aller vers plus de démocratie participative.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès