• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JC_Lavau JC_Lavau 26 mai 2015 21:53

@liberty1st

Je ne crois pas à ta « conception extrêmement difficile ». En revanche il y a une barrière de calculabilité, pour prédire les propriétés des molécules.

Le contre-exemple qui va bien à ta thèse, est le cas dramatique du retard aux conceptions de la chimie macromoléculaire, dû aux errances personnelles de Hermann Mark, que personne n’a osé contredire. Très peu nombreux furent les chimistes à penser à l’échelle de la micelle macromoléculaire. P. J. Flory a eu le Nobel, J. Davidovits s’est poussé de lui-même sur le côté (il a changé de spécialité), et les manuels restent idiots, avec des plats de nouilles déroulées. Seule exception que j’aie connue : un rapport de recherches du LCPC (Laboratoire Central des Ponts et Chaussées) traitait fort correctement des bitumes en termes micellaires.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès