• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 12 juin 2019 00:32

@Désintox
« Abaisser la vitesse de 130 à 110 permet de diminuer la conso. Négawatt chiffre l’économie.. »

Attention néamoins au TYPE de carburant (Diesel vs essence / gaz ou électrique)
Et à la cylindrée du véhicule ! (Un petit moteur overboosté ou un bon moulin roronnant), et bien sur le rapport de boite.

"On pourrait certes aller plus loin, de 130 à 90 par exemple, mais je n’ai pas de chiffres sur les économies qu’on pourrait obtenir.« 
Pourquoi pas, puis on peut continuer à extrapoler de cette manière ^^

Bien sur la zone ou le couple du moteur est au max du rendement/rapport de boite on se la colle ou on veut smiley

je propose meme mieux, on surveille comme en aviation le sens du vent, car avec un vent de face de 50km/h , le cx correspond en gros lorsque tu roule à 110 à une conso de 160km/h
Et si tu l’a dans le dos .... lorssque tu roule à 110 c’est l’equivalent d’un p’tit 60 tranquillou ^^
 
Je t’épargne le »roulement" et le nombre de tours du moteur hihi

Ce n’est donc pas la vitesse qui est en cause mais bien le choix de la météo et ou l’on désire aller smiley

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès