Je l’ai dit sur l’autre article, celui de Philippakos, ce qui s’est passé en mars à Lhassa n’est pas difficile à imaginer : des autochtones s’en sont pris à des commerces de Chinois (des Han) pour manifester leur colère contre le colonialisme et l’oppression, contre ce qu’ils perçoivent aussi comme la position économique dominante des Han dans leur propre terre. Là-dessus, les autorités ont vu rouge ; la police et l’armée sont arrivées et ont tiré dans le tas, sans faire dans la dentelle (exactement comme sur la place Tian’anmen in illo tempore).

Ce type d’incident est fréquent dans plusieurs pays de la région, où la minorité chinoise locale dispose souvent d’une influence financière et économique démesurée. Pensons par exemple au cas de l’Indonésie. Le parallèle avec les Juifs d’Europe de l’Est est, je crois, permis, encore qu’évidemment les Han au Thibet ne sont pas tout à fait dans la meme situation que les Askhénazes de Pologne au Moyen-Age.

Il est sur que la violence est répréhensible, mais dans le cas du Thibet on ne peut s’empecher d’avoir aussi de la sympathie pour les "incendiaires", qui ne font après tout que rendre la monnaie de leur pièce à des Han qui les oppriment depuis plusieurs décennies. On peut regretter qu’ils s’en prennent à des innocents, mais que pouvaient-ils faire d’autre ? Jeter des cocktails Molotov sur le quartier général de l’armée chinoise ? Comme toujours, ce sont les petits qui trinquent. Comme les malheureux propriétaires de voitures dans les banlieues...

Les Chinois han sont-ils cons ? N’ont-ils aucun sens de l’image ? Aucun souci des répercussions internationales ?

Pour ce qui est de la "connerie" des dirigeants han, je répondrai par l’affirmative (et je sais de quoi je parle je vis en Chine depuis plus de temps que l’auteur de cet article ne vit sur cette planète) . Mais je pense que le mot "con" est déplacé : c’est de cruauté et de manque de sentiments humains qu’il faudrait parler, plutot. Souvenons-nous de toutes les atrocités commises par Mao et sa petite mafia. Sans parler de Deng, qui n’est pas du tout un démocrate (quant à Hu Jintao, il a été gouverneur du Thibet et il s’est distingué dans la répression). Des millions de morts si on fait le bilan...Bref, si les dirigeants han ne répugnent pas à torturer et massacrer leurs propres frères, comment peut-on en attendre de la commisération pour des Thibétains ?

La vérité, c’est que les responsables chinois se moquent éperdument de ce que pensent les étrangers de leur comportement. Ils nous savent laches et mercantiles jusqu’à la moelle des os. Et puis ils sont foncièrement égocentrés. Ce qui les intéresse, c’est de garder le pouvoir en Chine et de flatter les sentiments nationalistes de la population. Celle-ci sait très bien qu’elle est dirigée par des tyrans, mais ne supporte pas que des étrangers le disent. C’est toujours comme ça : seuls des Chinois peuvent critiquer des Chinois. C’est ce qui me fait dire que toute tentative de perturber les Jeux ne peut que se retourner contre les Occidentaux et renforcer les liens entre gouvernement chinois et population. L’auteur de l’article offre un parfait exemple de ce que je dis. Les réflexes du sang l’emportent toujours sur la raison en cas de conflit...

Je suis persuadé que le relais de la torche olympique va tourner au cirque dans certaines villes comme San Francisco ou Paris et qu’à Pékin meme beaucoup de touristes vont faire des choses qui ne plairont pas aux autorités. Il est à craindre que comme à Lhassa la police ne réagisse avec la violence qui lui est coutumière. On peut meme imaginer que d’éventuels manifestants se feront tabasser par des Chinois ordinaires, tant les Pékinois et autres Han sont pour les JO.

Bref, si j’ai un conseil à donner aux Occidentaux, c’est : tenez-vous à l’écart de cette grande fete de la tribu chinoise. Laissez-les dans leur bulle en forme de "nid d’oiseau". Ce n’est pas encore demain, ni meme apres-demain, que les Han se réveilleront de leur nombrilisme...