• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

c481

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/11/2018
  • Modérateur depuis le 09/02/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 65 374
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 11 10 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites











Derniers commentaires



  • c481 6 janvier 2019 15:24

    @joletaxi
    Exactement ; le petit âge glaciaire était une anomalie froide, ne vous en déplaise, d’où son nom ; et la Terre en est heureusement sortie entre 1750 et 1850, sans que l’être humain soit en cause, d’ailleurs.
    Vous parlez de chute des T° à partir des années 50, vous ne voyez que ce que voulez voir.
    La grande majorité des scientifiques climato-sceptiques ne conteste pourtant pas le réchauffement global (malgré certaines variations locales ou ponctuelles), mais plutôt ses causes…
    Certains pointent par exemple une origine solaire (les tâches solaires sont effectivement plus nombreuses depuis plusieurs décennies). 
    Mais bon, votre 6ème sens complotiste vous pousse à rejeter en bloc toute information officielle (même les plus basiques et les plus partagées à l’échelle mondiale comme les relevés de t°), en acceptant sans aucun sens critique toute théorie alternative… Tant pis pour vous.



  • c481 6 janvier 2019 01:11

    @C BARRATIER
    Merci pour votre message ;)
    C’est une bonne illustration de l’utopie productiviste dans laquelle nous vivons : pour se débarrasser de véhicules qui consomment une énergie disons nuisible, on nous incite à acheter des véhicules encore plus chers et qui consomment encore plus d’énergie…
    On prend le problème à l’envers.
    Mieux vaudrait réduire la consommation d’énergie des véhicules, quitte à conserver le mode thermique.



  • c481 6 janvier 2019 00:58
    • @joletaxi

    Vous essayez de dire quoi ? Que le petit âge glaciaire n’a pas existé ???

    Vous comparez un refroidissement qui a duré grosso modo 500 ans (de l’an 1300 à 1800 environ) à des phases bien plus courtes donc beaucoup moins significatives (début des années 1940, milieu des années 1950, etc).

    J’ai du mal à comprendre pourquoi vous bloquez là dessus.

    Et pour info, la « vertigineuse ascension » du taux de CO2 n’a commencé qu’à la fin des années 1970 (auparavant, la hausse était bien plus modérée).

    Cela dit, vous avez raison de souligner que sans cela, nous nous serions peut-être dirigés tout doucement vers une glaciation bien plus nocive...



  • c481 5 janvier 2019 18:28

    @Rincevent
    « L’auteur se focalise sur les problèmes de la voiture électrique comme si elle était la seule solution proposée/imposée . » 
    Effectivement, et pour cause : c’est l’unique alternative (pardon pour le pléonasme) mise en avant par les gouvernements successifs (saluons au passage le lobbying efficace de Bolloré). 
    L’hydrogène pourquoi pas… mais comme pour l’électricité, il faut le produire… 
    Voici un article intéressant à ce sujet :
    https://www.planete-energies.com/fr/medias/decryptages/comment-fabriquer-l-hydrogene



  • c481 5 janvier 2019 18:12

    @joletaxi
    Ce que j’essaie juste de vous dire, c’est qu’il y a eu un petit âge glaciaire de 1300 à 1800 environ ; qu’il s’agissait d’une anomalie (par rapport aux températures moyennes assez douces depuis la fin de la dernière glaciation il y a 11000 ans).
    Et que le climat actuel n’est pas anormalement chaud, et sur ce point nous sommes d’accord (sans préjuger du futur).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité