• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jpm

jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine. 
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG
 
Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).
 
Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.
 
Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.
 
Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.
 
Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/01/2012
  • Modérateur depuis le 17/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 2229 1464
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1008 1008 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions













Derniers commentaires



  • jpm jpm 17 février 2011 11:20

    Point de vue intéressant JL mais comment faites vous pour donner du travail à tout le monde ? Le travail cela ne se décrète pas... et de plus tout le monde ne souhaite pas forcement travailler à tout prix.

    Je préfère de loin, même si cela peut vous sembler utopique, des revenus pour tous et du travail pour ceux qui veulent gagner plus smiley Personnellement je suis pour que les gens aient le choix, qu´ils soient libres de travailler... et non pas obligés par un système économique inique.



  • jpm jpm 17 février 2011 10:44

    Une juste rémunération du travail c´est bien, mais que fait-on pour ceux qui sont justement exclus du monde du travail ? Un étudiant, un chômeur, une personne handicapée, une personne qui s´occupe de ses enfants ou de ses parents, un retraité, un jeune créateur d´entreprise, n´ont t´ils pas droit aussi a une part de la production de richesse national pour les aider a vivre (ou survivre) dignement ? Alors oui c´est bien de se battre pour une meilleure répartition des richesses... mais pas nécessairement au seul profit des travailleurs smiley



  • jpm jpm 17 février 2011 10:33

    Merci Cevennevive pour cet article qui je l´espère, entraînera une discussion intéressante sur ce principe de revenu universel.



  • jpm jpm 16 février 2011 07:55

    Dans la mesure ou il n´y a plus de travail pour tout le monde, la tache de garde-chiourme de Pole Emploi est particulièrement hypocrite. Il s´agit principalement d´améliorer les chiffres officiels en sortant dès que possible les bénéficiaires. Il est donc inhumain, de maintenir cette course folle (et la plupart du temps vaine) à la recherche d´emploi.

    Plutôt que la misère et la précarité généralisée qui ne crée pas la confiance nécessaire à une reprise d´activité, pourquoi ne pas introduire une allocation universelle et inconditionnelle distribuée à tout le monde, homme ou femme, jeune ou vieux, actif ou retraite et surtout actif ou inactif. Finalement cela se rapproche de l´idée du micro crédit dans la mesure où chacun dispose d´un revenu d´existence, assuré dans la durée, ce qui permet de faire de réels projets de vie.

    Tout le monde a ainsi l´assurance d´avoir de quoi vivre, ou survivre suivant le montant distribué, sans devoir faire semblant de chercher un travail qui de toute manière n´existe pas. L´allocation se cumulant avec les revenus du travail, un chômeur aura tout intérêt à retrouver un emploi sans risquer de perdre son allocation, éliminant les actuelles trappes à inactivité.

    Pour en savoir plus, un petit tour sur le net ou le concept est beaucoup mieux décrit que je ne saurais le faire smiley

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle

    http://www.revenudexistence.org/objections.htm

    http://www.allocationuniverselle.com/index.htm



  • jpm jpm 11 février 2011 14:04

    A vrai dire j´ai toujours un peu du mal avec les propos communautaires... les personnes handicapées contre les valides, les conducteurs de 4x4 contre les poussettes, les rouges contres les verts... je pense qu´on peut très bien être handicapé et mal se garer. Il ne faut jamais oublier que les gros c... sont des mal-comprenants et à ce titre des personnes handicapées comme les autres smiley Donc tout le monde devrait essayer de vivre en bonne harmonie ce qui n´empêche pas bien sur de rappeler à l´ordre les malotrus smiley.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité