• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Fourmi Agile

Fourmi Agile

Bonjour.
Né à Dakar, Sénégal, j'ai beaucoup voyagé et pas dans les hotels 4 étoiles. J'ai passé du temps avec les aborigènes en Australie, avec les Touaregs dans le Sahara, avec les pêcheurs du village de Yara à Dakar et maintenant avec les internautes d'AgoraVox !
 

Tableau de bord

  • Premier article le 13/11/2009
  • Modérateur depuis le 01/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 677 1938
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 114 88 26
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires



  • Fourmi Agile Fourmi Agile 30 mai 2016 14:02

    @pemile

    Vous plaisantez ou vous êtes sérieux ?
    Il n’y aucun suivi médical, aucune étude médicale sur ce site.
    Je voudrais voir des suivis médicaux, effectués par des médecins sur des personnes irradiées pendant les bombardement d’Hiroshima et Nagasaki.
    Avec 70 000 personnes irradiées, il y a matière à faire non ?

    Pour Tchernobyl il y a des centaines de rapports de ce type. Et c’était il y a 30 ans.
    Mais rien pour Hiroshima et Nagasaki ?
    CUrieux aussi que le site de l’ONU, on trouve une quantité d’études sur Tchernobyl et Fukushima ... mais rien, absolument rien pour Hiroshima et Nagasaki.






  • Fourmi Agile Fourmi Agile 29 mai 2016 08:17

    @pemile

    Quelle preuve unique suffirait ?

    La fumée
    D’où vient la fumée des soi disant bombes atomiques ?
    Bon courage pour trouver l’explication !




  • Fourmi Agile Fourmi Agile 29 mai 2016 08:15

     débris étincelants ,cendres claires s’étirent en un vrai paysage.
     Qui sont ces corps brûlés aux chairs à vif.
     Rythme étrange des corps d’hommes morts.
     Tout cela exista-t-il ?
     Tout cela a-t-il pu exister ?
    Tamiki Hara »natsu no hana 1947« 


    Moi je lis »corps brûlés« et non pas »corps irradiés"
    Et quelle belle preuve ! Cela prouve vraiment qu’il s’agissait d’une bombe atomique !
    J’aurais aimé un texte parlant du champignon atomique de 17 km de haut. Cela doit se voir non. 


  • Fourmi Agile Fourmi Agile 28 mai 2016 23:28

    Bien sûr que j’accepte la contradicton. C’est comme ça qu’on avance, je ne suis pas un gourou omniscient.


    Cependant je sais qu’il y a des erreurs sur mon site, mais tu ne peux pas négliger certains faits suffisants pour comprendre l’inexistence de la bombe atomique. 
    Il en suffit d’un seul.
     


  • Fourmi Agile Fourmi Agile 28 mai 2016 23:03

    Mais je ne veux convaincre personne !

    Je partage mes idées.
    Ensuite, c’est toi qui utilise la réthorique pour me prouver que j’ai tort.
    Ce jeu ne m’intéresse plus du tout.

    Je reconnais qu’il y a certainement des erreurs sur mon site, des éléments imprécis, ou sur lesquels il est difficile de discuter, comme par exemple les témoignages des survivants.
    Le Japon est loin, la langue est différente, l’évènement a plus de 70 ans : comment veut tu qu’on trouve des témoignages de cette époque ? 
    Il y en a peut être, en tout cas ils ne sont pas disponibles.

    Ensuite, tu me dis que je suis pitoyable en faisant une disgression avec les ovnis.
    En quoi les milliers de témoignages contemporains d’ovnis seraient ils moins vrais que les quelques témoignages dees survivants d’Hiroshima ?
    Je ne crois pas aux ovnis, mais c’est pour que tu comprennes le problème.

    Pour terminer : est ce que tu penses que toute l’information qu’on nous donne est juste ? 
    Si tu penses que non, alors comment tu fais la différence entre l’information vraie et l’information fausse ?
    Ce n’est pas si facile que ça et cela demande un gros travail d’investigation.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv