Capone13000

je pensais aussi à mélenchon mais il faut malgré tout rester vigilent car il n’est pas impossible que son but soit de récolter les electeurs tentés de partir aux extrêmes au profit de l’UMPS. Cela permet d’éviter de trop disperser les voix.
Attention au double jeu, mais je lui donne encore un peu de crédit, notamement lorsqu’il parle du marché transtalantique, du lobby militaro industriel, de la masquarade du 11 Septembre, de l’intégration de la france au commandemant intégré de l’Otan qui nous aligne sur l’empire Américain.

il n’ya pas de chavez en france malheureusement

Nous sommes composés de 2 personnes, une personne morale et une personne physique aux yeux de l’administration et des entreprises, la personne morale leur appartient déja puisque c’est avec celle-ci que nous sommes enregistrés, que nous souscrivons à des contrats, des emprunts bancaires, des actes, etc... tout ceci régit sous le code du commerce.
L’autre personne physique ne leur appartient pas encore, c’est notre liberté en tant qu’être humain, et bien le fait de breveté nos gènes va à présent nous supprimer cette liberté.

Comme cela on devient un produit complet, sans ames, sans liberté, sans droits autres que ceux du commerce.

Bravo on y va tout droit !
Je vous invite à consulter cette vidéo concernant le monde du magicien d’OZ :
http://www.dailymotion.com/video/x8dm0a_le-darkside-du-magicien-doz_news
Histoire de vous accomoder car nous y arrivons à grands pas.

Les femmes et les hommes politiques ne sont que le reflet de la volonté du peuple ?
Ce n’est pas sous cet angle qu’il faut voir les choses, c’est exactement le contraire.

Le politique a fait le citoyen d’aujourd’hui, il l’a rendu inerte puisque ses exigences restent sans réponses, le peuple est usé par le système qui l’aservi. A l’image du traité européen pour lequel les francais avaient voté NON, mais on a considéré que ce n’était pas la bonne réponse, alors on renomme le traité en mini traité, et hop tour de passe-passe on a ratifier le traité de lisbonne, par traitrise mondialste, alors dans ce contexte les désillusions me semble clairement justifiées.

je confirme, ils ont cependant un intêret, celui de pouvoir collecter une exceptionnelle base d’informations des plus détaillées.

Il suffit de choisir un champs (allez par exemple imaginez un groupe s’appellant : je suis contre mon gourvernement) pour que le listing complet avec nom, adresse, téléphone, messages et commentaires recus et envoyés soit édité et prêt à l’emploi pour d’éventuelles répressions de la police ou de milices privés.

Génial les réseaux sociaux, et dire que comme d’habitute les gens ne voient que le cotés ludiques, pendant ce temps là, ceux qui les créent ne les voient pas de la même manière et savent parfaitement quel va en être l’intêret.