• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

WatchTower

WatchTower

Le complot est l’exécution d’une logique politique.
A petite echelle, l’affaire du Rainbow Warrior, du golfe de Tonkin, sont des complots contre des passagers d’un navire.
A grande échelle, un coup d’Etat est un complot contre des gouvernants.
Une dictature est un complot contre le peuple.
Une démocratie qui devient dictature l’est encore plus.
Finalement, c’est la Nature du Pouvoir qui mène au complot contre l’humain.
La fin justifie les moyens.
Ces moyens et cette fin, sont les emprises physiques et intellectuelles des gouvernants sur les gouvernés.

_________________________________________________
Voici une sorte d’énigme / poème pour vous qui passez ici :
Look at the sky, and you will say
« white and grey clouds ».
Can you see too, above the veil,
what is the clue ?
Blink of your eyes
zoom on these planes, look out the trails :
that is the clue.
Low or high,
trails or clouds ;
this is the same
, now.
A sweet sheet spreads,
drifts and falls
on the wise white sheep,
tired at all.
Dead asleep
, pow.

It
inlays your meal,
infects the breath,
soaks our children.
 
 -« It must be made » - NATO. Since 200X.
Chemical civilisation.
Home-made layer.
The Weak and the Wicked.
Comprendra qui devra !

Tableau de bord

  • Premier article le 16/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 210 89
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions






Derniers commentaires



  • WatchTower WatchTower 13 février 2010 18:12


    Votre nouvelle organisation ( organisation en reseau du genre un schéma neuronal ) n’est au final qu’une autre forme de hierarchie, composé de ses personnes plus ou moins utiles, plus ou moins compétentes, plus ou moins spécialisées, etc.
    De plus je vous parlais de la hierarchie ( dominant / dominé ) aussi à l’echelle des rapports sociaux entre individus, sur laquelle l’organisation sociale n’a peu ou pas d’emprise ( relation dans la famille, avec le sexe opposé, dans le club de sport ( coach ) etc etc ).



  • WatchTower WatchTower 12 février 2010 18:01

    Encore une fois je ne parle pas de reproduction exacte de schema hierarchique animal.
    Les hommes ne sont égaux que devant la loi ( ou censés l’être ) et la pensée classificatrice est née de ces inégalités ( différences diront certains ), qui déterminent l’ordre hiérarchique (dans une situation, dans la famille, dans une communauté, dans la société, dans un domaine, selon des critères relatifs au contexte à l’époque etc etc ).
    Par ce fait la hierarchie est toujours organisée differement. Mais elle ets toujours presente, à toutes les echelles. Mêmes dans les relations entres hommes ( c’est la relation dominant / dominé qui est accentué en cas de mise en compétition, pour une femme par exemple ).
    Chez les animaux, la hiérarchie est organisée différemment en fonction des espèces bien entendu, mais à la plus grande échelle possible la hiérarchie qui saute aux yeux est celle que l’on nomme la chaine alimentaire...
    Même dans une révolution anar’, il y aura toujours un meilleur guerrier, il y aura toujours un leader. Les hommes ne sont pas égaux et ce sont les meilleurs dans leur domaine qui le « remporte » ( meilleur orateur, meilleur seducteur, meilleur pedagogue, meilleur technicien, n’importe quoi ).
    La division des tâches est par ce fait naturel ( chaque animaux ou éléments constituant un chainon du cercle de la nature, si un disparait cela chamboule le tout ), on le voit dans les familles humaines nombreuses actuelles ou elle s’opère naturellement. Les premiers hommes pratiquaient eux aussi la répartition des tâches, mais organisée ( vulgairement homme chasse et femme cueillette ). Chacun apportant à la société ( à la communauté, à la famille, etc ), de par l’utilité de leur activité, se crée un ordre hierarchique. Celui qui apporte à manger aura plus de pouvoir que celui dont la tâche est moins importante voir obsolète.

    La relation dominant / dominé est naturelle et donc humaine.
    Après oui, le but de l’Homme dans son extraction de l’etat de nature doit horizontaliser la hiérarchie au maximum. De plus l’expérience de milgram nous prouve la nocivité de l’organisation hiérarchique pyramidale de la société. Cela fait parti de ces défis d’Hommes, tout comme la création de la Loi humaine pour se subsidier à la loi de la jungle, guerre perpetuelle, ou le dominant selon les critères et paramètres animaux l’emporte, contrairement au Droit ou la hiérarchie semble abolie ( égalité devant la loi, la seule égalité possible ).



  • WatchTower WatchTower 11 février 2010 18:52

    Je vous invite à vous pencher sur l’éthologie, vous remarquerez que la hiérarchie régie le monde de la nature et toutes ses formes-de-vies. (référence à tiqqun si vous êtes un anar’ serieux vous connaissez )



  • WatchTower WatchTower 10 février 2010 18:01

    Je n’ai pas compris votre remarque.



  • WatchTower WatchTower 10 février 2010 16:41

    Les « complots » ne sont que l’exécution de la logique politique impérialiste.
    Les nier est donc stupide à la vue de l’Histoire, et même de l’Histoire moderne ( l’incident de la baie au Vietnam pour justifier l’entrée en guerre US par exemple, c’est un complot contre les passagers du navire coulé ).
    Je reste persuadé que pour un empire mondial, 2000 personnes, c’est rien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité