Bertrand Loubard

@Alcyon
Si on lit tout le « billet » de Rosie McCall, auteur de l’article dans Newsweek :
« ……… One of the patients affected was Carl Sydenhag, a 40-year-old Stockholm resident…..…. Sydenhag experienced a headache that felt like stepping into "a high voltage plant ……….There were reports of suspected more serious side effects than we first thought…….Another from researchers in France it has been criticized for ……. ; its poor design ….. The Financial Times reports (sic)”.
Citer The Financial Times est-elle une garantie manifeste de non circularité des références ?
On s’aperçoit que Rosie McCall est sans doute une experte ..... Mais elle n’analyse pas d’une manière objective et comparative toutes les mesures prises. Par exemple, celle-ci : “Gov. Kim Reynolds signed a proclamation declaring Thursday, April 9th as a “Day of Prayer” in Iowa, urging Iowans to “unite in prayer”. Avec cette thérapie-là l’opération réussira même si le patient meurt.
Les effets collatéraux des molécules utilisées dans la prophylaxie anti paludisme sont connus depuis des dizaines d’années, principalement lors de désordres post traumatiques. Les cas de suicides sont bien documentés dans les rangs des vétérans américains revenant de zones de combat où la malaria est endémique et où ils ont été massivement traités avec « certaines » de ces molécules (type « Méfloquine ») sans suivi. Autres exemples : Dallaire, Stromae Steck, Cansfield et tant d’autres .....
Mais il paraîtrait qu’à Brive-la-Gaillarde ou à Montcuq un nonagénaire est décédé après une semaine sous respirateur artificiel et que, dès lors, tous les respirateurs artificiels devront être homologués par ..... vous savez qui ..... suivez mon regard ... ! Bien à vous.

@Julot_Fr
Serait-ce vraiment l’Etat qui aurait classé veneineuse la chloroquine ? Les bureaucrates ? Les copains des ex-ministres (qui pètent dans l’ascenseur avant de le quitter, arrivées à leur étage) sont mieux placés ... Bigfarma a de l’avenir....Mais, attention aux élections qu’il ne sera pas possible d’organiser ... un peu comme dans les républiques bananières.... Bien à vous

@William
Merci pour votre commentaire. J’avoue ne pas avoir osé ajouter, mauvais augure, comme une septième plaie d’Europe (ou mondiale).... la guerre. La guerre toujours recommencée ...... Il y a les migrants bien entendu ... pas trop dangereux, si on ne parvient pas à les renvoyer chez eux, ils iront sans doute assez vite tout seuls, Ad Patres, Corona oblige !. Il y a les étrangers qui viennent manger le pain de Français .... Tant pis : ils auront faim, comme tout le monde ! Il y a les terroristes islamiques, mais la lutte pour la sauvegarde de nos valeurs ne permettrait-elle pas d’améliorer le PIB, qui en aura tant besoin ?....... Et il y a aussi, bien sûr, les Juifs et les coiffeurs ... mais pourquoi les coiffeurs ? ... mais oui, pourquoi les coiffeurs ?
Si on relit bien « Make Room ! Make Room ! » d’Harry Harrison dont je parlais ci-dessus, on s’aperçoit qu’on a besoin actuellement chez nous, comme dans cette fiction, de plasma pour sauver des gens ...... Bon, à l’époque on a bien eu, chez nous, de nourrisses .... Etait-ce de la traite des êtres humains ? Non, c’était une certaine forme de solidarité comme maintenant, les emprunts, les obligations Corona, les Eurobons .... les riches faisant, à leurs gamines et gamins, téter les pauvres. Mais, déjà les mauvaises langues ne disent-elles pas que Mac Donald offrirait, gratos, de gobelets en carton recyclable pour organiser les collectes à la sortie de l’hosto. ?.. Ça pourrait même donner du travail aux clodos, créer de l’emploi pour les SDF .... Solidarité ! Comme dirait Siné : « Mourir du corona, jamais, plutôt crever ». Heureusement qu’on a interdit le port du voile alors qu’on oblige le port du masque !.... Va t’en comprendre !!!! Pour les fumeurs c’est une sorte de discrimination. Il y aurait plus de morts de tabagisme et d’alcoolisme en France que des diverses grippes qu’on nous concocte. Mais là, ce n’est pas contagieux (à voir) et cela rapporte au Trésor...alors ; faut pas être con !!! .... Il paraîtrait quand même que pour pouvoir profiter de la soupe populaire on ne sera pas obligé de signer une pétition demandant l’assassinat d’El Assad. (Cf. « Le juge et l’Assassin » de Bertrand Tavernier). Ce serait déjà un progrès ..... Il faut toujours voir le bon côté des choses. Fi du pessimisme ! Le corona ne passera pas !! Il faut le crier bien fort du haut de nos balcons, comme les gosses qui descendant dans la cave, en chantent à tue-tête de peur de l’ogre et des araignées tapis dans le noir.... Bien à vous

Merci pour cet article.
Les modèles mathématiques nous montrent combien de victimes du Covid-19 sont à craindre suivant les diverses hypothèses : histogrammes colorés (par pays), camemberts de toutes les couleurs (par tranches d’âge), faisceaux de courbes arc-en-ciel (par dates)... c’est donc assez convainquant .... Ce qui est étonnant c’est qu’on ne connaîtrait rien de ce virus ..... ou du moins pas grand-chose malgré les noms abracadabrantesques qui commencent à fleurir dans le vocabulaire de toutes les rédactions de tous les médias jusqu’à Radio Trottoir de mon quartier .... ce qui nous force à opiner d’un air pensif et convaincu .... et à remarquer le talent des designers pour représenter le méchant petit Covd-19 ... Cela fait froid dans le dos comme un film d’horreur ....
Mais n’y aurait-il pas des théoriciens des sciences économiques et financières pour modéliser mathématiquement une crise dont on pourrait peut-être imaginer qu’elle pourrait se produire dans un scénario de sciences fictions catastrophes. (Non pas celui d’un confinement généralisée due à une pandémie. Mais non pas ça !!!!).
Ce serait intéressant de comparer les chiffres du nombre de victimes directes et collatérales « avec » et « sans » « mesures » de confinement. Seraient-ils significatifs sur la mortalité par le corona qu’« on pourrait ainsi prévoir », dans l’immédiat, mais aussi sur les autres qu’on « pourrait estimer et comparer » avec la même précision, pour les quelques années à venir : dévaluations, émeutes, crimes, trafics, suicides, guerres. Et d’une manière indirect : malnutrition, diminution généralisée de la qualité des soins de santé, suppression des acquis sociaux, limitation des libertés fondamentales, diminution des normes environnementales, appauvrissement, chômage, perte des pouvoirs d’achat, effondrements des bulles spéculatives .... etc. ; etc.
Naomi Klein ne devrait-elle pas être relue (« La stratégie du choc »), ainsi qu’Harry Harrison (Make Room ! Make Room !), dont le film « Soylent Green (« Soleil vert », sic en français !!!) de Richard Fleischer (1973 !) a été tiré ?
Bien à vous.

.Je suis totalement d’accord avec vous. Je pense qu’il faut relire le livre de Naomi Klein « La stratégie du Choc ». C’est clair.

Vous dites : « chacun est responsable de sa vie et des autres ». Mais il n’y a toujours pas de véritables justifications aux condamnations de l’objection de conscience, de l’euthanasie et de l’eugénisme.

Quant à la catastrophe économique, financière et monétaire que la pandémie induira « indirectement », et qui portera inévitablement ses fruits sur le monde socio-culturel, on ne peut qu’en craindre les effets inéluctables .... (qui seront, peut-être, différents des effets des autres chocs de l’histoire, du moins dans leurs manifestations traditionnellement violentes). .... Il y a de quoi, cependant, avoir peur si on n’est pas trop vieux .... Bien à vous.