• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

emmanuel muller emmanuel muller 2 octobre 2012 16:11

« Un des gros défauts des psychanalystes et autre psy.... »

Non, des humains en général !
Ce qui est cerné par l’esprit est pris pour le monde.
L’espace entre ce qui est et ce qui est perçu est effacé, c’est donc une forme de folie.

Et quant un type comme Freud entrouvre un peut cet espace en introduisant l’idée d’inconscient, lui même et tout ceux qui se trouve dans son sillage referment a double tour cet espace, en cernant cet espace de vérités dogmatique, que l’esprit peut saisir. C’est humain.

C’est pas que en psy, c’est dans toutes les religions, toutes les sciences, toutes les philosophies, toutes les disciplines qui tentent d’inclure un peut d’au delà, sous entendu au delà des limites de ce qu’on peut consciemment traiter.

Les gardiens du temples se tiennent toujours au plus près des ouverture pour mieux en interdire le passage. C’est l’histoire de l’humanité. C’est ainsi que le mot apocalypse, qui signifie révélation est devenue synonyme de fin du monde.

L’inconscient expliqué c’est du même ordre, celui de l’impossibilité d’accepter la notion d’inconscient. « L’inconscient est vraiment inconscient » disait Jung en souriant, et ça pourrait être une réponse a cet article, comme a Freud ou Onfray. Ils me semblent tous d’accord pour ne pas entendre cette phrase, et sous couvert d’oppositions, ils gardent le temple de cette idée en masquant l’entrèe.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès