Dès lors que l’action de la justice a un effet sur la société toute entière, on a le droit de pointer ses insuffisances. J’en vois une qu’on a brièvement évoquée lors de la débâcle d’Outreau : l’extrême jeunesse et l’inexpérience de beaucoup de magistrats. Ajoutons à cela le fait qu’ils (et qu’elles) sont en général issus de la bourgeoisie aisée. Tout le monde peut voir dans les polars télévisés l’affrontement entre le flic de terrain et la petite juge bobo, pour caricaturer. Or l’appartenance à une caste sociale et la réussite à un concours ne devraient pas suffire pour exercer des pouvoirs allant jusqu’à l’incarcération et l’élargissement (scandaleuses aussi, les remises de peine décrétées au mépris des victimes). Aucun système n’est parfait, mais des juges d’expérience élus seraient un moindre mal, à mon sens.
Pour le reste, l’humanité est sortie de l’état de nature et a abdiqué l’autodéfense entre les mains d’une autorité afin de vivre en sécurité. Lorsqu’un état ne garantit plus la sécurité physique de ses citoyens devant une délinquence croissante et laisse de surcroît les gros flux financiers apatrides instaurer la précarité, il faillit à sa mission.