• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Patrick Samba Patrick Samba 4 avril 2014 10:43

Bonjour,

moi qui suis nul en économie (j’ai tendance à penser qu’elle se résume à quelques chiffres et à de la psychologie, voire même à de la politique, c’est vous dire...), je me suis dit en lisant ça (et cela malgré le « nous » de majesté) que j’allais enfin tout comprendre dans cette affaire : "Il nous a donc semblé, qu’expliquer au grand public quelle doit être l’attitude d’une institution financière en cas d’une exposition irrégulière sur les marchés financier, était un impératif pour ne pas laisser ce terrain occupé par des démagogues, des irresponsables ou personnes cherchant à régler des vieux comptes« .
Alors je m’accroche comme quand on s’apprête à suivre un raisonnement ardu de maths, parce que l’économie et la comptabilité c’est surtout des maths et il faut donc être très rigoureux dans la démonstration, et alors je tombe rapidement sur ça : »Il n’existe qu’une seule exception à cette règle. Une exposition aux marchés qui ne mettrait pas en danger l’existence de l’établissement financier peux être conservées« , et alors que je pensais que j’allais être récompensé de mon effort par le »Il n’existe qu’une seule exception à cette règle.« , m’offrant la solution, patatras, la suite immédiate détruisait l’édifice...
Je relis, une fois, deux fois, rien. Le »peux« , le »conservées", ne trouvent aucune explication...
Alors désolé, mais j’ai arrêté là.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès