• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Macron un président ultra minoritaire

Macron un président ultra minoritaire

Les résultats du second tour de la présidentielles 2017 sacrent un grand gagnant, celui du rejet de Le Pen et du refus de Macron. L’abstention atteint un niveau record pour un second tour de la présidentielle. Le plus haut niveau depuis l’élection de 1969 et le refus du bonnet blanc et blanc bonnet lancé par le PCF d’un Jacques Duclos atteignant les 20% au premier tour et manquant de peu le second tour.

A ces 26%, il faudra bien sur ajouter les votes blancs et nuls qui devraient également battre des records.

Résultats du second tour de la présidentielles 2017

Abstention : 26%

Blancs et nuls : 9%

Abstention + blancs et nuls : 34% – environ 16,5 millions d’électeurs

Macron : (65% des exprimés) : 43% – environ 20 millions d’électeurs

Le Pen : (35% des exprimés) 23% – environ 10,4 millions d’électeurs

Selon le sondage sortie des urnes réalisé par Harris Interactive, 59% des électeurs de second tour de M Macron l’ont fait pour faire barrage au front national. Ce qui revient à dire que Emmanuel Macron ne bénéficie en réalité que de 27% des électeurs. Selon un sondage CSA diffusé par France 2, 61% des français ne veulent pas d’une majorité En Marche aux législatives.

PNG

Premiers commentaires sur le résultat du second tour de la présidentielle française – 7 mai 2017, 21 h

Préparée depuis des mois par les dizaines de couvertures-presse et d’émissions assurant la promotion parallèle de Macron et de Le Pen, la victoire fort prévisible du candidat de la haute banque est l’effet programmé de l’exploitation indécente des nobles sentiments antiracistes du peuple français, de l’entreprise ignoble visant à culpabiliser les électeurs de gauche réticents à voter Macron, et plus encore, de l’union sacrée quasi-totalitaire des médiacrates « beaufs » et « bobos », du Figaro à L’Humanité en passant par Le Monde et par Libération. Tous ces chanteurs d’hymne européen sont mobilisés en faveur du candidat de Merkel, Obama et Juncker, de Gattaz et de Parisot, des LR et du PS, de Hue et de P. Laurent, de l’UE et de l’OTAN. Sans oublier la direction jaune de la CFDT, d’avance sur les rangs pour accompagner les euro-régressions*.

Comme prévu, Marine Le Pen a aidé son adversaire à triompher en reculant de plus en plus, à mesure qu’approchait le 6 mai, sur sa prétendue volonté de rompre avec l’UE, en se déclarant « européenne » sur tous les tons et en faisant une croix sur l’objectif, fût-il grossièrement démagogique dans sa bouche, de la retraite à 60 ans. Ces reculades hautement prévisibles du FN, que MLP a tenté de dissimuler derrière une agressivité ostentatoire, montrent plus que jamais que le Frexit, indispensable pour remettre la France sur les rails de l’indépendance, du progrès et de la coopération multi-continentale, sera progressiste, porté par la classe ouvrière, par les vrais communistes, les syndicalistes de classe, les antifascistes véritables et les patriotes de progrès, ou bien qu’il ne sera pas. Car le FN n’offre une alternative au « système » qu’il verrouille  : au contraire, la pseudo-alternative Macron-Le Pen du second tour entre « la France en ordre » fascisante du FN et l’ubérisation galopante portée par l’euro-fédéraliste Macron, n’est rien d’autre qu’une tenaille politique visant à broyer la France entre la xénophobie d’Etat et l’eudo-dissolution de la nation, le tout s’opérant sur fond de glissement vers l’Etat policier et vers de nouvelles guerres impérialistes fomentées par Donald Trump.

Dans ces conditions, il faut se réjouir que nombre d’électeurs progressistes, « insoumis », communistes, syndicalistes de lutte, aient pratiqué l’abstention citoyenne, le vote blanc, le vote « rouge », ou qu’ils aient maintenu leur vote JLM au 2ème tour. Autant et plus que ceux qui ont voté Macron sans cautionner son programme mais en croyant accomplir un devoir antifasciste, ces citoyens lucides, capables de résister à l’énorme pression médiatique, ont préparé la résistance, non seulement au FN, mais à la politique qui creuse son lit en détruisant les acquis du CNR et la souveraineté de la nation, et même notre langue française d’avance sacrifiée au tout-anglais transatlantique (dont Macron est un vecteur assumé). D’ores et déjà, la légitimité morale de Macron et de son parti fourre-tout est nulle pour appliquer cette ligne réactionnaire commanditée depuis Berlin et Bruxelles : car non seulement ce personnage, qui n’avait obtenu sur son nom que 16% des inscrits au 1er tour, est très minoritaire quand on décompte les abstentions, les « nuls » et les blancs (à peine plus de 40 % des inscrits, dont 59% déclarent l’avoir fait uniquement pour faire barrage au FN, ce qui signifie un vote de seulement 18% des inscrits en faveur de Macron), non seulement nombre de ses électeurs du second tour et même du premier, n’avaient pas voté pour son programme mais seulement pour « faire barrage » à Fillon et/ou au FN, mais Macron est le produit d’un système qui fait tout pour que les électeurs se décident moins sur leurs aspirations positives que sur des peurs et sur de pseudo-votes « tactiques » rebaptisés « vote utile » : si bien qu’à l’arrivée, cette élection dénaturée ne traduit en rien les aspirations majoritaires du peuple à l’emploi, à des salaires corrects et à une vie digne pour tous. En particulier, comment ne pas regarder avec dégoût le chantage qui, au second tour, a déguisé cyniquement en barrage antifasciste un vote Macron que la profession de foi du candidat présente expressément, non pas comme « un vote contre qui que ce soit », mais comme un plébiscite pour son mégaprojet de casse néolibérale, celui-là même que le peuple avait rejeté en votant non à la constitution européenne, en congédiant Sarkozy, et en interdisant à Hollande de se représenter ?

En outre le politologue Jérôme Sainte-Marie a raison d’observer que, de manière aussi déformée que flagrante, la présente élection révèle crûment la fracture de classe qui divise le pays :

  • d’un côté, toutes les tendances réconciliées de la bourgeoisie, des conservateurs aux social-libéraux flanqués de leurs satellites eurocommunistes, ont rallié Macron comme un seul homme : moins pour « défendre la démocratie » (l’empilement de treize lois liberticides en douze ans prouve que cette France d’en haut se moque des libertés !) que pour se prendre leur revanche sur le 29 mai 2005 et pour faire plébisciter par la bande le « saut fédéraliste européen » et le « gouvernement de la zone euro » que Merkel et Hollande ont concoctés dans le dos des peuples. Car l’objectif de classe des compères est d’avoir suffisamment sapé l’Etat-nation et l’ « exception française » issue de 1789 et du CNR à l’issue du quinquennat prochain, pour que la contre-offensive des travailleurs trouve en face d’elle un Empire européen irréversiblement consolidé quand la révolte éclatera. C’est dire qu’il ne faut laisser aucun « état de grâce », ni à Macron-Merkel et à son parti « ni de gauche ni de gauche », ni au FN qu’il faut débusquer de son rôle mensonger de « tribun » de la nation laborieuse qu’il divise et paralyse…
  • De l’autre côté, sous la forme dévoyée, voire suicidaire du vote FN, mais aussi, contradictoirement, sous la forme de l’abstention ouvrière de masse, et, bien plus positivement, sous la forme du vote Mélenchon, les classes populaires et la partie la plus insoumise des couches moyennes campent de plus en plus en marge du système d’oppression qu’est la 5ème République reformatée par l’UE. Même si Macron et Parisot croient pouvoir assommer le mouvement ouvrier et progressiste avec le Blitzkrieg programmé des ordonnances estivales, une déferlante sociale de grande ampleur peut survenir salutairement dès l’automne tant les travailleurs et la jeunesse sont exaspérés par cette politique qui prend sans cesse aux « petits » pour gaver les privilégiés du parasitisme financier que représentent Macron, Fillon… et Le Pen. Encore faudra-t-il œuvrer alors à ce que cette contre-offensive ne cible pas seulement Macron et le MEDEF, et exiger qu’elle pointe clairement (ce que n’ont pas fait ou pas suffisamment les luttes contre la prétendue loi « El Khomri ») la « construction » européenne : car c’est de plus en plus à l’échelle continentale qu’est orchestrée la casse des acquis sociaux, des libertés démocratiques et des souverainetés populaires.

Le PRCF est fier pour sa part d’avoir fait le choix, au 1er tour, d’apporter un soutien critique, mais dynamique et constructif à la candidature JLM à qui il a peu manqué pour qu’il parvienne au second tour, ce qui eût permis d’éliminer à la fois Fillon, le PS et Le Pen en suscitant un grand Premier Mai de combat !

Le PRCF se félicite d’avoir appelé, au second tour, à dégonfler le vote ouvrier pour le FN sans cautionner pour autant l’ennemi mortel de la nation laborieuse qu’est Macron. Les militants du Pôle ont dynamiquement privilégié le tractage franchement communiste à l’entrée des usines (tout en travaillant partout où c’était possible avec des militants PCF, JC, ou avec des comités d’insoumis) pour appeler la classe ouvrière à porter le Frexit progressiste dans la perspective du socialisme.

Le PRCF soutient les initiatives de nombreuses bases syndicales qui appellent dès le 8 mai à la résistance face à Macron. Il appelle à la multiplication des liens entre forces sociales et forces politiques afin de construire l’opposition populaire euro-critique et progressiste nécessaire pour briser la tenaille Macron-Lepen, y compris pour les Législatives à venir.

Plus que jamais le PRCF appelle les sympathisants qui ont soutenu ses efforts militants, ainsi que les nombreux amis qui ont appuyé sa campagne sur l’internet, à faire le pas de l’adhésion maintenant. Car un PRCF plus fort et organisé partout servira grandement, dans la rude période qui vient, non seulement pour dénoncer le système FNLR/EMPS, mais pour accélérer le travail de reconstruction du vrai parti communiste, aider le syndicalisme de classe, fédérer les partisans du Frexit progressiste et défendre la paix mondiale menacée par l’impérialisme.

*Il est triste que des dirigeants CGT aient outrepassé le mandat confédéral en appelant, non pas à refuser toute voix au FN, ce qui allait de soi, mais à voter nommément Macron, le champion toutes catégories de l’ubérisation du travail !

http://www.initiative-communiste.fr/articles/presidentielles2017-premiers-commentaires-resultat-second-tour-de-presidentielle-francaise-fr/


Moyenne des avis sur cet article :  2.94/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

26 réactions à cet article    


  • S’il est minoritaire, les communistes sont groupusculaires ?


    • Hans15 10 mai 19:36
      C’est vrai que les votant de macron au 1er tour, il les as un peu zapé sur le coup le camarade.

    • Alren Alren 8 mai 13:32

      Article de très haut niveau d’analyse. J’approuve entièrement.

      Macron n’a pas de base populaire, en particulier chez les ouvriers, les chômeurs, les 18-24 ans.

      C’est tout le contraire pour les forces de progrès réunissant la France Insoumise, le PCRF certains PCF etc. qui sont accueillis en amis par les travailleurs ou les marchés.


      • Sozenz 8 mai 13:55

        @Alren
        macron n a pas la base populaire , mais il peut avoir le doigt sur le bouton rouge pour les attaques sur les autre pays et , il y a toujours le 49.3 dispo . que chacun appréciera certainement prochainement ...

        dans son programme macron annonce bien qu’ il fera selon la demande de l UE . il le fera , c est pour cela que les lobbies , l ont propulsé au pouvoir . pour continuer la mondialisation ...


      • Trelawney Trelawney 8 mai 14:49

        @Alren
        Macron n’a pas de base populaire, en particulier chez les ouvriers, les chômeurs, les 18-24 ans.

        En quoi cela est dérangeant ?


      • Hans15 10 mai 19:45

        @Trelawney


        Bha des manifs et des gréves pour tous pendant tout le mandat.

        Perso ca me fait chier.


        • Jeekes Jeekes 8 mai 15:01

          « Macron, un président ultra minoritaire »
           
          Ouais et alors ?

          J’adore vous voir vous tripoter.
          Micron EST président, point barre.

          Et votre sursaut populaire, la france dans la rue, Ha ! Ha ! Ha !
          Ca va y’en frôler une sans faire bouger l’autre !

          Trop tard les gars, vous êtes tous tombés dans le panneau.
          Bien joué, macaron et ses sponsors, il vous l’ont mise bien profond !

          Et maintenant je vous donne rendez-vous dans quelques mois.
          Qu’on rigole.
          Allez, continuez à vous masturber.
          Vous l’avez dans le cul, et vous avez fourni la vaseline...


          • Lugsama Lugsama 8 mai 19:02

            Macron : un président ultra légitime élu pour libéralisé l’économie française schlérosé par des dépenses social pharanoique :)


            Il est arrivé largement premier au premier tour, donc c’est de loin le plus majoritaire des candidats, CQFD ;) Que diredes autres..

            • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 8 mai 19:32

              @Lugsama

              Macron : un président ultra légitime élu pour libéralisé l’économie française schlérosé par des dépenses social pharanoique  :) ( ... ) c’est de loin le plus majoritaire des candidats, CQFD ;) Que dire des autres..

              En Marche ... pour une petite dictée.


            • Lugsama Lugsama 9 mai 10:31

              @riff_r@ff.93

              Surtout en Marche pour l’Élysée, pour l’Europe, pour les réformes :))

              Oui je suis nul en orthographe et le clavier qwerty ne m’aide pas ! Même si pour l’infinitif ce n’est pas une excuse :)

            • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 9 mai 12:37

              @ lugsama
              Comment comptez-vous faire pour accorder les 27 peuples de l’Union européenne ? Vous n’arrivez déjà pas à accorder les participes passés ...


            • Lugsama Lugsama 9 mai 15:56

              @riff_r@ff.93

              L’orthographe, quel argument imparable :DDD

              Je ne suis pas président, moi l’Europe je la vie au quotidien comme des millions de français, pourtant je ne suis ni surdiplomé, ni riche, ni patron ou banquier !

              Bisous depuis le sud de l’Espagne. :3

            • riff_r@ff.93 riff_r@ff.93 9 mai 17:26

              @Lugsama
              l’Europe je la vie ( vis ) au quotidien comme des millions de français

              Vous devriez préciser : l’Europe, je la vis très bien, parce que tous les Français vivent l’Europe au quotidien. On n’a pas le choix puisque même quand on vote contre, on nous l’impose quand même. Après vraiment vous pouvez garder vos bisous. Je n’ai pas beaucoup plus de respect pour les gens qui vivent bien cette Europe-là, que pour ceux qui en 40 ont bien vécu l’occupation.


            • Hervé Hum Hervé Hum 8 mai 22:39

              Désolé, mais la majorité des gens se sont laissé manipuler par la propagande et Macron a bel et bien été élu par les deux tiers des inscrits, car par principe, tous ceux qui ont votés pour l’un ont aussi voté pour l’autre, puisque la règle établit que le perdant accepte l’élection du vainqueur !

              lEt encore, je considère de manière abusive que tous les abstentionnistes expriment le rejet, car sinon, on obtient plutôt 75 % de votes validant l’élection de Macron.


              • Etbendidon 9 mai 09:45

                @Hervé Hum
                EXACT
                MALCRON a été élu avec 66% des suffrages c’est tout ce que l’on retiendra dans le futur
                C’est presque un score de pays communiste du bon veiux temps
                hein le PRCF
                 smiley


              • chenaille 8 mai 23:23

                Bonjour, c’est mon arrivée sur le média.
                Je vais pas la faire aussi triomphale que l’arrivée de Macron qui s’est quand même payé un film de propagande à 21h sur TF1 un lundi 8 mai (Manu Macron : les coulisses d’une victoire).
                Je l’ai pas enregistré mais je pense qu’on va pouvoir le retoper.
                Alors je sais ce qu’il va faire mais ce type a un sérieux problème psychologique.

                Merci bonsoir


                • Alcyon 9 mai 08:27

                  Le minimum d’honnêteté intellectuelle aurait été de signaler que :

                  -20,7 millions sur 47,6 millions, ça représente 43,5%. Ce qui n’est pas « ultra-minoritaire ».
                  -Hollande en 2012,18 millions sur 46 millions. 39,1%
                  -Sarkozy en 2007, 19 millions sur 44,4 millions. 43%.
                  -Chirac en 2002, 25,5 millions sur 41,2 millions. 61,9%
                  -Chirac en 1995, 15,7 millions sur 40 millions. 39,25%
                  -Mitterrand en 1988, 16,7 millions sur 38,1 millions. 43,8%
                  -Mitterrand n 1981, 15,7 millions 36,4 millions. 43,1%
                  -Giscard-d’Estaing en 1974, 13,4 millions sur 30,6 millions. 43,8%
                  -Pompidou en 1965, 11 millions sur 29,5 millions. 37,3%
                  -De Gaulle en 1958, 13 millions sur 28,9 millions. 45%

                  Mais quand la suite de à ce manque est une série d’insultes, je ne devrais pas être étonné. Vous faites le lit de Macron, continuez à pleurer et vous lui offrirez la majorité à l’Assemblée.

                  • Lugsama Lugsama 9 mai 10:44

                    @Alcyon


                    L’honnêté intellectuelle avec des personnes qui pense qu’un complot a donné 20 millions de voix à Macron :)

                    Vous essayé d’apprendre le solfège à des veaux, c’est mal parti.

                  • Hans15 10 mai 20:11

                    @Alcyon

                    Bon alors avec transparence...

                    Premiers tours, ratio du « consentement »
                    8.5/47.5 pour HP -> 18% 
                    10.2/46.1 pour LG -> 22%
                    11.4/44.5 pour JD -> 25%

                    Deuxièmes tours, ratio de la « tolérance »
                    18.9/44.4 HP -> 42%
                    18/46.1 LG -> 39%
                     20.7/47.5 JD -> 43%

                    Tous les derniers sont minoritaire, sans ultra.

                    La majorité des citoyens ne les tolères même pas.

                    ++

                  • troletbuse troletbuse 9 mai 11:51

                    Dites,le PCRF, on essaie de guérir ses remords.


                    • antiireac 9 mai 12:16

                      @l’auteur

                      tiens je vous passe un mouchoir pour essuyer vos larmes de crocodile.

                      • eric 9 mai 12:40

                        C’est donc cela le truc ! Pour être coco, il faut ne pas savoir compter !? Pourtant j’ai connu des grands des maths physique à gauche...

                        C’est peut être juste des œillères spécifiques...

                        Il ne vous échappe quand même pas que tous les abstentionnistes, blancs ou nuls, sont justement des gens qui N’ONT PAS, souhaité faire barrage à madame Le Pen spécifiquement, ni d’ailleurs à Macron.

                        Dire, « qu’ils fassent ce qu’ils veulent sans moi », n’est pas réellement une forme de résistance.
                        En gros, face à la loi El khomry, non même pas point 2, mais puissance trois, vous avez appelé à s’abstenir ?

                        D’autre part, à vous suivre, compte tenu du faible nombre à priori de gens qui ont voté Le Pen pour faire barrage à Macron, de l’indifférence des abstentionnistes and co, il apparaît clairement que le vote Le Peniste est de loin le principal vote de conviction et d’engagement dans notre pays.

                        Enfin, avec 70% des votes de plus favorisé pour Macron, le président des riches, contre l’essentiel du monde ouvrier pour MLP, vous avez clairement trahi l’idéal communiste qui est de suivre les masses.

                        Bref, vous mériteriez un certificat de « macronistes d’honneur ».. ;

                        Bravo !


                        • Hans15 10 mai 20:34

                          Bonjour


                          Cesse temporairement de diaboliser l’Homme pressé qui n’a encore rien fait, s’il te plait.

                          Sinon !

                          ++

                        • pierrot pierrot 10 mai 08:53

                          Bonjour le niveau d’abstentions n’a pas de signification lors d’une élection sans suspense.
                          Par contre le vote nul ou blanc a une signification mais bien qu’en hausse, il reste marginal.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès