• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > La France en faillite

La France en faillite

Pas un jour sans mauvaise nouvelle, sans alerte sur le climat, sans entreprise qui ferme, ou sans risque cancérogène lié à la charcuterie, au tabac ou à la conduite automobile… Les experts ratiocinent à longueur de journaux télévisés, disent parfois le contraire des autres au nom d’intérêts parfois particuliers et non d’intérêt général…

Le spectateur a l’occasion de s’indigner dix fois par jour, sans souvent percevoir la réalité de ce qui se trame dans son dos.

Dernier exemple : 15000 emplois menacés dans les travaux publics

C’est de la faute à la baisse des commandes des collectivités ! C’est de la faute à l’Etat qui diminue leurs dotations ! On pourrait ajouter que les limitations de vitesses font que les routes s’usent moins vite.

La voiture pollue, davantage même depuis qu’on s’est aperçu que les tests étaient trafiqués, et si la voiture pollue il faut en limiter l’usage. Jusque-là tout va bien. Là où ça se corse, c’est que la voiture fait vivre beaucoup d’entreprises et de salariés : les constructeurs en premier, leurs sous-traitants, les garagistes, les fabricants de pneumatiques, mais aussi tout un environnement comme les sociétés d’autoroutes, les entreprises du BTP qui construisent et entretiennent les routes et les ouvrages d’art (celles qui s’estiment menacées actuellement), sans compter les sociétés qui fabriquent les parcmètres et celles qui vendent des ronds-points ou des équipements divers et variés destinés à ralentir la vitesse.

Dans une société intelligente, on chercherait à résoudre la question plus rapidement en mettant le paquet sur la recherche d’un véhicule propre ou bien en densifiant les transports collectifs en site propre, ou en ayant une réflexion poussée sur l’urbanisme, par exemple. Mais voilà, on ne peut pas demander à ceux qui profitent du système actuel de scier la branche sur laquelle ils sont assis, y compris l’Etat et les collectivités locales qui perçoivent des impôts et taxes.

Continuez à acheter des voitures, mais surtout ne vous en servez pas.

Prenons l’exemple de l’agglomération rennaise, siège d’une usine PSA, en difficulté, et dont les effectifs fondent à vue d’œil depuis 10 ans. Les collectivités territoriales se sont entendues avec PSA pour lui racheter des terrains en contrepartie d’un maintien de l’activité. Voilà pour la façade. Le côté obscur, c’est la limitation de vitesse à 70 Km/h sur la rocade à 4 voies rennaise, avec de fortes chances de choper un PV lorsqu’on circule aux heures creuses. Tout cela au nom de la lutte contre la pollution, bien sûr. Pour ma part, j’ai choisi de ne plus utiliser cette rocade en passant par les voies urbaines : la pollution se déplace, c’est tout !

Ce point illustre également l’incohérence des politiques publiques en raison de l’émiettement des collectivités territoriales. Pour faire court les Conseils généraux qui cherchaient à repeupler les territoires ruraux (mais également pour de basses raisons politiques), ont construit de belles routes départementales en incitant les primo accédant à venir construire en campagne. Résultat : les villes et les communes périphériques se protègent en limitant la vitesse et en créant toutes sortes d’obstacles (rétrécissement de voiries, ralentisseurs, chicanes) pour dissuader les néo ruraux de transiter par leurs territoires pour aller travailler. Tout ce système fait vivre des entreprises et maintient des emplois, bien sûr, mais ce que l’on constate, c’est que le citoyen qui se déplace est en même temps un contribuable qui paye des impôts et des taxes et qui par conséquent paye ces équipements qui sont une entrave permanente à ses déplacements. Un peu maso, le citoyen ?

Le temps de la décision et le temps de la réélection.

Dans une société avec des élus responsables, on pourrait espérer que les choses aillent plus vite, mais ce serait sans compter sur les industriels et vendeurs de pansements de tous poils assis sur leurs rentes, qui ne veulent pas la lâcher, et qui demandent chaque jour un peu plus aux contribuables pour pouvoir « sauver des emplois ».

Ce serait sans compter également sur la duplicité des élus qui cherchent avant tout à se faire réélire et qui cherchent à colmater les brèches tant bien que mal. Dernier revirement en date, le maintien en 2016 des dotations de l’Etat aux collectivités, sachant que le problème n’est pas de faire plaisir aux Maires qui pourront financer leur rond-point et se faire réélire la prochaine fois, mais le nombre pléthorique de collectivités territoriales en France.

Les limites du modèle

Tout allait bien en période de croissance, les impôts rentraient, les collectivités pouvaient goudronner et bétonner, en s’endettant jusqu’à plus soif, avec des investissements parfois prestigieux à défaut d’être utiles, mais aujourd’hui nous n’avons plus les moyens de maintenir ce train de vie. L’Etat est en déficit chronique et on ne voit pas les choses s’améliorer. Il en est réduit à signer des Partenariats Publics Privés très coûteux en faisant investir des sociétés privées à sa place, ce qui n’est rien d’autre que de la cavalerie financière http://www.ouest-france.fr/hexagone-balard-les-devis-faramineux-du-ministere-creent-la-polemique-3818446

Les collectivités locales réclament également leur dose de chair fraîche, c’est-à-dire qu’ils demandent alternativement aux contribuables locaux ou aux contribuables nationaux (ce sont les mêmes) de mettre la main à la poche pour calmer leur boulimie d’investissement.

Enfin, soulignons le rôle du Medef, avec l’inénarrable Gattaz paradant avec son pin’s « 1 million d’emplois » qu’on attend toujours qui a obtenu de l’Etat pour les entreprises un effort sans précédent de la part du gouvernement sans que l’on constate de résultats tangibles en matière d’emploi. L’argent engrangé, le Medef joue désormais la carte de la réforme du code du travail qui serait bien entendu la solution au problème du chômage. Rien à espérer non plus de ce côté !

Nous sommes arrivés à l’os en matière d’impôts et le gouvernement cherche désespérément de nouvelles recettes, chez les personnes âgées ou les handicapés. C’est dire l’état de délitement de la pensée politique. Bientôt, un impôt sur les fauteuils roulants ou sur les poils de nez qui dépassent ? Le concours de conneries est ouvert

Autre piste (partagée avec Sarkozy), confier à des sociétés privées le contrôle de la vitesse des véhicules sur le réseau routier. Le démantèlement de l’Etat, y compris sur des missions régaliennes est en cours…

Les politiques sont aux abois et ceux qui prétendent prendre la place feront pareil, c’est-à-dire qu’ils lâcheront tout face aux pressions du pouvoir économique et financier. A quel prix pour les citoyens ? Aujourd’hui, la fiscalité, demain sans doute les restrictions sociales, et la privatisation des missions régaliennes de l’Etat. 


Moyenne des avis sur cet article :  4.52/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

99 réactions à cet article    


  • César Castique César Castique 6 novembre 2015 20:26

    « Le spectateur a l’occasion de s’indigner dix fois par jour... »


    A condition qu’il croie tout ce qu’on lui balance. Il y a une formule pour se préserver des enthousiasmes, des indignations et des écoeurements. C’est :

    - Il faut attendre que ça se décante.

    Ça vaut pour les avions qui tombent dans le Sinaï, pour les pilotes d’Air Cocaîne, pour les problèmes de Volkswagen, pour le tirage Renault-Macron, pour les bourdes d’El Khomri, pour les centaines de milliers de clandestins qui se massent dans les Balkans, etc., etc., etc. 

    • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 09:30

      @César Castique
      Cela fait des années que cela se décante en matière économique et politique. Nous sommes arrivés au fond de la cuve dans laquelle il ne reste plus que de la vase.


    • César Castique César Castique 7 novembre 2015 11:41

      @Michel DROUET

      « ..il ne reste plus que de la vase. »


      Comme on ne peut pas en rester là - tout le monde s’en rend -, il va forcément se passer quelque chose, donc attendons que ça se décante (au sens figuré, désormais).

    • César Castique César Castique 7 novembre 2015 11:46

      @César Castique

      - tout le monde s’en rend compte -

    • izarn izarn 7 novembre 2015 14:53

      @Michel DROUET
      Oui la vase, c’est à dire la finance.


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 novembre 2015 22:15

      Michel Drouet,
      Il a dû vous échapper que depuis le Traité de Rome, qui contenait déjà en germe tous les Traités qui ont suivi, le but principal de la construction européenne est de transférer les droits régaliens à des Instances étrangères non élues, ce qui en temps normal relèverait de la Haute trahison.


      C’est à dire, la fin de la démocratie. Les citoyens peuvent voter ce qu’ils veulent.
      Dans le cadre européen, cela ne sert à rien, ce ne sont pas leurs élus qui prennent les décisions. 80% des lois sont d’origine européenne. La fin des droits régaliens sont encore plus une réalité depuis Maastritch et Lisbonne.

      Les compétences des Etats ont été transférées à la Commission européenne, à l’ OTAN, à la BCE en matière monétaire, et au FMI pour le reste... !! C’est pour ces raisons que l’ UPR veut en sortir définitivement, pour que le pays retrouve sa souveraineté et la démocratie.
      La question qui n’est jamais traitée par nos médias presstitués : « Qui décide ? »

      « Qui gouverne la France ? » par Asselineau.

    • San-antonio San-antonio 11 novembre 2015 14:49

      @Fifi Brind_acier

      Je ne le fais que rarement (reponse ciblee et personnelle), mais Fifi, autant vos analyses sont souvent excellentes (celle-ci en particulier), autant l’étalage de votre condition d’Asselineau-groupie est lassant....

    • Attilax Attilax 11 novembre 2015 15:53

      @Fifi Brind_acier
      Les analyses d’Asselineau sont bonnes, mais le diagnostique est mauvais : le problème ne vient pas seulement de l’UE, ou de politiciens corrompus, mais du système même de l’élection : contrairement à ce qu’on nous balance 100 fois par jour, république et démocratie ne sont pas compatibles. L’idée même d’une « démocratie représentative » est une gigantesque arnaque, relativement récente d’ailleurs. La démocratie ne peut être que directe, sans quoi elle est vidée de sa substance. Et la république a historiquement toujours mené à l’Empire (sauf bizarrement en Suisse, où ils ont incorporé quelques lois démocratiques à leur république helvétique). Un parti politique, quel qu’il soit, n’a pour raison d’être que voler le pouvoir politique des citoyens, les transformant en électeurs... La France n’a jamais été une démocratie. Regardez sur tous les frontons des bâtiments officiels, jamais vous ne verrez le mot « démocratie » mais seulement celui de « république »...


    • lloreen 6 novembre 2015 20:39

      Cela fait depuis belle lurette que les fonctions régaliennes de l’ état sont privatisées : pas plus tard que 1973 lorsque Giscard et Pompidou ont offert aux Rothschild les clés pour le contrôle de la monnaie.
      Depuis ce temps donc, ce sont les Rothschild, grands argentiers satanistes, qui ont le contrôle presque absolu sur les finances mondiales depuis la City de Londres (Couronne).

      Tout transite in fine dans leurs poches et dans celle de la royauté britannique après maints contournements ; ce n’ est pas un hasard si leur fortune est estimée-à vue d’ oeil- à quelques centaines de trillions de dollars.
      Depuis ce temps, les états sont des corporations privées avec à leur tête des agents co-optés provenant toujours des mêmes cercles et possédant la double nationalité xxxx-israélienne, ce qui n’ étonne guère lorsque l’ on sait que c ’est lord Balfour, un intime des Rothschild qui a été chargé de fonder cette corporation privée alliée de Washington DC (District of Columbia), une autre créature des mêmes associés.

      Pour changer cet situation nauséabonde, des citoyens se sont rassemblés le 18 juin 2015 pour créer un conseil national de transition dans le but d’ organiser une constituante et de la voter par referendum pour ensuite élire un gouvernement chargé de l’ appliquer.
      Il est évident que le contrôle et la création de la monnaie ne peuvent qu’ appartenir au pouvoir légitime et non pas à une association privée comme c ’ est le cas depuis 1973.

      Promulgation du CNT.
      http://www.conseilnational.fr/

      Le Canada a annulé la loi Rothschild (1973) le 26 janvier 2015.
      http://www.alterinfo.net/La-loi-Rothschild-a-ete-annulee-au-Canada-le-26-janvier-2015—A-quand-la-France-video-3-57_a111672.html

      L’ Histoire telle qu’ elle existe, est bien éloignée de celle qui est enseignée. Pour en avoir une idée, je vous invite à ouvrir ce lien.
      http://www.wikistrike.com/article-qui-dirige-l-entreprise-privee-appelee-etats-unis-d-amerique-121557976.html

      Si vous pensez que seuls les Etats-Unis sont une entreprise privée, veuillez considérer la suite.
      Toutes les républiques dont la française sont des entreprises privées, enregistrées auprès de la SEC américaine (security & exchange company) qui n’ ont aucun contrôle de leurs finances.

      UPIK® Record - L LRegistered company nameREPUBLIQUE FRANCAISE PRESIDENCE
      Non-registered name or business unit
      LD-U-N-S© Number542472212 LRegistered address55 R DU FAUBOURG SAINT HONORE LPost code75008 LCityPARIS
      CountryFrance WCountry code241
      Post office box number

      Post office box town

      Telephone number

      Fax number

      Name primary executive
      WActivity (SIC)9199
      Quant à l’ Ile de France c ’ est aussi une entreprise privée, de même que les départements.
      UPIK® Record - L LRegistered company nameILE DE FRANCE REPUBLIQUE
      Non-registered name or business unit
      LD-U-N-S© Number584400071 LRegistered address19 RUE DE VIENNE LPost code75008 LCityPARIS
      CountryFrance WCountry code241 WPost office box number 50029 WPost office box townPARIS
      Telephone number

      Fax number

      Name primary executive
      WActivity (SIC)6552
      Il faut savoir que toutes ces corporations privées sont régies par le CCU (code commercial uniforme) et non plus par les lois nationales.

      Mais il faut savoir aussi que l’ intérêt général prime toujours sur l ’intérêt particulier et que la constitution française est toujours encore la loi suprême de la nation.


      • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 09:51

        @lloreen
        S’agissant de la constitution, je m’étonne toujours de lire que « les partis politiques participent à l’expression du suffrage » : plutôt de l’abstention en ce moment...
        Plus loin, il est dit : « Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie » : là, je suis plus que perplexe...

        Il me semble au final que l’intérêt particulier de la classe politique s’est progressivement transformé en intérêt général pour cette seule catégorie et le pouvoir économique et financier et qu’ils ignorent désormais tout ce qui se trouve en dessous, c’est à dire le peuple.


      • Pere Plexe Pere Plexe 7 novembre 2015 10:08

        @Michel DROUET
        C’est un fait que la politique à cédé le pouvoir à l’économie c’est à dire à quelques oligarques qui nourrissant le personnel politique reconnaissant ont pris la direction du pays. Dans leurs seul intérêts,pour leurs seuls bénéfices.Possédant les médias, le pouvoir économique et nombres d’ obligés élus nationaux, mais aussi les manettes d’organismes supra nationaux ils ont les pleins pouvoirs.


        Dès lors le fonctionnement des partis,l’illusion démocratique, le ronronnement médiatique ne servent qu’a maintenir le système en place et à lui donner un semblant de légitimité.

        Signé : un citoyen qui vote encore mais est plus que jamais pere plexe et désabusé...

      • lloreen 7 novembre 2015 11:07

        @Michel DROUET

        Les partis politiques participent à l’ expression du suffrage...C ’est très vicieux dans la forme.
        Oui, parce que ceux qui en font partie s’ expriment....mais ils ne sont rien de plus qu’ une association privée avec des membres qui se trouvent être, corrélativement, des citoyens.
        C ’ est du marketing pur, ce qui est d’ ailleurs dans la logique des choses, dans la mesure où ce sont des sociétés commerciales...

        Ils mentent donc par omission.
        J’ adore cette expression parce qu’ elle les absout de toute responsabilité envers les naïfs et les ignorants...et c ’est aussi la raison pour laquelle ils s ’absolvent eux-mêmes de tout sentiment de culpabilité à l’ égard de leurs concitoyens.

        Le meilleur exemple était la formule creuse de Madame Dufoix dans l’ affaire du sang contaminé «  :
         »Responsable mais pas coupable« .

        Il suffit d’ ouvrir les yeux et les oreilles pour voir et de relier ne serait-ce que deux neurones pour comprendre pourquoi la situation est telle qu’ elle est : deux mondes parallèles co-existent.
        L’ un est celui des corporations privées, des états dont les ignorants bombardés de désinformation perpétuelle dès l’ âge du biberon-par l’ intermédiaire de leurs parents- pensent que c ’est la seule forme de société à laquelle ils contribuent par le fait d’ aller voter.

        Or, il faut savoir que voter pour une corporation privée leur donne votre aval pour faire ce que EUX font pour mener à biens leurs missions commerciales privées.
        Ce n’ est pas un hasard, si toutes ces corporations privées sont régies depuis toujours par le CCU (code commercial uniforme), ce qui transparaît au plus tard depuis qu’ ils ont officialisé le TAFTA, c ’est donc dire si leur but est proche.

        Il suffit d’ ailleurs de lire leurs journaux pour voir que chaque fois qu’ un président de république (res publica), c ’est à dire d’ une corporation privée...) se déplace pour une visite d’ état (chez un autre partenaire commercial), il est entouré de dirigeants de sociétés (la plupart du temps bien évidemment, il s’ agit de représentants de cartels internationaux...et non pas de dirigeants de PME, à moins que ces derniers soient encartés dans leur parti politique...)

        Tout le monde (ou presque) ressent à son niveau personnel les effets de cette situation délétère se traduisant par le ras -le-bol populaire sans vraiment savoir comment lutter.
        Dans la mesure où ces deux sociétés sont parallèles, il est impossible donc de changer quoi que ce soit par »un tir croisé« comme c ’est mathématiquement compréhensible.

        C ’est donc pour cette raison que ces corporations privées ont dû ruser par publicité interposée pour faire croire aux citoyens que voter leur permettrait d’ agir au niveau politique et que ces républiques étaient l’ expression de la participation populaire aux décisions de leur nation.

        Mais il se trouve qu’ une nation a pour cadre une constitution et non pas des partis (corporations privées) qui »décident" en usurpant des prérogatives qui ne peuvent jamais appartenir qu’ à un gouvernement voté pour appliquer une constitution élaborée et choisie par referendum.
        Il y a donc des lois nationales votées par un parlement lui même désigné pour veiller au bon fonctionnement du choix du peuple.
        Et non pas des pseudo parlements qui ne sont que des associations privées de lobbyistes représentants des intérêts particuliers comme l’ a d’ ailleurs dénoncé monsieur de Villiers qui l’ a vécu de l’ intérieur.

        https://www.youtube.com/playlist?list=PLHEGVFnV5rWhloS3OAyGnitw5sLx6aJWO


      • lloreen 7 novembre 2015 14:29

        @Michel DROUET

        "Il me semble au final que l’intérêt particulier de la classe politique s’est progressivement transformé en intérêt général pour cette seule catégorie et le pouvoir économique et financier et qu’ils ignorent désormais tout ce qui se trouve en dessous, c’est à dire le peuple."

        Ce ne sera jamais possible puisque nous en avons la preuve sous les yeux : c ’est la montée de puissance de l’ abstentionnisme c ’est donc le signal, justement, que la nation doit reprendre ses droits.
        Les nationaux sont les premiers qui doivent reprendre les choses en mains et c ’est précisément la raison pour laquelle des citoyens se sont rassemblés et ont crée le conseil national de transition.

        C ’est exactement ce que les islandais ont fait.
        Ils ont expulsé les représentants des corporations privées qui usurpaient des fonctions régaliennes, ils ont organisé une constituante et fait voter la constitution par le parlement.

         http://www.wikistrike.com/article-revolution-loin-des-medias-l-islande-reecrit-entierement-sa-constitution-99142021.html

        Depuis ce temps, une partie de la dette hypothécaire des ménages islandais a été annulée par deux fois.
        http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/11/30/l-islande-va-annuler-jusqu-a-24-000-euros-de-dettes-par-menage_3523345_3234.html

        http://www.express.be/business/fr/economy/lislande-annule-encore-une-fois-une-partie-des-emprunts-hypothecaires-des-menages/209361.htm

        Ce n’ est certainement pas le genre d’ informations que claironnera monsieur Macron, (ex ?) employé de la banque Rothschild sur TF1 ou France 2...et pourtant c ’est bien la réalité du choix des islandais.

        Si quelques milliers de personnes sont capables d’ infléchir sur la destinée de leur territoire, on peut imaginer ce que sont capables de faire des millions de citoyens de France.
         


      • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 20:39

        @Pere Plexe
        « L’illusion démocratique » : je retiens l’expression

        Pour ma part je me suis abstenu aux départementales (c’était la première fois depuis 47 ans que je vote) et je m’apprête à faire la même chose aux régionales.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 novembre 2015 07:41

        @lloreen
        Les Islandais font ce qu’ils veulent, ils ne sont pas pris en otage par les Traités européens.

        Syriza aurait bien voulu faire pareil, sauf que dans l’ UE, un gouvernement fait ce que décide la Troïka, pas ce que veulent les citoyens.

        Visiblement, vous n’avez toujours pas intégré le fait que L’ Islande est un pays indépendant et souverain... , ce que nous ne sommes plus.


      • lloreen 8 novembre 2015 12:20

        @Fifi Brind_acier
        « Visiblement, vous n’avez toujours pas intégré le fait que L’ Islande est un pays indépendant et souverain... »

        Visiblement vous n’ avez toujours pas intégré qu’ une nation a pour cadre LEGITIME une constitution.
        Vous n’ avez toujours pas intégré non plus que les républiques (française et étrangères) sont des CORPORATIONS PRIVEES régies NON PAS par la constitution mais par des lois qui ne sont rien d’ autre que des accords, des traités et des règlements selon le CCU -CODE COMMERCIAL UNIFORME en vigueur et selon lesquels ces CORPORATIONS PRIVEES traitent entre elles.

        Vous n’ avez toujours pas intégré non plus que ces corporations privées à but lucratif se basent sur le droit canon qui a invention la notion de PERSONNE qui est la FICTION JURIDIQUE à partir de laquelle ils créent leur argent sur la base du nantissement de cette personne, ce qui a pour effet que ces corporations privées interagissent avec les gens par l’ intermédiaire de cette FICTION JURIDIQUE.
        Cette opération magique -ou plutôt devrai-je dire cette ILLUSION- « transforme » les individus en PERSONNEL qui aussitôt doit gagner de l’ argent.

        Il est évident pour qui sait aligner ne serait-ce que deux neurones que l’ argent aussi est une ILLUSION.
        Pensez-vous réellement que des morceaux de papier coloré imprimés ou des alignements de chiffres sur des écrans d’ ordinateur ont une « valeur » ?

        Les gouvernements sont des CORPORATIONS PRIVEES.
        Vous ne l’ avez toujours pas intégré non plus ?

        Quant à moi je suis souveraine et indépendante. Peu importe si je vis en Papouasie , au Pérou, en France ou ailleurs parce que je suis un ETRE humain.

        Je ne suis ni une fiction juridique (personne), qui n’ est qu’ une illusion imaginée par des désaxés qui imaginent avoir de l’ ascendant sur moi, un être humain.
        Un être humain est essentiellement souverain.

        Si vous ou quiconque décidez de vous ravaler au rang d’ une fiction, cela vous regarde.

        « L’ Islande est un pays indépendant et souverain... »,
        « 
        Un pays est un morceau de terre. Vous avez déjà vu un morceau de terre être indépendant ?

         »ce que nous ne sommes plus".
        Sans commentaire.
        Vous ne confondriez pas deux notions ?
        Un être est indépendant ou dépendant, pas une chose.


      • lloreen 8 novembre 2015 14:57

        @Fifi Brind_acier

        « Syriza aurait bien voulu faire pareil ».

        Il n’ y a que des êtres qui puissent être souverains (ou pas).
        Syriza est un parti politique DONC UNE CORPORATION PRIVEE dirigée pour faire partie du système, le contraire serait même très étonnant pour ne pas dire carrément suspect.
        Le résultat de la politique de Syriza est totalement conforme à ce pour quoi il a été crée : être un énième pion sur l’ échiquier pour faire durer le jeu.

        Syriza n’ a jamais voulu faire pareil que les islandais ou alors ces gens n’ ont rien compris au système, ce qui m’ étonnerait beaucoup quand même.Ou il faut qu’ ils soient aveugles et sourds en même temps...
        Tant que les gens s’ identifient à leur fiction juridique (la personne) ils resteront esclaves et prostitués de ce système financier satanique qui ne fait que les broyer tous les jours un peu plus.

        Les islandais ont fait ce qu’ ils avaient à faire. A savoir organiser une constituante parce que le PEUPLE EST SOUVERAIN et qu’ en cas de désaccord avéré avec une situation régnant sur le territoire, c ’est le peuple qui en dernier ressort a le pouvoir de changer les choses.

        Pour votre information ,je vous signale à toutes fins utiles que depuis le 18 juin 2015 des citoyens ont pris l’ initiative de se rassembler pour organiser une constituante ce qui est le droit légitime de tous les citoyens d ’ une nation.

        La solution pour ceux qui ne veulent plus être prostitués à un système sur la base d’ une illusion créée par des escrocs et des assassins est de se désolidariser de leur personne en tant que fiction juridique et de créer une alternative .


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 novembre 2015 18:09

        @lloreen
        Vous devriez allez vendre votre recette aux Palestiniens, ils attendent un Etat souverain depuis 1947, allez leur explique qu’il suffit de rédiger une Constitution ...


      • Xenozoid 8 novembre 2015 19:07

        @Fifi Brind_acier

        allez leur explique qu’il suffit de rédiger une Constitution ...

        ou de continuer de voter


      • lloreen 8 novembre 2015 19:32

        @Fifi Brind_acier

        Où avez-vous lu qu’ il suffit d’ une constitution pour être souverain ?
        Pour commencer il faut cesser d’ être esclave et prostitué payé en monnaie de singe...par des escrocs qui créent l’ argent à partir du nantissement adossé à l’acte de naissance et qui ont inventé la fiction de la personne juridique pour asseoir un système financier maléfique.


      • lloreen 8 novembre 2015 19:46

        @Fifi Brind_acier

        Apparemment, vous n’ avez pas compris ce que Rothschild, le trésorier en chef du général jésuite, autrement dit du pape noir, disait de son système sataniste. C ’est pourtant clair comme de l’ eau de roche.

        « Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressées par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe.
        D’un autre côté, les personnes incapables d’appréhender l’immense avantage retiré du système par le capital porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts »


        Rothschild Brothers of London

        Je ne suis pas une marchande d’ illusions.Je n’ ai rien à vendre contrairement aux escrocs dont le plus fameux d’ entre eux s’ est exprimé au sujet de son arnaque planétaire.
        Si les autres acceptent de se prostituer pour des escrocs contre leur monnaie de singe ce n’ est pas de ma responsabilité.
        Chacun est libre et souverain et le droit commun s’ applique à tous.
         


      • vesjem vesjem 6 novembre 2015 21:26

        merci pour cet article , que je partage
        dette sous sarko , en 5 ans passe de 1100 à 1700 milliards €
        dette sous flamby , en 3 ans 1/2 , passe de 1700 à 2200 milliards €
        une cata se prépare
        dans ma ville de 60000hab , des travaux géants partout ; du jamais vu depuis la dernière guerre


        • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 09:36

          @vesjem
          C’est effectivement très facile d’emprunter en sachant que la dette sera payée par les générations futures. Pareil pour les travaux dans les communes : la dette continuera à courir après que ceux qui l’auront contracté, (malgré plusieurs mandats successifs), ne seront plus là. L’art de refiler la patate chaude !
          Une exception : le Maire de Marvejol, qui a mis fin à ses jours devant le désastre financier consécutif à des investissements non maîtrisés.


        • lloreen 7 novembre 2015 11:23

          @Michel DROUET

          « le Maire de Marvejol, qui a mis fin à ses jours devant le désastre financier consécutif à des investissements non maîtrisés. »
          C ’est dramatique et aurait pu être évité si les concitoyens s’ intéressaient aux affaires communes (de la commune...).
          Le maire aurait dû rassembler tous les habitants pour expliquer à quel point les maires sont tout autant les victimes de cette escroquerie planétaire de la dette que ses concitoyens.

          La solution consiste tout « simplement » à expulser les usurpateurs et c ’est possible depuis que le 18 juin 2015 des citoyens se sont rassemblés dans le conseil national de transition, un organe d’ ailleurs officialisé par monsieur Sarkozy pour des raisons moins glorieuses lors du conflit libyen.

          http://www.conseilnational.fr/

          Il est aussi possible de porter plainte contre ces usurpateurs.
          http://lesmoutonsenrages.fr/2015/11/04/plainte-contre-letat-aupres-de-larmee-francaise-plainte-contre-letat-francais-aupres-des-autorites-competentes-militaire/

          L’ état étant ici assimilé à la république française qui est une corporation privée portant atteinte aux droits essentiels garantis par la Déclaration des droits de l’ homme et du citoyen (repris dans le préambule de la constitution française.)
          La Nation doit donc reprendre ses droits.

          Le 26 janvier 2015 le COMER du Canada a aboli la loi Rothschild de 1973 pour inconstitutionnalité.
           http://lesmoutonsenrages.fr/2015/11/04/plainte-contre-letat-aupres-de-larmee-francaise-plainte-contre-letat-francais-aupres-des-autorites-competentes-militaire/


        • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 20:44

          @lloreen
          Je pense que les habitants de Marvejol ont malheureusement eu une formation accélérée à la citoyenneté et à la gestion d’une commune, mais ne soyons pas optimiste : rien n’est fait pour éveiller la conscience des citoyens et lorsqu’on voit l’indigence des infos et des articles sur les collectivités territoriales, pour prendre cet exemple, on se dit que les choses vont continuer à pourrir lentement pendant plusieurs années encore.


        • mmbbb 11 novembre 2015 09:07

          @lloreen problematique classique non evalution des couts d’entretien et absence d’analyse financiere ’( la maitrise d’un Tableau Excel avec VBA le permet ) afin de determiner le seuil de l’endettement supportable C’est le BABA de la gestion Votre propos est quelque peu abusif cette piscine etaient un voeux des habitants et je ne vois pas la relation directe d’une gestion locale et Sarkosy Il faut arreter le delire et les argumentations specieuses En France beaucoup de commune ont des comptes rouges puisque les maires ont depense sans compter In fine ce sont les impôts locaux qui explosent.. Resultat de la petite histoire les contribuables elisent des marioles qui leur vident les poches et temoigne de l’irresponsbilte de ce pays Certains maires ne privent pas dans leurs frais « personnels » Les electeurs sont souvent assez con Par ailleurs ce sont souvent les communnes soss ou co co dont les impôts sont lourds venissieux Vaulx en velin et j’en passe puisque le social a un cout .


        • ddacoudre ddacoudre 6 novembre 2015 21:29

          bonjour drouet

          c’est le délitement de la société solidaire, pour une société de charité du plus riche.
          quand 51% des citoyens pensent qu’il faudrait qu’un expert dirigent le gouvernement sans tenir compte du parlement et des partis politiques qu’est donc d’autre que la définition d’une gestion entrepreneuriale.
          d’ailleurs ton titre est l’exemple de ce conditionnement, la France en faillite (même si j’ai compris son sens) comme si un état pouvait être en faillite, c’est à dire 68 millions de citoyens.
          Qu’en penserais-tu si les esclaves d’antan réclamaient de l’emploi à leur maitre.
          nous sommes incapable de prendre des initiatives pour créer de nouvelles sources de revenus en dehors du seul travail. c’est comme quand l’on a donné la liberté aux esclaves certains ne recherchaient qu’à retourner chez leur maitres, mais de cela l’on n’en parle pas, il ne faut pas détruire le mythe que tous ont crié en cœur vivent la liberté.
          et quand je pense que pour trouver des emplois sur la base du seul travail, les socialistes sont entrain de vendre les salariés aux employeurs sous le cadre de dispositions qui relèvent de plus en plus de la servitude, en rétablissant petit a petit le fait du prince. il ne manquera plus que la parole du patron soit supérieure a celle d’un salarier pour se retrouver sous l’article 1780 du code civil du temps de napoléon, qui ne l’oublions pas avait rétabli l’esclavage en 1802 .
          cordialement.


          • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 09:42

            @ddacoudre
            Bonjour ddacoudre
            Délitement le mot est exact et le processus est engagé depuis longtemps. Ce qui a changé c’est le tarissement des ressources fiscales ou sociales du fait des cadeaux démesurés faits à Gattaz et ses affidés.
            On est à l’os et il est temps que ceux que tu nommes « les esclaves » prennent leurs destinées en mains face à une classe politique totalement corrompue par le discours libéral et qui ne cherche en fait qu’à se préserver du chaos à venir


          • Vipère Vipère 7 novembre 2015 11:01

             Bonjour

            @ddacoudre

            L’on assiste à un délitement des valeurs morales remplacées par d’autres valeurs, celles d’une élite dirigeante, notamment par les solfériniens qui se prétendent progressistes en s’érigeant en nouveaux prophètes pour prôner leurs propres valeurs, celle du gender, du mariage des homosexuel, bouleversant par là même le fondement de la Société.

            L’Ecole même n’est plus républicaine, mais otage de ces prophètes d’un nouveau genre qui vont sans l’assentiment des parents d’élèves, dans les écoles, démolir et saper l’ordre moral et les bases fondant la cohésion sociale. 

            Il aura fallu à peine 2 ans de pouvoir pour modifier l’ordre sociétal, instaurer le chaos dans les jeunes esprits des écoliers.

            Mais, les malfaisants ne s’arrêtent pas en chemin, ils tentent avant d’être éjectés, de continuer la démolition de la France, par l’accueil massif d’immigrés économiques, afin de satisfaire le patronat qui a commandité une concurrence déloyale entre les salariés pour faire imploser les règles salariales et le droit du travail.


          • Vipère Vipère 7 novembre 2015 11:20

            Certes, en période de prospérité, nous avons eu besoin de main d’œuvre immigrée que la France a fait venir, mais ce n’est plus le cas dans un contexte où le travail est devenu rare.

            Faire venir un surplus d’immigrés en pleine crise de chômage est donc totalement suicidaire pour la cohésion sociale.

            Est-on en droit de déduire que le sort de la France et des français n’est pas la priorité de nos dirigeants ? 

            Que leurs priorités sont ailleurs, mais qu’ils tentent néanmoins de nous persuader que le droit d’asile est une vertu inviolable et sacrée, quitte à déposséder un peu plus les plus pauvres d’entre nous, pour faire face à l’afflux de nouveaux arrivants ?


          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 novembre 2015 07:42

            @Michel DROUET
            Les décisions économiques sont prises au niveau de la Commission européenne -article 121 du TFUE, Traité de fonctionnement de l’ UE.


          • mmbbb 11 novembre 2015 09:17

            @ddacoudre C’est un discours d’etudiant facile La realite est beaucoup plus complexe et je vous conseille comme je l’ai dis a Sampiero Ja Ja et autres, de monter une PME PMI dans ce pays. Vous pourrez decouvrir la mansuétude de l administration francaise URSSAF impot Beaucoup de personnes qui pourraient embaucher ne le font simplement pas et desormais dans le BTP se sont des detaches qui sont sur les chantiers une concurrence des travailleurs qui profitent au patronat . Quant a l’economie desormais la sous traitance est faite dans des pays tiers 
             


          • Le p’tit Charles 7 novembre 2015 07:37

            La France en faillite... ?

            Une réalité hélas...Avec 4.500 milliards de dette hors bilan.. !

            10 millions de chômeurs..

            11 millions de pauvres..

            Etc...


            • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 09:43

              @Le p’tit Charles
              « Nous étions au bord du gouffre et depuis nous avons fait un grand pas en avant ».


            • mmbbb 7 novembre 2015 09:44

              @Le p’tit Charles Il n’y a pas assez de pauvres en france Les Chalot ddacoudre fergus sont pour une immigration illmitee et d’apres les divers rapports surtout les rapports commandites pat la classe politique UMPS cela ne coutent rien a l’economie francaise Comme le souligne cet article nous sommes en pleine schizophrenie Les francais sont des veaux nous avions toutes les chances pour reussir et nous avons desoramais une societe de merde



            • Cadoudal Cadoudal 10 novembre 2015 02:52

              @Fifi Brind_acier
              Ah la légendaire Fifi d’Agoravox, accompagnée de son chevalier blanc, pourfendeuse éternelle de l’UE, de ses commissaires hors sol, de la perte de souveraineté des nations, de l’absence de démocratie, etc, etc...


              Sauf sur un sujet précis : l’immigration...

              C’est son truc a Fifi l’immigration, elle en veut plein comme Attali ou Moscovici, et encore plus que la mère Merkel ou le MEDEF...

              L’UPR aurait il choisi comme Terra Nova de laisser de coté les sans dents indigènes pour investir dans l’électorat halal d’importation récente ??

              L’avenir nous dira si Asselineau sera ministre du gouvernement Bayrou en 2022, ministre en charge de la gestion des réserves indigènes du Larzac et des Mont d’Arree... 

               


            • lloreen 7 novembre 2015 11:38

              La France en tant que nation n’ est pas en faillite dans le mesure où elle (est) a été victime de l’ escroquerie commise par des associations privées ayant puisé dans les caisses de la nation.Les français sont spoliés depuis 1973 par Pompidou d’ abord puis par tous ceux qui ont suivi.

              Ne pas dénoncer cela c’ est :

              - être complice de malfrats qui n’ ont aucun poids face aux millions de citoyens lésés
              - accepter pour soi et ses enfants et petits enfants (innocents !) le rôle de victimes perpétuelles et de continuer infiniment à être de plus en plus dépouillés (taxes, cotisations diverses et variées) qui ne grossissent par le trésor de la nation mais les poches privées (actionnariat et autres) dont les milliards de milliards « dorment » dans les paradis fiscaux et servent à financer les guerres et les conflits dont les citoyens feront encore et toujours les frais en dernier ressort.

              Agir contre ces escrocs et ces assassins est donc de la légitime défense et l’ armée est chargée de défendre les nationaux.

              Le président de la nation (et non pas celui de la république...) est le chef des armées.

              Essayez donc de demander à monsieur Hollande d’ envoyer la gendarmerie ou l’ armée (...) pour vous défendre en tant que citoyen lésé.
              Il ne le fera jamais parce qu’ en tant de président d’ une corporation privée choisi par les Rothschild ou consorts à la tête de la City de Londres (la Couronne) il ne le pourra et ne le fera jamais.
              Une preuve de plus de son illégitimité.



                • lloreen 7 novembre 2015 12:01

                  Si vous aviez encore besoin de la dernière preuve pour vous indiquer qui dirige le monde je vous la livre en lien.
                  http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html#Sg293f4y0rmR7ylp.99

                  Illégal étant à comprendre dans le sens où il n’ est pas en conformité avec les lois (règlements intérieurs aux corporations privées régies par le code commercial en vigueur, le seul qui fait foi entre elles).

                  Or voilà, les nations ne sont pas soumises aux règlements intérieurs de corporations privées (d’ ailleurs forcloses depuis le 25.12.2012) mais à une constitution.


                  • lloreen 7 novembre 2015 12:06

                    Il faut d’ ailleurs préciser à ce sujet que selon vos papiers délivrés par des corporations privées votre nationalité est « française » alors que cela devrait être correctement stipulé : France.
                    La nation est la France.
                    Les papiers émanant de la république française (corporation privée) , cette association fait de chacun qui est « français » une ressource (conf.:les « ressources humaines » des entreprises privées).

                    Les passeports ne sont donc plus nationaux mais républicains.Et cette nuance est fondamentale à comprendre.


                    • colza 7 novembre 2015 12:36

                      Extait du blog de JL Mélenchon :

                      "La preuve que la politique économique de Hollande ne marche pas nous est donnée par l’analyse du contenu des « bons résultats » économiques (quand on nous dit qu’il y en a). Voyons cela. Supposons que nous croyons sans discussion à ce qui nous est dit. Tout le monde a déjà entendu parler des « signes de la reprises » que donnerait l’activité économique de notre pays. Bien sûr, celle-ci est confondue avec l’évolution des indicateurs de croissance, indicateurs absurdes et anti-écologiques s’il en est.

                      Faisons pourtant semblant de croire que ce serait pertinent. Que voit-on en analysant les chiffres qui nous sont communiqués ? Que si la croissance s’améliore c’est parce que la consommation des ménages s’améliore. Certes, c’est une progression extrêmement faible. Mais peu importe. Mais pourquoi la consommation des ménages s’améliore-t-elle ? Parce que, nous disent les commentateurs, « il y a une progression du pouvoir d’achat ». Génial ! Donc quand ça s’arrange c’est parce que les gens peuvent dépenser ! Le contraire de la politique d’austérité et de baisse des salaires prônée par Bercy et le MEDEF ! Autrement dit, quand on pratique notre modèle économique, même un tout petit peu, ça va aussitôt mieux !"

                      http://melenchon.fr/2015/11/04/laxisme-gouvernement-ne-rien-contre-orphelins-mutiles/


                      • Le421 Le421 7 novembre 2015 17:51

                        @colza
                        Le seul véritable moteur de la croissance est la consommation des ménages.
                        Le type qui a 1.000€ par mois, si tu lui en files 1.200, il va pas aussi sec envoyer les 200€ en Suisse...
                        A moins d’avoir des copains à HSBC et aux Bahamas !!
                        ’est ce pas ??  smiley


                      • colza 7 novembre 2015 18:41

                        @Le421
                        Oeuf corse !
                        C’est même pour cela que Hollande préfère donner ce fric aux industriels, qui eux, naturellement, vont le redistribuer à leurs salariés.
                        Si chaque « sans dent » recevait chaque mois 100€ de l’Etat, tout cet argent reviendrait le même mois dans l’économie et serait un bien meilleur moteur que les milliards distribués aux entreprises qui s’évanouissent dans les paradis fiscaux.
                        Mais bon, j’ai pas fait l’ENA, donc il y a quelque chose que je dois ignorer.


                      • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 19:11

                        @colza
                        Trop simple Colza, trop simple...


                      • Le421 Le421 7 novembre 2015 20:39

                        @colza
                        qui eux, naturellement, vont le redistribuer à leurs salariés...

                        C’est le passage que je préfère !!

                        J’adore le sourire moqueur de cette hyène de Gattaz avec son pinn’s « 1 million ».
                        Gonflé le type.

                        Les cons, ça ose tout...etc, etc.


                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 novembre 2015 07:54

                        @colza
                        Si ma tante en avait, ce serait mon oncle ! Vous êtes mal informé ou vous faites semblant ? Les décisions de la Commission européenne sont de faire baisser le prix du travail et d’en finir avec le modèle social redistributif, en particulier français, issu du CNR.


                        Après l’épisode grec, le FDG persiste à faire croire qu’en restant dans l’ UE, il est possible de mener une autre politique ? L’ UE, c’est la fin des politiques intérieures nationales, c’est la fin de la défense de l’intérêt général.
                        Viviane Reding : ’Il n’y a plus de politiques intérieures nationales, il n’y a que des politiques européennes."

                      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 8 novembre 2015 07:56

                        @colza
                        Ce que vous ignorez, ce sont les Traités européens, dont voici les plus toxiques.


                      • lloreen 8 novembre 2015 15:56

                        @Fifi Brind_acier

                        Les traités s’ appliquent à des PERSONNES et non pas à des ETRES humains. Vous devriez tout de même finir par comprendre la nuance.
                        Tout le monde est bien d’ accord que ces traités sont de la pure hérésie mais nul n’ a besoin de les appliquer pour lui-même.

                        Vous finirez bien par comprendre que CHACUN doit AGIR à son niveau et cesser d’ aller chercher la solution ailleurs.

                        Tous ceux qui ont pris l’ initiative de créer le conseil national de transition l’ ont bien compris.



                      • lloreen 8 novembre 2015 19:15

                        @Fifi Brind_acier

                        Ce n’ est pas « mon » conseil de transition et je n’ ai lu nulle part qu’ il prenait le pouvoir...
                        Et même si c ’était le cas, ce ne serait pas pire que les escrocs qui se l’ accaparent sans aucune légitimité...

                        Vous n’ avez rien compris -ou ne voulez rien comprendre...
                        Le conseil national de transition appelle au rassemblement de tous les français pour organiser une constituante et voter une nouvelle constitution ainsi qu’ un président de la nation chargé d’ appliquer le programme choisi par referendum.
                        C ’est exactement la démarche qu’ ont suivie les islandais que vous citez en exemple...

                        D’ autant plus que c’ est monsieur Sarkozy qui s ’est saisi de cette opportunité pour manoeuvrer dans son intérêt et dans celui des escrocs qu’ il défend en Libye...sans que nul trouve à redire...

                        Ceci dit, je suis encore toujours souveraine, conseil national de transition ou pas mais ce conseil est pour l’ instant le seul organe légitime, dans le sens où ce sont des citoyens qui agissent pour installer à la tête de la nation, un gouvernement légitime chargé de représenter le peuple souverain comme cela est prévu par la déclaration universelle des droits de l’ homme et du citoyen, figurant en préambule de la constitution française.

                        C ’est encore toujours le droit commun qui s’ applique à chacun et non pas l’ arbitrage comme le veulent les corporations privées (FORCLOSES) pour imposer leur diktat à des êtres qui n’ ont pas à se soumettre à des dirigeants de sociétés commerciales.


                      • elpepe elpepe 7 novembre 2015 14:11

                        oui c est ca il faut changer le peuple de France contre un autre peuple,
                        Les Francais sont le probleme, comme dirait Hollande qui est d une intelligence remarquable, les Francais ne peuvent donc pas etre la solution
                        Eureka


                        • izarn izarn 7 novembre 2015 15:03

                          @elpepe
                          Oui, nous français sommes une sous-race...Heureusement les syriens anti-Assad et pro zuniens et coupeurs de tetes viennent nous sauver de notre bétise atavique...Je dirais batavique, vu que notre président est Hollande.


                        • izarn izarn 7 novembre 2015 14:59

                          Si vous analysez que la France est en faillite, il faut remarquer la meme chose au Japon et aux USA, qui détiennent le record de dette d’état.
                          Bien entendu, eux ne sont pas en faillite (Ouaf ouaf !). Ensuite le CAC 40 bat des records, donc la France est en faillite....
                          Bon faut arreter de reconter n’importe quoi...
                          En faillite de quoi ? Certainement pas dans le domaine de la connerie.


                          • lloreen 7 novembre 2015 15:04

                            Appel du conseil national de transition.
                            https://www.youtube.com/watch?v=ohhBMLb35dE


                            • eau-du-robinet eau-du-robinet 7 novembre 2015 16:19

                              Bonjour Michel,
                              .
                              Je ne dirai pas que la France est en faillite, mais c’est plutôt la politique européenne, celle de la commission européenne à Bruxelles ainsi celle de la BCE à Francfort qui conduisent la France vers la faillite droit dans le mur !
                              .
                              Ce sont la plupart des grandes Banques comme la DB, la BNP , etc qui ont été en faillite par leur politique monétaire qui préfèrent des miser sur des produits financiers à risque hors la BCE avait par un « grand miracle » lâché 1600 milliards d’euros .... l’argent qui provient des européens, argent qui nous est enlevé a travers des taxes et des impôts que nous payons tous !
                              .
                              Les États européens ont versé 1600 milliards d’euros d’aides aux banques depuis la crise
                              http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-etats-europeens-ont-verse-1600-milliards-d-euros-d-aides-aux-banques-depuis-la-crise_1324825.html
                              .
                              Les aides d’Etat accordées au secteur financier dans l’Union européenne se sont élevées au total à 1.600 milliards d’euros entre le début de la crise en octobre 2008 et fin décembre 2011 selon un document publié vendredi par la Commission européenne. Cette somme représente 13% du PIB de l’UE
                              .
                              Le Gouvernement asphyxie les collectivités locales
                              Il transfert d’importantes charges aux Régions, sans les compenser (parfois pas intégralement, parfois pas du tout) par de nouvelles recettes. Depuis 2004, en cumul, les charges transférées à la Région lui auront coûté, fin 2011, 125 M€ de plus que les compensations reçues de l’État.
                              Il a décidé, sans concertation, un gel de trois ans des dotations de l’État aux collectivités locales.
                              Il remplace la taxe professionnelle par un mécanisme très complexe, sur lequel les Régions n’ont aucune marge de décision, et qui, au total, ne compensera pas leurs pertes de recettes.

                              http://www.midipyrenees.fr/Une-baisse-significative-des-recettes-de-la-Region
                              .
                              Cette asphyxie de l’économie française est le résultat des directives européennes voire de la politique européenne.
                              .
                              …se dirige-t-on vers un sacrifice inéluctable des dépôts bancaires européens ?

                              La question est d’autant plus d’actualité pour le citoyen européen que la directive européenne « renflouement interne des banques », entrée en vigueur au 1er janvier 2015 (7), inclut la saisie des « dépôts non garantis » comme mesure pour lutter contre les cas de « défaillances bancaires »…
                              http://news360x.fr/directive-renflouement-interne-des-banques-lue-t-elle-livre-les-depots-bancaires-europeens-aux-marches-speculatifs-pour-sauver-leuro/
                              .
                              La destruction des États-nations souverains Général Pierre Marie Gallois
                              http://www.geopolintel.fr/article650.html
                              .
                              En ce qui concerne la finalité de la « construction européenne » grande est l’équivoque. Pour les uns, il s’agit de créer une confédération, système politique qui n’existe nulle part ailleurs. S’il fut envisagé outre-atlantique, avant la Constitution de 1787, il fut vite abandonné parce que s’étant révélé impraticable. Pour d’autres, c’est une « fédération d’Etats Nations » qui est visée, formule politique irréelle car des États-nations, s’ils demeurent souverains, ne se fédèrent pas, la souveraineté ne pouvant être partagée. Elle ne l’est nulle part dans le monde. D’autres encore, insidieusement, rêvent d’une Europe fédérale, à l’instar des États-Unis, de la Russie ou de l’Allemagne, ce qui implique forcément la « provincialisation » du territoire français, l’État-nation France disparaissant pour faire place à une région jouissant d’un statut analogue à celui de la Louisiane ou du Bade-Wurtemberg. Ils militent pour la « construction européenne » en sachant que si elle atteint ses objectifs, c’est à une Europe fédérale qu’elle aboutirait, donc en mettant un terme définitif à la souveraineté et à leur profit.
                              .
                              La destruction des États-nations, des états européens souverains équivaut à la destruction de la démocratie. Il s’agit d’un transfert du pouvoir de la gestion des affaires concernant les services publics aux acteurs des secteurs privées. Ce mécanisme, de transfert des compétences, de l’abandon de la souveraineté des états détruit l’équilibre social de notre société. Ce sont les riches, l’oligarchie financière, les banques privées qui prennent désormais les décisions, créant des lois, aux quelles nous sommes soumises.
                              Le rôle des hommes politiques, dans le passé, était d’être les représentants de la nation souveraine en entier, hors aujourd’hui les hommes politiques sont à la solde du monde de la finance. Nous n’élisons plus les représentants du peuple français mais des hommes politiques, voire des Young leaders (des représentants atlantistes), des gens qui obéissent au pouvoir oligarchique.
                              .
                              Sortons de l’UE de l’Euro et de l’OTAN pour sauver la France, pour sauver notre patrimoine, notamment les services publics, ou les secteurs rentables sont privatisées et les secteurs non rentables restent à la charge de l’état, c’est à dire à la charge des contribuables !
                              .
                              Exemple SNCF
                              Évidemment une entreprise public qui n’avait d’autre objectif que de rendre un service public qui se retrouve d’un coup à être jugé sur des critères du privé mais en plus assujetti d’un coup aux même règles ,(rentabilité, coût ...) se retrouve forcément mise à mal.
                              .

                              L’un des objectifs primordiaux du marché unique était le démantèlement des entreprises du secteur public non orientées vers la maximisation du profit et dont le but était d’assurer un approvisionnement ou des services gratuits ou relativement bon marché pour la population. Sous les mots-clés de libéralisation, déréglementation et compétitivité devaient également être restructurées les entreprises ferroviaires jusque-là exploitées par les Etats-membres sur le plan national mais subventionnées par les deniers publics de façon à les rendre rentables pour les investisseurs privés.
                              .
                              Suivant la Directive 91/440, les douze ministres des transports de l’époque de l’UE, dont Paul Quilès du Parti socialiste pour la France, avaient donné en juin 1991 le coup d’envoi de la libéralisation des chemins de fer européens. Cette directive renfermait déjà les grandes lignes des projets ultérieurs de libéralisation : l’ensemble des entreprises ferroviaires de l’Union européenne devaient fonctionner comme des entreprises privées non subventionnées par l’Etat. Elles devaient devenir compétitives sur le marché mondial du transport grâce à une efficacité accrue, à savoir moins de main-d’œuvre, des salaires plus bas et des cadences de travail effrénées.
                              http://www.alterinfo.net/L-Union-europeenne-la-privatisation-des-chemins-de-fer-et-la-destruction-des-acquis-sociaux_a13255.html.
                              .
                              La logique d’ensemble est en effet d’une extrême simplicité : pour casser le monopole du groupe, on dissocie l’activité coûteuse des infrastructures de celle, rentable, de l’exploitation des lignes.
                              .
                              Tout est fait pour faire croire au public qu’il n’y a rien de mieux que le privé et que le pire serait de rester comme on est maintenant. On fait croire que les pannes, les grèves, les problèmes de toutes sortes seraient réglés par la privatisation... Le gênant, c’est que les responsables du service public sont justement ceux qui organisent la dégradation et militent pour la privatisation : les dirigeants de l’État français… les commissaires européens et les dirigeants de la BCE !
                              .
                              Si nos élites bradent le patrimoine public national ce n’est pas parce que la France est trop endettée. Non, si les services publics sont démantelés c’est tout simplement parce que nous y sommes contraints par les traités européens.
                              Votre l’article 106 du TUE
                              http://www.upr.fr/wp-content/uploads/2010/11/UE-escroquerie-web.pdf
                              .
                              L’UE nous étrangle
                              http://www.doubs.gouv.fr/content/download/12152/83300/file/Herv%C3%A9.pdf
                              .
                              .

                              • Le421 Le421 7 novembre 2015 17:54

                                @eau-du-robinet
                                Il remplace la taxe professionnelle par un mécanisme très complexe...

                                Heu ?
                                C’est qui qui a remplacé la TP par la TFE ??


                              • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 20:53

                                @eau-du-robinet
                                Bonsoir eau-du-robinet

                                Beaucoup de choses auxquelles j’adhère dans votre propos.

                                Juste une précision : « Le Gouvernement asphyxie les collectivités locales »
                                 Il faut juste rappeler que ce sont les mêmes qui gouvernent et qui gèrent les collectivités locales. Il s’agit donc d’une opposition totalement artificielle. Ils votent des lois au Parlement et ils défilent ensuite dans la rue avec leurs écharpes pour demander le contraire.


                              • Le421 Le421 7 novembre 2015 17:47

                                Je me marre.
                                Quand t’as un Président de droite qui se dit de droite et qui gaspille à tout va le fric des contribuables, les gens gueulent.
                                Tu mets un Président de droite qui se dit de gauche et fait des économies, tout le monde gueule.
                                Mettons un(e) Président(e) de droite qui... Ben, on ne sait plus au juste !!

                                En tout cas, que ce soit de droite ou de droite, tous les gouvernements successifs de la France sont critiqués.
                                Alors, continuons comme ça.
                                Vous ne voyez pas les français voter à gauche quand même !!


                                • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 19:03

                                  @Le421
                                  Je vois surtout les français s’abstenir de plus en plus, étant entendu que toutes les politiques se ressemblent.


                                • zygzornifle zygzornifle 7 novembre 2015 17:54

                                  La faillite c’est maintenant ....... Gnnéééééé


                                  • zygzornifle zygzornifle 7 novembre 2015 17:55

                                    Les socialistes ont eu tort de venir au pouvoir. Ils auraient dû faire comme Dieu : ne jamais se montrer pour qu’on continue à y croire (Coluche)


                                    • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 19:06

                                      @zygzornifle
                                      Pas con...


                                    • zygzornifle zygzornifle 7 novembre 2015 17:55

                                      Sarkhollande ......


                                      • Rincevent Rincevent 7 novembre 2015 18:29

                                        @ l’auteur

                                        Je ne reprendrai qu’une petite partie de votre article : « Dans une société intelligente, on chercherait à résoudre la question plus rapidement en mettant le paquet sur la recherche d’un véhicule propre … »

                                        Un bus électrique réellement exploitable, par exemple ? Actuellement, passage obligé par les Chinois : http://www.moteurnature.com/actu/2013/BYD-autobus-electrique.php Avec un peu de chance, ils nous concéderaient une usine de montage comme aux États-Unis ? En fait, même pas, c’est en Bulgarie que ça va se passer : http://www.avem.fr/actualite-byd-va-fabriquer-ses-bus-electriques-en-californie-3749.html .

                                        Pour les voitures : Toyota, Honda, Hyundai, Kia, etc. sortent des modèles à pile à combustible et, en France, nous ne pourrons même pas en avoir faute d’un réseau de pompes pas prévu ! Pendant ce temps, chez nos constructeurs « nationaux », après nous avoir fourgué du Diesel à tout va, on patauge dans de l’électrique à l’autonomie ridicule...


                                        • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 19:09

                                          @Rincevent
                                          En France, on use le modèle jusqu’à la corde, c’est à dire jusqu’au moment où l’Etat décidera d’intervenir, c’est à dire payer le prix fort....
                                          Voilà où nous mène notre modèle soi-disant libéral.


                                        • Rincevent Rincevent 7 novembre 2015 19:23

                                          @Michel DROUET

                                          Eh oui, le modèle libéral ne veut pas d’intervention de l’État, sauf pour le renflouer (subventions, dégrèvements, etc.). C’est une contradiction fondamentale qui ne le gène pas. La « main du marché » sait tenir la sébile...


                                        • chantecler chantecler 8 novembre 2015 12:32

                                          @Rincevent
                                          Ben autrefois , encore 30 ans, il y avait des trolleybus !
                                          Le câblage électrique était aérien , comme le rail, mais le bus avait une mobilité supérieure .
                                          Par contre c’était moche .
                                          Pour le bus à batteries ça le fait pas encore .


                                        • Croa Croa 8 novembre 2015 17:44

                                          À Rincevent,
                                          Le véhicule ’’propre’’ n’existe pas. Les véhicules électriques ne sont que localement propre mais il faut bien produire l’électricité quelque part ( et rénover les batteries de temps en temps quelque part aussi.)
                                           La solution du diesel hybride serait pas mal (avec obligation de tourner sur batteries en ville.) Je pense qu’on devrait savoir faire ça en France (?)
                                          En ce qui concerne les bus, le trolleybus ça existe ! Il suffit que les maires de villes moyennes-grandes osent faire tirer les lignes électriques pour ça même si c’est pas beau !


                                        • lloreen 8 novembre 2015 20:15

                                          @Croa
                                          Vous devriez prendre connaissance des technologies officialisées et mises à la disposition du monde entier (open source) de la fondation Keshe et diffuser les informations autour de vous.
                                          Ces technologies existent depuis des centaines d’ années. Elles sont mises sous le boisseau par le cartel militaro-industriel pour conserver son ascendant sur les populations. Nikola Tesla et bien d’ autres avant lui avaient déjà découvert comment disposer de l’ énergie éthérique et construire les appareils pour disposer de l’ énergie de façon libre et illimitée.

                                          http://www.keshefoundation.org/


                                        • smilodon smilodon 7 novembre 2015 21:24

                                          @ l’auteur : NON !.. Tout va bien !.. Je l’ai entendu à la télé !.. Hollande l’a dit !..... TOUT VA BIEN !... DORMONS TRANQUILLES !.... Ils l’ont dit !... Je vais me coucher !.. Adishatz.


                                          • Michel DROUET Michel DROUET 7 novembre 2015 22:33

                                            @smilodon
                                            Merci pour votre trait d’humour !


                                          • goc goc 8 novembre 2015 00:58

                                            @ l’auteur
                                            merci pour cet article
                                            Vous avez 100 fois raison
                                            mais dans cette peinture de notre destruction annoncée, vus avez oublié un secteur, celui de la santé
                                            Alors pour faire court, je vous propose un jeu
                                            vous êtes chef de la France, vous avez de plus en plus de chômage et aussi de plus en plus de vieux. Alors vous avez deux solutions
                                            1 - vous investissez dans la santé et la recherche médicale, et grâce à ça, vos vieux vivent encore plus longtemps et donc vous leur payez encore plus de retraite (avec de moins en moins de salariés)
                                            2 - ou bien.....
                                            ll parait qu’on mange de plus en plus de merde, qu’on fume toujours autant et qu’on boit encore plus qu’avant. On se demande bien que fait l’État !!!!

                                            dernier petit détail :
                                            avec tout ce chômage des jeunes alors qu’ils ont bac+++, on voit mal comment ils arriveront à avoir leurs 160 trimestres, et du coup... ça fera moins de retraite à payer.. .enfin surtout pour les futurs vieux qui ont survécu à la malbouffe, a l’obésité, a l’alcool, aux produits chimiques dans leurs assiettes (merci TAFTA), à la pollution, aux différents cancers, et enfin à la violence made in usa
                                            t1, il reste pas grand monde...


                                            • Michel DROUET Michel DROUET 8 novembre 2015 09:11

                                              @goc
                                              Cela ressemble au scénario d’un film déjà ancien : « Soleil Vert » dans lequel les vieux étaient dirigés vers des centres où ils avaient droit à une mort douce. Ensuite, leur corps était recyclé et des pilules (soleil vert) constituaient la base de la nourriture des vivants.


                                            • JL JL 8 novembre 2015 09:34
                                              « Le démantèlement des acquis sociaux, le fait que les riches paient moins d’impôts, qu’on privatise de façon rampante l’université, qu’on donne les coudées franches aux affairistes. Cette façon de déguiser une soumission au capitalisme mondialisé en révolution nationale relève en soi du « pétainisme », au sens formel. » Alain Badiou 


                                              • rocla+ rocla+ 8 novembre 2015 09:57

                                                Pire c’ est du Poujadisme ...


                                                Sauf que les acquis sociaux  ce sont une petite partie des Français qui 
                                                les ont .

                                                Toujours les mêmes depuis des lustres . 

                                                C ’est sûr  on va parler des riches , des affairistes , des ja sais pas qui , 
                                                sauf des avantages pour toujours les mêmes . 

                                                Ouste  , allez gagner votre vie avec votre cerveau pour une fois .



                                                • JL JL 8 novembre 2015 10:09

                                                  @rocla+,

                                                   
                                                  bel aveu, qui confond poujadisme et pétainisme !
                                                   
                                                  cette confusion riche de sens.
                                                   
                                                  Je rappelle que le poujadisme c’est le mouvement qui encourageait ses membres, les commerçants pour la plupart, à ne pas payer d’impôts, à frauder le FISC ; et que le pétainisme c’’était la collaboration avec l’Allemagne nazi. Deux mouvements qui n’ont rien à voir entre eux, excepté peut-être par le fait que leurs sympathisants se recrutaient majoritairement, comme le prouve par ses propos rocla ici, dans les mêmes couches socio-professionnelles.
                                                   
                                                  Le fait de déclarer que le poujadisme est pire que le pétainisme, alors qu’on est, comme rocla, un pétainiste pur et dur a quelque chose de désopilant. Il vaut mieux en rire, en effet, devant tant de connerie.

                                                • rocla+ rocla+ 8 novembre 2015 11:35

                                                  @JL


                                                  Vous pouvez également m’ expliquer la traversée à la nage des ours polaires
                                                  du quaternaire au siècle des lumières ou  la chronologie des films de Gérard 
                                                  Depardieu depuis le début de sa carrière . 


                                                  Vous êtes tapé du melon mon pauvre vieux en pensant apprendre aux 
                                                  foules médusées la différence entre pétainisme et poujadisme .

                                                  Alors  que le sujet de l’ article parle de la faillite de la maison France . 

                                                  Et dont les fonctionnaires avec leurs acquis sociaux minent le budget depuis des 
                                                  lustres .

                                                  Leurs absétenïsmes chroniques , les différences de jours de carence , 
                                                  les retraites privilégiées , est-ce que un jour les Français qui travaillent 
                                                  vont se rebiffer pour la fraude envers le peuple  que vous et vos 
                                                  semblables commettez depuis 200 ans . 

                                                  A-t-on déjà mis en prison un fonctionnaire fraudant légalement ses concitoyens ?


                                                • Michel DROUET Michel DROUET 8 novembre 2015 11:51

                                                  @rocla+
                                                  Quand rocla pris la main dans le pot de confiture, rocla pas content et rocla raconte ce qui l’arrange.
                                                  Je pense que si la France est en faillite, c’est aussi la faillite morale des élites politiques, des patrons qui se goinfrent des millions pour avoir bien fait le boulot que leur demande les actionnaires, c’est à dire licencier ou externaliser la production au bangladesh.
                                                  Alors, c’est toujours pratique la théorie du fonctionnaire bouc émissaire, mais le procédé est un peu usé, non ? Et puis, ça bloque les neurones et ça empêche de réfléchir de manière plus large.


                                                • Michel DROUET Michel DROUET 8 novembre 2015 11:52

                                                  @JL
                                                  Bonjour JL
                                                  Un peu de pédagogie ne fait pas de mal.


                                                • JL JL 8 novembre 2015 12:04

                                                  @Michel DROUET


                                                  de pédagogie, votre article n’a pas besoin de leçons. 

                                                  Mais la bêtise des trolls insistant toujours, ne pas y réagir serait parfois coupable.

                                                  Bonne journée à vous également.

                                                • rocla+ rocla+ 8 novembre 2015 12:33

                                                  @Michel DROUET



                                                  Marseille  :


                                                  Véritable gouffre financier, la gestion des bassins municipaux va être confiée à des prestataires privés . 

                                                  Vu que les fonctionnaires sont incapables de tenir des horaires élargis , d’ouvrir les piscines le dimanche , le privé est appelé à la 
                                                  rescousse . 

                                                  Ca se saurait si les fonctionnaires travaillaient . 

                                                  Drouet , achetez vous de la confiture en tube , c’ est plus facile 
                                                  pour entuber les citoyens . 




                                                • Michel DROUET Michel DROUET 8 novembre 2015 16:29

                                                  @rocla+
                                                  Rappelez moi qui est le maire de Marseille depuis 20 ans, qui a toujours fait copain-copain avec les syndicats pour avoir la paix et pouvoir se faire réélire.
                                                  Comme son pote Ciotti dans les Alpes Maritimes qui se fait actuellement la cerise en supprimant des jours de congés accordés par son prédécesseur UMP au personnel du département.
                                                  J’ai connu perso, un president de conseil general anti fonctionnaire et centriste qui a accordé à son personnel un accord sur les 35 heures que les personnels des CG communistes auraient aimé avoir.
                                                  Alors, au lieu de cracher sur les fonctionnaires dont vous aurez besoin un jour ou l’autre à l’hôpital public si votre connerie est reconnue comme maladie professionnelle, interrogez vous sur la duplicité, l’affairisme et le corruption des élus.
                                                  Finir comme groupie de Gaudin, quelle déchéance rocla !
                                                  Un dernier mot : vous participez très bien à la petite musique ambiante qui consiste à dire que les fonctionnaires n’en branlent pas une, cela permet à vos potes comme Gaudin de transférer la gestion au privé et en bout de course on s’aperçoit que cela coûte plus cher et que ça fait plaisir aux copains à la tête des entreprises qui s’en foutent plein les fouilles et qui accessoirement financent les campagnes électorales de vos potes. La boucle est bouclée !


                                                • rocla+ rocla+ 8 novembre 2015 17:17

                                                  @Michel DROUET

                                                  Fermées le soir, le dimanche, en été, parce qu’un agent est malade ou, dans le meilleur des cas, pour travaux : les piscines municipales sont en nombre insuffisant (14, alors qu’on aurait besoin du double pour répondre aux besoins des habitants), vétustes (la plupart ont été construites dans les années 70), et mal entretenues pour la plupart (ou carrément laissées à l’abandon comme la piscine Nord ou le bassin de Luminy) ; les horaires n’y sont pas respectés, l’information est mal délivrée au public. Enfin, seule la Pointe Rouge possède un bassin extérieur (il y en avait cinq il y a dix ans).

                                                  S’agit-il d’une « privatisation rampante du service public », comme le dénonce Stéphane Mari, le chef de file des socialistes au conseil municipal ? En fait, rien de rampant dans cette décision, que Richard Miron assume pleinement : « les piscines sont des équipements ruineux pour les finances municipales, qui coûtent 1500 par jour en frais de fonctionnement, pour chaque bassin ! » L’élu, qui dit avoir pris exemple sur d’autres villes, estime que « les animations, les activités de loisirs à développer dans les piscines, 7 jours sur 7, pour en faire des équipements rentables, sont difficiles à mettre en oeuvre avec les agents municipaux, à qui on ne peut pas demander de travailler le dimanche, le soir ».

                                                  D’où cet appel au privé qui devrait être finalisé en septembre 2017 à Vallier. « Un cahier des charges prévoira bien sûr le maintien des créneaux pour les scolaires et le public », précise Richard Miron. Les agents municipaux seront « réaffectés sur d’autres équipements ».


                                                  Sûrement que d’ après vous c ’est au maire d’ ouvrir la piscine matin ,

                                                  de vérifier le PH de l’ eau , de surveiller les tremplin , de tenir la caisse

                                                  et rendre la monnaie . 


                                                  A Marseille la SNCM a fait faillite à cause des syndicats de merde , 

                                                  le Port de Marseille à cause des syndicats de merde . 


                                                  Défendre  cette engeance  montre votre peu d’intelligence Monsieur 

                                                  Drouet .  .



                                                • Michel DROUET Michel DROUET 8 novembre 2015 19:32

                                                  @rocla+
                                                  Comme d’hab. rocla, lorsque vous êtes en difficulté, vous répondez à côté de la plaque !
                                                  Bonne nuit quand même.


                                                • rocla+ rocla+ 9 novembre 2015 09:00

                                                  @Michel DROUET


                                                  à l’ avenir je discuterais avec mon post de chambre .


                                                  Il a une anse , lui .

                                                • troletbuse troletbuse 8 novembre 2015 10:09

                                                  Moi, je pense qu’il faudrait que Hollandouille demande à Lucette ce qu’il doit faire. Et pourquoi pas la nommer premier ministre. Je ne pense pas que ca pourrait être pire


                                                  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 8 novembre 2015 12:40

                                                    La faillite est dans notre éthique, notre moralité, notre éducation, notre savoir vivre.


                                                    • lloreen 8 novembre 2015 15:43

                                                      Il faut comprendre l’ essentiel.
                                                      Les corporations privées ont pris l’ ascendant sur la PERSONNE (c ’est à dire votre fiction juridique) par le moyen du nantissement.
                                                      C ’est- à dire qu’ une personne a été créée à partir de votre acte de naissance.
                                                      Cette personne (lettres majuscules) a servi aux bénéficiaire (escrocs) d’ installer leur système financier et de le faire prospérer en faisant croire aux êtres humains qu’ ils SONT cette fiction, ce qui est une falsification.

                                                      Tout prouve cette situation.
                                                      S’ il suffisait de beaucoup travailler pour être riches, la majeure partie de l’ humanité serait millionnaire...
                                                      S’ il suffisait de voter pour remédier à cette situation nauséabonde, depuis le temps que les élections sont mises en place, il n’ y aurait plus aucun problème sur terre.

                                                      Que signifie le mot riche ?
                                                      La manipulation mentale, la propagande et l’ instrumentalisation ont fait que beaucoup confondent les notions.
                                                      La richesse n’ a jamais été assimilée à de la monnaie scripturale car les multi-milliardaires à l’ origine de ce système n’ ont pas les coffres remplis d’ or ou de billets de banque.
                                                      Ils ont le contrôle de l’ humanité dont ils disposent à leur convenance et selon leur seul intérêt par les mécanismes que tout le monde connaît.
                                                      Les esclaves (salariés) font tourner leur système grâce à leur labeur et aux fruits de celui-ci et les contrôleurs, des larbins payés plus généreusement que les autres pour qu’ ils encadrent la masse laborieuse permettent à la machine de tourner.

                                                      Un salarié est un esclave, un prostitué au système financier. Une personne (fiction juridique) par l’ intermédiaire de laquelle ils peuvent récolter les taxes, les impôts, les pénalités, les amendes.
                                                      Cet arsenal leur donne procuration sur les êtres humains dans la mesure où ces derniers n’ ont pas compris la ruse intrinsèque au système.


                                                      • Croa Croa 8 novembre 2015 18:01

                                                        « Continuez à acheter des voitures, mais surtout ne vous en servez pas. »

                                                        Le message subliminal n’est pas celui-là et le non-dit est encore autre.
                                                        *
                                                        Le vrai message (subliminal bien sûr) de la propagande est « vous êtes des gros dégueulasses sauf si vous continuez à acheter des voitures. »
                                                        *
                                                        La vérité non exprimée mais lourdement pensée c’est on va continuer à leur fourguer des bagnoles, ce qui va les endetter et les obliger à bien rouler pour amortir tout ça et donc les obliger à changer de bagnole à nouveau, etc., etc..

                                                        D’ailleurs ils ne nous disent jamais qu’il ne faut pas se servir des bagnoles, au contraire !
                                                        - Faut pas les prendre pour des cons là ! ;-( « Il faut bien que les gens aillent travailler , etc... »


                                                        • zygzornifle zygzornifle 8 novembre 2015 18:11


                                                          Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs , des voleurs et des traitres n’est pas victime !.... il est complice.(George Orwell)


                                                          • Croa Croa 8 novembre 2015 18:44

                                                            Ce serait oublier un peu vite la puissance des propagandes !
                                                            *
                                                            Si le peuple n’est pas victime, où, qui... sont les baisés ???


                                                          • lloreen 8 novembre 2015 21:38

                                                            @Croa
                                                            « Si le peuple n’est pas victime, où, qui... sont les baisés ??? »

                                                            Tous ceux qui sont encore éblouis par l’ illusion que l’ argent existe.
                                                            Il n’ existe qu’ une valeur sur cette terre ; ce sont les êtres humains et la terre nourricière.
                                                            Pour ne pas le comprendre ou le comprendre trop tard, les victimes du système financier se comptent en millions.
                                                            Ceux qui se pavanent encore en costume trois pièces pour claironner leur doxa disparaitront vite des écrans parce qu’ ils connaissent l’ histoire de l’ effondrement des sociétés et ont assuré leurs arrières depuis longtemps..

                                                            Un specimen de ces hyènes est Peter Sutherland.
                                                            http://breizatao.com/2015/11/03/peter-sutherland-conseiller-special-des-migrations-de-lonu-ex-goldman-sachs-biderberg-lallemagne-doit-recevoir-1-million-de-migrants-par-an-pendant-30-ans/

                                                            Après eux le déluge...
                                                            Rappelez-vous l’ histoire de l’ Arche de Noé...
                                                            Ils préfèrent mettre la planète à feu et à sang plutôt que de reconnaître qu’ ils se trompent dès qu’ ils se réveillent le matin et accélérer le choc des civilisations parce qu’ ils ont tout prévu.

                                                             https://www.youtube.com/watch?v=uEDAE_9v4h0


                                                          • izarn izarn 11 novembre 2015 19:05

                                                            @lloreen
                                                            Non mais le bouseux moyen ne comprends rien à votre discours...
                                                            Soyons Staline, on les nationalise.
                                                            Les abrutis, les dégénérés, comme disait Trostki, avec juste raison...
                                                            Le communiste face à l’abrutissement du peuple :
                                                            C’est pourquoi j’excuse Staline.
                                                            Et de Gaulle....
                                                            Mort au cons : Vaste programme !


                                                          • Hétérodoxe 9 novembre 2015 22:46

                                                            A mon sens, ce ne sont pas les hommes politiques qui sont responsables de la faillite, mais le Peuple. Il faut, à un moment, se faire une raison : quelle proportion du Peuple s’instruit, s’occupe des affaires du pays (ou au moins s’y intéresse) ?? Quelle proportion s’en tamponne et passe son temps à courir après des vestes Balmain pour ressembler à la première bimbo sous développée de télé-réalité ??

                                                            Le problème, c’est que par démagogie, personne ne met le Peuple devant sa responsabilité. En pointant les mauvais coupables, on ne pourra trouver que de mauvaises solutions.

                                                            "Quand je fais une campagne, je ne la fais jamais pour les gens intelligents [...], je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse, dans deux ans pour être de nouveau élu, je ferai campagne sur des conneries populaires, pas sur des trucs intelligents que j’aurai fait." Georges Frêche.


                                                            • izarn izarn 11 novembre 2015 19:20

                                                              @Hétérodoxe
                                                              Fréche cynique, sur. Mais que le peuple dans sa base ne dit que des conneries, c’est un peu facile et vaguement totalitaire. Meme, extremement méprisant....Comme le PS ?

                                                              Quelle difference entre Frèche et Hollande en fait ? Quelle difference avec Sarkosy ? Une insolence qui peut destabiliser le mensonge national ? Parcequ’il a été attaqué localement par ses pseudos amis ?

                                                              L’art des pourris...Qui peut regretter la pourriture, autre que les pourris ?


                                                            • LOKERINO LOKERINO 11 novembre 2015 15:44

                                                              La voiture pollue, davantage même depuis qu’on s’est aperçu que les tests étaient trafiqués, et si la voiture pollue

                                                              il faut pas mettre tout le monde dans le même panier ce qui arrangerait bien wolkswaken avec des contre feu comme le numéro du magasine d’autoplus sur la différence entre conso théorique et réelle

                                                              Il y a deux choses différentes :
                                                              -l’organisation d’une tricherie a l’aide d’un logiciel détectant le passage sur banc = wolkswagen

                                                              -la différence entre la conso sur un parcours type urbain très théorique des tests et la conso en usage réel

                                                              Dans le premier cas c’est un volonté délibéré de tricher et j’espère qu’ils seront condamnés pénalement avec une indemnisation totale au civil ! 

                                                              pour les conso théorique et réelle l’important , même si le test est clairement insuffisant, c’est que tout le monde soit sur le même point d’égalité et c’est le cas !
                                                              .
                                                              On ne peut reprocher à un constructeur de communiquer sur une conso donnée qui est une réalité dans des conditions similaire à tout les constructeur
                                                              Il n’y a pas tromperie
                                                              Quand au conso réalisées par les journalistes , cela ne représenté qu’eux et nous, usagers, pouvons constater nos propre conso en temps réel

                                                              Et faisant de long parcours a vitesse stabilisé 110 sur les 2X2 voies Bretonnes, je m’approche plus des records à 4 l/100 des constructeurs que des relevés des journalistes,
                                                              Le même véhicule pour un usager de l’Ardèche ou du Gers ou les routes sont charmantes mais demande beaucoup de ralentissements relance cote et virages 

                                                              le côté obscur, c’est la limitation de vitesse à 70 Km/h sur la rocade à 4 voies rennaise

                                                              Ca c’est vraiment insupportable, quand vous rentrez chez vous après une semaine de déplacement et que vous devez contourner Rennes et vous tapez seul à cette heure là (23H00) 25/30 bornes à 70kh/heure sur 2X2 ou 2X3 voies...
                                                              Et dans la journée cela cause bouchons ,ralentissements, freinage accélération , la fluidité ne serait elle pas gage d’économie ??

                                                              J’ai une suggestion à faire aux gouvernants , une formidable avancée pour l’écologie mais aussi pour la sécurité routière

                                                              Limiter la vitesse des auto à 0K/Heure !!!

                                                              D’un seul coup d’un seul , plus aucun mort plus aucune pollution automobile  !!

                                                              Chiche ??


                                                              • izarn izarn 11 novembre 2015 19:00

                                                                Que les néo ruraux avec leur 4x4 aillent se faire enculer.


                                                                • franc 12 novembre 2015 08:21

                                                                  La démocratie bourgeoise électoraliste a fait son temps ou alors elle n’est plus opérationnelle du fait que les conditions de sa bonne opérationalité n’existent plus ,par exemple avec la disparition ou l’affaiblissement voire la disparition de la nation qui est son cadre naturel et nécessaire avec d’ un côté la disparition de l’Etat garantissant la vérité et l a justice et de l’autre la dissolution du peuple par la perte de son homogénéité et du m^me coup la perte du collectif qui fait sens et idéal dans l’atomisation individualiste mondialiste .

                                                                  -

                                                                   D’autre part le démocratisme électoraliste majoritariste intrinsèquement ne peut en elle-m^me conduire à une réelle et complète démocratie universelle c’est à dire au respect des droits fondamentaux de chaque individu ou citoyen ,c’est en réalité une dictature voire m^me une tyrannie de la majorité contre la minorité , les 51% qui opprime les 49% pouvant votant des lois répressives portant atteinte aux libertés et à la dignité voire m^me à la vie de ceux -ci .

                                                                  -

                                                                  De plus le démocratisme électoraliste majoritariste consacre la domination de la médiocrité et du m^me coup de l’incompétence et la malhonnêteté car les médiocres sont naturellement les plus nombreux dans tout groupe ou communauté humaine, les plus intelligents ou les plus compétents et les plus honnêtes ,en un mot les plus vertueux ,sont largement minoritaires ,ce qui par là même et en plus favorise la corruption avec la manipulation mafieuse plus facile des sophistes prédateurs et corrupteurs, sournois et cyniques.

                                                                  -

                                                                  il ya 2500 ans Platon l’ a déjà dénoncé et annoncé par cette assertion : la démocratie mène à la tyrannie .

                                                                  L’histoire telle qu’elle se réalise et se déploie actuellement prouve cette assertion platonicienne. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès