• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Qui a peur des lanceurs d’alerte ?

Qui a peur des lanceurs d’alerte ?

Alors que la majorité des citoyens se réjouissent de l’implication des lanceurs d’alerte, que les politiques semblent les soutenir, comment ne pas s’interroger sur les situations paradoxales se font régulièrement jour ?

Récemment, ceux qui ont dévoilé LuxLeaks se sont à nouveau retrouvés à la barre d’un tribunal...

Condamnés auparavant à une peine de prison subsidiaire et à une amende, ils ont fait appel et ne comprennent pas la contradiction de cette société qui, d’une part, prétend les soutenir, et qui, en même temps, décide de les faire comparaitre à la barre d’un tribunal...

Qu’en est-il réellement de leurs statuts ?

Le gouvernement Hollande semble avoir été ému, et a posé en juin 2016 la base d’un projet de loi nommé Sapin II portant sur « la transparence, la lutte contre la corruption et la modernisation de la vie économique »...lien

Sauf que cette loi entend aussi bien protéger les lanceurs d’alerte que les entreprises... et lorsqu’elle passe par la case Sénat, revient dotée d’amendements discutables, comme par exemple : « clarifier la définition du lanceur d’alerte et son irresponsabilité pénale en définissant mieux sa responsabilité civile (...) inscrire dans le code du travail l’interdiction de toute discrimination à son égard (...) garantir la confidentialité de la personne visée par un signalement jusqu’à son renvoi devant une juridiction de jugement »...lien

Comme on pouvait s’y attendre, le Sénat a donc eu la volonté de limiter cette loi, comme l’a souligné Philippe Bas, président de la commission et membre de LR (les républicains) : « la protection des lanceurs d’alerte est légitime, mais il faut aussi protéger ceux qui peuvent faire l’objet de dénonciations abusives, de calomnie, de diffamation », ouvrant donc largement le parapluie. lien

Finalement, début novembre 2016, le Sénat rendra encore effectivement plus contraignant le statut de lanceurs d’alerte, le rendant toujours plus inaccessible, même s’il restera dans la loi la rémunération des indics du fisc. lien

Ces péripéties ne sont pas de nature à rassurer les 2 lanceurs d’alerte qui se retrouvent depuis peu à la barre luxembourgeoise, alors qu’ils avaient souhaité rester anonymes.

Comme on le sait, ça n’a pas été le cas, et ils sont dans une situation sociale peu enviable.

Antoine Deltour et Raphaël Halet, ex-employés de l’entreprise PwC, (PricewaterhouseCoooers) sont effectivement incriminés d’avoir assuré la fuite de documents confidentiels lesquels avaient démontré l’optimisation fiscale de nombreuses multinationales, ce qu’on appelle en bon français de l’évasion fiscale.

Dans un premier temps, ils ont écopé respectivement de 12 et 9 mois de prison avec sursis et de 1500 et 1000 euros d’amende, sous l’accusation de « vol, de violation du secret professionnels, d’accès frauduleux dans un système informatique et de blanchiment de documents soustraits ». lien

N’oublions pas le journaliste de cash investigation qui avait récupéré les documents fiscaux afin de les diffuser, Edouard Perrin, acquitté en première instance.

L’appel est en cours, et gageons que la justice prendra enfin une décision logique...

Quittons la France pour d’autres lanceurs d’alerte.

L’un des plus anciens d’entre eux, Bradley Manning coupable d’après la justice américaine d’avoir violé la législation sur l’espionnage, en divulguant 700 000 documents confidentiels (lien)...

Au secret, il a été torturé, subissant pendant plusieurs mois un traitement cruel et inhumain. lien

Avec la venue du nouveau président américain, on peut légitimement s’inquiéter de ce qu’il pourrait lui arriver maintenant...

Son comparse, Julian Assange, est en exil en Grande Bretagne dans une triste ambassade, et il n’a plus de liberté de circuler depuis des années... étant de plus accusé à tort de viol. 

En effet, quand les deux suédoises ont porté l’accusation, elles ont avoué que les rapports sexuels étaient « consentis », reprochant seulement à l’accusé de n’avoir pas mis de préservatif, alors qu’elles l’avaient demandé. lien

Or les USA utilisent ce soi-disant viol pour demander son extradition, et lui faire payer bien évidemment la diffusion de Wikileaks.

La France ne s’est pas grandie à l’occasion en 2015 en refusant d’accueillir Julian Assange, alors que celui-ci avait révélé à la présidence française que les USA les espionnaient. lien

 

Impossible non plus d’occulter le sort d’Edward Snowden, provisoirement à l’abri en Russie, mais dont les destinées pourraient bien se trouver fragilisées par l’apparition du nouveau président américain, lequel semble se rapprocher du président Poutine.

Il avait révélé la surveillance de masse organisée par les USA, par le truchement de la NSA.

D’après certains de ses proches, sa vie serait déjà en danger, et ceci depuis 2012, alors comment ne pas imaginer que sa situation se dégrade encore plus sous peu ? lien

D’autant que, par l’intermédiaire de Greenwald, tous les documents de Snowden seront publiés, étape par étape, et ceci depuis l’été 2016. lien

S’il faut en croire Laura Valentin, de « Blastingnews », il devient de plus en plus évident que la bonne entente entre Donald Trump et Vladimir Poutine, remettra très vite en cause la sécurité du lanceur d’alerte. lien

Et puis, il y a Irène Frachon qui a lutté seule, contre l’industrie pharmaceutique en général, et le médiator en particulier, pour finalement l’emporter, mais à quel prix ?

Aujourd’hui au devant de la scène par le biais d’un film qui relate son combat, « la fille de Brest  », réalisé par Emmanuelle Bercot, elle a enfin accédé à une certaine reconnaissance, mais est-il pour autant acceptable qu’il ait fallu autant d’années pour qu’elle soit finalement absoute, et portée aujourd’hui quasi aux nues ?

Alors bien sur, juridiquement, les pouvoirs ont décidé de lois destinées à les protéger... mais quid des applications de ces lois, quand des amendements viennent défendre le contraire du contenu de la loi ?

Quand un amendement du Sénat met en garde le législateur d’une dénonciation qui pourrait affaiblir l’image de marque d’une entreprise prise en défaut, comment serait-il possible de ne pas ternir l’image même de la délinquance de cette même entreprise ?

Stéphanie Gibaud, l’ex directrice marketing de l’UBS (Union des Banques Suisses), qui après avoir dénoncé à sa hiérarchie des opérations peu acceptables, s’est retrouvée stigmatisée par celle-ci, rétrogradée, mise au placard, et finalement virée, vivant depuis avec le RSA, sans que l’état français ait bougé le moindre petit doigt, alors que l’intéressée lui a permis de récupérer tout de même 12 milliards d’euros, pour 38 000 comptes off shore.

En début février, elle sera mise en accusation, par son ex banque, pour diffamation...elle risque une mise en examen.

La loi Sapin II envisageait de rémunérer les lanceurs d’alerte, ce qui finalement n’a pas été retenu, et qui, le reconnait Stéphanie Gibaud n’était pas acceptable.

Pour autant, l’état pourrait au moins soutenir socialement les lanceurs d’alerte, d’autant plus qu’ils ont permis à ce dernier de faire de belles opérations financières... elle réclame donc au moins de la solidarité, que l’état lui trouve un emploi, ce qui serait la moindre des choses, et lui offre un soutien financier, au moins sur le terrain juridique.

Comme le conclut la lanceuse d’alerte, il y a une grosse marge entre les paroles et les actes, et à ce jour, l’état « reconnaissant » ne lui a rien offert en échange. lien

Elle raconte tout ça dans un livre qui vient de paraitre : « la femme qui en savait vraiment trop  », co-écrit par Raphaël Raymond.

Un vent mauvais continue donc de souffler sur les lanceurs d’alerte, et on peut légitimement douter que leur statut s’arrange lors de la prochaine présidentielle.

Récemment, le FN semble en « panne de cohérence  », car s’il a bien demandé au président de la République de soutenir Antoine Deltour et Raphaël Halet, qui, selon un communiqué « ont fait leur devoir de citoyen malgré les risques encourus », les 17 députés européens de ce parti ont voté pour la résolution sur le secret des affaires, lors d’une directive qui, en faisant mine de lutter contre l’espionnage industriel, menace la liberté d’informer. lien

Quant à François Fillon, il manie l’art de dire une chose et son contraire, en reconnaissant d’un coté que «  les lanceurs d’alerte mènent un combat essentiel pour la démocratie  », tout en déclarant « qu’il fallait fixer des limites au dévoilement des données privées ». lien

Et quid d’Emmanuel Macron qui, dans sa loi travail, a introduit la notion du « secret des affaires », faisant de la France le premier pays à pénaliser la divulgation d’informations à valeur économique, ce qui permettra de mettre en prison les lanceurs d’alerte, les journalistes, et bien sur, les syndicalistes. lien

Comme dit mon vieil ami « africain » : « Incapables de gouverner, vous divisez, incapables de rassembler, vous stigmatisez, Racailles, aveuglés par le pouvoir, vos cœurs sont voilés, beaucoup plus que le visage de cette femme voilée. Racailles* ».

Ce texte est issu de la chanson de Kery James, Racailles.

L’image illustrant l’article vient de gilmanth.net

Merci aux internautes pour leur aide précieuse

Olivier Cabanel

Articles anciens

Qui veut la peau des lanceurs d’alerte ?

Faut-il douter de Marine Le Pen ?

La grande lessive ! À qui le tour ?

Et le gagnant est...Nibor Sed Siob

Choisir entre la peste ou le choléra

Fillon, un plat qui se mange froid

Primaires à droite, votez tous !

Ces dindes qui votent pour Noël

Une France mal à droite

FN, parti de l’Aine

Une marée pas marrante

Dans le Doubs abstiens-toi

Une burqa dans la crèche

Coup de blouse à Béziers

L’Auguste et le clown blanc

Dérapages en mairies FN

Marine, un pied dans la porte

Les cocus de la démocratie

Les comptes de fées du FN

Ces français que l’on aime

Marine le Pen amène le pire

Ségo et Marine sont dans un bateau

Marine en eaux troubles

Les gagas de la Marine

Marine lève le voile

Un nouveau parti : le FNUMP


Moyenne des avis sur cet article :  4.33/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

48 réactions à cet article    


  • Albert123 16 décembre 2016 10:02

    « Un vent mauvais continue donc de souffler sur les lanceurs d’alerte, et on peut légitimement douter que leur statut s’arrange lors de la prochaine présidentielle. »


    et pourquoi ? parce ce le pouvoir sera détenu par la droite ?

    non mon bon monsieur, parce que les négriers républicains comme les fascistes ne veulent arranger leur statut.

    « La loi Sapin II envisageait de rémunérer les lanceurs d’alerte, ce qui finalement n’a pas été retenu, et qui, le reconnait Stéphanie Gibaud n’était pas acceptable. »

    on peut aussi subventionner la presse pour la rendre « neutre et objective » 



    • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2016 11:24

      @Albert123
      il y a longtemps que la presse est subventionnée, ce qui bien évidemment met en doute son objectivité...ceci dit, lorsque cette même presse fait appel aux entreprises privées leur suggerant de prendre des espaces commerciaux, elle se met tout autant en danger.

      au sujet de votre première réaction, vous avez bien de la chance si vous savez d’avance qui va gagner la présidentielle.
      le marc de café ? ou la boule de verre.
       smiley

    • Albert123 16 décembre 2016 11:47

      @olivier cabanel


      « au sujet de votre première réaction, vous avez bien de la chance si vous savez d’avance qui va gagner la présidentielle. »

      un républicain ou un fasciste soit les 2 faces d’une même pièce.

      pas dur de se tromper quand l’offre provient du même sac



    • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2016 13:14

      @Albert123
      ne pensez vous pas qu’une autre issue soit possible lors de cette élection.

      l’espoir est maigre, mais c’est tout ce qu’il nous reste

    • Alren Alren 16 décembre 2016 13:40

      @Albert123

      Si Jean-Luc Mélenchon est élu président, Assange et Snowden se verront offrir la nationalité francaise ; ce qui vaudra assurance d’une non-extradition vers l’état fasciste nommé USA où ils ne seraient pas traités humainement et équitablement.


    • Alren Alren 16 décembre 2016 13:43

      @Alren

      Et bien sûr la France empêcherait par voie diplomatique impérieuse les poursuites des lanceurs d’alerte jugés abusivement au Luxembourg.


    • Albert123 16 décembre 2016 14:24

      @Alren

      Si Mélenchon est élu président faudra se taper sa version de Valleau Belkacem : Clementine Autain.

      Si Mélenchon est élu, on aura encore droit à la même cour de « fils et de fille de » pour nous asservir avec leurs normes à la con et leur moraline à 2 balles.

      donc votez si cela vous chante mais n’essayez pas de me vanter ce qui fera encore grossir les rangs des cocus de la gauche.

      après le « changement c’est maintenant » qui n’a absolument rien changé, ne doutons pas que « la France insoumise » fera en sorte que la République mette définitivement la France et son peuple à genoux.

    • Albert123 16 décembre 2016 14:29

      @olivier cabanel


      Ce qui est maigre c’est l’espoir que vous portez dans des gens qui ne vous représentent en rien.

      ce qui est utopique c’est de croire que la situation va changer en continuant de voter pour les même ou leurs descendants.

      « mais c’est tout ce qu’il nous reste »

      l’infini moins 2 ça reste assez proche de l’infini, en terme de choix possibles il nous reste donc l’infini moins 2 choix dont nous avons abusés pendants 300 ans.

    • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2016 23:08

      @Alren
      espérons le , mais je pense que la situation est plus complexe que vous l’imaginez


    • JBL1960 JBL1960 17 décembre 2016 17:26

      @Albert123 Très juste... Mais nous pouvons tous devenir des lanceurs l’alerte. Chouard a été le premier a soulever l’idée. Récemment Kevin D. Annett a publié un livre « Le bouclier du lanceur d’alerte » et Résistance71 l’a entièrement traduit et j’en ai réalisé la version PDF =
      https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2016/11/lebouclierdulanceurdalerte.p df
      Ce manuel pour les lanceurs d’alerte et les empêcheurs de tourner en rond - la théorie et la pratique pour faire prévaloir votre vérité et la vérité permettra à tout le monde, grâce à Internet, la presse Gutenberg 2.0 de faire tomber les murs. C’est avec l’accord de l’auteur que nous proposons ainsi la lecture ou le téléchargement gratos parce que la Vérité n’a pas de prix. Dans le billet de présentation, j’ai intégré la chanson de Peter Gabriel « The Veil » créée pour le Film « Snowden » et si je reprends la présentation de R71 je présente aussi mes désaccords avec l’auteur ce qui n’enlève rien à son excellent travail fait dans le cadre du Tribunal International des Disparus au Canada et depuis 1997 ce monsieur travaille à faire éclater la vérité = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/11/22/tous-des-lanceurs-dalerte/ Et il y a peu le Tribunal International des Disparus au Canada a lancé un appel à commémorer les 70 ans de l’assassinat de Maisie Shaw par un prête « officiant » dans les fameux pensionnats pour Indiens = https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/12/13/en-souvenir-de-maisy-shaw/
      Dans son livre Annett a cette jolie phrase : en perdant leur peur de la mort, ils découvrent le secret de leur vie... Nous sommes nombreux, et ils sont peu... Le Attali avait eu cette phrase assassine comme souvent « L’internet représente une menace pour ceux qui savent et qui décident. Parce qu’il donne accès au savoir autrement que par le cursus hiérarchique. » Tu m’étonnes qu’ils font tout pour réduire l’accès aux rézosocios smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 17 décembre 2016 17:53

      @Albert123
      sur le fond, je suis bien moins pessimiste que vous, 

      je crois que tant que la ligne d’arrivée n’a pas été franchie, on ne sait qui finalement l’emportera.
       smiley

    • Victor 16 décembre 2016 10:02

      ALERTE !!!! ALERTE !!!!
       
      Vidéo ÉDIFIANTE : le parcours animé sur une carte des ONG complices des mafia (accusation de Frontex) avec compteur de tonnage
       
      Les pseudo ONG vont charger leurs cargaisons négrières à 25km de la Lybie (95% du parcours) incitant les passeurs a ne même plus fournir de bateaux de mer (cit. Frontex). Les appels de détresse ne représentent que 10% du flot mafieux (cit.Frontex), 90% étant assuré dans une chasse direct par les ONG des barcasses, où phare de nuit pour attirer les cargaisons comme les mouches etc... Frontex accuse les ONG de complicité direct de traite d’êtres humains !!!

      https://archive.fo/sy9Xy#selection-1887.0-2067.380
      (article avec souscription : https://www.ft.com/content/3e6b6450-c1f7-11e6-9bca-2b93a6856354)


      • Harry Stotte Harry Stotte 16 décembre 2016 10:24
        « Comme dit mon vieil ami « africain » ... »

        Il est hoù ! prrré-sen-te-ment ?

        • biquet biquet 16 décembre 2016 10:27

          On peut se poser des questions sur le poids des lanceurs d’alertes dans un pays où la liberté de la Presse (hormis agoravox) a disparu. Sans relais, le lanceur d’alerte parle dans le désert, au niveau des idées la France est devenue un désert.


          • Hecetuye howahkan howahkan 16 décembre 2016 10:42

            @biquet

             merci à l’avant garde !


          • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2016 11:17

            @biquet
            agoravox, mais pas seulement

            n’occultez pas le canard enchainé, médiapart, et beaucoup d’autres qui font un travail d’investigation formidable et honnête... qu’ils me pardonnent de ne pas les avoir nommés tous.

          • Yvance77 Yvance77 16 décembre 2016 11:41

            J’ai toujours eu un grand respect pour les Assange, Snowden, le soldat en taule j’ai plus sont nom en tête, et chez nous un gus comme Denis Robert qui a mangé grave.

            .
            Au lieu de leur filer un Pulitzer voir un Nobel, les gus prennent cher et dans toutes les contrés sauf celles que l’on accusait (à juste titre) naguère de couper la parole URSS en tête.
            .
            Aujourd’hui si tu veux l’ouvrir vaut mieux vivre au Véneuéla où à Moscou... tu risques moins d’emmerdes !

            • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2016 13:16

              @Yvance77
              ou a moscou ?

              transmis à Anna Politskovskaïa, assassinée par le pouvoir.
              quand au soldat en taule dont le nom vous a échappé, je l’ai pourtant donné dans l’article.
              d’ou l’intérêt de bannir la lecture en diagonale.
              non ?
               smiley


            • lautrecote 16 décembre 2016 16:34

              @olivier cabanel
              assassinée par le pouvoir ? peut-être

              Wikipédia :

              • « Aujourd’hui, nous ne savons pas qui l’a tuée », écrit l’équipe de Novaïa Gazeta sur son site Web, en avançant tout de même deux scénarios. « C’était soit une vengeance de Ramzan Kadyrov (l’homme fort et Premier ministre à Grozny, soutenu par le Kremlin), dont elle a beaucoup parlé et écrit, ou de ceux qui voulaient que le soupçon tombe sur lui », écrit le bi-hebdomadaire. L’hebdomadaire en ligne a par ailleurs déclaré qu’il publierait certaines de ses notes et de ses photographies.

            • Yvance77 Yvance77 16 décembre 2016 18:01

              @olivier cabanel

              De partout... en Russie tu peux parler librement, il n’y a aucun souci. Par contre, si tu fais dans le complotisme, la mauvaise fois et si tu privilégies l’intérêt personnel et celui de nations tierces avant la patrie russe... c’est certain qu’il faudra faire gaffe à tes miches.
              .
              Maintenant casser de Poutine est facile de toutes façons il a toutes les tares, mêmes celui des chiens écrasés qui sont de sa faute.

            • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2016 23:09

              @lautrecote
              disons qu’elle a glissé dans un escalier, et n’en parlons plus ?

               smiley

            • lautrecote 19 décembre 2016 12:41

              @olivier cabanel
              et hop, sous le tapis.....


            • olivier cabanel olivier cabanel 19 décembre 2016 16:29

              @lautrecote
               smiley


            • Vercassivellaunos Vercassivellaunos 16 décembre 2016 14:38

              Personnellement, je suis favorable aux lanceurs d’alertes comme Snowden, Hassange Wikileaks ect... mais il faut savoir que ces gens ne cherchent pas à lutter contre l’empire, ce sont des imposteurs de la CIA.
              Les médias fabriquent la « réalité » devant nous être imposée et le rôle des services de renseignement dans la manipulation des populations et on peut évoquer la perception qu’ils doivent avoir des événements.
              Comme sources, on peut évoquer le Rapport de police de l’UE sur l’imposture de Wikipédia de la CIA dont l’imposture de Snowden-CIA fait partie.
              http://pastebin.com/BeppgiMJ
              Snowden et Assange sont par exemple des agents en exercice de la CIA et des imposteurs.
              http://pastebin.com/Pr6xYbc3

              Snowden a commis de nombreux actes à la solde de la CIA selon mes sources :

              -Actes criminels de Snowden-CIA sur le territoire russe pour promouvoir les médias liés à la CIA.

              - Rôle de Snowden dans le terrorisme de la CIA-OTAN, le meurtre d’Ukrainiens et de citoyens ukrainiens russophones.

              - Mensonges de Snowden aux autorités russes selon le plan de CIA, au moment de son entrée en Russie.

              Snowden n’a jamais volé le moindre document à Hong Kong, ce n’était que de la comédie pour dissimuler comment les journalistes de Snowden sont alimentés directement en informations par la CIA.

              La sécurité russe a soupçonné dès l’origine une supercherie de la CIA, étant donné que l’arrivée de Snowden avait été claironnée sur tous les toits par les principaux médias de la CIA, faisant la promotion et l’éloge de Snowden, ce qui ne se produit jamais avec les authentiques dissidents américains.


              Je ne vous en dit pas plus, voici le lien qui énumère ce qui est dit :


              Source : https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi9sMrN6PjQAhXE0RoKHZfXBfMQFggqMAM&url=http%3A%2F%2Flatableronde.over-blog.com%2F2016%2F10%2Fsnowden-greenwald-sont-des-imposteurs-de-la-cia.html&usg=AFQjCNHG-7Z-LzQ53DpcHvXlcTjnCce0aA&bvm=bv.142059868,d.d2s

              http://latableronde.over-blog.com/2016/10/snowden-greenwald-sont-des-imposteurs-de-la-cia.html


              • zygzornifle zygzornifle 16 décembre 2016 15:46

                Le gouvernement Hollande semble avoir été ému...... Ému ? pourquoi il n’y avait plus de caviar ? plus de champagne ? plus de p-cul ? Un retard dans leurs énormes rémunérations ? plus d’enveloppes de la part des lobbys ? Je ne vois pas d’autre qui pourrait émouvoir la secte 49,3..... 


                • hervepasgrave hervepasgrave 16 décembre 2016 16:40

                  Bonjour, j’ai flanché avant de finir l’article,mais rien que le titre de l’article suffit a donner un avis.
                  Les lanceurs d’alerte ne devraient faire peur a personne,c’est du vent mauvais ,sans utilité,pour la simple et unique raison ,c’est qu’ils ont un nom et se montrent aux yeux de tous.Alors chercher l’intérêt ? chercher l’erreur ! .Car un lanceur d’alerte qui se respecterai et respecterai les autres en se prétendant défenseur des droits,resterait dans l’ombre pour continuer son œuvre. Alors tout cela est une intoxication supplémentaire des esprits.


                  • Trelawney Trelawney 16 décembre 2016 18:29

                    @hervepasgrave
                    Et le médiator, vous en pensez quoi ?


                  • hervepasgrave hervepasgrave 16 décembre 2016 21:15

                    @Trelawney
                    Bonsoir « aie ! » ? il faut que m’informe,car soit j’ignore quelque chose d’ évident.Est-ce important d’ailleurs ? pour l’instant reste comme un c.. devant cette question.Je verrais ! en fin de week-end peut-être car ce soir et demain et après demain , je suis en charge de plusieurs petites têtes blondes qui occupent tout mon temps et là mon maigre raisonnement/savoir ne suis pas.Mais je te ferais savoir ce que j’en pense. Pour l’instant ??? En attendant ,bon week-end.


                  • olivier cabanel olivier cabanel 16 décembre 2016 23:11

                    @hervepasgrave
                    à mon humble avis, vous avez, une fois de plus, lu en diagonale.

                    les lanceurs d’alerte veulent généralement rester dans l’ombre,
                    et votre explication laborieuse m’intrigue

                  • hervepasgrave hervepasgrave 17 décembre 2016 07:01

                    @olivier cabanel
                    Bonjour,
                    Une fois de plus j’ai lu en diagonale.Mais cela suffit largement ! mon explication laborieuse vous intrigue ? Je pense que vous oublier l’essentiel et le principal, peut-être que les lanceurs d’alerte comme les journalistes, les intervenants sont dans un cocon élitiste bien part, n’est-ce pas une forme de désinformation ou d’orientation .
                    Mais qu’est-ce que la multitude de gens comprennent ,savent ?? en fait Que dalle au regard des milliers de documents ,mis en avant et qui sont pour cette majorité invisible.
                    .

                    Assez souvent je déclare ne pas comprendre comment un nombre grandissant de personnes défendent l’indéfendable pensant que peut-être eux,ils sont a l’abri.Des têtes tombent ,ce n’est certainement pas innocent ,mais est-ce cela le plus important ? C’est peut-être le prix a payer pour cacher le plus important, cela fait effet de paravent  ? Alors ! que des broutilles se retrouvent dans les feux de l’actualité ,est certainement réjouissant et donne l’illusion de justice ,de Robin des bois.Rappelez vous cette phrase « le poids des mots ,le choc des photos » belle très belle phrase, oui !
                    c’est cela qui reste auprès des lecteurs,spectateurs.Ils ne connaissent que la couverture .
                    Alors, quand je déclare que pour être un Robin des bois et durer pour être réellement utile,et non pas faire que des actions d’éclats, qui comme je le redis.Ou les informations sont soient disantes essentielles, le but n’est pas atteint.« La diffusion »
                    Il reste d’utile qu’une forme de concurrence déguisée inter entreprises/états... ,pour ce qui concernent les lanceurs mis en haut du podium de l’Olympe. C’est bien maigre et cela fait énormément de bruit. Le bruit fait mal aux oreilles,les publics/gens auraient préférés une autre mélodie.

                    Alors « les lanceurs d’alerte veulent généralement rester dans l’ombre, » Bien-sur,évident cher Watson !
                    que ne le font-ils pas ?
                    Ce qu’il reste au bout du compte ,c’est beaucoup d’histoires et pendant que les grands enfants se prennent à rêver ,la maison est calme.cestpasgrave


                  • olivier cabanel olivier cabanel 17 décembre 2016 09:05

                    @hervepasgrave
                    votre interrogation concernant les lanceurs d’alerte qui voudraient rester dans l’ombre est fondée, et je l’ai évoqué aussi, avec quelques nuances :

                    ils ne veulent pas « rester dans l’ombre », ce qui serait une forme de lâcheté... mais rester anonymes tout en continuant leur combat.
                    c’est une différence notable.
                    et les deux lanceurs qui se trouvent aujourd’hui à la barre du tribunal luxembourgeois avaient demandé au journaliste à qui ils avaient donné les infos de ne pas révéler leur identité, ce qui n’a pas été respecté, comme on le sait.
                    je suis sur que vous avez compris la nuance.

                  • hervepasgrave hervepasgrave 17 décembre 2016 14:27

                    @olivier cabanel
                    bonjour, oui mais cela c’est une évidence pour tout le monde depuis un sacré bout de temps.C’est du même tonneau que tous les sites internet d’informations ,d’expressions.Votre nom ne sera pas divulgué,mais il faut quand même le poster pour pouvoir s’exprimer ! Une mine de renseignements et de collectes sur les gens.Après pour tous les trolls et les autres perversions « d’identité » le tri est simplifié.Anonymat d’adresses informatique ,mes fesses ! c’est oublier d’où vient internet et pour quelle raison cela a été crée « aie ! non.mis au service du publique ». C’est une arme avant toutes choses..Alors la protection journalistique est un bien mauvais plaidoyer.Et puis bizarrement tout en accusant les journalistes ,cela ne les condamne pas eux.Au moins pour dénonciation ?divulgation de secret professionnelle...etc Alors est-ce de la complaisance ou du délit d’initié ?,cette manière de faire. Voila, mon avis en tant que citoyen.Carré,net sans bavure.
                     Quand a la lâcheté aujourd’hui cela ne revêt plus le même sens qu’avant. Alors cette chose éphémère que sont les soit disant révélations « ciblés devrais-je dire ?? » Laisse songeur. Alors que nous vivons dans un monde qui n’a comme les sondages que deux choix .Oui ou non -pour ou contre............ honnêteté ou mensonge (lâcheté..) Est-ce l’important ? Qui a peur des lanceurs d’alerte, certainement pas le public ,ni même ce que l’on pourrait espérer voir compromis (suivant les cas ,lieux ,personnes impliquées, ou qui ont des préjudices) Avez vous peur des lanceurs d’alerte oui ou non ? hum ! .Aucun intérêt cette question ,pour la masse elle ne se pose pas.Ils savent pertinemment que les faits contrastes avec la réalité dans le temps. Ce qu’il y a de plus chiant ,vous m’excuserez de cette expression ,mais cela n’implique que des gens soit disant informés et qui s’expriment au nom des autres et ne sont pas beaucoup mieux dans l’écart de la vie de tous les jours que sont les dirigeants des citoyens lambda.

                    Dans un monde de communication ou la pléthore de soit disant détails,vidéos,textes etc,mais qui ne sont que infimes détails et qui donne lieu a des palabres qui ne donne rien que d’endormir le client éventuel.Il faudrait se passer de ce genre de chose et raisonner simplement et logiquement dans un premier temps,acquérir du bon sens avant toutes choses. a méditer d’urgence pour nous gens,la masse populaire,le peuple.Mais cestpasgrave


                  • olivier cabanel olivier cabanel 17 décembre 2016 15:45

                    @hervepasgrave
                    je suppose que vous aviez compris que mon titre n’était qu’une provocation se voulant humoristique, car bien évidemment, qui pourrait avoir peur des lanceurs d’alerte, a part ceux qui se trouvent dans leur collimateur ?

                    ceci dit, des l’instant, (et c’est le cas) qu’ils ne sont pas réellement protégés (ils perdent leur emploi, vivent du rsa, et comme on le voit, personne, ou presque ne leur vient en aide), comment ne pas comprendre qu’ils puissent (et doivent) garder leur anonymat ?
                    j’avoue ne pas bien comprendre les méandres de votre pensée.
                    et c’est grave.
                     smiley

                  • hervepasgrave hervepasgrave 17 décembre 2016 21:32

                    @olivier cabanel
                    Bonsoir,comment comprendre les méandres de ma pensée,rien de plus simple .Si demain quelques injustices crimes et autres choses innommables était là devant moi et que je pouvais faire quelque chose même de minime, je serais obligé d’être vicieux,même si cela ne me plait pas du tout et n’est pas ma nature,mais.le monde est fait de vices.Aucun résultat a attendre ,il n’y a pas d’actes gratuit.Ce n’est même pas qu’une histoire d’argent,mais simplement une volonté de ce mettre en valeur.C’est devenu tellement naturel que cela devient un acte banal.Ce n’est pas une volonté de ma part de nuire,mais j’essaye de faire comprendre aux lecteurs de passages (pour les habitués d’ici qui y sont vingt quatre heures et sept jours sur sept c’est impossible) , que le résultat est malheureusement prévisible = zéro pointé.Cela nous apportes quoi,dans la pratique ,dans la vie quotidienne ?? Le monde est devenue un gros sac ou tout est mélangé, il y a matière a contredire tout et n’importe quoi .De démontré cela avec des preuves qui ne n’en sont pas,simple et basic . D’ailleurs vue le temps a consacrer de glaner des renseignements virtuels,leurs restent -ils des moments ou ils côtoient,approchent ,s’immerge dans la multitude et la réalité ?
                    C’est grave ! oui si vous le dites.Je rigole de cette réflexion. Je suis dérangeant ,dérangé en fonction de mes propos ! et de la petite tache que je fais sur le tableau ? évidemment car je suis très con et il n’y pas besoin de me le faire comprendre. La simplicité égale a l’efficacité ,tout le reste aujourd’hui ,aussi bien que virtuellement par le biais des médias /internet ?mais aussi malheureusement dans la vie pratique et professionnelle n’est que « pourquoi faire simple ,quand on peux faire compliqué ? » Alors ce qui me choque dans le domaine de l’information utile a tous ,c’est cette manière de noyer le poisson ,avec forces de détails ,de preuves qui ne n’en sont pas.Mais c’est bien plus difficile pour moi qui n’est pas trainé le cul derrière une feuille de papier ou un clavier.J’étais plutôt derrière des formules de géométries,de math, de physique électrique etc ,pour une bonne pratique réaliste et palpable.Alors l’art de l’écriture et de l’expression n’est pas mon fort ,mais alors pas du tout.illettré ? incapable,mais pas idiot . 


                  • olivier cabanel olivier cabanel 18 décembre 2016 08:19

                    @hervepasgrave
                    beaucoup d’énormités dans ce que vous avez écrit.

                    « le monde est fait de vices(...) il n’y a pas d’actes gratuits »... !!!
                    des vices, comment nier qu’il n’y en ait pas... mais fort heureusement, il existe des millions de femmes et d’hommes qui ne sont pas de ce bord là.
                    pas d’actes gratuits ?
                    en écrivant comme vous le faites, vous apportez la preuve du contraire.
                    bref.
                    être dérangeant n’est pas un problème, si on ouvre la porte du dialogue, et si on ne reste pas dans une posture basée sur la certitude d’avoir raison ...sous entendu, les autres se trompent.
                    le doute est fondateur, et la certitude est porteuse d’échec
                     smiley

                  • hervepasgrave hervepasgrave 18 décembre 2016 09:55

                    @olivier cabanel
                    Bonjour très bien vendu commentaire/réponse. Heureusement qu’il y a des gens avec cette nature là ! de n’être ni vicieux ,ni sans intérêt.

                    Ouvrir la porte du dialogue et déclarer que les autres se trompent .C’est là que le bas blesse.La porte du dialogue est-elle vraiment ouverte ? Le dialogue est pour ma part aujourd’hui comme les pourparlers , les négociations une apparence, mais ce qui a été dit ou écrit de prime abord ,reste et ne change pas,ou quasiment pas.Je ne l’invente pas ,il suffit de regarder le monde politique,le monde de l’entreprise....c’est une réalité. Alors se baser sur des certitudes même approximatives n’est pas une mauvaise chose. C’est, en étant arrangeant avec votre doute fondateur ,émettre du doute dans le doute.Si ce n’est pas fondateur ,cela donne a penser et à réflechir par soi même.Ce n’est pas inutile de nos jours,je le pense sérieusement .Pas gracieux peut-être.A chacun ses armes.
                    Quand a la certitude qui serait porteuse d’échec la phrase est choc,mais qu’en est-il dans la réalité ? notre réalité quotidienne ,notre histoire tient et se fabrique avec cela.Quelques soit les domaines ceux qui ont des pouvoirs de direction,d’éducation.... Le font en ayant la certitude de ne pas se tromper. Et cela fonctionne.Du coup ils réduisent les échecs.Nous pouvons dire que nous dialoguons,mais cela ne change rien a la première donne.Alors beaucoup d’énormités de ma part ! et bien je vous enverrais bien moi aussi un gentil smiley seul et unique comme seul commentaire, pour remplacer tout ce que j’ai dis.Je n’ai pas de solution, d’autres solutions plus présentables,pour émettre mon modeste avis ! il me faut bien me servir du bouclier de mes certitudes.Qu’importe si je suis dans l’erreur.Il sera toujours temps de m’en rendre compte et le plus important est de le reconnaitre de cela aussi j’en ai la certitude.Le courage de dire je me suis trompé. Alors en attendant je fais ce que je peux.
                    >:D<


                  • olivier cabanel olivier cabanel 18 décembre 2016 17:24

                    @hervepasgrave
                    oui, il existe des gens comme ça.

                    de Pierre Rabhi à Michelle Rivasi, en passant par Edwy Plenel, et tant d’autres...les exemples ne manquent pas, heureusement.

                  • hervepasgrave hervepasgrave 18 décembre 2016 21:19

                    @olivier cabanel
                    Bonsoir ,réponse finale mal venue ! Il est hors propos de mettre en avant des gens qui vivent de la misère du monde.Un beau mélange choisi ,pour ne pas avoir de constations possible,mais d’une nullité sans nom.Ont ne met pas en valeur ou je devrais dire en modèle ces gens là.Personnellement je parlais des milliers de gens invisibles qui eux n’ont rien vendre livres/conférences/produits dérivés/cours pour apprendre a vivre.Les gens ne vendent pas la justice,le droit,l’égalité.Ce n’est pas une source de revenu,non !et non ! alors vos exemples ??? je ne les comprends pas ,mais surtout ne les admettrais jamais. Pour défendre des idées,des idéaux ce n’est pas marchandable,ce n’est pas négociable. Ce n’est pas a but lucratif.Alors je vous invite a poser cette question au plus grand nombre ,Vous seriez certainement déçu ! ou trop heureux que tout cela ne change pas ?
                    cestpasgrave et bien le bonjour aux tant d’autres...


                  • olivier cabanel olivier cabanel 18 décembre 2016 22:37

                    @hervepasgrave
                     smiley


                  • sarcastelle sarcastelle 16 décembre 2016 18:29

                    Tout ceci n’est pas vraiment intéressant. Monsieur Cabanel, faîtes-nous un article atomique ! 

                    .
                    L’actualité y est favorable : l’ASN va laisser redémarrer des centrales nucléaires. Ecrivez quelque chose à propos de ce scandale ! 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès